Себастьян Феттель (20.07.2013 - 30.11.2013)

[Diman-89]

я вообще считаю рано или поздно начнется феттелемания))

Вот, именно. Вся эта иерархия пилотов, основанная на цифрах и статистике и дырки от бублика не стоит.

четыре раза подрят невеликий не выйграет

[Koшка]

вильнева считают великим.но я его таким не считаю

Это потому, что ты не видел его на трассе.

[20simvolov]

Уж если в центральных газетах страны, без малейшего намека на иронию и с ощущением чистой совести в мозгах пишут, что для величия Фету не хватает.... харизмы... :rofl: То я могу сказать что харизма - ничто, по сравнению с цифирью в определении величия пилота.

[Diman-89]

Это потому, что ты не видел его на трассе.

есть такая вещь как торрент. классная штука

[Wisdombearer]

Логично. Большинству, подавляющая часть из которого даже не знает Фанхио в лицо, не говоря уже о том, что не видела гонки с его участием, вполне достаточно осознания того что он 5-кратный, чтобы признать его великим. А сейчас мы, видите ли, должны подыскивать новые стандарты определения величия, только потому, что у кого-то успехи Феттеля застряли костью в горле.

Не надо ничего искать и подыскивать. Такие категории как величие/гениальность/талант и т.д. цифрами не измеришь. Это аксиома.

Цифры достаются на растерзание болельщикам, повернутым на статистике. А они уже и вытворяют с ними все, что хотят и как хотят, вытягивая своих любимцев за уши на несуществующий трон.

[Diman-89]

Не надо ничего искать и подыскивать. Такие категории как величие/гениальность/талант и т.д. цифрами не измеришь. Это аксиома.

Цифры достаются на растерзание болельщикам, повернутым на статистике. А они уже и вытворяют с ними все, что хотят и как хотят, вытягивая своих любимцев за уши на несуществующий трон.

ваш критерий???

[AllexUkr]

ваш критерий???

Вселенская справедливость...

[Wisdombearer]

Не "может быть" - а давно всеми признанный факт.

А дальнейшую псевдологику я даже квотить не стану, не то что ее комментировать.

Не надо ничего комментировать. Просто ответь на вопрос:

Тогда получается, что по такому критерию успешности пилотов Ф1 Роланд Ратценбергер вообще страшный аутсайдер? Так?

[Diman-89]

Вселенская справедливость...

ну тогда Сэб отдыхает))))

[Wisdombearer]

ваш критерий???

Такие категории как величие/гениальность/талант и т.д. цифрами не измеришь. Это аксиома.

[Diman-89]

аксиома не требует доказательств. а у нас совсем другое мнение

[AllexUkr]

ну тогда Сэб отдыхает))))

Почему же? Ежедневная работа над собой, машиной, командой и получением новых знаний - заслуживает быть наказанной чемпионством... :bigwink:

[Diman-89]

Не надо ничего комментировать. Просто ответь на вопрос:

он не успел ничего показать

Почему же? Ежедневная работа над собой, машиной, командой и получением новых знаний - заслуживает быть наказанной чемпионством... :bigwink:

некоторым это не доказать

[Wisdombearer]

1) я вообще считаю рано или поздно начнется феттелемания))

2) четыре раза подрят невеликий не выйграет

1) Не начнется. Предпосылок к этому нет. И не будет.

2) Да, будет так. Аминь, то есть.

[Diman-89]

1) Не начнется. Предпосылок к этому нет. И не будет.

2) Да, будет так. Аминь, то есть.

феттелю плевать на это. как выигрывал так и будет

[Fras]

и с кем он боролся. феттель лучший квалифайер современности. разговор окончен сразу.

Голословно.

вильнева считают великим.но я его таким не считаю

Жака или Жиля?

[Diman-89]

Голословно.

с этим то как можно спорить?!!

[Wisdombearer]

аксиома не требует доказательств. а у нас совсем другое мнение

Ваше мнение - это ваше мнение. А аксиома - это аксиома.

он не успел ничего показать

Это не ответ. Вопрос заключался в том, что если Феттеля признать суперуспешным пилотом Ф1 на основании его результатов, то покойного Ратценбергера следовало бы признать абсолютным лузером на таких же основаниях. Вам не кажется это слишком циничным и неправильным? Кто или что важнее: человек или цифра?

[Diman-89]

жиля

[Fras]

есть такая вещь как торрент. классная штука

Ну а ты сам качаешь старые гонки с трекеров?

[Diman-89]

Ваше мнение - это ваше мнение. А аксиома - это аксиома.

Это не ответ. Вопрос заключался в том, что если Феттеля признать суперуспешным пилотом Ф1 на основании его результатов, то покойного Ратценбергера следовало бы признать абсолютным лузером на таких же основаниях. Вам не кажется это слишком циничным и неправильным? Кто или что важнее: человек или цифра?

сколько гонок он успел провести????

[Jaelse]

Тогда получается, что по такому критерию успешности пилотов Ф1 Роланд Ратценбергер вообще страшный аутсайдер? Так?

Кхм, а кто он, по-вашему?!! Величайший гонщик своего поколения? Легенда? Гений? Уж простите за неполиткорректность, но единственное, за что его помнят - это за трагическую гибель в квалификации того злосчастного ГП Сан-Марино 94-го года. Если бы он остался жив, то незаметно докатал бы сезон и столь же незаметно исчез, оставшись лишь никому не нужной строчкой в энциклопедии пилотов. Много вы сейчас помните фамилий рента-драйверов, выступавших в Ф1 два десятилетия назад?

[Diman-89]

Ну а ты сам качаешь старые гонки с трекеров?

все что можно про жиля я посмотрел, потому что мой отец считает его великим гонщиком

[Fras]

жиля

Беспечный крэшер, сорвиголова, но невероятно харизматичная личность. Смерть в страшной аварии (даже пересматривать ту запись который уже раз и то жутко), как водится, умножила харизму минимум на 2.

[Wisdombearer]

сколько гонок он успел провести????

Правильный вопрос!

Так, как же можно оценивать величие/невеличие пилота, у которого не было шанса ни на что? Вот, и расскажите мне от том, каким невеликим был Ратценбергер, основываясь на статистике его выступлений в Ф1. Ведь, у вас же есть критерий - количество титулов. А дальше - хоть, трава не расти. А я послушаю.