Как вы оцениваете выступления Романа Грожана

[DuelAnt]

Ну это уже перл. Лотус-2011 назвать самовозом? :newconfus: Это уже даже не перегиб. Это уже - попытка против ветра мнений всех буквально экспертов паддока. :rtfm:

Ну, отдельные новаторы называют Лотус этого года самовозом, после чего придумывают совершенно дебильные заочные соревнования, интересующие только часть фанатов одного пилота.

Короче, каждый развлекается, как хочет.

[Quantcomm]

Прекрасно справляешься со своей "работой". Мне даже делать ничего особо не надо. :D

Ты это, того, пруф на "олигарха" потрудись предоставь, а то как бэ "балаболить" то все горазды.

ЗЫ Если, как всегда,не понимаешь о чем речь, я могу уточнить :bigwink:

[Quantcomm]

Ну, отдельные новаторы называют Лотус этого года самовозом...

Слышал в этом году у Лотуса был двойной подиум...

[Юрич]

Ты это, того, пруф на "олигарха" потрудись предоставь...

Что в гугле забанили? Ок... Если очень хорошо попросишь, дам ссылку в теме Петрова.

[DuelAnt]

Слышал в этом году у Лотуса был двойной подиум...

Так вот теперь какие пошли критерии самовозок.

В 2008 тогда БМВ был самовозкой.

А в 1999 у Стюарта был двойной подиум.

А в 1998 дубль у Джордана.

[DuelAnt]

Понимаете, проблема ваших теорий о том, что Виталик

1) Лучше Грожана

2) Топ-пилот

заключается в том, что эти теории базируются на очень субъективных и почти недоказуемых представлениях о силе машин. Вы озвучивали эти представления столько раз, что они вам кажутся аксиомой, но для остальных это не так. А если убрать эти представления, теории обрушатся.

Нараин вот тоже после Малайзии-2012 давал понять, что считает себя пилотом одного уровня с топами. Может, это так, может, нет, но факт, настоящий факт, только в одном. Успехов в Ф1 у Нараина нет. Но сравнивать факты и только факты вы не хотите.

[Mifune]

Понимаете, проблема ваших теорий о том, что Виталик

1) Лучше Грожана

2) Топ-пилот

заключается в том, что эти теории базируются на очень субъективных и почти недоказуемых представлениях о силе машин. Вы озвучивали эти представления столько раз, что они вам кажутся аксиомой, но для остальных это не так. А если убрать эти представления, теории обрушатся.

Нараин вот тоже после Малайзии-2012 давал понять, что считает себя пилотом одного уровня с топами. Может, это так, может, нет, но факт, настоящий факт, только в одном. Успехов в Ф1 у Нараина нет. Но сравнивать факты и только факты вы не хотите.

Сравниваем факты, ок. Феттель - 3 титула. Кими - 1 титул. Феттель в три раза сильнее Кими.

Далеко с такими сравнениями можно пойти.

[rewonmiz]

Понимаете, проблема ваших теорий о том, что Виталик

1) Лучше Грожана

2) Топ-пилот

заключается в том, что эти теории базируются на очень субъективных и почти недоказуемых представлениях о силе машин. Вы озвучивали эти представления столько раз, что они вам кажутся аксиомой, но для остальных это не так. А если убрать эти представления, теории обрушатся.

Нараин вот тоже после Малайзии-2012 давал понять, что считает себя пилотом одного уровня с топами. Может, это так, может, нет, но факт, настоящий факт, только в одном. Успехов в Ф1 у Нараина нет. Но сравнивать факты и только факты вы не хотите.

где ты лично ты приводишь факты? ниразу не видел и не только от тебя вообще от почитателей таланта бриллиантафеонита :spiteful:

[DuelAnt]

где ты лично ты приводишь факты? ниразу не видел и не только от тебя вообще от почитателей таланта бриллиантафеонита :spiteful:

33 старта, 4 подиума, 122 очка.

Бывают дебюты и лучше, но и такой довольно хорош.

[DuelAnt]

Сравниваем факты, ок. Феттель - 3 титула. Кими - 1 титул. Феттель в три раза сильнее Кими.

Далеко с такими сравнениями можно пойти.

Достижения Феттеля в Ф1 более значительны, это совершенно очевидно. И это основное. Остальное - в пользу обиженных и угнетенных.

Кто из них сильнее, как пилот, сказать сложно, но в любом случае нужно понимать, что эти разговоры и выводы никак не важнее реальных достижений

[Sergey_SS]

ниочемошный пост :facepalm:

так че, палец в 3 раза круче Кимана по-твоему или нет?

[DuelAnt]

ниочемошный пост :facepalm:

так че, палец в 3 раза круче Кимана по-твоему или нет?

Про разы - это за меня домыслили.

Достижения Феттеля значительнее. Остальное - это самоутешение.

[Sergey_SS]

Про разы - это за меня домыслили.

ты причинно-следственную свзяь потерял или прикидываешься?

Сравниваем факты, ок. Феттель - 3 титула. Кими - 1 титул. Феттель в три раза сильнее Кими.

[DuelAnt]

ты причинно-следственную свзяь потерял или прикидываешься?

Ну, говорю же, что домыслили. Если прочитать мой пост, то оттуда такого вывода нельзя сделать.

[Mifune]

Достижения Феттеля в Ф1 более значительны, это совершенно очевидно. И это основное. Остальное - в пользу обиженных и угнетенных.

Кто из них сильнее, как пилот, сказать сложно, но в любом случае нужно понимать, что эти разговоры и выводы никак не важнее реальных достижений

То есть достижения Грожана "более значительны", чем достижения Петрова. Но "кто из них сильнее, как пилот, сказать сложно".

[DuelAnt]

То есть достижения Грожана "более значительны", чем достижения Петрова. Но "кто из них сильнее, как пилот, сказать сложно".

Именно так, более значительны.

А второе - спор бессмысленный, в основе которого лежит самоутешение

[дизель]

так че, палец в 3 раза круче Кимана по-твоему или нет?

Он явно не хуже Кимы....Следовательно, закономерный вопрос.. Ты готов сказать, что Грожан явно не хуже Петрова?

[Mifune]

Именно так, более значительны.

А второе - спор бессмысленный, в основе которого лежит самоутешение

То есть, в основе любого сравнения пилотов чье-то самоутешение? :blink: Хорошо хоть либидо тут не при делах...

[DuelAnt]

То есть, в основе любого сравнения пилотов чье-то самоутешение? :blink: Хорошо хоть либидо тут не при делах...

В любом стремлении непременно доказать, что пилот X лучше пилота Y.

Это как бедные болельщики Массы, пытающиеся доказать, что он не хуже Алонсо.

[Quantcomm]

В любом стремлении непременно доказать, что пилот X лучше пилота Y.

Это как бедные болельщики Массы, пытающиеся доказать, что он не хуже Алонсо.

Или бедные болельщики Алонсо, пытающиеся доказать что он не хуже Феттеля.

[Кубик]

В любом стремлении непременно доказать, что пилот X лучше пилота Y.

Это как бедные болельщики Массы, пытающиеся доказать, что он не хуже Алонсо.

У петрофилов нет выбора, им приходится доказавать, что Петров не хуже. Иначе им придётся признать очевидное, что его уволили как не оправдавшего надежд команды. Вот они и придумывают для себя мир, где Петров лучший из лучших. :)

[Dreamtwister]

Или бедные болельщики Алонсо, пытающиеся доказать что он не хуже Феттеля.

Ну если изучать вопрос начиная с 2001, то таки да! Алонсо вундеркиндер, и ничем не хуже Феттеля.

[Dreamtwister]

У петрофилов нет выбора, им приходится доказавать, что Петров не хуже. Иначе им придётся признать очевидное, что его уволили как не оправдавшего надежд команды.

Ну в 2011-2012 реально Ромка вполне себе получше смотрелся, не смотря ни на что. Но сейчас что-то как-то... Как-то уже никак он не смотрится. Не может быть одновременно быстрым и стабильным. Да и если из Лотуса его попрут, то повторит судьбу Петрова. Поездит в аутсайдерах, а потом только предложения из кузовов.

[Кубик]

Ну в 2011-2012 реально Ромка вполне себе получше смотрелся, не смотря ни на что. Но сейчас что-то как-то... Как-то уже никак он не смотрится. Не может быть одновременно быстрым и стабильным. Да и если из Лотуса его попрут, то повторит судьбу Петрова. Поездит в аутсайдерах, а потом только предложения из кузовов.

А где в 11 году он ездил? А можно обсуждать Рому без Петрова или ты тоже заразился этой болезнью? :)

[Quantcomm]

Ну если изучать вопрос начиная с 2001, то таки да! Алонсо вундеркиндер, и ничем не хуже Феттеля.

В смысле? Вы считаете что Алонсо был лучше Феттеля, пока самого Феттеля небыло в чемпионате? Ну согласен, тогда так и было, но с приходом Себастьяна в Ф1 все изменилось :bigwink:

Иначе им придётся признать очевидное, что его уволили как не оправдавшего надежд команды. Вот они и придумывают для себя мир, где Петров лучший из лучших. :)

Ну еще можно признать что Кубица плохой пилот, ибо хорошие пилоты в отбойники, с такими последствиями не врезаются.