Кими Райкконен

[Dronner]

Да мне кажется, они и с софтом бы пошли на 2 пита, ну чуть длиннее были бы отрезки на харде, кругов на 5 каждый - максимум.

Нет, не вышло бы. Софт серию в 16 кругов без большой потери не выдержал бы.

[Den4ik]

Не веря во 2-й титул Кими, тем не менее где-то в глубину души я хотел бы, что он его взял.

ЗАСЛУЖИЛ за всю свою карьеру.

А тупо ездить и бороться в Ф1?

Ради чего?

А гоняться - есть места, где вызов ему уже кинут.

Я тоже очень хочу что бы Кими стал 2-х кратным Чемпионом, но при этом еще и верю.

Пусть даже не в этом сезоне . Прошлый год - 3й(ЛЗ), в этом - 2й, а год 2014 - Чемпионство. Бред? Нет!

РБ не вечны, сложно долго держать планку на таком уровне, поэтому, рано или поздно их приоритет начнет постепенно гаснуть....... :play_auto: И вот в этот момент......наш выход! :clap:

[Bugeisha]

Я тоже очень хочу что бы Кими стал 2-х кратным Чемпионом, но при этом еще и верю.

Пусть даже не в этом сезоне . Прошлый год - 3й(ЛЗ), в этом - 2й, а год 2014 - Чемпионство. Бред? Нет!

РБ не вечны, сложно долго держать планку на таком уровне, поэтому, рано или поздно их приоритет начнет постепенно гаснуть....... :play_auto: И вот в этот момент......наш выход! :clap:

2007--->2014.... семь лет.... немного мистики

[glen]

Объединённый вариант. Берёт в этом и гоняет, берёт в следующем и гоняет... до 38. :dance:

тем более, что команды из Энстоуна берут титулы по 2 года подряд

[parttimewriter]

Да мне кажется, они и с софтом бы пошли на 2 пита, ну чуть длиннее были бы отрезки на харде, кругов на 5 каждый - максимум.

вряд ли.

Но другие могли ещё на лишний пит пойти, хоть и не все

[Kortess]

тем более, что команды из Энстоуна берут титулы по 2 года подряд

:rofl:

Ох уж фантазии

[glen]

С титулом или без, но завязывать Кими явно рановато. ИМХО сейчас его мастерство как пилота на максимуме.И еще лет 5 он может продержаться в приличной форме. да и безбедную старость обеспечить не лишне. А уходить стоит, когда почувствует, что молодежь топчет пятки

[Finnish]

Нет, не вышло бы. Софт серию в 16 кругов без большой потери не выдержал бы.

окей, 8 кругов на софте и 25, потом 24 на хардах, ну хотя да, риск был бы.

[Den4ik]

2007--->2014.... семь лет.... немного мистики

Не, ну зачем так глобально. Я привел пример по возрастанию, начиная от камбэка :derisive:

[GoshaamRAI]

Объединённый вариант. Берёт в этом и гоняет, берёт в следующем и гоняет... до 38. :dance:

Нужно учесть интересы раллистов :coffee: (как вариант в перерывах между совершениями подвига)

[Dronner]

окей, 8 кругов на софте и 25, потом 24 на хардах, ну хотя да, риск был бы.

Не приехать в 5-ку при таком раскладе риск бы был, не то чтобы на подиум.

[Crimson]

А я вот верю в титул и в этом году. Реально, Рено в 2005 смогли же. Причем Алонсо даже после Нюрбурга-2005 (31 очко преимущества!) сказал что-то вроде "если нам удастся продолжать в том же духе, то можно подумать и о титуле". То есть осторожность в высказываниях для команды, прежде не добивавшейся титула - это нормально.

[Nataly]

Ладно. Не хотите голосовать?))

Кто виноват в этом эпизоде?

http://www.youtube.com/watch?v=bS8XQUJ9cVo&feature=player_embedded

[GoshaamRAI]

Ладно. Не хотите голосовать?))

Кто виноват в этом эпизоде?

Кими :rofl:

[Kortess]

Чарли

[Dronner]

Нужно учесть интересы раллистов :coffee: (как вариант в перерывах между совершениями подвига)

С чего бы это? Хватит - потешились, про французов наслушались и будя. :bigwink:

[Kortess]

Не балуй.

А то я НАСКАР загадаю

[Nataly]

Нет, ну Кими начал обгонять, когда слева от Переса было много места. Потом тот его тупо выдавил.

Какая своя траектория, Чарли? А когда же можно обгонять?

[Dronner]

Ладно. Не хотите голосовать?))

Кто виноват в этом эпизоде?

Сутиль - он всегда виноват.

[Crimson]

Да это вообще жесть, назвать Кими виновником эпизода! Я могу еще понять, что Переса не наказали, в конце концов к сильным последствиям не привело, но говорить что виноват Кими, с такими нелепыми аргументами.... Что значит "Кими видел что Перес шел по своей траектории"? Если до выдавливания Кими полностью поравнялся, то дальнейшее смещение уже недопустимо, надо отруливать.

[Dronner]

Нет, ну Кими начал обгонять, когда слева от Переса было много места. Потом тот его тупо выдавил.

Какая своя траектория, Чарли? А когда же можно обгонять?

Обгонять Чарли? Никогда, если гонять хочешь без штрафов и прочих придирок.

[Kortess]

Для украинцев

Maks Podzigun

Прийшла телеграма з фронту. Передаю дослівно:

МАКС ЗПТ НАМ ПОДТВЕРДИЛИ ЗПТ ЧТО МЕГА ПОКАЖЕТ ВСЕ ГОНКИ ДО КОНЦА...

[Finnish]

Ладно. Не хотите голосовать?))

Кто виноват в этом эпизоде?

Как ты думаешь ответят кимофилы?

[Kortess]

Ладно. Не хотите голосовать?))

Наташа.

Ну сделай ты голосовалку нормальную.

[Dronner]

Да это вообще жесть, назвать Кими виновником эпизода! Я могу еще понять, что Переса не наказали, в конце концов к сильным последствиям не привело, но говорить что виноват Кими, с такими нелепыми аргументами.... Что значит "Кими видел что Перес шел по своей траектории"? Если до выдавливания Кими полностью поравнялся, то дальнейшее смещение уже недопустимо, надо отруливать.

Чтобы понять вину Переса достаточно глянуть следы резины на траектории и соотнести с положением Мака.