Scuderia Ferrari

[Lonesome]

Ключевое слово "если бы" тактика 3-х питов была в Феррари основной, а в Лотусе основная - 2 пита, отсюда разница в темпе и тактике пилотирования (без показушного спринта, ну кроме конечно БК)

Ключевой момент это то, что Алонсо 19 кругов провел в теме выше Кими, который ехал на медиуме 25 кругов. Разница в 6 кругов. Алонсо зазвали в последний раз на пит когда у него резина была еще в хорошем состоянии и он еще мог идти несколько кругов в приличном темпе, правда уже не в таком, как раньше (а ведь еще борьба с Хэмом, Росбергом).

Тактика 3-х питов и так была основной у Феррари, но она могла спокойно пойти на тактику двух питов. Просто сами в Феррари не были уверены, что стоит так рисковать. Потом уже Пэт Фрай признал, что можно было бы рискнуть.

[Galleon]

из того что я видел в гонке у меня сложилось впечатление что для удачного обгона необходимо было быть примерно на секунду с круга быстрее, а то и более. Алонсо, кстати говоря проведя такой ранний второй пит рисковал тем что на последних кругах резина поплывет, если состояния трассы не улучшилось бы до необходимого уровня. Склонен верить тому что в воскресенье мы видели просто оправдавший себя риск, не более того.

Алонсо зато на третьем комплекте просидел дольше, ещё и темп выше держа. даже Масса не застряв бы за Сутилем наверное бы обошел Феттеля на пите

[Lonesome]

Сэб вапще был не при делах в этой гонке... не знаю собссна на него и не ориентировались держа Алонсо на трассе лишние 4 круга от пита Феттеля

а где вариант что Алонсо рулил другой левой? так как понимали в Феррари что им уже не обойти Кими? и смысл был Алу атаковать на пределе чтобы как Мальдонадо расквасить болид на последнем круге? речь то идет о том, что посиди ещё на трассе немного Алонсо, он бы мог посильнее надавить на Кими, да и отрыв бы был меньше...

Мне кажется что нет. Он бы мог посидеть пять кругов, но скорее всего бы шел уже в теме Кими. В любом случае все определил изначальный план трех питиов. Шли бы на два, Алонсо и Масса скорее бы всего растянулись и дожидались, пока Себ вместе с Суттилем не пошли на свои питы. Но, они пытались их обогнать, так как изначально шли на три пита.

[aRealFan]

Ты просто не понимаешь, что такое резина Пирелли и ты плохо смотрел 2012 год.

Занятно, у тебя хоть один аргумент есть в пользу того что я не понимаю что такое резина пирелли ? у меня два комплекта резины пиррели, один на машине, другой в гараже, а у тебя ?

И я смотрел все гонки 2012 года по два раза, а некоторые и по три.

Лонсом, не надо отвечать мне односложно и безаргументированно, данное утверждение твое, абсолютно беспочвенное.

Т.е., полным идиотом и феррофилом его все же считать нельзя?

После этого его утверждения in first few laps RedBull\Ferrari faster then Lotus - можно предположить что он топит за феррари, либо он реально идиот и ничего не понимает в гонках.

По его мнению машина едущая на двух питах должна ехать в темпе тех кто едет на трех, а это бред по определению. Ты не согласен ?

Ведь зачем акцентировать на этот внимание ? Ведь это понятно любому болельщику кто видел хоть одну гонку в своей жизни.

[Saturn]

Ключевой момент это то, что Алонсо 19 кругов провел в теме выше Кими, который ехал на медиуме 25 кругов. Разница в 6 кругов. Алонсо зазвали в последний раз на пит когда у него резина была еще в хорошем состоянии и он еще мог идти несколько кругов в приличном темпе, правда уже не в таком, как раньше (а ведь еще борьба с Хэмом, Росбергом).

Тактика 3-х питов и так была основной у Феррари, но она могла спокойно пойти на тактику двух питов. Просто сами в Феррари не были уверены, что стоит так рисковать. Потом уже Пэт Фрай признал, что можно было бы рискнуть.

Ну тогда справедливо и то, что Лотус тоже мог пройти больший первый отрезок. Да и суть моей мысли немного иная,хоть и связана с питами: для бережного отношения с шинами нужен определенный темп , как оказалось, не самый высокий, а тут в ветке были мысли (которые я и хотел подправить справедливости ради), что раз у Алонсо был темп выше (т.к. 3 пита и не надо особо беречь резину), значит и на 2-х питах Феррари также бы расходовала резину и следовательно выиграла бы гонку. К слову мысль, что Лотус на тактике 3-х питов вообще не рассматривалась, поэтому еще неизвестно был бы тогда темп Лотуса меньше Феррари (возможно,но не факт). Резюме - выигрывает то, кто правильнее распорядится своими сильными сторонами.

[Xaoc]

у меня два комплекта резины пиррели, один на машине, другой в гараже, а у тебя ?

давай добавь еще, что машина - F138 и это будет шах и мат Валере, он будет разбит и повержен :rofl:

[aRealFan]

Короче феррафилы, послушайте папу, расслабьтесь и получайте удовольствие от этого сезона.

Вам ловить нечего против нашего папелаца который у Кими. Как только потеплеет, вам потребуются те же самые 3 питстопа.

А наш Лотус полетит, ибо теплая погода нам подходит, при этом и машина, и сам Кими как известно прекрасно сберегает резину. Вспомните 2005 годик атата. :bleh:

Представляем, он бы финишировал за Сутилем. :bigwink:

Угу, только в снах Фернандо и феррафилов.

[Shivany]

из того что я видел в гонке у меня сложилось впечатление что для удачного обгона необходимо было быть примерно на секунду с круга быстрее, а то и более. Алонсо, кстати говоря проведя такой ранний второй пит рисковал тем что на последних кругах резина поплывет, если состояния трассы не улучшилось бы до необходимого уровня. Склонен верить тому что в воскресенье мы видели просто оправдавший себя риск, не более того.

Соглашусь - рискнули и отыграли позиции. И это действительно был риск, но ситуацию стоило разрулить. Езда паровозиком продолжительное время негативно влияла на резину. Фелипе вел свою гонку - преследовал Фета и оборонялся от Ала. Вырывать его на ранний рискованный пит смысла особого не имело - за Фетом он сидел вплотную. В то же время Алонсо необходим был двойной обгон. Но борьба между пилотами Феррари привела бы к тому, что Феттель стал бы отрываться, плюс сюда же ресурс резины. Вот и рискнули развести пилотов, ну и надежда на свежий комплект. Сработало.

[aRealFan]

давай добавь еще, что машина - F138 и это будет шах и мат Валере, он будет разбит и повержен :rofl:

смайл видел не ? для тебя специально разжую - это шутка была.

[Lifer]

После этого его утверждения in first few laps RedBull\Ferrari faster then Lotus - можно предположить что он топит за феррари, либо он реально идиот и ничего не понимает в гонках.

По его мнению машина едущая на двух питах должна ехать в темпе тех кто едет на трех, а это бред по определению. Ты не согласен ?

Ведь зачем акцентировать на этот внимание ? Ведь это понятно любому болельщику кто видел хоть одну гонку в своей жизни.

По его мнению, РБ/Феррари на первых кругах были быстрее Лотус. В чем именно он не прав?

[DMитрич]

Вобщем набугалтерили подиум с деревянной пристроечкой и славно! Такими темпами к европе приедем лидерами в зачетах... Поди плохо....

[Lonesome]

Занятно, у тебя хоть один аргумент есть в пользу того что я не понимаю что такое резина пирелли ? у меня два комплекта резины пиррели, один на машине, другой в гараже, а у тебя ?

Потому-что ты действительно не понимаешь, что это такое. Если Кими шел в таком темпе, то это не потому, что ему не хотелось гнать, а потому, что для двух пит-стопов такой темп был оптимальным и его увеличение могло привести к тому, что в конце, за кругов 4-5 резина бы резко перестала работать. Кими, кстати, уже в такую ситуацию попадал, как и Алонсо, да и многие другие.

И я смотрел все гонки 2012 года по два раза, а некоторые и по три.

Я вижу, что плохо смотрел иначе бы не раздувал из БК Кими слона. Этим щеголяли все топ-команды 2012 года.

Лонсом, не надо отвечать мне односложно и безаргументированно, данное утверждение твое, абсолютно беспочвенное.

Это я уже без тебя реши, что когда и кому мне отвечать. Хотя, ты прав, тебе вообще не стоит отвечать.

[aRealFan]

По его мнению, РБ/Феррари на первых кругах были быстрее Лотус. В чем именно он не прав?

не на первых кругах, а на первых кругах после 2 пита, когда все переобулись в медиум. Там же обведен кружком этот момент гонки.

[Lonesome]

Ну тогда справедливо и то, что Лотус тоже мог пройти больший первый отрезок. Да и суть моей мысли немного иная,хоть и связана с питами: для бережного отношения с шинами нужен определенный темп , как оказалось, не самый высокий, а тут в ветке были мысли (которые я и хотел подправить справедливости ради), что раз у Алонсо был темп выше (т.к. 3 пита и не надо особо беречь резину), значит и на 2-х питах Феррари также бы расходовала резину и следовательно выиграла бы гонку. К слову мысль, что Лотус на тактике 3-х питов вообще не рассматривалась, поэтому еще неизвестно был бы тогда темп Лотуса меньше Феррари (возможно,но не факт). Резюме - выигрывает то, кто правильнее распорядится своими сильными сторонами.

А я не говорил, что Феррари в гоночном темпе при стратегии 2-ух пит-стопов обязательно была бы быстрее Лотуса. Я не могу это знать, но я не думаю. что Лотус имел бы большое преимущество в этом компоненте. И учитывая то, что Феррари стартовали выше, они могли бы выиграть гонку.

Машина это позволяла.

А резюме верное, Лотус и Кими очень хорошо распорядились своими сильными сторонами. Феррари пока это сделать не сумела, хотя на это есть свои причины.

А как оно будет дальше - никому не известно. Может РБР полетят и все наши спору окажутся просто бессмысленными. )))

[Xaoc]

А резюме верное, Лотус и Кими очень хорошо распорядились своими сильными сторонами. Феррари пока это сделать не сумела, хотя на это есть свои причины.

Феррари пали жертвой чересчур высокой стартовой позиции, ну и в паре моментов немного не повезло

[First Lady]

Все в теме Алонсо прочитать перевод слова Переса с испанском

[aRealFan]

Потому-что ты действительно не понимаешь, что это такое. Если Кими шел в таком темпе, то это не потому, что ему не хотелось гнать, а потому, что для двух пит-стопов такой темп был оптимальным и его увеличение могло привести к тому, что в конце, за кругов 4-5 резина бы резко перестала работать. Кими, кстати, уже в такую ситуацию попадал, как и Алонсо, да и многие другие.

А разве мы не имеем новые шины и первую гонку сезона? кто то знает их фактические пределы в разных условиях?

И когда Кими или Алонсо в такую ситуацию попадали ?Это было в прошлом году, не надо приравнивать тот год к этому, ведь все равно шины другие, усиленные, модернизированные, они ДРУГИЕ !

Такой темп был прогнозируемым инженерным штабом и самим Кими который эти шины и тестировал после отравления.Ага.

Кстати заметь, что Алонсо указал на место пилот , который пропустил столько тестов перед сезоном

Это опять же показывает насколько велика разница в классе этих пилотов, и насколько ошибочным был выбор Феррари в пользу испанского банка и его пилота .

Это я уже без тебя реши, что когда и кому мне отвечать. Хотя, ты прав, тебе вообще не стоит отвечать.

я особо не расстроюсь, мне как и Кими все до лампы

[Lifer]

не на первых кругах, а на первых кругах после 2 пита, когда все переобулись в медиум. Там же обведен кружком этот момент гонки.

Да, обведен. И что? Если автор не прав, укажи на конкретную ошибку, а идиотом, при желании, можно назвать любого.

[Lonesome]

Все в теме Алонсо прочитать перевод слова Переса с испанском

Лучше сразу представь краткий перевод тут.

[aRealFan]

А я не говорил, что Феррари в гоночном темпе при стратегии 2-ух пит-стопов обязательно была бы быстрее Лотуса. Я не могу это знать, но я не думаю. что Лотус имел бы большое преимущество в этом компоненте. И учитывая то, что Феррари стартовали выше, они могли бы выиграть гонку.

Машина это позволяла.

Не нужно выдавать желаемое за действительное. Ибо твое предположение вообще никак не коррелирует с фактами которые у нас сейчас есть.

А факты такие, что Лотус Кими быстр на дистанции, и более того, как только потеплеет Лотус будет еще быстрее, а Феррари и РБ будут также нуждаться в 3 питстопах.

[Kikins]

смайл видел не ? для тебя специально разжую - это шутка была.

Да поняли мы,походу все,что ты несешь-одна большая утка шутка :jester:

[aRealFan]

Да, обведен. И что? Если автор не прав, укажи на конкретную ошибку, а идиотом, при желании, можно назвать любого.

Ну я то тут причем? автору надо пусть он и исправляет, мне не надо. Он обвел и даже написал на картинке. Вопрос, зачем? Ответ прост - он феррофил и топит за Алонсо.

Ему просто неприятно признавать тот факт, что маленькая конюшня лидером которой является Кими, указала на место огромной Феррари, с ее Алонсо,трубой , Банком сантандер и еще оказывается Серхио Пересом вдобавок.

[Lonesome]

Не нужно выдавать желаемое за действительное. Ибо твое предположение вообще никак не коррелирует с фактами которые у нас сейчас есть.

А факты такие, что Лотус Кими быстр на дистанции, и более того, как только потеплеет Лотус будет еще быстрее, а Феррари и РБ будут также нуждаться в 3 питстопах.

Не надо свои домыслы выдавать за факты.

[B O S S]

2013, Australia, Melbourne, Albert Park, Ferrari F1 Team...(56 pic inside)

[aRealFan]

Не надо свои домыслы выдавать за факты.

А чего это домыслы ? А ты сам прикинь, если по такой погоде им потребовалось 3 пита, то что будет если температура трека будет 40-45 градусов ? Сколько они проедут на медиуме ? 10 кругов ?