mobut Опубликовано 11.01.2013 13:14 Леш! Мы говорим о КТ и разделение на первый-второй в периоды борьбы за титулы, или вообще?Если "вообще", то пофиг, есть ли все это в Заубере например, или в ТР или в том же Уильямсе сейчас.Ну а если в периоды реальной борьбы, то тогда приведи примеры, когда Френк позволял пилотам делать это на трассе.Ну как же, а то Хилл с Простом не вальсировали на трассах? Так кто такой был Прост, а кто такой Хилл. Или Хилл с Култхардом в 95-ом? По моему Дэвид сделал все возможное что бы Деймон не выиграл титул. Да не было у них никогда КТ. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 11.01.2013 13:19 Ну как же, а то Хилл с Простом не вальсировали на трассах?Ирвайн и Барик тоже "вальсировали" с Шумахером, и что? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 11.01.2013 13:24 "Я еще раз открыл википедию и анализировал кариеру Шумахера Уилямса" (почти це).Аня! Ты имеешь сказать что-нить путевое по теме, или желаешь обсуждать пользователя?Если пользователя, то велком в личку, ибо на форуме это запрещено правилами. :bigwink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
First Lady Опубликовано 11.01.2013 13:26 Аня! Ты имеешь сказать что-нить путевое по теме, или желаешь обсуждать пользователя?Если пользователя, то велком в личку, ибо на форуме это запрещено правилами. :bigwink:Обсуждение алонсофилов в теме Шумахера не запрещено? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mobut Опубликовано 11.01.2013 13:26 Ирвайн и Барик тоже "вальсировали" с Шумахером, и что?Никогда не видел, что бы Ирвайн в обычных гоночных условиях опережал Шумахера в гонке. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 11.01.2013 13:27 Ну как же, а то Хилл с Простом не вальсировали на трассах? Так кто такой был Прост, а кто такой Хилл. Или Хилл с Култхардом в 95-ом? По моему Дэвид сделал все возможное что бы Деймон не выиграл титул. Да не было у них никогда КТ.да можно вспомнить борьбу за титул в 2003-м, Монт и Ральф - ну и кто там был первый, а кто второй? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 11.01.2013 13:33 Обсуждение алонсофилов в теме Шумахера не запрещено?Это ты к чему? И какое отношение эти твои соображения имеют ко мне и обсуждаемом сейчас в теме Феррари вопросе? :unknw: Тебя лично обсуждали в теме МиШу? Дык кнопка "жалоба" тебе в помощь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Даниэль Опубликовано 11.01.2013 14:02 Всё так, кроме того, что в Вильямсе КТ не было.Правда что ль? а в 1994 году в Спа и в Монце Култхард пропустил Хилла вперед. А в 1996? в Австралии Вильнев финишировал вторым. И вообще, всю первую половину сезона Вильямс работал на Хилла, поскольку он был № 1 в команде. И только, когда стало известно, что Хилл уходит, Вильямс стал больше внимания уделять Жаку.Это как называется? а Патрезе? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Senna Forever Опубликовано 11.01.2013 14:05 Это называется фантазии. Нефантазии я привёл выше. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mobut Опубликовано 11.01.2013 14:08 Правда что ль? а в 1994 году в Спа и в Монце Култхард пропустил Хилла вперед. А в 1996? в Австралии Вильнев финишировал вторым. И вообще, всю первую половину сезона Вильямс работал на Хилла, поскольку он был № 1 в команде. И только, когда стало известно, что Хилл уходит, Вильямс стал больше внимания уделять Жаку.Это как называется? а Патрезе?В Спа и Монце все знали что Хилл борится за титул с Шумахером, а кто такой был Култхард? Кстати, пересмотри Мельбурн-96 и обрати внимание насколько темнее неожиданно стал болид Хилла к 50-ому кругу, чем болид Вильнёва. Думаю тогда все станет понятно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 11.01.2013 14:28 А в 1996? в Австралии Вильнев финишировал вторым. о ужас! да как он посмел! :rofl: а вообще отличная методика определения КТ - "финишировал вторым"срочно патентуй! :haha:И вообще, всю первую половину сезона Вильямс работал на Хилла, поскольку он был № 1 в команде. И только, когда стало известно, что Хилл уходит, Вильямс стал больше внимания уделять Жаку.только вот беда, эту фееричную болтовню ненавязчиво опрокидывает на пятую точку победа Жака уже на 4м этапе Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Даниэль Опубликовано 11.01.2013 14:31 В Спа и Монце все знали что Хилл борится за титул с Шумахером, а кто такой был Култхард?ага, то есть так вот))))то есть, когда все знали, что за титул, то это никакая не командная тактика? нормально :lol:Кстати, пересмотри Мельбурн-96 и обрати внимание насколько темнее неожиданно стал болид Хилла к 50-ому кругу, чем болид Вильнёва. Думаю тогда все станет понятно.а я не про утечку масла, а про питстоп) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 11.01.2013 14:34 а я не про утечку масла, а про питстоп)ну если судить вилов по питам - там вся команда Хилла люто ненавидела Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 11.01.2013 14:39 ну если судить вилов по питам - там вся команда Хилла люто ненавидела а если судить по этому сезону, Мак сливал обоих пилотов) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 11.01.2013 14:41 только вот беда, эту фееричную болтовню ненавязчиво опрокидывает на пятую точку победа Жака уже на 4м этапе А тебе не напомнить какой пит-стоп был в той гонке у Хилла, в результате которого он закончил гонку четвертым?а если судить по этому сезону, Мак сливал обоих пилотов)Дык "Маковское равноправие" же. Сливать, так сразу обоих. :laugh: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 11.01.2013 14:42 Дык "Маковское равноправие" же. Сливать, так сразу обоих. :laugh:А Мэнсела в Монако в 1992 году слили на пите в пользу Сенны, ага Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mobut Опубликовано 11.01.2013 14:44 ага, то есть так вот))))то есть, когда все знали, что за титул, то это никакая не командная тактика? нормально :lol:а я не про утечку масла, а про питстоп)Конечно нормально, главное в том, что если бы и Дэвид имел счастья боротся за титул, то никто его пропускать Хилла не заставлял бы. В том то и большая разница от команд в которых КТ прописанна как постоянная.Пит-стопы в Виллах того времени всегда были ужастны. Что, в общем, многих спасало. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xaoc Опубликовано 11.01.2013 14:47 А тебе не напомнить какой пит-стоп был в той гонке у Хилла, в результате которого он закончил гонку четвертым?а как же заявленная выше работа всей команды на Хилла и гнобление Жака на питах? что-то тут не сходится Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mobut Опубликовано 11.01.2013 14:47 А тебе не напомнить какой пит-стоп был в той гонке у Хилла, в результате которого он закончил гонку четвертым?Ну это уже вобще жесть. Тоесть они по ходу сезона то Хилла сливали, то Вильнёва, КТ просто бомбово-эффективная. Наверно Френк с Патриком "на пальцах" определяли кого слить в следующем Гран-При. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 11.01.2013 14:51 А Мэнсела в Монако в 1992 году слили на пите в пользу Сенны, агаА причем здесь Сенна ездивший за Мак? Да и Найджу это до одного места было, имея под задом такой уберсамовоз. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 11.01.2013 14:55 А причем здесь Сенна ездивший за Мак? Да и Найджу это до одного места было, имея под задом такой уберсамовоз.при том, что смотря на заваленный пит говорить о том, что сливают смешно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 11.01.2013 14:56 а как же заявленная выше работа всей команды на Хилла и гнобление Жака на питах? что-то тут не сходится А то ты не знаешь, что бывают непредвиденные исключения. Эдак и выход из строя генератора у Феттеля(2012 год) можно считать за "предоставление равенства пилотам"? :bigwink: :laugh:при том, что смотря на заваленный пит говорить о том, что сливают смешноА я что, такое говорил? :newconfus: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 11.01.2013 15:04 Ну это уже вобще жесть. Тоесть они по ходу сезона то Хилла сливали, то Вильнёва, КТ просто бомбово-эффективная. Наверно Френк с Патриком "на пальцах" определяли кого слить в следующем Гран-При.Володя, ты о чем? При чем тут сливали? Вспомни например гонку в Сан-Марино 2001 и ее резальты. По твоему и МиШу там слили?.Хм. КТ не означает, что при неудаче первого надо сливать и второго(на такое только в Маке способны :laugh: ).Если у у первого локально что-то не клеится, тянут второго. Но это никак не отменяет КТ в стратегическом, долгосрочном плане. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Даниэль Опубликовано 11.01.2013 15:09 Ну это уже вобще жесть. Тоесть они по ходу сезона то Хилла сливали, то Вильнёва, КТ просто бомбово-эффективная. Наверно Френк с Патриком "на пальцах" определяли кого слить в следующем Гран-При.так командная тактика она такая).только если в Феррари она направлена в ущерб второму пилоту, чтобы добиться максимального результата для первого, то у Фрэнка она зачастую была в ущерб обоим. А конкуренты этим пользовались.)) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mobut Опубликовано 11.01.2013 15:12 Володя, ты о чем? При чем тут сливали? Вспомни например гонку в Сан-Марино 2001 и ее резальты. По твоему и МиШу там слили?.Хм. КТ не означает, что при неудаче первого надо сливать и второго(на такое только в Маке способны :laugh: ).Если у у первого локально что-то не клеится, тянут второго. Но это никак не отменяет КТ в стратегическом, долгосрочном плане.КТ это разделение на первый-второй, так вот тут уже три страници написано о том что в Вильямс такого никогда не было. Пилоты всегда получали равную потдержку от команды. Помощь соискателю титула от того, кто ее утратил, шла на уровне человеческих отношений между пилотами. Тоесть я как раз о том, что никто не сливал ни Вильнёва, ни Хилла. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах