Великолепная пятерка и вратарь. Том 2.

[Лич]

23 минуты назад, Serg919 сказал:

Не покидает меня ощущение, что Атлантический дивизион опять на ровном месте упустит финал КС.

В прошлые разы он всё же был послабее

[Fixxxer89]

Миннесота как-то совсем никак проиграла, но Аризона с Колорадо не растерялись и тоже проиграли, так что гонка за Wild Card на Западе никак не обновилась. Ну, Чикаго разве что приблизились. 

 

Проиграл и Коламбус. А ему ведь ещё и Бостону завтра влетать... А вот у Монреаля завтра Детройт, так что, наверное, завтра вечером Коламбус снова окажется за пределами зоны плей-офф... 

[Red_front]

26 минут назад, Fixxxer89 сказал:

Миннесота как-то совсем никак проиграла, но Аризона с Колорадо не растерялись и тоже проиграли, так что гонка за Wild Card на Западе никак не обновилась. Ну, Чикаго разве что приблизились. 

 

Проиграл и Коламбус. А ему ведь ещё и Бостону завтра влетать... А вот у Монреаля завтра Детройт, так что, наверное, завтра вечером Коламбус снова окажется за пределами зоны плей-офф... 

Кто все эти люди?

[Red_front]

15 часов назад, DuelAnt сказал:

По выделенному: так ли уж никто? Даже в этом посте ты делаешь вид...

Гм... а кто например?

Я никаких видов не делаю. Я всегда говорил, что я против "лиги всеобщего равенства", я за классическую схему: пара-тройка грандов, проигрывающих только по большим праздникам, несколько топов второго эшелона, заставляющих грандов попотеть, и все прочие, для которых факт присутствия в элите - уже успех. И, при этом, плов даже им даёт шанс изредка выстрелить.

Цитата

что бесконечные выносы 4:0 - это почти как в НХЛ. И в целом твои ответы в этой теме сводятся к фразе: "А в НХЛ негров личнуют".  

4:2 - это определенно лучше для интриги, чем 4:0. По крайней мере было о чем поговорить. Но сомнений в конечном исходе практически не было. Поэтому я не понимаю, почему в КХЛ для тебя 4:2 - это показатель крутой интриги в чемпионате, а для НХЛ ты требуешь, чтобы восьмые команды не только навязывали борьбу, но и побеждали лидеров постоянно.  

Когда в одном случае 9 серий из 10, а в другом - 10 из 10 заканчиваются в пользу первого номера, это означает одно: интрига носит ложный характер, а 4:2 лишь слегка маскирует этот факт. Это хорошо для владельцев шоу, срубающих лишнее баблишко со зрителя, но со спортивной точки зрения, что 4:0, что 4:2 - итог один. За "красоту" поражения кубков не дают, и вопрос только в том, как долго потрепыхается обречённый андердог.

Цитата

Плюс ты забываешь, что в роли фаворитов в НХЛ все-таки выступают разные команды. Да, есть Вашингтон, Тампа, Питтсбург, но ротация есть. 

Это как у Феттеля с Хэмилтоном в прошлом году. Да, молодец, что поборолся. Но поскольку Льюис изначально был большим фаворитом, я не супер впечатлен той борьбой. 

За крайние 4 года (с начала доминирования двух армейских команд на Западе) КГ брали 3 команды, одна - два раза. В НХЛ ситуация аналогичная.

Более того, в КГ кубок по 2 раза брали команды из разных конференций, а в НХЛ у Востока перевес по кубкам 3:1.

Так что, где реально больше фаворитов я бы ещё поспорил... да в КХЛ в финалах играли 4 клуба, а в НХЛ - 7, но толку-то, что Нэшвилл или Вегас составляют массовку в финале, если в результат это не конвертируется?

[Лич]

9 часов назад, Fixxxer89 сказал:

Проиграл и Коламбус. А ему ведь ещё и Бостону завтра влетать... А вот у Монреаля завтра Детройт, так что, наверное, завтра вечером Коламбус снова окажется за пределами зоны плей-офф... 

Пока что выглядит так: Монреаль и Коламбус будут соревноваться, кто больше завалит концовку регулярки. И всё реальнее становится, что они вдвоем пропустят Филадельфию

[Лич]

6 часов назад, Red_front сказал:

но толку-то, что Нэшвилл или Вегас составляют массовку в финале, если в результат это не конвертируется?

Год назад можно было написать - и что толку от Вашингтона в плей-офф, если в результат это не конвертируется.

[Лич]

9 часов назад, Fixxxer89 сказал:

Ну, Чикаго разве что приблизились. 

И Эдмонтон

[Red_front]

Бюджеты и плей-офф. Кто из клубов провалился, а кто сотворил чудо

[Mirr47]

Ну странная статья. В чем разочарование магнитов, если они проиграли Уфе с тем же бюджетом? Все очень закономерно: все же магниты вложили значительную часть бюджета в бесполезного Кулему и уже стареющего, как ни жаль, Мозякина.

 

Кстати, эти оценки бюджета подозрительные. По рейтингу от того же источника у СКА в топе высокооплачиваемых игроков, если правильно помню, только Дацюк, причем с довольно скромной зп. А, например, Гаврикова с зарплатой 140 в топе не оказалось, хотя топ до 60 млн в год где-то расписан был. Понизили зп в несколько раз? Ну-ну.

Изменено 12.03.2019 15:15 пользователем Mirr47

[Лич]

7 часов назад, Mirr47 сказал:

Кстати, эти оценки бюджета подозрительные. По рейтингу от того же источника у СКА в топе высокооплачиваемых игроков, если правильно помню, только Дацюк, причем с довольно скромной зп. А, например, Гаврикова с зарплатой 140 в топе не оказалось, хотя топ до 60 млн в год где-то расписан был. Понизили зп в несколько раз? Ну-ну.

Намек на уход от налогов?

[Лич]

Бостон внезапно. А у Панарина при этом -1 в то время, как счет 5:1 в пользу Коламбуса.

[Лич]

Малкин - 1000, Овечкин - 1200. И всё в одном матче.

[Serg919]

Калгари после 2 периода уступал Нью-Джерси 3:4. В 3 периоде Калгари устроил жестокое избиение НДД запихав ещё 6 шайб. 9:4 и у Годро 3+3.

 

Нюквист за Сан-Хосе дубль положил. А тем временем, его бывшая команда Детройт, потерял все шансы на ПО.

Изменено 13.03.2019 05:01 пользователем Serg919

[Red_front]

Только что, Serg919 сказал:

Калгари после 2 периода уступал Нью-Джерси 3:4. В 3 периоде Калгари устроил жестокое избиение НДД запихав ещё 6 шайб. 9:4 и у Годро 3+3.

Кто-то хорошо приподнялся на буках.

[Serg919]

3 часа назад, Лич сказал:

Малкин - 1000, Овечкин - 1200. И всё в одном матче.

Там ещё Ови с Кросби сцепился после матча.

[Mirr47]

7 часов назад, Лич сказал:

Намек на уход от налогов?

Нет, скорее на то, что это не официальная статистика, а "источник".

Но потом статью поднял - там есть описка, что речь про "без учета бонусов". Тогда, наверное, может быть и достоверно.

[Serg919]

8 часов назад, Лич сказал:

А у Панарина при этом -1 в то время, как счет 5:1 в пользу Коламбуса.

Зато подрался.

[Лич]

8 часов назад, Serg919 сказал:

Там ещё Ови с Кросби сцепился после матча.

Да не сказал бы, так, пообщались

[Red_front]

22 часа назад, Mirr47 сказал:

В чем разочарование магнитов, если они проиграли Уфе с тем же бюджетом?

Ну, видимо, в том, что команда с набором топ-звёзд проиграла команде, особо звёздных игроков в составе не имеющей.

Плюс ММГ за 3 предшествующих года один раз взял кубок и ещё раз был в финале. Хотя, конечно, уже в прошлом сезоне было видно, что потенциал роста команды в целом исчерпан.

Изменено 13.03.2019 13:52 пользователем Red_front

[Serg919]

47 минут назад, Лич сказал:

Да не сказал бы, так, пообщались

Но Кросби не особо как-то понравилось.

[Serg919]

Ничушкин вписывает себя в историю

Цитата

Российский форвард «звёзд» Валерий Ничушкин снова не смог отличиться. Ничушкин в нынешнем чемпионате провёл без забитых голов уже 49 матчей подряд, а с учётом сезона перед возвращением в КХЛ россиянин не забивает на протяжении 65 матчей. Воспитанник «Трактора» стал первым полевым игроком в истории НХЛ, на счету которого ноль шайб и ноль штрафных минут в 49 матчах со старта сезона. Ранее подобные серии были исключительно в активе вратарей.

В 49 играх чемпионата-2018/19 на счету Ничушкина 7 (0+7) очков при полезности «-5» и среднем игровом времени 12 минут 12 секунд. В 2019 году в активе российского форварда лишь две результативные передачи в 18 матчах.

В последний раз Валерий отмечался результативным действием 3 января в игре с «Нью-Джерси Дэвилз» (5:4). Серия без набранных очков насчитывает 17 игр.

 

[Лич]

1 минуту назад, Serg919 сказал:

ноль шайб и ноль штрафных минут в 49 матчах со старта сезона

Несколько затрудняюсь, что из этого удивительнее, наверно всё таки ноль штрафных минут

[Serg919]

1 минуту назад, Лич сказал:

Несколько затрудняюсь, что из этого удивительнее, наверно всё таки ноль штрафных минут

Он уникум. Не забивает 65 матчей, не удаляется. Как-будто и на льду его нет. И ведь его даже в 1 звено ставили в этом сезоне, но без толку. Но что самое интересное, его всё ещё в АХЛ не отправляли.

[Mirr47]

Ну иметь -6 при этом и 0 минут - это статка нормального чекера, нет разве? Если в этом его роль, то почему бы и нет?)

[Mirr47]

Кузьменко даже не планировал левую ногу ставить на лед, сразу падать начал.

 

Вангую 4-0 в серии))