Нико Росберг (27.08.2012 - 29.07.2015)

[Fan of Vettel]

О сливе никогда не говорил, так что мимо.

А кто тогда интригу нагоняет?

[Salvaje]

Речь не об этом. Речь о том, что Нико ставят в вину то, что он радовался на подиуме своей удаче, а его болелы тут порадовались за него, вместо того, что бы тихо оплакивать эту победу тут в уголке, что бы не гневить болел Льюса. Негодяи. Как земля носит?

При этом, в аналогичной ситуации, Льюис сам был рад, как и его болелы.

Ну, скажем так, поведение пилота на подиуме тоже о многом говорит, стоит вспомнить прошлогоднюю ситуацию с Лью на подиуме с кислой рожей, когда человек понимал, что якобы не заслужил а "подарили". Поведение скажем так, достойное чемпиона. Там и вопросов не возникло. Так же можно вспомнить обратную картину с Росбом, дважды освистаным, весьма справедливо. Поэтому здесь сложно судить, Каждому дано по заслугам.

[-maxim-]

А кто тогда интригу нагоняет?

Интригу не для того чтобы слить Лью или Росба, а для того чтобы заткнуть вой призывальщиков к смене регламента. А кто нагоняет? Я уверен что руководство Мерса.

[Fan of Vettel]

Где я такое писал?

Ты когда вступаешь в диалог двух людей, следи за нитью дискуссии и за тем, кто кому на что отвечал. Перечитай диалог своего сотоварища по болению со мной и поймешь, ради чего это было написано.

Его нельзя было зазывать, он терял позицию относительно Феттеля. А Льюис, они думали, не терял.

Но ведь на мостике подумали, что Феррари переобуется. Или только Хэмилтон так подумал? Мутная история, в общем.

Интригу не для того чтобы слить Лью или Росба, а для того чтобы заткнуть вой призывальщиков к смене регламента. А кто нагоняет? Я уверен что руководство Мерса.

Ну так что, получается, что таки специально слили Льюиса для интриги в в чемпионате?

[phalanx]

Адепт теории слива? Не, это не ко мне, я такими теориями не увлекаюсь. Правильно - это не писать глупостей в стиле "Росберг ушатал резину и все равно бы пошел на пит". Под такую глупость можно натянуть что угодно.

По-чесноку, Росбу там действительно грозил второй пит, ибо обязательный второй тип резины, он тогда с мягкого на мягкий перескочил.

[GIV]

По-чесноку, Росбу там действительно грозил второй пит, ибо обязательный второй тип резины, он тогда с мягкого на мягкий перескочил.

Он пока не дошел до такого уровня. Обучи пацаненка.

[Fan of Vettel]

По-чесноку, Росбу там действительно грозил второй пит, ибо обязательный второй тип резины, он тогда с мягкого на мягкий перескочил.

И только Хэмилтон бы обязательно остался на одном пите. Особенно в свете того, что пилотам Мерса на двух питах неоднократно меняли местами стратегию. Но нет же, есть хрустальный шар, по которому Росберг бы пошел на пит, а Хэм нет, а значит, победа Хэмилтона в Британии "абсолютно заслуженная", не то что у подлого-подлого Росберга. :laugh:

[GIV]

Монако-2015, Австралия-2014, Британия-2013. Не очень-то и половина.

Монако 14, Хэм шел круг с улучшением.

Хокк 14 - полухалявная.

[-maxim-]

Ну так что, получается, что таки специально слили Льюиса для интриги в в чемпионате?

Сегодня один, завтра другой, потом оба сразу. Главное интрига.

[GIV]

И только Хэмилтон бы обязательно остался на одном пите. Особенно в свете того, что пилотам Мерса на двух питах неоднократно меняли местами стратегию. Но нет же, есть хрустальный шар, по которому Росберг бы пошел на пит, а Хэм нет, а значит, победа Хэмилтона в Британии "абсолютно заслуженная", не то что у подлого-подлого Росберга. :laugh:

Чувак, ты же видишь, что в простейших вещах плаваешь?

Ты даже не в курсе про два софта, а лезешь с дядями спорить.

Займись матчастью, через годик приходи.

[шкалик]

Ты главное по ходу сезона не пропадай, буду ждать твои каменты в этой теме после каждого этапа...

Ты прям напугал меня

[phalanx]

Монако 14, Хэм шел круг с улучшением.

Хокк 14 - полухалявная.

1: Улучшение в семь соток на первом секторе не равно поулу.

2: И вообще, какая тут может быть халява, знаешь сколько сил на финт в квале ушло?

Хокка - тут согласен, полухалявная. Всё равно не половина.

И только Хэмилтон бы обязательно остался на одном пите. Особенно в свете того, что пилотам Мерса на двух питах неоднократно меняли местами стратегию. Но нет же, есть хрустальный шар, по которому Росберг бы пошел на пит, а Хэм нет, а значит, победа Хэмилтона в Британии "абсолютно заслуженная", не то что у подлого-подлого Росберга. :laugh:

Хэм спокойно мог доехать на одном пит-стопе, имхо. Там второй пит был чисто чтоб на минуту пелетон не дрюкнуть.

[Бугагатор]

да, интригу тоже внес. это несомненный плюс для чемпионата.

Мне кажется интригу он должен вносить не таким образом, а так как в Испании, выиграл квалу и борись, а тут просто подло отобрали победу, первым делом вспоминается Спа08 когда у Льюиса отняли победу, поставили его на 3 место, а победа уплыла к Массе.

[Kuriff]

Выскажу пожалуй свою точку зрения на вчерашнее, может кому-нибудь будет интересно.

Хэм хотел не просто выиграть, а выиграть с большим шлемом, чтобы всем показать насколько он крут и что все предыдущие неудачи в Монако это всего лишь стечения обстоятельств. Это был бы мощный психологический удар, плюс расквитался бы за прошлый год, который Колян по его мнению выиграл не заслуженно.

Именно поэтому на первый пит он заезжал последним из лидеров (обычно лидирующий пилот в команде заезжает раньше), дабы ни на один круг не отдавать никому лидерства. А в конце он заехал за свежими шинами, чтобы лучший круг поставить в качестве жирной точки в конце этого спектакля. Вот он и поплатился за своё непомерное эго. Поделом, не будет в следующий раз выёживаться.

В искренность послегоночных интервью не верю.

[Fan of Vettel]

Дружок, ты уже два раза присел в ил за сегодня. Лезешь и в третий раз? Пощади, не твое это - лезть в серьезный аргументированный спор.

Ну и про два "софта" в Британии, куда софт не привезли - это отдельно доставило. Срочно беги подтягивать матчасть. Ибо в любом случае даже в этом мелком компоненте облажался: более мягкая резина - это "опшн".

А заодно пересмотри Барсу того года, Бахрейн. Тогда узнаешь про такое понятие, как "разделение тактики".

[Бугагатор]

Выскажу пожалуй свою точку зрения на вчерашнее, может кому-нибудь будет интересно.

Хэм хотел не просто выиграть, а выиграть с большим шлемом, чтобы всем показать насколько он крут и что все предыдущие неудачи в Монако это всего лишь стечения обстоятельств. Это был бы мощный психологический удар, плюс расквитался бы за прошлый год, который Колян по его мнению выиграл не заслуженно.

Именно поэтому на первый пит он заезжал последним из лидеров (обычно лидирующий пилот в команде заезжает раньше), дабы ни на один круг не отдавать никому лидерства. А в конце он заехал за свежими шинами, чтобы лучший круг поставить в качестве жирной точки в конце этого спектакля. Вот он и поплатился за своё непомерное эго. Поделом, не будет в следующий раз выёживаться.

В искренность послегоночных интевью не верю.

мне тоже так кажется, но решает всегда команда, если команда уверена и говорит, что он выедет первым после пита, то почему не заехать и не показать БК в конце гонки?

[Fan of Vettel]

Хэм спокойно мог доехать на одном пит-стопе, имхо. Там второй пит был чисто чтоб на минуту пелетон не дрюкнуть.

Мог доехать, а мог и нет. Всерьез строить теории по хрустальному шару - это уже слишком. Есть факт - Хэмилтон вышел в лидеры после схода Росберга. То есть - "незаслуженно", по логике хэмоглоров.

[GIV]

1: Улучшение в семь соток на первом секторе не равно поулу.

ЕМНИП, там были данные, не по секторам, а по отсечкам(коих штук 20 закопано)

И Хэм продолжал улучшать.

Но рыться, конечно, ща лень.

[phalanx]

Мог доехать, а мог и нет. Всерьез строить теории по хрустальному шару - это уже слишком. Есть факт - Хэмилтон вышел в лидеры после схода Росберга. То есть - "незаслуженно", по логике хэмоглоров.

Там по шару даже теорий строить не надо, Хэм на харде отыгрывал у Росба на медиуме. Западение темпа или тактическая ошибка - хз, но Льюис там бы победил.

[GIV]

Именно поэтому на первый пит он заезжал последним из лидеров (обычно лидирующий пилот в команде заезжает раньше), дабы ни на один круг не отдавать никому лидерства.

Неблагодарный вы народ.

Он заезжал последним, чтобы Нико не уступил Себу.

Очередное ни о чем(((

Даже не удивлен.

[phalanx]

ЕМНИП, там были данные, не по секторам, а по отсечкам(коих штук 20 закопано)

И Хэм продолжал улучшать.

Но рыться, конечно, ща лень.

Он не мог продолжить улучшать - Мирабо, где ошибся Росберг, как раз после отсечки первого сектора находится.

[GIV]

Он не мог продолжить улучшать - Мирабо, где ошибся Росберг, как раз после отсечки первого сектора находится.

Тогда надо освежить.Лано, потом как-нить.

[Fan of Vettel]

Там по шару даже теорий строить не надо, Хэм на харде отыгрывал у Росба на медиуме. Западение темпа или тактическая ошибка - хз, но Льюис там бы победил.

То есть таки "заслуженная" победа? Ясно-понятно. Фееричная победа в тяжелой борьбе с напарником.

[Бугагатор]

Там по шару даже теорий строить не надо, Хэм на харде отыгрывал у Росба на медиуме. Западение темпа или тактическая ошибка - хз, но Льюис там бы победил.

да выиграть-то выиграл бы, но обогнал он его из-за коробки, там в интервью вроде как проскакивало, что коробка сразу начала сбоить, а потом когда Нико прибавил она отказала.

[GIV]

да выиграть-то выиграл бы, но обогнал он его из-за коробки, там в интервью вроде как проскакивало, что коробка сразу начала сбоить, а потом когда Нико прибавил она отказала.

Коробка на 20 круге начала сбоить. Хэму не надо было обгонять, а можно было беречь резину, Нико предстоял второй пит.