Общение болельщиков (беседка). Том 2

[Юрич]

Учитесь, Оксана Павловна! :D

Чему должна учится Косаченко? Ведь Чилтон четко указал:

Меня поддерживают порядка тридцати компаний и частных лиц...

Кто готов поддержать Петрова? Ну, хоть одного назовите...

[Sars]

Жена мне ща:

- Во сколько завтра квала?

- Наверно, в 9, ща поглянуть надо.

- Меня не будить, на кухне смотри!

Дожилися. А год назад-то в Москву на сборище ездили... Вот и весь интерес без Витальки. А сам в душе думаю - ща прогноз подам, и ну ее, эту квалу. Фиолетово. Пусто.

Хорошо что есть Кими. Так бы наверное смотрел в полглаза. Команда мечты - Кими и Виталик :)

Эпично. Никогда-бы не подумал, что пенсионерам зарплату снижают из-за командировок журналистов :)

Ещё забыли, что Попову зарплату платят. Тоже за счёт пенсий!

[yustasr]

Я так понял, что ты даешь мне зеленый свет на публикацию.. Я тебя понимаю ;)

Давай давай, с туза ходи.

:)

[valnat]

Кто готов поддержать Петрова? Ну, хоть одного назовите...

А ты готов назвать кого-то (ну, хотя бы 5-7, навскидку) из этих мифических 30 спонсоров.

Если да, тогда пойму ТВОЙ ВЫДЕЛЕННЫЙ ТЕКСТ.

[MishNik]

Чему должна учится Косаченко? Ведь Чилтон четко указал:

Кто готов поддержать Петрова? Ну, хоть одного назовите...

Ну например ВР (геликоптеры)

[yustasr]

Чему должна учится Косаченко? Ведь Чилтон четко указал:

Кто готов поддержать Петрова? Ну, хоть одного назовите...

Объясните уважаемый, зачем нужен менеджер, сидеть чтоб ждать приглашения от команд?

[Юрич]

Объясните уважаемый, зачем нужен менеджер, сидеть чтоб ждать приглашения от команд?

В первую очередь, я говорю о спонсорах, готовых поддержать гонщика.

[valnat]

В первую очередь, я говорю о спонсорах, готовых поддержать гонщика.

Не могу понять, уважаемый Юрич. Почему не отвечаешь на мои вопросы, вроде такие простые для тебя.

Юрич (15 Mar 2013 - 21:34) писал:

Кто готов поддержать Петрова? Ну, хоть одного назовите...

"А ты готов назвать кого-то (ну, хотя бы 5-7, навскидку) из этих мифических 30 спонсоров.

Если да, тогда пойму ТВОЙ ВЫДЕЛЕННЫЙ ТЕКСТ."

[SQuest]

Чему должна учится Косаченко? Ведь Чилтон четко указал:

Кто готов поддержать Петрова? Ну, хоть одного назовите...

Все просто - Чилтон-старший круче Петрова-старшего. Шучу конечно, к Максу спонсоры сами приходят и уговаривают взять их.

[Юрич]

Не могу понять, уважаемый Юрич. Почему не отвечаешь на мои вопросы...

Жду ответа... А то пока вопросом на вопрос отвечаете...

[MishNik]

Жду ответа... А то пока вопросом на вопрос отвечаете...

Я вам ответил)) Чем не устраивает этот хотя бы один?)

[valnat]

Жду ответа... А то пока вопросом на вопрос отвечаете...

Не , за ответ пять. Это 146%. А по сути вопроса есть инфа, или как обычно?

P.S. Есть такая русская пословица. Обещанного три года ждут. И мне ждать ответа от тебя столько же?

[snowpark]

Это причина спора. Последний пост от Лизы затер, т.к. там все-таки небольшой компромат на нее. Поэтому, решил, что так будет лучше.

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0315/3c/8e9910d49cf05b596274a59eaf4d433c.png

Это просьба об удалении. Ответить я не смог, т.к. был забанен во второй раз. Время между банами минут 7-10.

http://i53.fastpic.ru/big/2013/0315/27/2b631e65a2b260c9290d86cda46fe227.png

Сразу хочу сказать, что Лиза на самом деле в бане не виновата, она даже поругалась с Евгеном из-за меня (вроде так было).

Скрины публикуются только для того, чтобы была видна причина спора и последующего бана. Мне не хотелось этого делать, но приходится.

[SQuest]

Хорошо что есть Кими. Так бы наверное смотрел в полглаза. Команда мечты - Кими и Виталик :)

Ещё забыли, что Попову зарплату платят. Тоже за счёт пенсий!

Да! Я за Кими в этом сезоне буду. Потому как ему пофиг кто за него, а мне пофиг. что ему пофиг - родственная душа.

А с пенсиями все нормально, человек писал,что зарплату пенсионерам недоплачивают:)

[valnat]

Это причина спора.

Посмотрел. Честно, мне кажется. это просто цветочки ! Тут, на форуме, еще более крутые ягодки были.

[shpeny]

как писала Лизунчик на своем форуме:

"Я сбором средств заниматься не буду. Меня многие ассоциируют с ОК и потому будет куча недоверия.

Сбор на наклейки , баннеры можно поручить доверенным лицам, которых выберут форумчане."

Так и здесь - работа через доверенных лиц. Знакомый почерк! Вот и вся загадка "десанта"

Агаш,ну прекрати,чего ты на Лизу кинулась?

Я тоже не согласна с ней во многом,но это же не значит,что нужно ее на куски рвать,у свое ,отличное от нас,у нее мнение,что ж теперь? Мы же открыто критикуем Ксану,не всегда корректно,кстати,почему же она не может открыто ее защищать? Ведь форумы в конце концов для этого и существуют.

Вообще ребят,грустно все это как то...ведь не могли же вы забыть,как все эти ребята,которых вы презрительно зовете "защитничками" ,в первую очередь болельщики Вита....неужели вы забыли, как все мы,и Лиза в том числе,вместе болели, и переживали,и защищались от фобов? Почему мы теперь готовы друг друга заживо сжечь?Ведь сколько людей,столько мнений,все мы разные,но у нас есть один мощный объединяющий фактор,вот это и должно лечь в основу общения.

[Aleliz]

Это причина спора. Последний пост от Лизы затер, т.к. там все-таки небольшой компромат на нее. Поэтому, решил, что так будет лучше.

http://i54.fastpic.r...59eaf4d433c.png

Это просьба об удалении. Ответить я не смог, т.к. был забанен во второй раз. Время между банами минут 7-10.

http://i53.fastpic.r...6cda46fe227.png

Сразу хочу сказать, что Лиза на самом деле в бане не виновата, она даже поругалась с Евгеном из-за меня (вроде так было).

Скрины публикуются только для того, чтобы была видна причина спора и последующего бана. Мне не хотелось этого делать, но приходится.

Ты вырываешь фразу из контекста и не совсем понятно о чем речь. В общих чертах, спор был о том, почему например Ньюс может указывать источник в тексте, а мы нет. Ты сказал (грубо говоря), что мы не доросли еще до этого. :)

[snowpark]

Посмотрел. Честно, мне кажется. это просто цветочки ! Тут, на форуме, еще более крутые ягодки были.

Забанили меня за фразу "Врубаешься в фишку, или дальше будем тупить?" Это после 7-10 постов о том, что линки надо вставлять, что так удобнее и вообще этичнее по отношению к первоисточнику и читателям (достоверность инфы). Т.е. я пытаюсь объяснить, что важно вставлять линк, мне про то, что ньюс не вставляет линк с прессухи Луки. Я говорю, что это не совсем одно и то же. Мне дальше опять: - "вот какие двойные стандарты, им значит можно, а нам нельзя". Ну и в конце я еще раз уже совсем доходчиво объясняю, что пример неудачный и т.д. И Потом моя фраза про фишку. Вот и забанил он меня за это. У меня табличка, что "вы заблокированы до какого-то октября". Я через минуты две обновляю страницу - сняли бан, и тут же личка. Я пишу туда, потом письмо с просьбой, отвечаю - и все, опять табличка с баном.

Ты вырываешь фразу из контекста и не совсем понятно о чем речь. В общих чертах, спор был о том, почему например Ньюс может указывать источник в тексте, а мы нет. Ты сказал (грубо говоря), что мы не доросли еще до этого. :)

Возможно, и так сказал. Но ты же удалила все - попробуй теперь восстанови ход. Я привел то, что есть - больше у меня ничего нет. У тебя есть это письмо - можешь сама проверить. Ну и последний пост твой мне пришлось размыть, т.к. все-таки там уже личное. Я искреннее прошу у тебя извинения за такие неудобства, но у меня нет выбора.

[toko]

Вы про какую сауну говорите? Как я понял не про тут?

Про сауну надо спрашивать у Кими... :)

[valnat]

Забанили меня за фразу "Врубаешься в фишку, или дальше будем тупить?" Это после 7-10 постов о том, что линки надо вставлять, что так удобнее и вообще этичнее по отношению к первоисточнику и читателям (достоверность инфы)...

Ситуацию понимаю. По выделенному, не всем (причём далеко) понравится такая фраза. Даже после 7-10 постов об одном и том же. Но ! Судя по твоей позиции, ты стал более толерантен по отношению к соседнему сайту сегодня. Так? Или я неправильно понял? Еще и shpeny очень хороший пост написала чуть выше. Согласен с ней.

Может, стоит закопать топор войны?

[Aleliz]

Забанили меня за фразу "Врубаешься в фишку, или дальше будем тупить?" Это после 7-10 постов о том, что линки надо вставлять, что так удобнее и вообще этичнее по отношению к первоисточнику и читателям (достоверность инфы). Т.е. я пытаюсь объяснить, что важно вставлять линк, мне про то, что ньюс не вставляет линк с прессухи Луки. Я говорю, что это не совсем одно и то же. Мне дальше опять: - "вот какие двойные стандарты, им значит можно, а нам нельзя". Ну и в конце я еще раз уже совсем доходчиво объясняю, что пример неудачный и т.д. И Потом моя фраза про фишку. Вот и забанил он меня за это. У меня табличка, что "вы заблокированы до какого-то октября". Я через минуты две обновляю страницу - сняли бан, и тут же личка. Я пишу туда, потом письмо с просьбой, отвечаю - и все, опять табличка с баном.

Давай напиши тут хотя бы свою фразу "Врубаешься в фишку, или дальше будем тупить?" (хотя она была не единственная) И желательно не в разделе Петрова, т.к. не него все забили и проверим забанят тебя на ньюсе за нее или нет . :)

[Hokmun111]

Сразу хочу сказать, что Лиза на самом деле в бане не виновата, она даже поругалась с Евгеном из-за меня (вроде так было).

Скрины публикуются только для того, чтобы была видна причина спора и последующего бана. Мне не хотелось этого делать, но приходится.

Да все нормально, не переживай. Они тут с пеной у рта доказывали что банят только за хамство.

Однако видно, что банят за инакомыслие. Что и требовалось доказать

Кстати насчет Moopha

В чате Лиза позволяла себе нелицеприятные выражение про Петрова

например, что без ОК он будет сидеть в Выборге! и он без нее никто

эту цитату он выложил тут

Лиза сразу же забанила Moopha — мол вынес личную переписку

но согласитесь, это двулично, рисовать из себя поклонницу Петрова, а на своем сайте — чмырить его и задвигать под Косаченко?

[dakw0rld]

А точно нужно сюда рэйстаймовские разборки переносить? я и так два часа через страницу просматривал, чтобы ветку за сутки догнать.....

[snowpark]

Давай напиши тут хотя бы свою фразу "Врубаешься в фишку, или дальше будем тупить?" (хотя она была не единственная) И желательно не в разделе Петрова, т.к. не него все забили и проверим забанят тебя на ньюсе за нее или нет . :)

ОК :) Допустим ты права, я действительно грубо стал разговаривать и Евген все сделал правильно. Зачем тогда меня разбанивать сразу же и ссориться с ним из-а таких "пустяков"? Почему ты на форуме также всем сказал, что против бана людей, если позиции не совпадают? Т.е. это все-таки была позиция, а вот нарушение правил, которые кстати не было вообще, появилось только спустя несколько месяцев. Т.к. ты сама меня звала обратно. Не находишь несколько странно это - чел вроде как ведет себя неприлично, но его почему-то хотят снова видеть там...

Ситуацию понимаю. По выделенному, не всем (причём далеко) понравится такая фраза. Даже после 7-10 постов об одном и том же. Но ! Судя по твоей позиции, ты стал более толерантен по отношению к соседнему сайту сегодня. Так? Или я неправильно понял? Еще и shpeny очень хороший пост написала чуть выше. Согласен с ней.

Может, стоит закопать топор войны?

Ну я согласен, что фраза не самая хорошая, но она не является переходом на личности. Просто, Лиза начала жутко все переворачивать смысл и уходить в крайности, спро был с некорректными аналогиями. Ну и никто не мог меня убедить в том, что постить линк это вообще, очень что-то плохое. Почему же здесь они ссылки свои оставляют? Вот и из-за этого.

Короче, причина бана всем видна. Я также не против всей истории - но ее нет, все удалено было в тот же день. Мне даже не удалось ответить на просьбу Лизы насчет удаления - писал ответ, отправляю - "вы заблокированы"...

[Aleliz]

Да все нормально, не переживай. Они тут с пеной у рта доказывали что банят только за хамство.

Однако видно, что банят за инакомыслие. Что и требовалось доказать

Кстати насчет Moopha

В чате Лиза позволяла себе нелицеприятные выражение про Петрова

например, что без ОК он будет сидеть в Выборге! и он без нее никто

эту цитату он выложил тут

Лиза сразу же забанила Moopha — мол вынес личную переписку

но согласитесь, это двулично, рисовать из себя поклонницу Петрова, а на своем сайте — чмырить его и задвигать под Косаченко?

Это у вас тут флешмоб такой копировать одно и то же, причем с перевранными (даже Мурата) словами? Или технология такая, вбить в голову тех, кто еще не запомнил? :D

Продолжайте товарисЧи, продолжайте! За время вашего флешмоба у нас прибавилось 14 человек. :yes3: :derisive: