Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Россия перед выбором. Том 2.

Recommended Posts

А вы не думали, что в указанной вами схеме очень даже реально появление какой либо другой организации-посредника по законным основаниям?

Я думать могу чего угодно, главное чего там в законе прописано. Кировлес ГУП, а не просто частная фирма. Если бы они были частной фирмой, то не было бы таких ограничений. Так же, если бы ВЛК просто купил у них лес, а потом перепродал, то и претензий к ним не было. Но схема была иной.

На остальную чушь отвечать не буду. Ибо чушь без опоры на законодательство. Западная компания может чего угодно там делать в рамках закона. и сколько угодно покупать и перепродавать. Это частная лавочка. А здесь совсем иная организация.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще не понимаю чего тут элита форума возмущается. У Лешки хоть мечта его наконец сбудется. Станет президнетом. Правда в тюрьме. Но все же лучше, чем вовсе им не стать. Ходорковский два срока отрубил, теперь операция приемник вошла в заключительную фазу. А там глядишь и вторым Солженицыным выйдет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я три раза черным по белому написал и разжевал в чем отличие этой диспозиции. Если тебе приятно думать, что режим садит очередного невиновного из оппозиции, то разуверять я никого не буду. В конце концов каждый своей головой должен думать.

На самом деле состав образовался, когда была передано имущество третьим лицам. Там схема простая должна быть простая : Закачик. - Кировлес, Кировлес- Заказчик. А для посредника в виде ВЛК там места нет. Поэтому если уж не удосужился разобраться в законодательстве, лучше помалкивать. И не рассказывать, что оказывается там нет состава. Если в статье черным по белому написано как образуется состав :"Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам"

"Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения)."

Но понятно это все ерунда. Главное тебе кажется, что по таким делам отказывают в возбуждении дела. Ага, как ты там говоришь " упущенная выгода всего лишь",

Ты напрасно политизируешь наш диалог. Я интересуюсь сколько он похитил (или растратил, если тебе так больше нравится), а ты скромно молчишь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты напрасно политизируешь наш диалог. Я интересуюсь сколько он похитил (или растратил, если тебе так больше нравится), а ты скромно молчишь.

Пока это ты политизируешь.Я почитал твою дискуссию тут. Я на все вопросы ответил. И дал пояснения по законодательству. Разжевал как образуется состав. Но у тебя он видите ли образуется иначе. Как законодатель определил тебе не важно. Поэтому будь добр, придержи язык о том, что я там по твоему мнению, недосказал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока это ты политизируешь.Я почитал твою дискуссию тут. Я на все вопросы ответил. И дал пояснения по законодательству. Разжевал как образуется состав. Но у тебя он видите ли образуется иначе. Как законодатель определил тебе не важно. Поэтому будь добр, придержи язык о том, что я там по твоему мнению, недосказал.

Так сколько в рублях подсудимый увёл у государства?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все выше . Десять раз повторять я не собиарюсь. Надо будет, скачаешь по ссылками и прочтешь. А нет, так в очередной раз найдешь оправдание считать дело политическим заказом.

Теперь о другом.

Очередная провокация КГБ!

Граждане России проголосовали за Леонида Брежнева

post-42442-0-14897200-1369211264_thumb.j

Социологи спрашивали у респондентов об отношении к каждому из правителей ХХ века, "период правления которых был достаточно продолжительным, чтобы к ним успело сформироваться определенное отношение", пояснил "Ъ" замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. Как выяснилось, Николая II, Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева респонденты оценивают позитивно. Совсем другая ситуация с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным — количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных (см. график).

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2194078

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так сколько в рублях подсудимый увёл у государства?

Ну что ты пристал к человеку? Нет у него ответа на твой вопрос, есть только слепая вера в "наше дело правое...", цитаты и "Ты элита форума..." :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что ты пристал к человеку? Нет у него ответа на твой вопрос, есть только слепая вера в "наше дело правое...", цитаты и "Ты элита форума..." :D

Голубушка, ну ты то куда лезешь ? Вроде бы и так каждое сообщение в стиле Людмилы Алексеевой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередная провокация КГБ!

это не провокация кгб, а рак мозга у "социологов" :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это не провокация кгб, а рак мозга у "социологов" :D

а что криминального у опроса "как вы относитесь к лидерам страны?" ? :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что криминального у опроса "как вы относитесь к лидерам страны?" ? :blink:

Результаты!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что криминального у опроса "как вы относитесь к лидерам страны?" ? :blink:

ну ты хоть сходи по ссылке

"Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии — люди говорят о мифах, а не реальных фигурах",— заявил "Ъ" член правления международного общества "Мемориал" Ян Рачинский.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доменику на заметку

http://ria.ru/world/.../938644862.html

Во вторник после 16.00 по местному времени (18.00 мск) пожилой мужчина совершил самоубийство напротив алтаря в Соборе Парижской Богоматери, пустив себе пулю в рот из пистолета старого образца. При погибшем были обнаружены пять или шесть писем, в которых он объяснял причины своего поступка.

«В момент самоубийства в соборе находились полторы тысячи человек. Они были очень быстро эвакуированы. Представляю себе шок, который испытали эти люди — верующие и туристы», — сказал Вальс, отметив, что Нотр-Дам-де-Пари — кафедральный собор Парижа и один из главных символов французской столицы.

По предварительным данным, в соборе Нотр-Дам-де-Пари застрелился французский писатель и эссеист Доминик Веннер (Dominique Venner), который придерживался крайне правых взглядов и выступал против принятого недавно во Франции закона о легализации однополых браков.

В Тольятти активисты ЛГБТ положили презервативы к вечному огню ...

В воскресенье в Тольятти активисты ЛГБТ-движения со всей Самарской области почтили память людей,

умерших от СПИДа. Основное мероприятие состоялось на главной площади города...

У памятника героям земякам активисты разложили портреты известных персон, которые скончались от СПИДа — таких, как например бывший солист группы "Queen" Фредди Меркьюри. Также возле вечного огня участники акции положили тарелку с презервативами.

http://kassade.livej...om/1286790.html

post-42442-0-16827600-1369219218_thumb.j

post-42442-0-37754500-1369219236_thumb.j

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну ты хоть сходи по ссылке

во-первых, при чем тут эти слова Рачинского? ты написал про "социологов", то есть про тех, кто составлял опрос, проводил его и обрабатывал результаты, и я спросил про сам опрос, ты приводишь комментарий о его результатах, то есть про тех, кто на вопрос отвечал. Я понимаю, что и на солнце бывают пятна интеллектуальная элита форума тоже ошибается и иногда не в состоянии корректно сформулировать простейшие мысли, но надо стараться.

во-вторых, что ж за чудеса такие? Уж не 1 десяток лет Рачинский с компашкой мемориальцев и либералов развенчивает сталинизм и открывает нам правду о страшном совке, а у народа всё еще отсутствуют исторические знания? Плохо работает гражданин Рачинский, видать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во-первых, при чем тут эти слова Рачинского? ты написал про "социологов", то есть про тех, кто составлял опрос, проводил его и обрабатывал результаты, и я спросил про сам опрос, ты приводишь комментарий о его результатах, то есть про тех, кто на вопрос отвечал

слушай, ну надо же хоть иногда пытаться немного думать головой, попробуй, вдруг тебе понравится?

абсурдность этого опроса очевидна, результаты - это прямое следствие

если тебе надо и это разжевывать - это твоя личная печаль и трагедия, но мне лень выручать тебя из этой беды, тем более учитывая, что ты ведь задаешь вопрос вовсе не для того, чтобы получить ответ - свой ответ у тебя уже есть :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во-вторых, что ж за чудеса такие? Уж не 1 десяток лет Рачинский с компашкой мемориальцев и либералов развенчивает сталинизм и открывает нам правду о страшном совке, а у народа всё еще отсутствуют исторические знания? Плохо работает гражданин Рачинский, видать.

" Это метастаза нашего тоталитарного прошлого..." Людмила Алексеева.

Да и гранты по урезали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слушай, ну надо же хоть иногда пытаться немного думать головой, попробуй, вдруг тебе понравится?

не пытаешься ли ты мне хамить?

абсурдность этого опроса очевидна, результаты - это прямое следствие

В опросе, как вы оцениваете лидеров страны из разных эпох, нет ничего абсурдного. Если тебе не по нраву результаты, то что ж я могу поделать.

если тебе надо и это разжевывать - это твоя личная печаль и трагедия,

как скажешь, но я хотя бы не ставлю незнакомым людям диагноз рак мозга.

тем более учитывая, что ты ведь задаешь вопрос вовсе не для того, чтобы получить ответ - свой ответ у тебя уже есть :rolleyes:

какая разница, что у меня там есть? В чем загвоздка? даже если у меня есть свой ответ, это не означает, что я не хочу узнать твой ответ. В любом случае, моя позиция весьма незатейлива - как уже писал выше, в опросе, как вы оцениваете лидеров страны из разных эпох, нет ничего абсурдного. По крайней мере, для меня.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не пытаешься ли ты мне хамить?

как что-то плохое! :D

В опросе, как вы оцениваете лидеров страны из разных эпох, нет ничего абсурдного.

просто ты не в состоянии это осмыслить, но я не удивлен :rolleyes:

Если тебе не по нраву результаты, то что ж я могу поделать.

поделать ты естественно ничего не можешь, т. к. мне плевать на результаты :bigwink:

какая разница, что у меня там есть?

принципиальнейшая

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для меня, из этой компашки: на первом месте - Брежнев; на втором - Горбачев; и на третьем - Хрущев.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- Вы - первый премьер, такой активный в Интернете. Ваш пресс-секретарь Наталья Тимакова недавно сказала, что вас задевает панибратское отношение блогеров. Это правда?

- Я думаю, что Наталья Александровна просто меня защищала как пресс-секретарь. Если совсем откровенно, меня вообще это не задевает. Есть вещи, которые мне не нравятся. Это понятно. Но когда меня в Интернете называют Димоном, это нормально абсолютно, по-человечески. Там же среда такая... Ну что, Димон? Меня так и в детстве называли. Да ну, ерунда это.

Все, посоны, теперь Димона можно официально Димоном погонять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все, посоны, теперь Димона можно официально Димоном погонять.

ему походу не рассказали всей правды - в интернете его называют жалким :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ему походу не рассказали всей правды - в интернете его называют жалким :D

«…меня так и вдестстве называли» я думаю к этому тоже подходит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...