Harris Опубликовано 19.03.2012 19:04 Ань, да что не понятного.. светлых активов нет... им пофигу кого убиратьвот тут не соглашусь. Им нужно убирать сильных игроков. Далеко не пофигу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Викусик Опубликовано 19.03.2012 19:04 Судя по голосу Эстреллы, Логаш стопудовый мирняк. Ни разу не видел, чтобы Юля-маф топила своего.остается вопрос -почему Логаш не появился в теме, хотя в скайпе был.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harris Опубликовано 19.03.2012 19:05 Убирают откровенно мирно смотрящих. А вот подозрительных оставляют.Сандро мирным откровенно явно не был Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Викусик Опубликовано 19.03.2012 19:05 Я так понимаю, Майлда завешали с учетом его голоса в себя (неголоса )думаю, что именно так Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ron Опубликовано 19.03.2012 19:06 но не в итоге голосования, а в итоге ночи... пояснения ведущего можно?первый блин - .....забыл про автоголос. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Анчутка Опубликовано 19.03.2012 19:06 Пояснил уже до того, что в Серба я голосовать не хотел, ибо феррофил. В майлда - тоже, ибо посчитал, что он совсем не знал, что началась игра, а тут его уже сливают. Потому сделал 3:3.А теперь ты мне поясни, почему я мафом должен был так привлекать к себе внимание, особенно учитывая то, что Майлд мирный?Итак получается, что ты мог бросить голос в двух мирных, но не сделал этого. Плюс в твою пользу. Теперь всплывет кандидатура Олда. Может ли быть, что на голосовалке всплыло трое мирных?upd: считаю Серба мирным Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alfa Опубликовано 19.03.2012 19:07 Ань, да что не понятного.. светлых активов нет... им пофигу кого убиратьВик, так зачем убирать того кто может сам савтокиллится? Поэтому считаю, что все же они просто не хотели давать нам улики. Или ... есть еще одна мысля, но я пока понаблюдаю.Убирают откровенно мирно смотрящих. А вот подозрительных оставляют.А чем Сандро был откровенно мирным? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziltoid Опубликовано 19.03.2012 19:07 Жаль Сандро... такая непруха в игре, это что-то... надо ему титульный номерок менять... на DCLXVI Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 19.03.2012 19:08 Ничего смешного, представь себе некоторые тут не дурью маются, а пытаются на себе вытянуть игру. :rofl: :rofl: :rofl: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Анчутка Опубликовано 19.03.2012 19:08 Убирают откровенно мирно смотрящих. А вот подозрительных оставляют.Сандро мирным откровенно явно не былОн был никаким. Я вообще забыла, что он в игре. Видимо поэтому его и убили. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harris Опубликовано 19.03.2012 19:08 Итак получается, что ты мог бросить голос в двух мирных, но не сделал этого. Плюс в твою пользу. Теперь всплывет кандидатура Олда. Может ли быть, что на голосовалке всплыло трое мирных?отчего же не может? может. Но давай учитывать, что ес бы у мафов все было в шоколаде, то они бы убрали сильного игрока, а не не приметного. Возможно таки в голосовалке что-то есть.Он был никаким. Я вообще забыла, что он в игре. Видимо поэтому его и убили.именно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Викусик Опубликовано 19.03.2012 19:09 вот тут не соглашусь. Им нужно убирать сильных игроков. Далеко не пофигу.а если они при этом сильно рискуют? Я не склона считать, что ход глупый, ниточек никаких для зацепок...Убирают откровенно мирно смотрящих. А вот подозрительных оставляют.это Сандро- то откровенно мирным был? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 19.03.2012 19:09 Убирают откровенно мирно смотрящих. А вот подозрительных оставляют.Какой из Сандро откровенно мирный??? Валера, ты всё более подозрителен... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harris Опубликовано 19.03.2012 19:10 а если они при этом сильно рискуют? Я не склона считать, что ход глупый, ниточек никаких для зацепок...вот я про тоже. Раз они так сыграли, значит риск был. Если бы у них после голосовалки все шито-крыто было то и риска не было бы Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alfa Опубликовано 19.03.2012 19:10 а если они при этом сильно рискуют? Я не склона считать, что ход глупый, ниточек никаких для зацепок...вот именно, ход совсем не глупый. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 19.03.2012 19:11 Фух, пойду голосовалку сделаю...А Зилтоид - маф Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dvzagor Опубликовано 19.03.2012 19:12 Фух, пойду голосовалку сделаю...А Зилтоид - маф надо писать "инфа 100%" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Викусик Опубликовано 19.03.2012 19:12 Вик, так зачем убирать того кто может сам савтокиллится? Поэтому считаю, что все же они просто не хотели давать нам улики. Или ... есть еще одна мысля, но я пока понаблюдаю.А чем Сандро был откровенно мирным?а если активных было сильно палевно выносить? я согласна с твоей версией выноса Сандро.правда есть еще одна версия почему не активных игроков... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.03.2012 19:12 Итак получается, что ты мог бросить голос в двух мирных, но не сделал этого. Плюс в твою пользу. Теперь всплывет кандидатура Олда. Может ли быть, что на голосовалке всплыло трое мирных?Ну а почему же? Вполне могло и так быть. Можно посмотреть на первые голоса, как правило один из мафов очень рано голосует. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ziltoid Опубликовано 19.03.2012 19:14 Мирные, если хотите победить, то жду вас завтра в 20:00 в каюте #27... повторять дважды не буду...у кого есть кофе, вантуз и кипятильник буду рад... а девушке в длинной чёрной юбке и с укладкой - особенно рад... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Анчутка Опубликовано 19.03.2012 19:14 Ну а почему же? Вполне могло и так быть. Можно посмотреть на первые голоса, как правило один из мафов очень рано голосует.Вобщем вешать надо тебя или Олда. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Викусик Опубликовано 19.03.2012 19:14 вот я про тоже. Раз они так сыграли, значит риск был. Если бы у них после голосовалки все шито-крыто было то и риска не было быили их устраивают наши кандидаты и они не хотят нам мешать вешать мирных Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.03.2012 19:15 Какой из Сандро откровенно мирный??? Валера, ты всё более подозрителен...Ну покажите мне, что в нем было откровенно мафского. И почему тогда в него никто не голосвал? Так что тут подозрителен, Сереж? ))Вобщем вешать надо тебя или Олда. Удивительная логика! Просто блеск, без аргументов абы повешать.это Сандро- то откровенно мирным был?Что же в него не кидали голоса, а? Странно... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Викусик Опубликовано 19.03.2012 19:16 вот именно, ход совсем не глупый.ход умный.. и мирного убрали и не спалились... Сандро мог убить абсолютно любой из играющих Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.03.2012 19:16 А чем Сандро был откровенно мирным?Тот же вопрос, что Вике и Сербу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах