Lotus F1 Team

[Vehicross]

Прокатили стюарды протест Лотус ха-ха-ха :bleh:

[SEGA.]

Прокатили стюарды протест Лотус ха-ха-ха :bleh:

Дык, логично же!

[Vehicross]

Дык, логично же!

А Бульен то поди рвет и мечет, а быки типа, а мы что? а мы ни чего...

[SEGA.]

А Бульен то поди рвет и мечет, а быки типа, а мы что? а мы ни чего...

Пора ему привыкнуть уже, к таким поворотам событий

[Devil Jester]

это ж Мерсовские

[SEGA.]

это ж Мерсовские

Левее, Лотусное

[Devil Jester]

Прокатили стюарды протест Лотус ха-ха-ха :bleh:

Дык, логично же!

ха-ха-ха-ха.. хах-ха-а.. шутка не удалась по моему Обычные дела, не удивлён.

Левее, Лотусное

Бан тебе! Мерс нам враг!

[SEGA.]

Бан тебе! Мерс нам враг!

Мерс рулит!

[рыбак]

Ну вот, теперь Росс разочарован, хотя недавно заявлял, чтобы протест подавали в четверг. Ладно, понять его можно.

Как быстро меняется жизнь. А теперь уже наверно разочарован Лотус.

[Finnish]

Как быстро меняется жизнь. А теперь уже наверно разочарован Лотус.

Да уж прям! Просто теперь все стало окончательно ясно. И все довольны. Ключевое слово выделила.

[serglifar]

сам дакт не банили, забанили "метод приведения в действия путем использования конечности гонщика в качестве подвижного аэродинамического элемента" (рукой/ногой двигал)

Ясо, пасибо за разъяснения, ещё бы кнопочку в Мерсе на него отдельную забабахали и вообще без претензий.

Как быстро меняется жизнь. А теперь уже наверно разочарован Лотус.

Ну да, минус 2 тыщи ойро. ))

Хотя нормальная цена за внесение ясности, а то до этого всё вилами по воде писано было.

[Devil Jester]

Мерс рулит!

Расстрелять!

[рыбак]

Ну да, минус 2 тыщи ойро. ))

Хотя нормальная цена за внесение ясности, а то до этого всё вилами по воде писано было.

Т.е. когда Чарли дважды все пояснял, то "вилами по воде", а вот когда господа Гарри Конелли, Эмануэле Пирро и Винченсо Спано подключились, то туман перед глазами Лотуса рассеялся?

[Devil Jester]

Т.е. когда Чарли дважды все пояснял, то "вилами по воде", а вот когда господа Гарри Конелли, Эмануэле Пирро и Винченсо Спано подключились, то туман перед глазами Лотуса рассеялся?

ну крут-крут, такие огромные познания

[serglifar]

Т.е. когда Чарли дважды все пояснял, то "вилами по воде", а вот когда господа Гарри Конелли, Эмануэле Пирро и Винченсо Спано подключились, то туман перед глазами Лотуса рассеялся?

У меня сложилось мнение, что слова Чарли не всегда стоят хоть что-то, а сейчас есть официальная бумага.

[рыбак]

ну крут-крут, такие огромные познания

Дак для этого достаточно прочитать Главную форума. У тебя есть возможность тоже быть крутым!

[рыбак]

У меня сложилось мнение, что слова Чарли не всегда стоят хоть что-то, а сейчас есть официальная бумага.

Возможно и так, но все же Уайтинг официальное ответственное лицо и наверняка свои разъяснения давал не в приватной беседе за бокалом пива.

[Devil Jester]

Вообще приблуда какая-то подлая. В квале выстреливают, а в гонке болтаются под ногами, трафик создают.

[Robin]

Над завязывать. В дебри уже лезем Несовершенна, система, ну и шут с ней! Она прекрасна в своём несовершенстве

Это не дебри. Просто Вы допускаете некоторую путаницу в выдвигаемых тезисах.

Я остановился на причине невозможности существования гонок Ф1 при условии патентования технических решений, теми кто их придумал первым.

Вопрос о том как поддерживать некоторое равенство болидов - это ДРУГОЙ вопрос. К патентованию отношения не имеет.

В этом вопросе большинство болельщиков не учитывают то, что чемпионат Ф1 - это частное мероприятие!

Все финансовые (и не только) отношения в нем постороены на балансе интересов.

Формуле 1 шесть десятков лет и отношения имеют свою практику и историю. Судить о них со стороны малореально. Механизмы реальных отношений внутри формулы со стороны не видны, да никто их и не раскрывает.

"Наружу" выходит только впечатление - интересные гонки или нет. Вокруг этого впечатления, которое определяет степень интереса в Ф1 и её доходность, и ведутся разговоры, как сделать её еще интереснее. Так вот здесь важно учитвать, что наш с Вами взгляд на эту проблему и вгляд участников Ф1 - это принципиально разные взгляды. Это как взгляд на кресло столяра делающего его и пользователя, который на нем сидит.

Почему не делают из Ф1 - ГП2? Ответ очевиден: Ф1 вызывает гораздо больший интерес и приносит гораздо больший доход.

Вот Вы ездите с мюзиклами и имеете успех (и бабки). а Вам говорят, что в пьесе Чехова намного лучше раскрывается талант актера. Вы рискнете повезти по туру мюзикла пьесу Три сестры?

Уверен Вы будете серьезно опасаться, что пьеса не "соберет столько денег" и будете "возить мюзиклы".

Так вот и попытка пересадить всех гонщиков в болиды Ф2 имеет риск быть намного менее успешной, чем текущая популярность Ф1 (это я не говорю о том, что автопроизводителям ГП 2 вообще малоинтересна).

[serglifar]

Возможно и так, но все же Уайтинг официальное ответственное лицо и наверняка свои разъяснения давал не в приватной беседе за бокалом пива.

Но если нужно было бы банить какие-то конструктивные решения на основе этого разговора, то эти разъяснения ничего бы не стоили, когда нужно искать виноватых, то их обычно не находится.

[serglifar]

Грят, это в боксах команды висит

[рыбак]

Вообще приблуда какая-то подлая. В квале выстреливают, а в гонке болтаются под ногами, трафик создают.

Это применительно к Мерсу, а представь себе если бы такая фича стояла бы у Хемильтона и Баттона, ну или у Феттеля с Алонсо?

[Devil Jester]

Это применительно к Мерсу, а представь себе если бы такая фича стояла бы у Хемильтона и Баттона, ну или у Феттеля с Алонсо?

тогда бы трафика не было и претензий о подлости тоже. А так терпите

[Sn@ker]

Вообще приблуда какая-то подлая. В квале выстреливают, а в гонке болтаются под ногами, трафик создают.

слишком громко. пока только Грожан пару раз недолго болтался под ногами, хоть и не имеет подобной системы.

[рыбак]

тогда бы трафика не было и претензий о подлости тоже. А так терпите

А что, где-то трафик был? Так с этим вопросом к "самоустраняющемуся" Роме Грожану и команде, которая ставит Райкконену отстойные агрегаты, заставляя терять добытое в квале.