Роберт Кубица (19.09.2006 - 02.01.2013)

[James FI]

07/04/2012 19:

Cambio località

Ci scusiamo con tutti i nosti lettori che potrebbero essersi recati a Villarelli per i test odierni... Infatti solo all'ultimo abbiamo scoperto che era stata cambiata la location di svolgimento del test... non sappiamo se per motivi tecnici, logistici o semplicemente perchè uno dei piloti alla guida era Robert Kubica.

La strada scelta è stata la comunale di Testico che dalla privinciale scende alla frazione di Ginestro, il team Erreffe ha messo a disposizione del pilota polacco una Clio S1600, la Skoda WRC e una 207 S2000... al momento non sappiamo con quali abbia girato e alcune voci danno presente al test anche Crugnola.

http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10194117

[dragster]

Cпасибо конечно. Но ничего не понял (.

Всех с наступившими и наступающими религиозными праздниками.

[venkain]

Robert Kubica - Clio S1600 Erreffe:

http://www.testrally.com/galleria.asp?tipo=Test&id=352&anno=2012

[vl33]

Robert Kubica - Clio S1600 Erreffe:

http://www.testrally.com/galleria.asp?tipo=Test&id=352&anno=2012

На последем фото Роберт

по моему не такой "толстый" как на февральских фото

[dvzagor]

больше фото http://www.rally.it/foto/g794-test-errefferobert-kubica.html

[James FI]

http://www.rallyemotion.it/robert-kubica-di-nuovo-al-volante-di-una-macchina-da-rally/

http://translate.google.pl/translate?sl=it&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.rallyemotion.it%2Frobert-kubica-di-nuovo-al-volante-di-una-macchina-da-rally%2F&act=url

[Melamory]

больше фото http://www.rally.it/...ert-kubica.html

А еще пишут, что в машине была камера, и обещают вскорости видео!

[Jаne]

На последем фото Роберт

по моему не такой "толстый" как на февральских фото

я только не поняла почему он не в машине

[vl33]

я только не поняла почему он не в машине

Машина на том фото просто стоит на трасе, не куда не едет, - ведь водитель на заднем плане стоит

кстати там и камера стоит редом своздухозаборником на крыше - наверное он борд снимали, может в сети появиться

[serglifar]

Машина на том фото просто стоит на трасе, не куда не едет, - ведь водитель на заднем плане стоит

Едет, никто не будет останавливать машину по средине дороги, может не быстро но едет, и кажется даже очертания шлема там внутри просматриваются.

[dvzagor]

я только не поняла почему он не в машине

Роберт проезжал по маршруту (вроде 30 раз) меняясь с Андре Кругнола. Ограниченность движения правой руки еще есть, но на скорость (так пишут) это не влияло.

[dvzagor]

Раллийные тесты Кубицы - интервью с фотографом Кевином Хегисом для f1talks.pl/

F1t: Сколько времени Роберт провел в субботу за рулем?

КН: Тесты с участием Роберта проходили весь день с 13:00 до 18:30. Был часовой перерыв, когда другой пилот управлял S2000 и 207

F1t: Какая протяженность участка на котором проходил тесты Роберт?

KH: Длина спецучастка 2 километра.

F1t: Участок изменился с момента последних заездов?

KH: Нет, он проходил по тому же маршруту, что и Passo del Ginestro

F1t: Что вы думаете о его физическом состоянии? Есть ли признаки той страшной аварии?

KH: Да, последствия аварии все еще видны. Мне кажется функциональность правой руки уже не восстановится. К тому же на ноге был стабилизатор. В остальном ничего не изменилось.

F1t: На фотографиях видно, что автомобиле установлены видеокамеры. Кто-нибудь записал эти поездки?

КН: Мне ничего не известно об этих камерах. Тесты проводились в тайне, а мне выдали разрешение на публикацию фотографий только спустя несколько дней.

F1t: Все фотографии, которые вы сделали в тот день опубликованы?

KH: Да, опубликованы все фотографии сделанные во время тестов. Кроме того, я сделал их доступными в моем профиле Facebook.

F1t: Почему ни на одной из фотографий не видно Роберта за рулем?

KH: К сожалению мне не удалось сделать таких фотографий.

F1t: Как быстр был Роберт?

KH: Это было очень быстро, а его способ вождения возбуждал эмоции.

F1t: Кто был штурманом Кубицы во время тестов?

KH: Роберт ехал без штурмана, также силы за рулем Clio пробовал итальянский талант Андреа Кругнола. Ездил еще один пилот, но он тестировал S2000 и 207.

F1t: А как насчет менеджера Роберта Кубицы? Он присутствовал на тестах?

KH: Нет, его там не было, был представитель команды l'Erreffe Rally Team, которая организовывала тесты.

http://www.f1talks.p...-autorem-zdjec/

[Hatchet]

К тому же на левой ноге была защитный каркас.

А это еще что такое???

[slavusha]

Круто! Выздоравливайте, вас не хватает.

[dvzagor]

А это еще что такое???

Ну после перелома ему ставили внешний стабилизатор "не ограничивающий подвижность голени". Только в статье четко написано "на левой ноге", а ломал он в январе правую. Думаю насчет левой ноги ошибка f1talks.pl. А на ноге действительно стабилизатор который ставили в январе, только на правой.

[James FI]

Раллийные тесты Кубицы - интервью с фотографом Кевином Хегисом для f1talks.pl/

F1t: Что вы думаете о его физическом состоянии? Есть ли признаки той страшной аварии?

KH: Да, последствия аварии все еще видны. Мне кажется функциональность правой руки еще не восстановлена. К тому же на левой ноге была защитный каркас. В остальном ничего не изменилось.

Оригинал: Мне кажется функциональность правой руки не восстановится.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kevin Hegyes: "Здравствуйте, я хотел бы спросить, если можно было бы удалить мое интервью, то что я сказал это не правда. Информация о Кубице не соответствует действительности, а я только делал снимки. Если вам нужна информация, прошу обратиться к Агостино(Erreffe Team) ».

???

P.S. Говорят что Кевина на покатушках вообще не было.

[James FI]

http://kubica.pl/

???

[dvzagor]

1. Немного обновлен официальный сайт Роберта. Сайт по прежнему не работает, но изменен фон, и из списка контактов пропал координатор Роберта в Польше. Вообщем смотрим http://www.kubica.pl/. Сам координатор пояснил, что меняет сферу деятельности...

2. Я думаю, что действительно не правильно перевел один вопрос из интервью Кевина Хегиса. В оригинале, говорилось, что функциональность руки Роберта, по мнению Хегиса, уже не восстановится. Еще раз:

F1t: Что вы думаете о его физическом состоянии? Есть ли признаки той страшной аварии?

KH: Да, последствия аварии все еще видны. Мне кажется функциональность правой руки не восстановится. К тому же на ноге был фиксатор. В остальном ничего не изменилось.

(Спасибо James FI).

3. Кевин Хегис (как написано выше) попросил f1talks.pl удалить его интервью. Вызвано это скорее всего той самой фразой, о том, что по его мнению функциональность руки Роберта не восстановится. Этот фотограф конечно не врач, и видел Роберта наверняка недолго и уж точно не осматривал его руку. Но не думаю, что человек стал бы кидаться такими заявлениями безосновательно. Скорее всего там действительно проблемы с восстановлением.

[Aficionado]

3. Кевин Хегис (как написано выше) попросил f1talks.pl удалить его интервью. Вызвано это скорее всего той самой фразой, о том, что по его мнению функциональность руки Роберта не восстановится. Этот фотограф конечно не врач, и видел Роберта наверняка недолго и уж точно не осматривал его руку. Но не думаю, что человек стал бы кидаться такими заявлениями безосновательно. Скорее всего там действительно проблемы с восстановлением.

Это уже домыслы, чем вызвано. Может там всё интервью выдуманное, как он говорит. Тогда и резкость фразы понятна.

А допустим даже что правда рука выглядела не функционирующей. Кто он такой, чтобы заявлять, что она не восстановится? Поэтому мне больше верится, что фотограф ничего такого не говорил.

Кормили уже и сообщениями что большого пальца нет. Нафиг.

[Jаne]

Не знаю, будем ждать ... в ралли точно увидим, тут не сомневаюсь. Рука не восстановится... видимо говорилось о формуле, если скорость, как говорят не единожды после аварии, есть.

Дим, James, спасибо!!!!

[dvzagor]

Это уже домыслы, чем вызвано. Может там всё интервью выдуманное, как он говорит. Тогда и резкость фразы понятна.

А допустим даже что правда рука выглядела не функционирующей. Кто он такой, чтобы заявлять, что она не восстановится? Поэтому мне больше верится, что фотограф ничего такого не говорил.

Кормили уже и сообщениями что большого пальца нет. Нафиг.

Я не пытаюсь вносить смятение в редкие ряды людей ожидающих возвращения Роберта в Формулу. Но тут я размышляю таким способом.

По каким причинам фотограф сказал, о том что по его мнению рука Роберта не восстановится:

Вариант 1: Он лгал. Он ничего не знает о подвижности руки Роберта и умышлено сказал неправду по какой либо причине.

Вариант 2: Он говорил действительно свое мнение. То что он видел (много он видел или мало) позволило ему сформировать свое личное мнение (да мнение человека ничего не понимающего в восстановлении нервов и далекого от медицины) о том, что рука Роберта не восстановится.

Вариант 3: Он говорил правду. Он обладает инсайдерской информацией и то, что рука не восстановится знает окружение Роберта.

Из всего перечисленного склоняюсь ко второму варианту.

Наврядли человек далекий от медицины позволил бы себе сказать так уверенно (и я уверен, что это было сказано искренне) о том, что рука не восстановится, если бы он не увидел чего то такого, что заставило его настолько укрепится в этом выводе, что он даже позволил себе заявить такое СМИ.

Так что же он мог увидеть? Не сгибаются фаланги пальцев? Нет чувствительности в кончиках? Или как нам писали в январе "проблемы с большим пальцем"? Не думаю что заметив перечисленным проблемы нормальный человек был бы уверен в том, что Роберт не восстановится. Скорее всего проблемы с правой рукой более глобальны и ее ограниченная функциональность сразу бросается в глаза.

Но опять же... глобально это ничего не меняет. Ждем информации от первого первоисточника, до тех пор процесс восстановления продолжается.

[Aficionado]

Я не пытаюсь вносить смятение в редкие ряды людей ожидающих возвращения Роберта в Формулу. Но тут я размышляю таким способом.

По каким причинам фотограф сказал, о том что по его мнению рука Роберта не восстановится:

Вариант 1: Он лгал. Он ничего не знает о подвижности руки Роберта и умышлено сказал неправду по какой либо причине.

Вариант 2: Он говорил действительно свое мнение. То что он видел (много он видел или мало) позволило ему сформировать свое личное мнение (да мнение человека ничего не понимающего в восстановлении нервов и далекого от медицины) о том, что рука Роберта не восстановится.

Вариант 3: Он говорил правду. Он обладает инсайдерской информацией и то, что рука не восстановится знает окружение Роберта.

Из всего перечисленного склоняюсь ко второму варианту.

Наврядли человек далекий от медицины позволил бы себе сказать так уверенно (и я уверен, что это было сказано искренне) о том, что рука не восстановится, если бы он не увидел чего то такого, что заставило его настолько укрепится в этом выводе, что он даже позволил себе заявить такое СМИ.

Так что же он мог увидеть? Не сгибаются фаланги пальцев? Нет чувствительности в кончиках? Или как нам писали в январе "проблемы с большим пальцем"? Не думаю что заметив перечисленным проблемы нормальный человек был бы уверен в том, что Роберт не восстановится. Скорее всего проблемы с правой рукой более глобальны и ее ограниченная функциональность сразу бросается в глаза.

Но опять же... глобально это ничего не меняет. Ждем информации от первого первоисточника, до тех пор процесс восстановления продолжается.

Не забывай про вариант №4: фотограф ничего не говорил.

[dvzagor]

Не забывай про вариант №4: фотограф ничего не говорил.

Ну тогда мы прочитаем его опровержение, а пока есть только заявление, что он просит удалить СВОЕ интервью так как он сказал неправду. Вспоминаем журналиста Малецки и его эпопею с интервью Морелли. (Кстати именно его, Малецки, благодарили за способствование в получении интервью)

[James FI]

single-seater?

http://www.omnicorse.it/magazine/16913/robert-kubica-si-diverte-positivo-il-test-di-sabato-sulla-renault-clio-super-1600

[Aficionado]

Ну тогда мы прочитаем его опровержение, а пока есть только заявление, что он просит удалить СВОЕ интервью так как он сказал неправду. Вспоминаем журналиста Малецки и его эпопею с интервью Морелли. (Кстати именно его, Малецки, благодарили за способствование в получении интервью)

Ах, всё-таки своё... Тогда №4 отпадает, конечно.