Еще пара вопросов о Райкконене

[Nataly]

Хм... А у других болельщиков по-другому?

Что ты скажешь, еслия буду рассуждать об отсутствии мотивации Шуми, смотря в таблицу ЛЗ 2010 ?

Он,может быть, отнесется к этому спокойно. Но если сказать об этом в теме Шумахера, я сомневаюсь, что все прореагируют так же. Ведь речь изначально шла о действиях большой группы болельщиков.

[рыбак]

Хм... А у других болельщиков по-другому?

Что ты скажешь, еслия буду рассуждать об отсутствии мотивации Шуми, смотря в таблицу ЛЗ 2010 ?

Я так и знал, что встречу тебя здесь. Ну а рассуждать о Шумахере, или о ком другом, ты можешь сколько угодно - это свободный форум. Важно чтобы апеллируя к оппоненту, ты вел себя пристойно и аргументированно а не так: На вопрос:

- Извините, а почему автобус уехал не остановившись?

получаешь ответ:

- А ты хто такой?

У каждого человека есть свои убеждения, и их надо уважать. Не будешь уважать, не будут уважать и твои убеждения,...........а заодно и тебя.

[рыбак]

Со Стрекозой мы уже всё выяснили, все непонятки порешали сами и в адвокатах она не нуждается

Таким способом уйти от конкретного ответа, владею и я.

[рыбак]

я бы попросила не выражаться)))

Хорошо, не буду. Кимофилоединомышленница!

[SlaF1]

Таким способом уйти от конкретного ответа, владею и я.

Ты пытаешься меня убедить в том, что кимофилы давят друг на друга, а я тебе говорю, что кимофилы абсолютно свободны в своем волеизъявлении и никогда никаких санкций внутри нашего сообщества не применяется к несогласным, но ты почему-то упорно пытаешься доказать обратное

[Strrekoza]

Хорошо, не буду. Кимофилоединомышленница!

просто индивидуалистка, которая болеет за "Кими хоть где", за Феттеля в данный момент в формуле и симпатизирует Алонсо))

[Nataly]

просто индивидуалистка, которая болеет за "Кими хоть где", за Феттеля в данный момент в формуле и симпатизирует Алонсо))

Не такая уж ты и индивидуалистка. Таких кимофилов много. Тот же Слава- SlaF1, например. Болеет в Формуле за Петрова, и правильно делает.

[рыбак]

......... а я тебе говорю, что кимофилы абсолютно свободны в своем волеизъявлении.........

Ага, и именно это ты настойчиво объяснял Стррекозе(подозреваю и не только ей) в личке.:lol:

и никогда никаких санкций внутри нашего сообщества не применяется к несогласным,

Думаю это, вам надо над этим(в смысле применением санкций) еще поработать.

[Strrekoza]

Не такая уж ты и индивидуалистка. Таких кимофилов много. Тот же Слава- SlaF1, например. Болеет в Формуле за Петрова, и правильно делает.

а алонсофилов много среди кимофилов?) я имела в виду именно красные тона индивидуальности

[celevro]

Я так и знал, что встречу тебя здесь. Ну а рассуждать о Шумахере, или о ком другом, ты можешь сколько угодно - это свободный форум. Важно чтобы апеллируя к оппоненту, ты вел себя пристойно и аргументированно а не так: На вопрос:

- Извините, а почему автобус уехал не остановившись?

получаешь ответ:

- А ты хто такой?

У каждого человека есть свои убеждения, и их надо уважать. Не будешь уважать, не будут уважать и твои убеждения,...........а заодно и тебя.

К вопросу о переходе на личности:

Я веду себя пристойно и сдержанно, когда дело касается серьезных вещей.

Но не надо требовать у меня серьезности в ответ на явно надуманные и с некоторой стороны глупые вещи. Особенно касающиеся некоего индивидуума по фамилии Райкконен. Твои рассуждения в теме Скудерии о мотивейшн-2009 выглядили, так скажем, с некоторой стороны смешно.

Ты хочешь серьезной аргументации на такие вещи? Не будет ее.

И еще, твой возраст не дает тебе права поучать меня и указывать мне, как себя вести.

Ну а если хочешь узнать обо мне подробнее - поинтересуйся у Лонсома и Серба

Надеюсь, вопрос закрыт.

А по убеждениям - я твое право на них нисколько не оспариваю, но и ты не требуй у меня серьезных аргументов на всякого рода ахинею.

Мне вот, даже мысли не приходит о том, что Шуми в 2010м не был мотивирован. Хотя, глядя на ТАБЛИЦУ ЛЗ-2010..... Ну ты понял, да?

[SlaF1]

Ага, и именно это ты настойчиво объяснял Стррекозе(подозреваю и не только ей) в личке.:lol:

Чего я Стрекозе в личке объяснял? Во первых с чего ты взял, что я с ней вообще общаюсь в личке, во вторых откуда ты можешь знать о чем и с кем я общаюсь?

[Khushi Hill]

Трудно отвечать на этот вопрос по прошествии года, год назад не задумываясь бы нажала на первый вариант, очень было жалко впервую очередь себя :cray: , а сегодня проголосовала все-таки за второй, когда эмоции расставания прошли стало понятно - это было правильное решение.

[Strrekoza]

Ага, и именно это ты настойчиво объяснял Стррекозе(подозреваю и не только ей) в личке.:lol:

рыбак, ну ты же не в теме) хорош уже подозрениями подозревать

личек не было. все обсуждения велись и ведутся в открытую

с чего ты взял, что я с ней вообще общаюсь в личке

да. со мной вообще опасно в личке общаться: я после общения людям головы откусываю

[SlaF1]

да. со мной вообще опасно в личке общаться: я после общения людям головы откусываю

Да Марин, вот теперь сижу тут без головы и ахинею несу в массы (упс, чего это я о массе к ночи вспомнил? :lol: )

[рыбак]

Ну а если хочешь узнать обо мне подробнее - поинтересуйся у Лонсома и Серба

Надеюсь, вопрос закрыт.Ну ты понял, да?

Это твои адвокаты, или "поверенные в делах"?

Да, да, да, я понял.:hello:

А по убеждениям - я твое право на них нисколько не оспариваю, но и ты не требуй у меня серьезных аргументов

У тебя лично я вообще никогда и ничего не требовал.

[рыбак]

Чего я Стрекозе в личке объяснял? Во первых с чего ты взял, что я с ней вообще общаюсь в личке, во вторых откуда ты можешь знать о чем и с кем я общаюсь?

Я в замочную скважину подглядываю. А если серьезно, то мне просто так видимо показалось из слов Стррекозы:

просто то обсуждение, которое у нас с тобой вчера началось, мне не очень понравилось тем, что, как мне показалось, ты очень настаивал, чтобы я проголосовала.

[рыбак]

рыбак, ну ты же не в теме) хорош уже подозрениями подозревать

личек не было. все обсуждения велись и ведутся в открытую

Меня сюда направила партия вести подрывную работу.

да. со мной вообще опасно в личке общаться: я после общения людям головы откусываю

Эх, а я так хотел написать тебе в личку.

[redmoscito]

я бы ответил "дело хозяйское", но я огорчился.

а нету такой опции ответить

так же бы ответила

[celevro]

Это твои адвокаты, или "поверенные в делах"?

Да, да, да, я понял.:hello:

[SlaF1]

так же бы ответила

Это потому, что тебе все равно, а отвечают люди неравнодушные к Кими , ведь если бы он остался в формуле, ты бы опять ответила - дело хозяйское?

[Strrekoza]

Меня сюда направила партия вести подрывную работу.

корону видишь? :queen: повелеваю прекратить подрывные работы

Эх, а я так хотел написать тебе в личку.

ты меня заинтриговал))

[рыбак]

ты меня заинтриговал))

Ну теперь нет, рисковать не буду, мне моя голова дорога.

[Strrekoza]

Ну теперь нет, рисковать не буду, мне моя голова дорога.

ну, на "нет" - и суда нет) но хочу сказать, что еще никто не пожалел, расставшись со своей головой))

[рыбак]

ну, на "нет" - и суда нет) но хочу сказать, что еще никто не пожалел, расставшись со своей головой))

Дак как же он пожалеет, он же уже без головы!:hello: Но намек понял.

[redmoscito]

Это потому, что тебе все равно, а отвечают люди неравнодушные к Кими , ведь если бы он остался в формуле, ты бы опять ответила - дело хозяйское?

мне не все равно. я не фанат Кими, но мне очень жаль, что его нет в Ф1 и я бы хотела, чтобы он вернулся. Но тот момент - это было его решение, и я его уважаю. Это было очень смелое, очень нонконформистское решение, но он так захотел и, видимо, ему в ралли пока все нравится.