Правильно ли поступила команда Ferrari, применив КТ на ГП Германии?

[Red_front]

Однозначно первый вариант.

Сам являюсь болельщиком Фила и мне не совсем понятна столь резкая реакция массофилов, порой граничащая с истерикой. Равно как и непонятна резкая реакция тех, кто не болеет за Массу или "Феррари", но выступает за "честность в гонках" и тому подобную чепуху.

КТ была, есть и будет всегда, ну, если только не произойдёт чудо, и действительно введут ротацию пилотов между командами после каждой гонки. И КТ в той или иной форме применяют абсолютно все команды, даже незабвенная "Супер Агури", которой и не снилась борьба за титул, помнится, прямо на пит-лейн отодвигала в сторону машину Ямамото, чтобы обслужить Такумыча. Поэтому, "Феррари" не совершила в Германии чего-то необычного, омерзительного и несвойственного гонкам. Гораздо омерзительнее, на мой взгляд, приказывать пилотам "экономить топливо" или играться с перестановкой антикрыльев на их машинах, а потом вещать на весь мир о "равной поддержке" и об отсутствии КТ в своей команде.

Касаемо реакции фанатов Массы: в 2006-м он пропускал Шумахера вперёд ещё на ГП США. На всякий случай, это была середина сезона, и разрыв между ними на тот момент составлял всего около 2х побед, вполне отыгрываемо. В 2007м, начиная с ГП Бельгии, Фил прикрывал спину Райкконену, не вылезая вперёд, закончилось это подаренной победой в Бразилии. В 2008м сам Фил стал лидером команды, и уже Райкконен был вынужден работать на него. Так что, столь резкая реакция массофилов мне абсолютно непонятна.

Просто интересно - если бы ты поставила деньги на Массу, и проиграла из-за решения команды? Когда команда влияет на исход гран-при - то в любом случае обесценивает победу и по итогу чемпионский титул если таковой состоится.

А если бы Вы поставили деньги на то, что игрок А забьёт гол в финале чемпионата мира, и проиграли из-за решения тренера заменить его в перерыве? ;)

[SERB]

Ну что, кто ещё сомневается в правильности решения КОМАНДЫ? :angry: :D