Столкновение Феттеля с Уэббером

[madwolfa]

он расчитывал на честную и чистую борьбу, а не на бодания с подлянками.

Сними (или надень) очки и посмотри повтор ещё раз. Кто кого там боднул.

[shadoff]

А контакт колес от чего произошел, что первопричина столкновения?...Тебе не кажется, что было мягко говоря поспешно Себу в такой ситуации начинать перестроение...?

все уперлось с излишне положительную оценку личности Уэббера. здесь первопричина.

[SlaF1]

А выносы Шумика в 95ом?

Взаимная любовь у них тогда была :D

[axxis]

если учесть, что впереди Фетта грязный участок трассы, не располагающий к прохождунию поворота, а перед и справа от Уэббера места на три болида, отвественность лежит на австралийце. это я вижу.

Как это к Марку относится? Он его насильно туда загонял? По-моему Себ сам выбрал левую сторону для обгона, но дальнейшее развитие событий не просчитал.

Или у Себа на машине знак "Уступи дорогу" и все должны расступаться как круговые?

[shadoff]

Сними (или надень) очки и посмотри повтор ещё раз. Кто кого там боднул.

не цепляйся к словам и не прибереги советы для других, ок?

[AP-Racing]

Блин, ну чего вы все делаете вид, словно Уэббер не мог избежать конакт? Да он раза пять, если не 10 мог вильнуть чуть правее на САНТИМЕТРЫ и избежать всего этого!

Не поверни Феттель вправо - ничего бы не было. Причем тут Марк то? Ехал себе человек прямо и ехал. Хамильтон за ним тоже так же прямо ехал к слову.

Еще раз задаю вопрос (уже в третий) - Почему Феттель не дождался чистой зоны и не переместился перед Марком за 130 метров до поворота, а начал чудить за 170, когда болиды еще пересекались друг с другом?

[EAS]

все уперлось с излишне положительную оценку личности Уэббера. здесь первопричина.

:lol: :lol: :lol:

Уж про личность я бы молчал. Все знают, что Марк не самый чистый и положительный гонщик в пелетоне.

Но в данный момент он прав.

[MrBadGuy]

он расчитывал на честную и чистую борьбу, а не на бодания с подлянками.

ОМГ, какие "бодания", такое ощущение, что Марк молодого товарища на газон 4-мя колесами вытолкнул....

А если рассчитывает на честную и чистую борьбу, то шахматы к его услугам раз он такой честный :angel: , там точно "боданий" не будет...

[madwolfa]

Блин, ну чего вы все делаете вид, словно Уэббер не мог избежать конакт? Да он раза пять, если не 10 мог вильнуть чуть правее на САНТИМЕТРЫ и избежать всего этого!

А Феттель мог не обгонять.

[gvozdr]

он расчитывал на честную и чистую борьбу, а не на бодания с подлянками.

Так бодался то именно Себастьян, ехал бы прямо вдоль линии. Да, пришлось бы Марка обратно пропустить, но это был бы закономерный результат такого кривого маневра. Баттон в этом месте дважды обгонял справа Шумахера и Хэмильтона, которых в уступчивости, я думаю, никто не обвинит, и всё закончилось без проблем и столкновений.

[shadoff]

Как это к Марку относится? Он его насильно туда загонял? По-моему Себ сам выбрал левую сторону для обгона, но дальнейшее развитие событий не просчитал.

Или у Себа на машине знак "Уступи дорогу" и все должны расступаться как круговые?

естественно Марка это все не касается. Не он выдавливал напарника, не он по сути проиграл позицию, не он проигнорил очевидность столкновения. Божий агнец. ТОлько что ж он на того же Хэма жаловался - дескать жестко со мной обошелся?

[madwolfa]

не цепляйся к словам и не прибереги советы для других, ок?

По сути больше нечего сказать?

[AP-Racing]

Да, пришлось бы Марка обратно пропустить

Не пришлось бы. Места, запаса скорости, вполне хватает для завершения маневра и спокойного обгона Марка

[ossuley]

Блин, ну чего вы все делаете вид, словно Уэббер не мог избежать конакт? Да он раза пять, если не 10 мог вильнуть чуть правее на САНТИМЕТРЫ и избежать всего этого!

Он Нострадамус, чтобы знать, что контакт будет? Вообще-то партнёр Марка - вице-чемпион 2009 года, победитель нескольких гран-при и Уэббер вполне мог ожидать того, что Феттель способен на бесконтактную борьбу, как Хэмилтон или Баттон

[shadoff]

Так бодался то именно Себастьян, ехал бы прямо вдоль линии. Да, пришлось бы Марка обратно пропустить, но это был бы закономерный результат такого кривого маневра. Баттон в этом месте дважды обгонял справа Шумахера и Хэмильтона, которых в уступчивости, я думаю, никто не обвинит, и всё закончилось без проблем и столкновений.

Шумахер и Хэм отметились именно адекватной реакцией на потерю позиции. при желании они также могли устроить дискотеку. почему нет?

[MrBadGuy]

все уперлось с излишне положительную оценку личности Уэббера. здесь первопричина.

Ага, а кто то сильно уперся в излишне положительную оценку личности Феттеля, который всегда прав и никогда не ошибается....

[madwolfa]

не он проигнорил очевидность столкновения.

Для меня столкновение было совсем не очевидным. Если бы Фет не дёрнул рулём - всё бы обошлось.

[shadoff]

По сути больше нечего сказать?

могу могу точно также порекомендовать воспользоваться очками. если ты это считаешь сутью.

Для меня столкновение было совсем неочевидным. Если бы Фет не дёрнул рулём - всё бы обошлось.

так ты ведь не в болиде. а вот Уэббу было очевидно. у него было пару секунд на принятие решения - более чем достаточно в Ф1. он его принял.

[EAS]

естественно Марка это все не касается. Не он выдавливал напарника, не он по сути проиграл позицию, не он проигнорил очевидность столкновения.

Абсолютно тоже самое в данном эпизоде можно сказать про Себа.

[Гуру]

С Кубицей там тоже не все чисто.

А Росберг еще даже победы не одержал - не было повода скандалить.

победа в карьере - не главная оценка уровня пилотов, вон Баррик - 11 побед, а крутой топ?

[madwolfa]

так ты ведь не в болиде. а вот Уэббу было очевидно. у него было пару секунд на принятие решения - более чем достаточно в Ф1. он его принял.

Думаешь из тесного кокпита на скорости под 300 км/ч очевиднее, чем с десятка камер? :)

Очень сомневаюсь.

[gvozdr]

Шумахер и Хэм отметились именно адекватной реакцией на потерю позиции. при желании они также могли устроить дискотеку. почему нет?

Да нет, это Баттон просто обгонял так как надо в этом месте, а не безумствуя. Да и Марк толком позицию еще потерять не успел, шла борьба, а Феттель с перестройкой поторопился. Зеркала то ему для чего нужны?

[axxis]

естественно Марка это все не касается. Не он выдавливал напарника, не он по сути проиграл позицию, не он проигнорил очевидность столкновения. Божий агнец. ТОлько что ж он на того же Хэма жаловался - дескать жестко со мной обошелся?

В этом эпизоде на на фоне Себа скорее да, чем нет! Ему сначала рекомендовали придушить движок (немудренно проиграть позицию ;) ) в борьбе 4 машин в 2,5 сек, а потом разрешили напарнику на непредушенном двигле его обойти, под предлогом, что де Марк медленней. Кривая КТ, на которую Марка надо было подписывать до гонки, а не в процессе, исподтишка.

[shadoff]

Не поверни Феттель вправо - ничего бы не было. Причем тут Марк то? Ехал себе человек прямо и ехал. Хамильтон за ним тоже так же прямо ехал к слову.

Еще раз задаю вопрос (уже в третий) - Почему Феттель не дождался чистой зоны и не переместился перед Марком за 130 метров до поворота, а начал чудить за 170, когда болиды еще пересекались друг с другом?

Феттель не мог не повернуть РАНО ИЛИ ПОЗДНО! А Уэббер продолжать вплоть до столкновения движение по прямой. Надеюсь, понятно ПОЧЕМУ.

Фет не дождался чистой зоны, потому что перед ним ее не было и потому что был уверен в адекватности напарника и в том, что тот уже достаточно правее в целях избежать контактов.

[shadoff]

Абсолютно тоже самое в данном эпизоде можно сказать про Себа.

только в заключительной части эпизода у Уэббера было больше шансов избежать аварии. Тот же Баттон недавно помнится Шуим не стал бодать, а пропустил, а мог обоим испортить гонку.