Льюис Хэмилтон

[Juanes]

По сабжу, не хочу делать каких либо прогнозов. Просто считаю, что Льюис сольет чемпионат Алонсе вчистую. Уж больно испанец силен.

Почему в чистую, может хоть с очками чуток поможет ? я уже говорил расчитываю на его сильный старт ..

[kwkz]

По сабжу, не хочу делать каких либо прогнозов. Просто считаю, что Льюис сольет чемпионат Алонсе вчистую. Уж больно испанец силен.

А сможет ли Льюис в 2007м одержать свою первую победу ?

[Devero]

а что ты скажешь если сразу начнёт на приличном уровне ?? маловероятно а всё таки а ?

Где хоть пролегает этот приличный уровень? Напряги интуицию и выдай конкретный креатив.

[slapa]

А сможет ли Льюис в 2007м одержать свою первую победу ?

Это будет зависеть не в последнюю очередь от того насколько быстрым окажется MP4-22.

[McMarch]

Все зависет от машины. Если Мак-Ларен будет на высоте, Гамильтон вполне может расчитывать хотя бы на одну победу. Главное не торопиться (в первых гонках просто набираться опыта и доезжать в очках)и не совершать много ошибок, а то вышвырнут как Монтою.

[Galev]

Все зависит от машины. Если Мак-Ларен будет на высоте, Гамильтон вполне может расчитывать хотя бы на одну победу. Главное не торопиться (в первых гонках просто набираться опыта и доезжать в очках)и не совершать много ошибок, а то вышвырнут как Монтою.

Да ты что Он же новичек и протеже Рона, глупо выбрасывать за ошибки такой долгосрочный проект, да и кого взять на его место?

[McMarch]

А вот интересно, если у Гамильтона не пойдут дела, сколько сезонов его будут терпеть???

Да ты что Он же новичек и протеже Рона, глупо выбрасывать за ошибки такой долгосрочный проект, да и кого взять на его место?

Я бы взял Хайдфельда Тоже был долгосрочный проект.

[Dragon]

а что ты скажешь если сразу начнёт на приличном уровне ?? маловероятно а всё таки а ?

Скажу только , что молодец . Хотя смотря что считать "приличнымуровнем " , у меня слишком завышеная планка ( типо постоянные Подиумы или хотя бы в очках

- для новичка)

ну не верится мне в это -"прилично" - но то что может себя очень хорошо проявить , для новичка естествено , вполне верооятно , притом ему на уровне 2х кратного выступать и тут есть + и - , А так надо хотя бы начала сезона увидить , что б судить конкректней .

Это только кажется что Ф-1 , такая же как и другие серии , но бешеное внимание и давление , намного выше в Ф-1 .

[AntiSchumacher]

А сможет ли Льюис в 2007м одержать свою первую победу ?

незнаю, почему спрашиваешь именно у меня, думаю все возможно. Выступление макларенов еще зависит и от того, не разучился ли Кими палить движки.

[kwkz]

А вот интересно, если у Гамильтона не пойдут дела, сколько сезонов его будут терпеть???

Я бы взял Хайдфельда Тоже был долгосрочный проект.

Ник вполне мог выиграть Макларену и Мерседесу как 2003 так и 2005.

[О.Йе!]

ну а что? имя-то королевское! как и гонки))

[kwkz]

ну а что? имя-то королевское! как и гонки))

Имя то какое ? Николай или Луис ?

[О.Йе!]

ЛУИ!

[McMarch]

Ник вполне мог выиграть Макларену и Мерседесу как 2003 так и 2005.

Если бы да кабы...

И все же зря Деннис с Хаугом не взяли к себе Быстрого Ника в напарники Райкконену на место Култарда. Дуэт был бы отличный и Монтою не пришлось бы приглашать.

[kwkz]

Если бы да кабы...

И все же зря Деннис с Хаугом не взяли к себе Быстрого Ника в напарники Райкконену на место Култарда. Дуэт был бы отличный и Монтою не пришлось бы приглашать.

Интересная версия. Правда тогда и в Феррари могли быть другие пилоты.

[McMarch]

Думаю, у Льюиса все получится - последние два сезона он проехал на отлично, допуская минимум ошибок. В общем, удачи ему.

[kwkz]

Думаю, у Льюиса все получится - последние два сезона он проехал на отлично, допуская минимум ошибок. В общем, удачи ему.

Другими словами будет в 2007м первая победа у Льюиса ?

[slapa]

Другими словами будет в 2007м первая победа у Льюиса ?

А давай, дружище, порассуждаем. Когда было такое в последний раз, чтобы новичок в 1-ый же год своего участия в Формуле-1 побеждал в Гран-При ? Напомню: это был Жак Вильнёв в 1996-ом году на Вильямсе. Но, не надо забывать что...

1. тот Вильямс считается "самовозкой" (основной конкурент- Миша перешёл в никакую тогда Феррари, а Бенеттон 1996 ... скуксился , и МакЛарен тоже явно не блистал )

2. с Жаком усиленно работала тестовая команда в межсезонье. Его планомерно готовили к Формуле-1.

Ни того, ни другого я сейчас по отношению к Хэму , увы, не вижу. Хех.

З.Ы. Ежель, конечно, вдруг, МакЛарен умудрится сделать "самовоз" или его подобие , то тогда может быть Луи I и победит . Или гонка а ля Монако 96 или Монако 2006. Но, повторюсь, я бы на его победу не ставил даже 1 к 10.

[SBN]

Кстати, не появилась ли информация о причинах его недавней аварии?

[Ger Komrad]

А давай, дружище, порассуждаем....

Плюс ко всему у Жака был титул чемпиона Чампкара, а Виллы-96 и есть самовозка(а не только "считается").

У Льюиса этого нет и ИМХО, не будет.

Так что шансы на победу минимальны.

[McMarch]

Плюс ко всему у Жака был титул чемпиона Чампкара, а Виллы-96 и есть самовозка(а не только "считается").

У Льюиса этого нет и ИМХО, не будет.

Так что шансы на победу минимальны.

О шансах рано пока рассуждать, давайте дождемся первой гонки и результатов Мак-Ларена. В отличие от Жака, Гамильтон знаком с большинством трасс (с европейскими). Это может помочь ему. А Вильневу и титул в КАРТе не помог бы, если бы не самовозка Вильямс.

[Galev]

А давай, дружище, порассуждаем. Когда было такое в последний раз, чтобы новичок в 1-ый же год своего участия в Формуле-1 побеждал в Гран-При ? Напомню: это был Жак Вильнёв в 1996-ом году на Вильямсе.

ХПМ на Вильямсе

[slapa]

ХПМ на Вильямсе

Верно. Но , понятно, к чему я клоню или нет ?

[Devero]

Верно. Но , понятно, к чему я клоню или нет ?

Йа думаю Льюису нужно в "Уильямс"

[Galev]

Верно. Но , понятно, к чему я клоню или нет ?

Конечно понятно