Rebus Опубликовано 30.09.2011 09:53 А что это было? Пивко вместе пили, Лью его бутылочным горлышком порезал, да? И что значит, "испортил гонку"? Когда Масса поломал Лью колесо и уехал, он ему не испортил гонку? А когда Лью боднул сзади Массу и пропорол тому колесо - он испортил гонку? Есть какое-то четкое определение терминов "гоночный инцидент", "испортил гонку"?о том я и говорю, ну и классчиеский пример в Синге 2010, там у Хэма гонка конечно испорчена не была.п.с. кстати какой же хрупкой была 25-ая. по нынешнему сезону мне кажется 26-ая пережила бы и столкновение с массой в монце и тычок от веббера Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Weer Опубликовано 30.09.2011 09:55 Есть какое-то четкое определение терминов "гоночный инцидент", "испортил гонку"?Есть если Хэм - то Испортил гонку. шутка, а то начнете Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 30.09.2011 09:56 Есть если Хэм - то Испортил гонку. шутка, а то начнетев свете принимаемых решений, это не выглядит шуткой Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 30.09.2011 10:03 Когда Масса поломал Лью колесо и уехал, он ему не испортил гонку? Это про Монцу 2010? Так там опять же 100% вина Хэмилтона. За что там Массу наказывать? За то, что не убрался с трассы на пути Хэмилтона? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 30.09.2011 10:04 Это про Монцу 2010? Так там опять же 100% вина Хэмилтона. За что там Массу наказывать? За то, что не убрался с трассы на пути Хэмилтона?слушай, а хоть иногда был наказан Хэмильтон излишне сурово, по твоему? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 30.09.2011 10:05 для двух машин места за глаза, если вторая не ставит себе целью изо всех сил оттереть соперникаНа что надеялся Хэмилтон, когда ехал уже практически позади? На то, что Себ остановится и пропустит его на выезде? С самого начала было понятно, что Хэмилтону ничего не светит на выезде. Так зачем переть по боксам? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 30.09.2011 10:06 Rebus, ты бы хоть на ники смотрел кому отвечаешь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 30.09.2011 10:12 На что надеялся Хэмилтон, когда ехал уже практически позади? На то, что Себ остановится и пропустит его на выезде? С самого начала было понятно, что Хэмилтону ничего не светит на выезде. Так зачем переть по боксам?слушай, ты с шашкой то не влетай, но я человек с выдержаннный поэтому продублирую своё мнение специально для тебя.выход паралельным крусом позволил бы:- либо произвести обгон до поворота, - либо выиграть позицию перед поворотом, т.к. поворот после боксов правый.опять предупреждая следующие вопросы-нет .Феттель был не обязан его пропускатьп.с. выезд паралельными курсами явление не рядовое. но тем не менее и не редкое.ну и крупными буквами, МОЙ ПОСТ БЫЛ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО О ТОМ, ЧТО ДВЕ МАШИНЫ СПОКОЙНО МОГЛИ ЕХАТЬ ПАРАЛЕЛЬНО, причем тут вообще твой ответ неясно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 30.09.2011 10:20 выход паралельным крусом позволил бы:- либо произвести обгон до поворота, - либо выиграть позицию перед поворотом, т.к. поворот после боксов правый.Так не было параллельного выезда. Хэмилтон находился в районе заднего колеса болида Себа. Произвести обгон можно было бы только в случае, если бы Себ совсем остановился на выезде. Глупо на это рассчитывать не находишь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MP4-18 Опубликовано 30.09.2011 10:28 Что там за клоунаду затеяли некоторые пилоты с всеобщим порицанием Льюиса? Кто такие, есть у кого список? Понятно, что Масса первый, а другие кто у нас самые безошибочные, безстолкновенные, такие? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 30.09.2011 10:29 Так не было параллельного выезда. Хэмилтон находился в районе заднего колеса болида Себа. Произвести обгон можно было бы только в случае, если бы Себ совсем остановился на выезде. Глупо на это рассчитывать не находишь? для начала, ты видимо не совсем понимаешь что значит паралельнонарисуюпример 1 (паралельны)--------------------Пример 2 (тоже паралельны)----------____----------Средняя школа, стыдно не знать.теперь скринразница метра 2, даже при скорости в 80 км/ч или 21,5 м/с будет пройден менее чем за 0,1 сек, поясню для тебя попонятнее (отсутствие базовых знаний по геометрии заставляет сомневаться в том что эти цифры все сказали тебе) т.е. минальной пробуксовки или микрскопической задержки при отключении лимитатора хватит чтобы компенсировать это расстояние. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 30.09.2011 10:33 Где влезал то? На скрине отчётливо видно, что он изначально едет по разделительной полосе. а Феттель может выехать сразу? минуя разделительную линию? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MP4-18 Опубликовано 30.09.2011 10:33 Погуглил "столкновения" вот заголовки:Михаэль Шумахер о столкновении с Пересом на гран-при ...Формула-1 Турция 2011. Столкновение Шумахер и Петрова Формула 1.Гран-при Канады. Столкновение двух Макларенов Пилот Hispania Racing будет наказан за столкновение сесть у кого статистика по всем коллизиям, так сказать, за этот год? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
haX_mc Опубликовано 30.09.2011 10:37 Vettel, Rebusя конечно дико извеняюсь, но спор у вас какой то дурацкий, не о чемда сроду в этой ситуации Хэм не догнал бы Себа, даже если б ПЛ был размером с футбольное поле Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 30.09.2011 10:44 для начала, ты видимо не совсем понимаешь Проясню некоторые базовые понятия русского языка. Читаем мой пост. Чётко видим, что там написано "параллельного выезда". Повторю. ВЫЕЗДА. Отличие ВЫЕЗДА от ПРОЕЗДА в том, что он происходит в конце питлейна. Это заключительная часть проезда. Теперь возвращаемся к геометрии. Здесь уже постили скрин на самом ВЫЕЗДЕ с пита. Так вот там отчётливо видно, что ни о каком параллельном ВЫЕЗДЕ не может быть и речи. Там забор чисто геометрически. Если конечно Хэмилтон взлетел бы над забором, то можно было бы говорить и параллельном ВЫЕЗДЕ. Но это уже был бы не ВЫЕЗД, а скорее ВЫЛЕТ из боксов. Надеюсь теперь понятно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McLarenF-1 Опубликовано 30.09.2011 11:02 Погуглил "столкновения" вот заголовки:есть у кого статистика по всем коллизиям, так сказать, за этот год?Тут есть статистика сходов http://mclarenf-1.com/index.php?page=results&stndng=2011&type=6Вот по Хємилтону http://wildsoft.ru/drvcarr.php?l=H&id=200701002&y=2011&t=1Вот по Шумахеру http://wildsoft.ru/drvcarr.php?l=S&id=199111032&y=2011&t=1 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nik84 Опубликовано 30.09.2011 11:38 Только слепой сейчас скажет что Феттель не смещался вправо :haha:Только слепой не заметит, что Льюис был уже позади и должне был пропустить и не высовываться. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 30.09.2011 11:42 Проясню некоторые базовые понятия русского языка. Читаем мой пост. Чётко видим, что там написано "параллельного выезда". Повторю. ВЫЕЗДА. Отличие ВЫЕЗДА от ПРОЕЗДА в том, что он происходит в конце питлейна. Это заключительная часть проезда. Теперь возвращаемся к геометрии. Здесь уже постили скрин на самом ВЫЕЗДЕ с пита. Так вот там отчётливо видно, что ни о каком параллельном ВЫЕЗДЕ не может быть и речи. Там забор чисто геометрически. Если конечно Хэмилтон взлетел бы над забором, то можно было бы говорить и параллельном ВЫЕЗДЕ. Но это уже был бы не ВЫЕЗД, а скорее ВЫЛЕТ из боксов. Надеюсь теперь понятно. дружок, понятие парелельности никак не зависит от того выезд это проезд или въезд.если ты хочешь чтобы тебя понимали учись пользоваться русским языком, помогу тебе, то что ты хочешь доказать можно назвать "синхроным выездом с питлейна", ну или если совсем точно "синхронным выездом паралельными курсами".далее по поводу скрина, еще раз скажу ЧИТАЙ ВСЮ БЕСЕДУ. весь сыр бор был ответом на вопрос зачем хэм пытался пристроится с боку.его предполагаемые резоны я привелто что говоришь ты - это лишь реакция на поведение феттеля, если бы он не отжимал Хэма, выехали бы спокойно, потому что ширина питлейна ПОЗВОЛЯЛА такой маневрТолько слепой не заметит, что Льюис был уже позади и должне был пропустить и не высовываться. ваша братия часто аппелирует категориями, решение стюардов есть? есть.ну и я так скажу, ФЕттеля предупредили? значит он был неправ Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McLarenF-1 Опубликовано 30.09.2011 11:45 Только слепой не заметит, что Льюис был уже позади и должне был пропустить и не высовываться. Баттон тоже не должен был заезжать в чужие боксы, а пришлось Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nik84 Опубликовано 30.09.2011 11:51 Зачем Феттель ехал на лимитаторе паралельно Хейкки и немного сзади , но в итоге выдавил Хейкки , а потом ещё и стюарды того наказали!Где? Можно хоть немного фактов? Год, ГП? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 30.09.2011 11:58 весь сыр бор был ответом на вопрос зачем хэм пытался пристроится с боку.Вот именно, что пытался. Но не получилось. Уже после первых метров такого проезда было понятно, что ничего ему не светит. Куда пёр? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 30.09.2011 12:02 если бы он не отжимал Хэма, выехали бы спокойно, потому что ширина питлейна ПОЗВОЛЯЛА такой маневрФеттель делал всё для защиты своей позиции. Имел право. И вынудил в итоге Хэмилтона сбросить скорость. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McLarenF-1 Опубликовано 30.09.2011 12:05 Где? Можно хоть немного фактов? Год, ГП?http://mclarenf-1.com/index.php?page=video&videocategory=-1&year=-1&type=-1&gal=&vid=232 9м 09 секФеттель делал всё для защиты своей позиции. Имел право. И вынудил в итоге Хэмилтона сбросить скорость. Феттель спровоцировал аварийную ситуацию на пит-лейн, за что и получил предупреждение. Именно на подрезание, подрезать в Ф1 вообще запрещено. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nik84 Опубликовано 30.09.2011 12:05 Баттон тоже не должен был заезжать в чужие боксы, а пришлось Зато повеселил, хотел соответствовать напарнику и создать ШОУ. Зато ни единого спора на этот счет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McLarenF-1 Опубликовано 30.09.2011 12:06 Зато повеселил, хотел соответствовать напарнику и создать ШОУ. Зато ни единого спора на этот счет. Естественно, ведь его фамилия не Хэмилтон Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах