Льюис Хэмилтон

[Max-ML]

Ну да. А еще новая очковая система, которая дала большой плюс его соперникам.

Дык Сенну-то как тянули в 90-м, а то и трех своих жалких титулов "лучший всех времен" не заработал бы.

Не знаю насчет 1990-го, поэтому спорить не буду, тут есть историки Формулы 1, оставим это им.

Насчет новой очковой системы - всё очевидно. Да, она позволила бороться за чемп и Кими, и Монти. Но при данной системе начисления очков на первое место выходит надежность, надежность Феррари Шумахера, равной которой ни у кого не было.

Я так понимаю, что Берни сказал Феррам типа того: "Ребята, вы же всё равно выиграете, давайте изменим очковую систему". Однако, всё оказалось не так просто, пришлось помогать Феррари. Кстати, косвенно эту помощь подтвердилд Берни, когда сказал, что для Феррари были иные условия, как финансовые, так и другие,, чем для их соперников.

Во всяком случае, именно титул Шумахера в 2003 году - самый сомнительный для меня.

[Max-ML]

Ну да. А еще новая очковая система, которая дала большой плюс его соперникам.

Дык Сенну-то как тянули в 90-м, а то и трех своих жалких титулов "лучший всех времен" не заработал бы.

А почему у Сенны "жалкие" титулы? :angry:

[DuelAnt]

У нас новый вариант From Odessa или MagicAlonso в ветке, походу пьесы.

Только потому что я считаю, что Сенна "всего лишь" один из лучших пилотов всех времен", а не однозначно лучший?

Забавная у макофилов логика, да. И они еще что-то говорят о шумофилах.

А вот и Мэджик, господа! Все только начинается!

[Max-ML]

Тебя не берни Экклстоун зовут, не? Напоминаю. Нынче очки важнее побед

Это кому как. ;)

[Magic ALONSO]

А вот Монако, Венгрия - это наше. :) Вот в Монце интересно посмотреть, что будет.

Сказать, что будет в Монце? :)

[dwiglo]

Маловато для "лучшего всех времен", не находишь?

Не нахожу. Ты знаешь что Алези гораздо популярнее во Франции(0 побед на этапах) чем Прост(4 титула)???

Лучший или удачливый или грамотный или везучий.

[DuelAnt]

А почему у Сенны "жалкие" титулы? :angry:

Не титулы жалкие, а их количество (разумеется, жалкие для "лучшего всех времен", а не простого смертного)

[DuelAnt]

Сказать, что будет в Монце? :)

Не надо, мы знаем...

[Max-ML]

Сказать, что будет в Монце? :)

Старшие "Бычки" будут впереди и Феррари, ИМХО.

[A1EX]

ыыы! Мы ведь говорили о расстановке сил ИМЕННО В ВЕНГРИИ.

Ну в Венгрии мы были 3-й машиной, после РБР и ВИЛЛ, да и Феррари не отставали..

[DuelAnt]

Не нахожу. Ты знаешь что Алези гораздо популярнее во Франции(0 побед на этапах) чем Прост(4 титула)???

Лучший или удачливый или грамотный или везучий.

Дык мы не о популярности говорим.

[DuelAnt]

Бычки будут впереди и Феррари, ИМХО.

Нет-нет, он о пресс-конференции, так ведь, Мэджик?

[A1EX]

Сказать, что будет в Монце? :)

Гонки Формулы 1

[A1EX]

Не титулы жалкие, а их количество (разумеется, жалкие для "лучшего всех времен", а не простого смертного)

Насмешил. Многи перестали смотреть ф1 из-за жалких титулов Шумахера, штамповал победы на самавозе и без соперников, практически любой бы смог так :P

[DuelAnt]

Насмешил. Многи перестали смотреть ф1 из-за жалких титулов Шумахера, штамповал победы на самавозе и без соперников, практически любой бы смог так :P

Даа, Скажи, ты смотрел хотя бы одну гонку тех лет?! А то, что мастерство Шумахера превышало мастерство остапльных, то это не проблемы Шумахера, а проблемы тех лузеров гонщиков, ну и Берни, конечно. Что ж Льюис на мегасамовозе мак-2007 не сподобился?

Кстати, все 3 титула Сенны далеко не на ведрах были. Это если мягко говорить.

Еще раз. 94-й, 95-й, 2000-й, 2003-й титулы не то что на самовозах, но часто не на лучших болидах пелетона.

2001-й преимущество как у мака в 07-м.

02-й, 04-й. Ну да, самовозы. Вычитаем эти титулы (тогда и у Сенны вычитаем титулы 90 и 88). 5 титулов против одного в таком случае. И?

[A1EX]

Даа, Скажи, ты смотрел хотя бы одну гонку тех лет?! А то, что мастерство Шумахера превышало мастерство остапльных, то это не проблемы Шумахера, а проблемы тех лузеров гонщиков, ну и Берни, конечно. Что ж Льюис на мегасамовозе мак-2007 не сподобился?

Да, смотрел. Мастерство есть у Шуми, не буду спорить. Но виной титулов была именно машина. Ты 2007-й смотрел? Пол сезона команда работала исключительно на Ала, а затем началась война между пилотами, вот и подарили титул Кими.

[DuelAnt]

Да, смотрел. Мастерство есть у Шуми, не буду спорить. Но виной титулов была именно машина. Ты 2007-й смотрел? Пол сезона команда работала исключительно на Ала, а затем началась война между пилотами, вот и подарили титул Кими.

Двух титулов. Как и у Сенны. А то, что Льюис так и не смог победить Ала, то это его проблемы. Он еще и Денниса благодарить должен, раз тот упорно натягивал его на первого номера.

[A1EX]

Хэмилтон: "Шумахер окажется в невыгодном положении"

http://www.f1news.ru/news/f1-51646.html

[DuelAnt]

Да, смотрел. Мастерство есть у Шуми, не буду спорить. Но виной титулов была именно машина. Ты 2007-й смотрел? Пол сезона команда работала исключительно на Ала, а затем началась война между пилотами, вот и подарили титул Кими.

Титулы 94, 95, 00, 03 были однозначно не на самовозке. А 00, 03 на уступающей соперникам болиде.

[loki_0420]

Маловато для "лучшего всех времен", не находишь?

а ты всё титулами меряешь?

[A1EX]

Титулы 94, 95, 00, 03 были однозначно не на самовозке. А 00, 03 на уступающей соперникам болиде.

94, 95 не знаю. 00, 03 и все остальные самовозные. Давай каждый останется при своем мнении и все.

[DuelAnt]

Не знаю насчет 1990-го, поэтому спорить не буду, тут есть историки Формулы 1,оставим это им.

Насчет новой очковой системы - всё очевидно. Да, она позволила бороться за чемп и Кими, и Монти. Но при данной системе начисления очков на первое место выходит надежность, надежность Феррари Шумахера, равной которой ни у кого не было.

Я так понимаю, что Берни сказал Феррам типа того: "Ребята, вы же всё равно выиграете, давайте изменим очковую систему". Однако, всё оказалось не так просто, пришлось помогать Феррари. Кстати, косвенно эту помощь подтвердилд Берни, когда сказал, что для Феррари были иные условия, как финансовые, так и другие,, чем для их соперников.

Во всяком случае, именно титул Шумахера в 2003 году - самый сомнительный для меня.

1. А я буду. например, то, что даже на самовозке Сенна не смог выиграть своими усилиями у Проста на грузовике. (Поэтому лично для меня Сенна уступает не только Шумахеру, но и Просту). К тому же он признался, что вынес Проста,но никто его не наказал. Странно, да?

2. Ничем не доказанная теория заговора. Берни как раз была выгодна победа Монта или Кими.

[loki_0420]

Даа, Скажи, ты смотрел хотя бы одну гонку тех лет?! А то, что мастерство Шумахера превышало мастерство остапльных, то это не проблемы Шумахера, а проблемы тех лузеров гонщиков, ну и Берни, конечно. Что ж Льюис на мегасамовозе мак-2007 не сподобился?

Кстати, все 3 титула Сенны далеко не на ведрах были. Это если мягко говорить.

Еще раз. 94-й, 95-й, 2000-й, 2003-й титулы не то что на самовозах, но часто не на лучших болидах пелетона.

2001-й преимущество как у мака в 07-м.

02-й, 04-й. Ну да, самовозы. Вычитаем эти титулы (тогда и у Сенны вычитаем титулы 90 и 88). 5 титулов против одного в таком случае. И?

:D

[loki_0420]

Старшие "Бычки" будут впереди и Феррари, ИМХО.

ИМХО, наоборот - в Монце у Мака очень хорошие шансы, как и на 2 городские гонки

[loki_0420]

Титулы 94, 95, 00, 03 были однозначно не на самовозке. А 00, 03 на уступающей соперникам болиде.

это в 03 болид уступал? не узнал шумофила в форме Вильямса :rolleyes: