Нико Росберг 2006-08.2012

[SefirotMagic]

Придется Нико прогибаться.

[A_N_D]

Придется Нико прогибаться.

да куда ему прогибаться то?

Нико справляется со своей работой на отлично

Ему как и Шумахеру просто не хватает машины побыстрее чем нынешний мерс

[Ivan STI]

да куда ему прогибаться то?

Нико справляется со своей работой на отлично

Ему как и Шумахеру просто не хватает машины побыстрее чем нынешний мерс

если машина будет в топах по скорости то Миша должен под орех Колю разнести

[SefirotMagic]

да куда ему прогибаться то?

Нико справляется со своей работой на отлично

Ему как и Шумахеру просто не хватает машины побыстрее чем нынешний мерс

Я в смысле контракта.

[Ivan STI]

да куда ему прогибаться то?

Нико справляется со своей работой на отлично

Ему как и Шумахеру просто не хватает машины побыстрее чем нынешний мерс

если машина будет в топах по скорости то Миша должен под орех Колю разнести

[anthrop]

если машина будет в топах по скорости то Миша должен под орех Колю разнести

если машина будет в топах по скорости то Нико должен под орех Мишу разнести :db:

[Ivan STI]

если машина будет в топах по скорости то Нико должен под орех Мишу разнести :db:

Ну тут ты абракадабру написал!))))

[Andry-A]

если машина будет в топах по скорости то Миша должен под орех Колю разнести

Аргументация, как обычно, шедевральная. То есть, никакая.

Рад, что в вопросе с Феррари поставлена точка. А то последнюю неделю во мне боролись два чувства: за переход и против перехода. Теперь можно расслабиться.

[GAN]

если машина будет в топах по скорости то Миша должен под орех Колю разнести

Поясните пожалуйста, смысл слов "под орех" и если я верно уловил суть вашего высказывания, какие у вас имеются основания делать такой вывод? Очень любопытно.

[demonized]

Поясните пожалуйста, смысл слов "под орех"

Просвещайся

[GAN]

Просвещайся

Дорогой 'Demonized' спасибо за ответ на часть вопроса который не вам адресовался! Быть может вы разделяете с "Ivan STI" скрытый смысл данного высказывания. Возможно, вы желаете выразить свои мысли по поводу второй части вопроса? Повторю: какие у вас имеются основания делать такой вывод?

[demonized]

Дорогой 'Demonized' спасибо за ответ на часть вопроса который не вам адресовался!

Это форум, а не личка, поэтому я могу ответить.

Ты просил смысла, я тебе кинул. Проблемс?

Повторю: какие у вас имеются основания делать такой вывод?

У меня лично - никаких, я и не знаю кто кого уделает под орех, да и неважно это мне

[Ivan STI]

"Ivan STI" скрытый смысл данного высказывания. Возможно, вы желаете выразить свои мысли по поводу второй части вопроса? Повторю: какие у вас имеются основания делать такой вывод?

Ну у меня не скрытый смысл,а весьма ясный! То что уже сегодня МШ явно опережает Нико в гонке это факт! Далее очевидно. Но по крайней мере я в это верю,а вера моя подкреплена результатами.

[mobut]

Ну у меня не скрытый смысл,а весьма ясный! То что уже сегодня МШ явно опережает Нико в гонке это факт! Далее очевидно. Но по крайней мере я в это верю,а вера моя подкреплена результатами.

Зачем преувеличивать? Опережает он его ровно настолько, что создаеться впечатление, что идут в одном темпе. А там еще неизвестно кто стремительнее выстрелит, если болид станет более конкурентноспособным.

[GAN]

Ну у меня не скрытый смысл,а весьма ясный! То что уже сегодня МШ явно опережает Нико в гонке это факт! Далее очевидно. Но по крайней мере я в это верю,а вера моя подкреплена результатами.

Взгляните тут http://www.f1news.ru/. На главной есть окошко, личный зачет называется. Либо у меня со зрением плохо, либо я чего то не понимаю Росбер на 7 месте , а Шумахер на 8-ой позиции. За квалификацию очков как мы знаем не дают. Так с чего вы сделали вывод что Шумахер явно опережает Нико? Возможно у вас есть свои критерии оценки эффективности гонщика о которых ФИА не знает или не хочет брать в учет?

[Hatchet]

Вопрос: почему тема имени данного пилота называется Р. Росберг?...

И там пора уже количество сезонов в Ф-1 подправить.

[Kibble]

Вопрос: почему тема имени данного пилота называется Р. Росберг?...

И там пора уже количество сезонов в Ф-1 подправить.

Р. нужна для буквы в энциклопедии, ну чтобы легче находить можно было.

да там многое нужно подправить... но это все в руках модераторов

[ADmA]

Взгляните тут http://www.f1news.ru/. На главной есть окошко, личный зачет называется. Либо у меня со зрением плохо, либо я чего то не понимаю Росбер на 7 месте , а Шумахер на 8-ой позиции. За квалификацию очков как мы знаем не дают. Так с чего вы сделали вывод что Шумахер явно опережает Нико? Возможно у вас есть свои критерии оценки эффективности гонщика о которых ФИА не знает или не хочет брать в учет?

Предлагаю посмотреть сравнить количество очков после первых 3 гонок у пилотов Вилов в 1994 году.

[GAN]

Предлагаю посмотреть сравнить количество очков после первых 3 гонок у пилотов Вилов в 1994 году.

Думаю что я понял смысл, если он есть в вашем предложении. Вы хотите сказать что Сенна после 3-х Гран-при набрал 0 очков и все остальные "как-бы лучше"? Поймите, есть, здесь и сейчас, за прошлые победы в чемпионатах очки не дают как и за будущее. Поэтому эффективность нужно смотреть на данный момент и в данное время. Пока Нико Росберг лучше Михаэля Шумахера. Остались две гонки и они могут поменяться местами, но пока так.

[ADmA]

Думаю что я понял смысл, если он есть в вашем предложении. Вы хотите сказать что Сенна после 3-х Гран-при набрал 0 очков и все остальные "как-бы лучше"? Поймите, есть, здесь и сейчас, за прошлые победы в чемпионатах очки не дают как и за будущее. Поэтому эффективность нужно смотреть на данный момент и в данное время. Пока Нико Росберг лучше Михаэля Шумахера. Остались две гонки и они могут поменяться местами, но пока так.

если он есть в вашем предложении.

???

Вы хотите сказать что Сенна после 3-х Гран-при набрал 0 очков и все остальные "как-бы лучше"?

Не все остальные а только напарник.

Поэтому эффективность нужно смотреть на данный момент и в данное время.

А вот Вы и посмотрите, легко ссылаться на турнирную таблицу, но она далеко не всегда показывает кто из напарников быстрее. Для наглядности 1999 год. По итогам года у МШ 44 очка, а у напарника 74. Спрашивается кто быстрее? Но вот если даже не брать в расчет подаренные победы Мики Сало и МШ, то за гонку в которой финишировал МШ зарабатывал 5,5 очков, а напарник 4,9.

[mobut]

А вот Вы и посмотрите, легко ссылаться на турнирную таблицу, но она далеко не всегда показывает кто из напарников быстрее. Для наглядности 1999 год. По итогам года у МШ 44 очка, а у напарника 74. Спрашивается кто быстрее? Но вот если даже не брать в расчет подаренные победы Мики Сало и МШ, то за гонку в которой финишировал МШ зарабатывал 5,5 очков, а напарник 4,9.

То что касаеться турнирной таблици, то ты прав. Она ведь характеризирует не только скорость пилота, а еще работу команды и тд. Но мне не понятно, каким образом 5,5 очков Шуми в 1999 могут дать ответ на вопрос, почему Шумахер разделает под орех Росберга в случае, если Мерседес построит конкурентноспособный болид? Вобще страное желание выставить вперед одного пилота относительно другого, если в последней гонке один отставал после первого круга чуть менее двух секунд, а на финише опережал чуть более двух секунд. При этом не учитывая гоночной стратегии (елементарно, просто одна оказалась лучше другой) времени пребывания на пит-стопах и тд. Ничуть не преуменьшаю возможности Михаеля, он показал что может держать в гонке темп куда более молодого напарника, но говорить что он быстрее не стал бы, просто из за того, что это может быть ложью.

[Bitten Hero]

То что касаеться турнирной таблици, то ты прав. Она ведь характеризирует не только скорость пилота, а еще работу команды и тд. Но мне не понятно, каким образом 5,5 очков Шуми в 1999 могут дать ответ на вопрос, почему Шумахер разделает под орех Росберга в случае, если Мерседес построит конкурентноспособный болид? Вобще страное желание выставить вперед одного пилота относительно другого, если в последней гонке один отставал после первого круга чуть менее двух секунд, а на финише опережал чуть более двух секунд. При этом не учитывая гоночной стратегии (елементарно, просто одна оказалась лучше другой) времени пребывания на пит-стопах и тд. Ничуть не преуменьшаю возможности Михаеля, он показал что может держать в гонке темп куда более молодого напарника, но говорить что он быстрее не стал бы, просто из за того, что это может быть ложью.

Там был другой смысл - количество очков далеко не всегда показывает реальную скорость пилотов. А то ведь выходит, что у Нико - 75 очков при 15 финишах, а у Михаэля - 70 очков при 12 финишах, то есть, Шумахер набирает больше.

Кроме того, позвольте спросить, почему вы утверждаете, что Шумахер всего лишь "может держать темп Росберга" - в той же Индии Михаэль в нужный момент существенно прибавил и за счет этого оказался впереди Нико. В критический момент именно Росберг не смог держать темп Шумахера.

Тактика у обоих была абсолютно одинаковая - более ранний пит-стоп Росберга был вызван только состоянием шин. Он стер их, частично из-за участия в К3, частично из-за желания во что бы то ни стало приехать впереди Михаэля.

Вы правильно заметили, что после первого круга ГП Индии разница между Нико и Михаэлем составляла примерно две секунды. Более того - к первому пит-стопу она увеличилась до четырех секунд. Но далее разрыв постепенно сокращался, что и привело к логичному финалу.

Поэтому здесь явно наблюдается другая тенденция - на первых отрезках нескольких последних гонок Нико из кожи вон лезет, чтобы оторваться от напарника, убивает резину, теряет скорость, и к середине дистанции Шумахер начинает его настигать. Говорить, что Нико быстрее Михаэля при таких раскладах - по меньшей мере странно

[Andry-A]

Поэтому здесь явно наблюдается другая тенденция - на первых отрезках нескольких последних гонок Нико из кожи вон лезет, чтобы оторваться от напарника, убивает резину, теряет скорость, и к середине дистанции Шумахер начинает его настигать.

Делать ему больше нечего. Надо думать, он просто старается ехать как можно быстрее. В этом смысл гонок и состоит. В Корее Нико тоже из-за Шумахера резину убил? А, в общем - да, резину Михаэль в последнее время сохраняет получше.

И кстати, я писал, что у Нико уже не первый год просматривается тенденция быть быстрее в первой части гонки, чем потом.

[DarK-SergeanT]

Ребят все офтопите. Идите в бойцовский клуб. А то заходишь почитать про Нико а тут опять противостояние :hello:

Нико отличный пилот, а Шуми просто возвращается в свою форму. Два отличных пилота. Что еще вам надо (ну кроме нормальной машины :haha: )

Кстати ролик на главной видел где Нико о Хакинене говорит, вроде Нико за Мику болел?

[рыбак]

Кстати ролик на главной видел где Нико о Хакинене говорит, вроде Нико за Мику болел?

Да это уже давно не секрет.

Росберг еще на заре своей карьеры говорил об этом.