Loiste Опубликовано 28.05.2008 23:58 кстати, немного не точный перевод. Тут Марк шутит, имея в виду, что: - Да, я видел и сделал вот так (досл. я был таким) *потирает руки*.Хотя, конечно, руки он хотел потереть явно от удовольствия ;)от удовольствия, что Кими устранил Сутиля и самоустранился. :D Ещё бы,4 ое место для Марка!надеюсь он ему,как и обещал, уже вручил. :Dкаким образом?Масса потерял 5 секунд в разворотеа выехал после пита с отставанием в 10,8 сек от Льюиса или даже больше (смотреть надо - там то ли 10 то ли 13 сек между ними было)14,7 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 29.05.2008 00:00 Не пойму почему очень многие говорят что он потерял 5 секунд, он потерял явно больше.потому что перед вылетом он опережал Кубицу на 4,8 сека после вылета ехал впритык за ним Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марат Опубликовано 29.05.2008 00:01 14,7а по моим данным всего 11,7... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 29.05.2008 00:02 14,7нетон только через круг стал отставать от него на 13,.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 29.05.2008 00:06 потому что перед вылетом он опережал Кубицу на 4,8 сека после вылета ехал впритык за нимНу впритык там точно не было, так что 5 секунд это нереально Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Loiste Опубликовано 29.05.2008 00:08 нетон только через круг стал отставать от него на 13,..хм...может я не тот момент запомнила. помню мвсль в тот момент "Масса ыехал с пита, а Хэм на целых 14.7 впереди".я ещё подумала,что так много,значит у Хэма было преимущество порядка 40-44 секунд по пита.потому что перед вылетом он опережал Кубицу на 4,8 сека после вылета ехал впритык за нимну не сразу. Роберт просвистел до разгона Массы после вылета, впритык он чуть позже подобрался Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 29.05.2008 00:13 ну не сразу. Роберт просвистел до разгона Массы после вылета, впритык он чуть позже подобралсяИ я об этом, Масса еще даже не тронулся нормально с места, а Роберт уже проехалИ потом Масса несколько хороших кругов показал и разница стала 1.4 c кажетсяТак что там явно больше 5 с потерял Фелипе Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марат Опубликовано 29.05.2008 00:24 15-й круг:Фелипе ошибается в СДВ, после отсечки начала круга отрыв от Роберта 4,784Роберт обходит Фелипе и на следующей отметке в конце первого сектора разница между ними 2,423 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 29.05.2008 00:33 15-й круг:Фелипе ошибается в СДВ, после отсечки начала круга отрыв от Роберта 4,784Роберт обходит Фелипе и на следующей отметке в конце первого сектора разница между ними 2,423То есть 7 с он там точно потерял Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Loiste Опубликовано 29.05.2008 01:10 И я об этом, Масса еще даже не тронулся нормально с места, а Роберт уже проехалИ потом Масса несколько хороших кругов показал и разница стала 1.4 c кажетсяТак что там явно больше 5 с потерял Фелипену это ессно. ;) потерял управление, торможение,спин до полной остановки, троганье,ыезд,разгон - это отнюдь не 5 секунд!секунд 8 наверно где-то.много. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 29.05.2008 01:38 ну не сразу. Роберт просвистел до разгона Массы после вылета, впритык он чуть позже подобралсясразу после обгона разница на ближайщем секторе была 2 секундыно Фелипе её быстро сократил до 1,2 - 0,7 сектак они и ехали в этих пределах до самого пит-стопа Кубицыно Фелипе один быстрее вряд ли бы ехал - Кубица был более пустой и летел во весь опортак что эта скорость была как раз комфортная для Фелипе Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 29.05.2008 01:45 И потом он уперся в Кубицу и там еще потерял, так что мог выехать впереди Хэма.за Кубицей он немного потерял, я уже писално даже если бы он и выехал впереди Хэма, то что дальше?заправленный на 44 круга еле ползущий Фелипе (он проигрывал Хэму до 3 сек на круге иногда) и легкий ХэмХэм бы точно ринулся обгонять - и тогда могло случиться всякоено даже если бы не обогнал, а все время висел на хвосте - тоже увеличивается вероятность ошибкину и после бы своего пит-стопа Хэм на софте ехал бы все равно быстрее Фелипе, стремительно его догоняя (топлива у них бы было уже одинаково), и Фелипе, вынужденный через 10-15 кругов переобуваться и менять настройки, все равно проиграл бы Хэмутак что, выиграть Фелипе мог бы только в том случае, если бы пошел дождь или если бы трасса не так быстро высыхалат.е. если бы ему не пришлось ехать на свой второй пит-стоппоэтому его вылет никак не повлиял ни на победу, ни на второе место Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 29.05.2008 08:18 поэтому его вылет никак не повлиял ни на победу, ни на второе местоОшибка ошибкой, но все же без нее у Фелипе был шанс выехать перед Хэмилтоном. Стал бы Хэм его обгонять - другой вопрос, но инициатива была бы за Массой - в условиях того, что каждому пришлось бы совершать пит-стоп со сменой резины, шансы были бы 51 на 49 в пользу Фелипе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WinMassa Опубликовано 29.05.2008 08:39 ниче себе по мелочи :)не ездоки в Монако (в хронологии совершения ими вылетов и ошибок, попавших в кадр):1. Баттон - заезд в Боксы2. Росберг - заезд в боксы3. Глок - заезд в боксы4. Хэм - заезд в боксы5. Хэм - ошибка-занос (без последствий) 6. Фонц - заезд в боксы7. Култ - вылет (сход)8. Бурде - вылет (сход)9. Фонц - врезался в Хайдфельда (заезд в боксы)10. Росберг - заезд в боксы11. Масса - разворот (без последствий) 12. Хайдфельд - заезд в боксы13. Райкконен - заезд в боксы14. Глог - заезд в боксы15. Пике - вылет (сход)16. Глок - разворот (без последствий)17. Баттон - разворот (без последствий)18. Росберг - вылет (сход)19. Райкконен - врезался в Сутиля (заезд в боксы)так что к неездокам можно еще смело записывать Росберга, Глока, Баттона, Култа, Бурде, Пике, учитывая у кого рецедивизм, а у кого серьезность их ошибок (т.е. для схода хватило и одной :D )Не совершал ошибок один Кубица по моему-вот он ездок B) .А если считать кто финишировал ,то их больше -это Масса,Куб,Хэм,Марк и другие...... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WinMassa Опубликовано 29.05.2008 08:44 Ошибка ошибкой, но все же без нее у Фелипе был шанс выехать перед Хэмилтоном. Стал бы Хэм его обгонять - другой вопрос, но инициатива была бы за Массой - в условиях того, что каждому пришлось бы совершать пит-стоп со сменой резины, шансы были бы 51 на 49 в пользу Фелипе.Это без ошибок стротегов,а так вероятнее перед Кубиком 2 был бы, 71 на 29 в пользу Массы ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CORNELL Опубликовано 29.05.2008 13:35 за Кубицей он немного потерял, я уже писално даже если бы он и выехал впереди Хэма, то что дальше?заправленный на 44 круга еле ползущий Фелипе (он проигрывал Хэму до 3 сек на круге иногда) и легкий ХэмХэм бы точно ринулся обгонять - и тогда могло случиться всякоено даже если бы не обогнал, а все время висел на хвосте - тоже увеличивается вероятность ошибкину и после бы своего пит-стопа Хэм на софте ехал бы все равно быстрее Фелипе, стремительно его догоняя (топлива у них бы было уже одинаково), и Фелипе, вынужденный через 10-15 кругов переобуваться и менять настройки, все равно проиграл бы Хэмутак что, выиграть Фелипе мог бы только в том случае, если бы пошел дождь или если бы трасса не так быстро высыхалат.е. если бы ему не пришлось ехать на свой второй пит-стоппоэтому его вылет никак не повлиял ни на победу, ни на второе местоЕсть вариант что видя то что он может быть впереди Хэма его бы не стали так заправлять.К тому же там действительно могло случиться всякое и Хэм мог допрыгаться пытаясь обогнать.Так что могло и получиться, а второе место было гарантировано.Кстати а сколько приблизительно он потерял за Кубицей?Ехал он за ним 10 кругов почти, так что мог прилично потерять.Что-то не пойму про какие 10-15 кругов ты говоришь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ev_rus Опубликовано 29.05.2008 14:51 так что к неездокам можно еще смело записывать Росберга, Глока, Баттона, Култа, Бурде, Пике, учитывая у кого рецедивизм, а у кого серьезность их ошибок (т.е. для схода хватило и одной :D )ну да , Култ , Алонсо , Кими (прошлые несколько лет) не ездоки в Монако , эта трасса не ихзато Масса ездок в Монако (кстати тож с косячком , сливом своей позиции и некорректным стартом) да ещё какойуш коли ты в этой теме любитель про Шума писать , чтоже ты его способности пилотажные по последним 2005-2006 сезонам не оцениваешь ? а наверное за все годики , аш 91-го ? ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galileo Figaro Опубликовано 29.05.2008 14:55 ну да , Култ , Алонсо , Кими (прошлые несколько лет) не ездоки в Монако , эта трасса не ихзато Масса ездок в Монако (кстати тож с косячком , сливом своей позиции и некорректным стартом) да ещё какойНекорректным стартом. Покажи что там некорректного было? То что Масса занял выгодную ему траекторию? То что он забыл что надо напарника пропустить на старте? То что он забыл что он должен был Хэмильтона сдерживать который стартует третим(напомню Масса первым стартовал, а Кими вторым), что бы Кими мог даже с плохим стартом созранить свою позицию и даже обогнать Фелипе? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 29.05.2008 14:59 У Фелипе просто не было смысла тормозить Райка - он все равно был обречен отправляться на пит-лейн отрабатывать штраф, и я думаю, что Масса об этом знал - все же одна команда. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ev_rus Опубликовано 29.05.2008 15:03 Некорректным стартом. Покажи что там некорректного было? То что Масса занял выгодную ему траекторию? То что он забыл что надо напарника пропустить на старте? То что он забыл что он должен был Хэмильтона сдерживать который стартует третим(напомню Масса первым стартовал, а Кими вторым), что бы Кими мог даже с плохим стартом созранить свою позицию и даже обогнать Фелипе?а тебе что-то можно показать , чего ты не видишь на видео ? ничем не могу помочьУ Фелипе просто не было смысла тормозить Райка - он все равно был обречен отправляться на пит-лейн отрабатывать штраф, и я думаю, что Масса об этом знал - все же одна команда.судя что это был старт , а выяснения у судей пошли позднее , как и наказание , только через несколько кругов , считаешь что Масса уже знал , что Киму подставят ? респект ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 29.05.2008 15:06 судя что это был старт , а выяснения у судей пошли позднее , как и наказание , только через несколько кругов , считаешь что Масса уже знал , что Киму подставят ? респект ;)Что значит подставят? Имело место определенное нарушение. Его все видели. Просто решение по нарушению вынесли уже после старта. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ev_rus Опубликовано 29.05.2008 15:24 Что значит подставят? Имело место определенное нарушение. Его все видели. Просто решение по нарушению вынесли уже после старта.да не укладывается что-то твоя версия в короткий временной промежуток стартат.е. всё успели , и Киму подставить , и понять что подставили и Массе сообщить - "смещайся друк наш перед странным этим финном , ему всё равно теперь ничего не светит" ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гайковёрт Опубликовано 29.05.2008 15:26 да не укладывается что-то твоя версия в короткий временной промежуток стартат.е. всё успели , и Киму подставить , и понять что подставили и Массе сообщить - "смещайся друк наш перед странным этим финном , ему всё равно теперь ничего не светит" ;)какие лекарства пьешь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 29.05.2008 15:34 ниче себе по мелочи :)не ездоки в Монако (в хронологии совершения ими вылетов и ошибок, попавших в кадр):1так что к неездокам можно еще смело записывать Росберга, Глока, Баттона, Култа, Бурде, Пике, учитывая у кого рецедивизм, а у кого серьезность их ошибок (т.е. для схода хватило и одной :D )Ну я ж и говорю - "по мелочи" :lol: :rolleyes: - мелочь всё это :P Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ev_rus Опубликовано 29.05.2008 15:35 какие лекарства пьешь?а ты кто такой ? в курсе про что разговор-то Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах