Фелипе Масса

[Sea]

Ты темой ошибся .

И тебе писали , что это типа Кими Титул - в результате удачного стечения обстоятельств. , притом при помощи Массика получил . :o :lol:

А факт , он и в Африке - ФАКТ , как бы Кимифилы не отмазывались :unsure:

Драг, да ты не рад разве что Кими принес титул Феррам????? Особенно после двух сезонов подряд прососов во главе с Шумахером.

А если бы Масса работал на Кими как на Шуму работали его вторикеллы, то развязка с титулом могла быть и попроще

[Dragon]

с чего ты взял??????

http://www.intellicast.com/Local/Hourly.as...art=Temperature

Я тоже глянул - обещают дложди , ну или влажно в промежутках между

[Collabs]

Ты темой ошибся .

Да ничуть, я одекватно отношусь к Фелипе и не являюсь на данный момент чьим то фобом/филом. После сезона 07 в моем мозгу все спокойно, как в Богдаде(%

И тебе писали , что это типа Кими Титул - в результате удачного стечения обстоятельств. , притом при помощи Массика получил . :o :lol:

Это был всего лишь навсего хорошо обдуманный рационалистический подход, что бы помимо КК было возможно забрать и титул пилота. Если карты так легли, то было бы глупо упускать такой шанс, не так ли?

[Dragon]

Драг, да ты не рад разве что Кими принес титул Феррам????? Особенно после двух сезонов подряд прососов во главе с Шумахером.

А если бы Масса работал на Кими как на Шуму работали его вторикеллы, то развязка с титулом могла быть и попроще

Рад , но Майклу никто титул не помогал так , он и сам выигрывал , даже в 2003 , сам заработал нужный минимум и ЧМ даже при сходе Барика был бы .

ты читай не только ответ , но и цитату , на что он был дан . Типа асимитричный ответ :lol:

Ну это не от Майкла зависело , а от Резины , да и опять же в 2006 майклу "палки в колёса ставили" , что б не дать выграть , ну и с мотором на Сузуке не свезло , бывает .

? Титулов и 91 Победа и в Феррах всё перекрыто на веки :lol:

[Sea]

Рад , но Майклу никто титул не помогал так , он и сам выигрывал , даже в 2003 , сам заработал нужный минимум и ЧМ даже при сходе Барика был бы .

ты читай не только ответ , но и цитату , на что он был дан . Типа асимитричный ответ :lol:

Это в последней гонке ему никто не помогал, а так в течение сезонов он был в привилегированном положении и даже доходило до таких безобразий как в Австрии. А в 2007 оба пилота ферров имели равные шансы. Лишь в последних гонках, когда Филя потерял все шансы Команда сосредоточилась на титуле Кими. Согласись, это разные подходы. Да и в этом году, несмотря что у Кими единичка на борту, команда Филю никак не зажимает и предоставляет равные шансы и тактику.

[Dragon]

Да ничуть, я одекватно отношусь к Фелипе и не являюсь на данный момент чьим то фобом/филом. После сезона 07 в моем мозгу все спокойно, как в Богдаде(%

Ты свои посты значит не читаешь , фоб и ещё тот , судя по ним

Это был всего лишь навсего хорошо обдуманный рационалистический подход, что бы помимо КК было возможно забрать и титул пилота. Если карты так легли, то было бы глупо упускать такой шанс, не так ли?

И это тоже Факт , как и то что неопытный Массик с 16 места , лучще чем Кими приехал , притом на много лучщей машине - факты упрямая вещь :o :lol:

[Collabs]

Так мы договоримся до того, что чемпионство Кими случайность, и ни он ни Ферры тут не причем... Хотя доля правды в твоих словах есть... И в моих этой правды не меньше ;)

А я этого не отрицаю, но там тоже все спорно, т.к на питах сработано было все очень четко.

Все самообман. Мы все в матрице :D Или ты "архитектор" чтоб "нормы" устанавливать?

Вы что между строк читаете? Я вроде бы четко написал "я считаю..."

а теперь внимание впорос где, для ккого и в каком месте я устанавливал нормы?

[Gata]

И какой же вопросъ? Вам был задан прямой элементарный вопрос, а вы начали извиваться, словно уж на сковородке") Зачем же так?)

Да, мы такие!(%

зы: ни моим родителям ни мне не нравился тот та политический строй, помню я прекрасно уровень той та жизни. Были бы до сих пор в "товарищесвах" вряд ли бы мы тут сейчас с таким задором занимались обсуждением ф1, а шестерили бы на какую нить луновую партию.

Где здесь хоть слово о Фелипе?

Есть превосходная тема в Курилке называется "Потрындим о геополитеке". Вам туда, демагогией у нас там занимаются. Правда, я понимаю, что врядли Вас устраивает то, что в Курилке счетчик постов не работает.

:angry:

[tornau]

с чего ты взял??????

http://www.intellicast.com/Local/Hourly.as...art=Temperature

новости их буржуйские только что смотрел, там в конце прогноз погоды

в Монако обещают завтра сухо и комфортно

и как я уже писал, все эти сайты обещали ливни в течение 10 дней, начиная с понедельника 19 мая

а ни одной капли так до сих пор и не пролилось

и судя по телекартинке - на небе ни облачка

[Dragon]

Это в последней гонке ему никто не помогал, а так в течение сезона он был в привилегированном положении и даже доходило до таких безобразий как в Австрии. А в 2007 оба пилота ферров имели равные шансы. Лишь в последних гонках, когда Филя потерял все шансы Команда сосредоточилась на титуле Кими. Согласись, это разные подходы. Да и в этом году, несмотря что у Кими единичка на борту, команда Филю никак не зажимает и предоставляет равные шансы и тактику.

А кто такой Кими , если б он столько сделал для Феррари как Майкл , то и разговор был другой .

Ну Майкл тоже и в Малазии на Эдичку работал и 2 раза пропускал , и Барику сполна Побед подарил .

+ он всегда был всех сильней и на много. А Кими примерно равен с Массой , отсюда и подход

И раньше имели равные шансы , но не тянули .

[Sea]

новости их буржуйские только что смотрел, там в конце прогноз погоды

в Монако обещают завтра сухо и комфортно

и как я уже писал, все эти сайты обещали ливни в течение 10 дней, начиная с понедельника 19 мая

а ни одной капли так до сих пор и не пролилось

и судя по телекартинке - на небе ни облачка

просто одно дело долгосрочный прогноз, другое дело "на завтра". шансов ошибиться куда меньше)

короче завтра по факту и узнаем. гадать уже смысла нет

[tornau]

просто одно дело долгосрочный прогноз, другое дело "на завтра". шансов ошибиться куда меньше)

так я и смотрел их сегодняшние новости с прогнозом погоды именно на завтра :)

[Collabs]

Естествено , тебя не по вкусу времена твоих пелёнок и яслей ???

и у тебя извращёные понятия слово товарищь

читай словари , если не в курсе

глумота ваша неуместна, мимо темы точнее. При чем тут лексическое толкование этого слова? У вас явняе проблемки с восприятием инфы наблюдаются. Я сказал что меня вымораживает само слово, что тут неясного?)

Или у тебя в подружках Новодворская ??? тогда тут уже ни чем , кроме гельотины не поможешь :o :P

Ну если у меня Новодворская, то у вас Радзинский((%

это так пока подружески . Но уж больно ты агресивен . Или хочешь у фобствующих заслужить похвалу . Тщательней надо .

По гопнически вы наверное хотели сказать, по гопнически") В чем же заключается моя агрессия, подкрепляйте свою писанину хоть какими то фактми, в противном случае это тянет на клевету и поклеп. Я многочего хочу по жизни.

зы: я не агрессивен, я просто всегда открыт для общения.

[Sea]

так я и смотрел их сегодняшние новости с прогнозом погоды именно на завтра :)

неправильные ты новости какие то смотрел)))))) по CNN строчкой писали что "монако смоет")))))))))

[Sea]

А кто такой Кими , если б он столько сделал для Феррари как Майкл , то и разговор был другой .

Ну Майкл тоже и в Малазии на Эдичку работал и 2 раза пропускал , и Барику сполна Побед подарил .

+ он всегда был всех сильней и на много. А Кими примерно равен с Массой , отсюда и подход

И раньше имели равные шансы , но не тянули .

Знаешь, у Майкла действительно были совсем не выдающиеся партнеры и его лидерство в команде было неоспоримо. Лично считаю, что самым сильным и быстрым был его последний напарник Масса. И тот раскрылся по хорошему лишь во 2 половине сезона.

Кими в своих интервью 2006 года говорил что ему все равно с кем ездить, и не против был бы и с Михаэлем в одной команде помериться силами. Только вот не срослось..... Меня лично это заставляет задуматься, почему Михаэль закончил выступления. Можешь попробовать развеять мои сомнения)

[Romka]

А кто такой Кими , если б он столько сделал для Феррари как Майкл , то и разговор был другой .

Ну Майкл тоже и в Малазии на Эдичку работал и 2 раза пропускал , и Барику сполна Побед подарил .

+ он всегда был всех сильней и на много. А Кими примерно равен с Массой , отсюда и подход

И раньше имели равные шансы , но не тянули .

Я конечно дико извиняюсь, но попытаюсь гм...вежливо спросить..

Вы действительно считаете что Майкл непобедим? И Руководство видя это поэтому ставило его всегда на 1 место?

А в чем логика? Если он непобедим, то почему тогда не доказывал это в равных условиях, в борьбе?

Да и тому же Массе,Шум слил Турцию, Бахрейн, те же трассы на которых и Кими проиграл Массе.

То есть вы даже мысли не допускаете,что скажем Фелипе не имея равного статуса в Феррари с Шумом, все же выиграл "свои" гонки,

И имея равный статус с Райкконеном выиграл те же самые гонки,только Испанию на Бразилию поменял.

Я конечн опонимаю что вы Фил Шуми и вас врятли переубедить, то в ваших сообщениях явно проскальзывает анлогика.

Ведь если Шум непобедим, то почему тогда он проиграл в 2006 ? И почему он не выиграл все гонки у Массы имея поддержку команды, которая на 100% стояла за него?

То есть Масса хорош?( что я лично понимаю все больше и больше с каждой гонкой,особенно после Малайзии). ТАк если Масса хорош, то почему тогда вы так высказываетесь, что мол Майклу никто не помогал выигрывать титулы, он их сам выигрывал.

Угумс..сам, как же, Вспомните в каких условиях он их выигрывал, уже те 2000-е.Это не те времена когда бодались Титаны( Прост ,Сенна,Найдж, и тд)

Когда не ясно было кто выиграет..

У Майкла просто не было соперников по сути, лучшая машина, вся команда на него работала, напарник гонки дарил на последнем круге, не кажется ли вам что первые два титула Майкла, выглядят намного серьезнее и дороже чем все остальные.

А когда появился конкурент с хорошей машиной, то Майкл сдулся, ибо и напарник вдруг поехал быстрее чем Барик, и машина не едет как Ф2002 и Ф2004, и вообще все не так как раньше ))))

Не стоит так, обожествлять достойного, действительно одного из лучших пилотов мира и истории, но котоырй просто попал в нужное время в нужное место, с нужными людьми.

И факт налицо, Майкл позарился в Феррари на миллионы не более того. Никакого вызова там не было, был бюджет, про вызовы это потом уже басни пошли.

зы Если бы Баттон поехал с Хондой в самом начале как там оказался, то писали бы тоже про вызов, про то что с нуля команду, это дорого стоит, чем сразу в топы...смешно ей богу..

[Loiste]

Рад , но Майклу никто титул не помогал так , он и сам выигрывал , даже в 2003 , сам заработал нужный минимум и ЧМ даже при сходе Барика был бы .

:lol: ой,ну естесственно....Кими б тогда победил,а Майкл бы 7ым доехал. :D

кто был тогда Кими,а кто Михаэль...Впрочем,он взял своё.

ты читай не только ответ , но и цитату , на что он был дан . Типа асимитричный ответ :lol:

Ну это не от Майкла зависело , а от Резины , да и опять же в 2006 майклу "палки в колёса ставили" , что б не дать выграть , ну и с мотором на Сузуке не свезло , бывает .

? Титулов и 91 Победа и в Феррах всё перекрыто на веки :lol:

ну не все на Шумахера молятся и не всем он нравится. и не все его уважают даже.

Поэтому перекрыло не перекрыло - пофиг на это. Каждый в ф1 пишет свою историю.

[tornau]

неправильные ты новости какие то смотрел)))))) по CNN строчкой писали что "монако смоет")))))))))

ну так, где CNN, а где Монако :D

им там в Монаке виднее, смоет ли их или нет

тем более, я уже говорил: по ежедневным пронозам на многих сайтах Монака должна была еще 6 дней назад быть смыта в море

а она до сих пор стоит и спасается от засухи Спрайтом :D

[tornau]

ну не все на Шумахера молятся и не всем он нравится. и не все его уважают даже.

Поэтому перекрыло не перекрыло - пофиг на это. Каждый в ф1 пишет свою историю.

они то может и пишут, да мало кто их историю читает :D

даже вон Лось, анализируя предстоящую гонку в Монако, лишь о Шуми и вспоминает - причем, еще со времен Бенеттона

и это при том, что Лось - ярый шумофоб

но что поделать, если перед ГП Монако больше не о чем ему вспомнить, кроме как о карьере Михаэля ;)

и это при том, что, якобы, наступили времена с жутко интересными чемпионатами и жутко интересными гонками :D

а на поверку выходит, что о нынешних пилотах и сказать-то нечего

вернее, сказать есть чего - "они же свою историю пишут", но видимо их история мало востребована, поэтому Лось в который раз пишет лишь об истории Шуми

[tornau]

То есть Масса хорош?ТАк если Масса хорош, то почему тогда вы так высказываетесь, что мол Майклу никто не помогал выигрывать титулы, он их сам выигрывал.

ты сам хоть читаешь, что ты пишешь?

хотелось бы узнать, какой именно титул Шуми выиграл с помощью Массы? :D

или какой титул Шуми проиграл из-за того, что Масса был хорош?

перед ГП Японии-06 Шуми лидировал в ЛЗ

т.е. из-за того, что Масса был хорош, взорвался движок в Японии и вышел из строя датчик подачи топлива в Бразилии?

[tornau]

народ, шли бы вы со своим коммунизмом, социализмом, капитализмом и прочими "измами" в Курилку, где обсуждают геополитику

тут и так оффтопа про Кими и прочих пилотов выше крыши, а вы еще и политику сюда тащите

[Kimster_]

народ, шли бы вы со своим коммунизмом, социализмом, капитализмом и прочими "измами" в Курилку, где обсуждают геополитику

тут и так оффтопа про Кими и прочих пилотов выше крыши, а вы еще и политику сюда тащите

Согласен")) Для этого есть курилка, говори о чём хош")) А тут о Массе"))

[Collabs]

Ты свои посты значит не читаешь , фоб и ещё тот , судя по ним

Вы можете говрить все что угодно, только вот видимо воспитаны вы плохо и не знаете, что клеветать не хорошо. Вах-вах), какое упущение со стороны родителей") Как все запущено...

И это тоже Факт , как и то что неопытный Массик с 16 места , лучще чем Кими приехал , притом на много лучщей машине - факты упрямая вещь :o :lol:

Я вам уже говорил что это, долго вы будите топтаться на одном месте с повторять одно и тоже, словно попугай, или неиспраный виниловый проигрываетль? Впрочем говорите, может кому то будет интересно.

[Romka]

ты сам хоть читаешь, что ты пишешь?

хотелось бы узнать, какой именно титул Шуми выиграл с помощью Массы? :D

или какой титул Шуми проиграл из-за того, что Масса был хорош?

перед ГП Японии-06 Шуми лидировал в ЛЗ

т.е. из-за того, что Масса был хорош, взорвался движок в Японии и вышел из строя датчик подачи топлива в Бразилии?

Это я писал в ответ к Драгону, чтобы понять суть моего ответа, надо прочитать его последние посты...суть которых сводилась к следующему:

Шуми всех рвал потому что он зе бест, Масса был номером два потому что Шуми сльнее,(если бы был сильнее то не проиграл бы Бахрейн,Турцию и тд..)

Кими соответственно пилот уровня Массы, а Масса в свою очередь слабее Шуми, хотя Масса катался в статусе номера два, а с Кими в статусе равноправия.

От себя..Но если Шуми так силен,что рядом с ним все пилоты тухнут, то покажите мне хоть 1 Шумин титул(кроме первых двух) выигранный в борьбе не только с соперниками но и с напарником, ну или выигранный у напарника на такой же точно машине.

Ну или на самый крайний случай, хоть 1 титул который был выигран в реальной борьбе с соперником у которого была примерно такая же машина по скорости и надежности.

Извините,но как только такая машина-соперник появилась(2006) Шуми проиграл, ибо по моему просто отвык от борьбы за все те двухтысячные годы самовоза и отсутствие реальных соперников и среди команд конкурентов, и среди напарников.

Это просто мысли вслух..

А в дополнение,,, хочется сказать вот что, Если Фелипе выиграл у Шуми 3 гонки, находясь в статусе номера два, то где гарантии что он не выиграл бы 7-8 находясь в статусе равноправия???

Это я о том что Кими был подарен титул непосредственно Фелиппом приом что оба находились в статусе равноправия.(сколько побед и Бк у Кими и сколько у Фелипе). :D

Исходя из этого становится ясно, что будь Шум и Ким в одной команде, Ким бы порвал Шума как Тузика,ибо если у Фелипе Ким выиграл находясь в статусе равноправия, и так как ясно что Фелипе выиграл бы у Шума находясь в статусе равноправия,потому что Фелипе не так много то и проиграл Шуму в дебютный сезон в Феррари, то ясно что зе бест как раз Ким.. :D

А теперь прошу,кто хочет.. во внутрикомандную.. :D

[Zahas]

А я этого не отрицаю, но там тоже все спорно, т.к на питах сработано было все очень четко.

...

И "косяки" Хэма были сделаны на питах у Ферров? :lol:

факт подвергаемый сомнению, т.е сложившийся в результате удачного стечения обстоятельств.

Факт - действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло, происходит, существует.

Сомнение - неуверенность в истинности чегон., отсутствие твёрдой веры в кого-чтон.

Ты либо не понимаешь, что пишешь, либо утверждаешь что результат фальсифицирован :lol: