killerim Опубликовано 23.01.2009 23:28 Опа!И вы туда же?А как же обсудить прикид сабжа от "Дулче и Габяну"? Очечки новые, что ли?Поверьте, не стоит так утруждаться - завтра к обеду этих постов не будет. :thumbsup:Я тоже здесь душей отдыхаю :thumbsup: А то, что постов тут не будет, не страшно. Форум ведь и создан для общения, и небольшие отклонения от топика неизбежны (тем более это не самое страшное из них) :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sldizz Опубликовано 23.01.2009 23:34 Я тоже здесь душей отдыхаю :thumbsup: А то, что постов тут не будет, не страшно. Форум ведь и создан для общения, и небольшие отклонения от топика неизбежны (тем более это не самое страшное из них) :rolleyes:То-то и оно, что пора что ли на сабжа перейти с меня?Или мне тоже выкладывать свои фото в кожаных куртофейках и очечках а-ля "наркобарон"? О, плюс фотки из голозадового детства!Глядишь, народ и подзабудет, что есть такой пелод как Масса. Как тебе идейка? А то Росса с Пигелем уже увлеклись, осталось завлечь остальных. Как думаешь, выйдет? :thumbsup: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 23.01.2009 23:35 Наткнулась на фотки с благотворительного аукциона для UNICEF, в котором Фелипе участвовал еще аж в декабре месяце... Помнится у нас в теме было очень горячее обсуждение этого события :blush: А где же те 25 тысяч долларов, почему он не потрясает ими перед камерами? Или, может, все-таки ничего не дал? :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 23.01.2009 23:38 Ты 2006 год смотрел??? В Сузуке был прокол.Не прокол, а медленное падение давления в шине - это не так опасно, это можно почувствовать и подготовиться к дальнейшим действиям. Был бы прокол - Масса не приехал бы на подиум. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galileo Figaro Опубликовано 23.01.2009 23:42 Шины отразились на его скорости. А я про действия бразильца. Например не было видно правильного решения держать везде внутренние траектории с возможностью их расширения в случае необходимости. Точнее в том самом 1 повороте было именно это правильное действие, но вот и всё...Ты пилот, ты был в той машине? Если нет, то как ты можешь судить о правильности или не правильности траектории.Можно согласиться. С другой стороны если сзади идущий болид быстрее, то при бездействии соперника место для него отыщется. И задача обороняющегося как раз не дать такого места.Пример. Кими явно быстрее Алонсо но не смог обогнать его. Вывод: Алонсо мастер обороны, но вот беда в той же гонке Ник догнал и быстро обогнал Алонсо. Теперь сделаем вывод что не так и хорош Алонсо?Вполне может быть. Правда так сложилось что он единственный из топов ни разу никого не обогнал не то что за победу, но и вообще за позиции близкие к ней. Винкельхока не считаем)))И что? Как будто это плохо. За них очков не дают. Да и за последние лет пять таких обгонов можно по пальцам пересчитать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galileo Figaro Опубликовано 23.01.2009 23:48 Но ответы о Массе и возражения по делу, как правило, быстро заканчиваются.А почему. Да потому что все ваши наезды однообразны. Вы каждый день одно и тоже повторяете и факты вы не видите и не хотите видеть. Вот вопрос про примеры обороны Фелипе. Уже не раз и не два спрашивали и один и тот же ответ получали вы. Каждый раз вы все по новой начинаете. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 23.01.2009 23:54 И что? Как будто это плохо. За них очков не дают. Да и за последние лет пять таких обгонов можно по пальцам пересчитать.Не то, чтобы плохо... Если умеешь брать поулы, это не самая большая проблема. Но хорошего немного, ведь всё случается.А насчет пальцев ты зря. Навскидку: 1) Сузука-05, Кими-Джанкарло; 2) Китай-06, Шуми-Джанкарло; 3) Спа-08, Хэм-Кими; 4) Германия-08, Хэм-Пике; 5) Китай-07, Кими-Хэм; 6) Нюрбург-07, Алонсо-Масса; 7) Австралия-06, Алонсо-Баттон; 8) Сильвер-05, Монтойя, 1 круг; 9) Спа-04, Кими прилично наобгонял по пути к победе; 10) США-04, Шуми-Баррик; Это только за победу обгоны.А почему. Да потому что все ваши наезды однообразны. Вы каждый день одно и тоже повторяете и факты вы не видите и не хотите видеть. Вот вопрос про примеры обороны Фелипе. Уже не раз и не два спрашивали и один и тот же ответ получали вы. Каждый раз вы все по новой начинаете.Конкретных примеров до сегодняшнего дня не припомню.А про какие факты ты говоришь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
peegel Опубликовано 23.01.2009 23:59 Люди острых ощущений ищут, а пройтись по нервам фанатиков Массы как раз и есть те самые острые и приятные ощущения:-)Вся проблема в том, что у нас разный взгляд на формы отдыха (заливаются же некоторые водкой во время отдыха - по мне так, ничего позитивного), да и восприятие "негатив/позитив" тоже разное.Ты на мой вопрос отвечать будешь, или снова будешь прикрываться корявыми формулировками "ты мне не интересен". Не я, мэй, а вопрос мой, вопрос ждет ответа, мэй:-) Не собой я тебя пытался заинтересовать, а темой, так что не соскакивай, а отвечай:-) А смысл отвечать? У тебя и иже, только одна правда-ваша ;) Большенство того что здесь пытаетесь обсуждать, ни один раз обсуждалось, и по горячим следам, и спустя какое то время. Вы же, постоянно возвращаетесь и возвращаетесь. Тот же Сильвер, например, или Малазия, ну и т.д. Вот и спрашиваю: Зачем по сотому разу? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sldizz Опубликовано 24.01.2009 00:01 Не то, чтобы плохо... Если умеешь брать поулы, это не самая большая проблема. Но хорошего немного, ведь всё случается.А насчет пальцев ты зря. Навскидку: 1) Сузука-05, Кими-Джанкарло; 2) Китай-06, Шуми-Джанкарло; 3) Спа-08, Хэм-Кими; 4) Германия-08, Хэм-Пике; 5) Китай-07, Кими-Хэм; 6) Нюрбург-07, Алонсо-Масса; 7) Австралия-06, Алонсо-Баттон; 8) Сильвер-05, Монтойя, 1 круг; 9) Спа-04, Кими прилично наобгонял по пути к победе; 10) США-04, Шуми-Баррик; Это только за победу обгоны.Извиняюсь, что вмешиваюсь. Пара примеров от меня:1. Бразилия-00: Шумахер-Хаккинен2. Великобритрания-00: Култхард-Баррикелло3. Франция-00: Култхард-Шумахер4. Бельгия-00: Хаккинен-Шумахер5. Бразилия-01: Монтойя-Шумахер6. Бразилия-03: Физико-Райкконени еще куча всего (Херес-97 :thumbsup: ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 24.01.2009 00:02 Вот и спрашиваю: Зачем по сотому разу?А можно я спрошу-а зачем по сотому разу упорно обвинять команду в проигрыше титула? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 24.01.2009 00:03 Извиняюсь, что вмешиваюсь. Пара примеров от меня:1. Бразилия-00: Шумахер-Хаккинен2. Великобритрания-00: Култхард-Баррикелло3. Франция-00: Култхард-Шумахер4. Бельгия-00: Хаккинен-Шумахер5. Бразилия-01: Монтойя-Шумахер6. Бразилия-03: Физико-Райкконени еще куча всего (Херес-97 :thumbsup: )Мы про последние 5 лет (2004-2008) вроде как... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sldizz Опубликовано 24.01.2009 00:05 Мы про последние 5 лет (2004-2008) вроде как...Эээ, да? Тады звиняюсь...Да, действительно, не усмотрел... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
peegel Опубликовано 24.01.2009 00:19 А можно я спрошу-а зачем по сотому разу упорно обвинять команду в проигрыше титула?Ну, во первых, вряд ли от меня ты найдешь подобные высказывания.А читая подобное, постоянно вижу это как ответ некоторых на заявления о том, что Масса самолично слил титул, и именно как ответ, а не наоборот.Далее, само руководство Ферров не раз говорило о том, что большая часть вины за это лежит на команде. Если считаешь что они лицемерят выгораживая пилота(пилотов), твое право.Не скрою, досада на команду в некоторых случаях была,но не более того.Считал и считаю,не будь косяков команды, Масса со своими косяками мог взять титул, так же как и не будь косяков Массы, он и с косяками команды мог взять титул.Так зачем обвинять одну сторону? Виноват и сам Масса и команда,раз они одно целое. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
peegel Опубликовано 24.01.2009 00:26 В этот раз началось всё с наездов и обвинений в гноблении бедного Массы с сторону Команды, которой Масса обязан вообще всем...Тогда я чего то упустил :blush: А с чего решили что Массу гнобят, или собираються это делать?Вроде был какой то разговор про номера. Неужели из за этого?Глядя на последние два сезона сказал бы-сам себя не не нагнешь(неудачами),врядли спецом сразу нагнут. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 24.01.2009 00:28 Тогда я чего то упустил :blush: А с чего решили что Массу гнобят, или собираються это делать?Вроде был какой то разговор про номера. Неужели из за этого?Глядя на последние два сезона сказал бы-сам себя не не нагнешь(неудачами),врядли спецом сразу нагнут.Да, именно с номеров. Решили, что нагнут Массу в угоду Кими...Потом пошло про то, как Массу нагибали всю 2 половину 2007-го, в 2008-м в конце ( :laugh: ) в угоду Кими нагнули...А так согласен, кто проваливается, тот и №2. А косяки команды - это бардак просто. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 24.01.2009 00:51 Виноват и сам Масса и команда,раз они одно целое.Я тоже так считаю. 50/50. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
steelkuzen Опубликовано 24.01.2009 01:01 А так согласен, кто проваливается, тот и №2.У меня такое ощущение, что поочередно :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
peegel Опубликовано 24.01.2009 01:02 Я тоже так считаю. 50/50.Ну вот и ладненько :rolleyes: И все-таки, в n раз вспоминать Сильвер и подобное, ей Богу надоело ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
peegel Опубликовано 24.01.2009 01:12 У меня такое ощущение, что поочередно :rolleyes: А у меня ощущение, что кто быстрее приспособится к новому регламенту, и команды, и пилоты, тот и на коне.Во всяком случае, плохо, что тестится можно одной машиной, и трудно сравнить напарников в одних и тех же условиях, поэтому до первых гонок, врядли Ферры будут определять судьбу пилотов, не Маки, чай, и не Рено :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 24.01.2009 01:56 10) США-04, Шуми-Баррик; Это только за победу обгоны.Монца 2004 тоже сюда же, кстати. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 24.01.2009 01:59 Извиняюсь, что вмешиваюсь. Пара примеров от меня:1. Бразилия-00: Шумахер-Хаккинен2. Великобритрания-00: Култхард-Баррикелло3. Франция-00: Култхард-Шумахер4. Бельгия-00: Хаккинен-Шумахер5. Бразилия-01: Монтойя-ШумахерСюда же и Европа 2000, обгон Хаккинена Шумахером, Култхарда - Баррикелло.... и Франция 2000, Култхард был хорош... еще ведь и Баррикелло как прошел, а? Но были в 2000 и фарсовые ситуации, вроде обгона Баррикелло-Шумахер в Мельбурне:-) Еще была очень интересная дуэль между Шумахером и Култхардом в Барселоне, завершившаяся обгоном. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 24.01.2009 02:20 Вот и спрашиваю: Зачем по сотому разу?Нет, ты спрашивал "где результат?" (того, что сюда ходят "фобы")Ну а результата как такового быть не может... Какой может быть результат? Вот я и спрашиваю - а какой он должен быть? Ты же мне про сотый раз... Я тебе об Иване, ты о болване... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ден Опубликовано 24.01.2009 07:21 Скажем, Канада-01, Имола-06 или Бразилия-99 в исполнении Михаэля,Его же Европа 95 - оборона против Хилла :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Crimson Опубликовано 24.01.2009 07:29 Ты пилот, ты был в той машине? Если нет, то как ты можешь судить о правильности или не правильности траектории.Пример. Кими явно быстрее Алонсо но не смог обогнать его. Вывод: Алонсо мастер обороны, но вот беда в той же гонке Ник догнал и быстро обогнал Алонсо. Теперь сделаем вывод что не так и хорош Алонсо?И что? Как будто это плохо. За них очков не дают. Да и за последние лет пять таких обгонов можно по пальцам пересчитать.А что, болельщик не может на основе опыта просмотра и понимания Ф1 представлять себе, как должен ехать гонщик в той или иной ситуации?Вывод скорее в том насколько в том ГП хорош был Ник. Алонсо ведь как ты помнишь не отдавал сопернику траекторию, а вполне разумно закрывал внутреннюю в остром повороте. Но Нику удался невероятный обгон по внешке.Ну как сказать.. я считаю это не слишком хорошо, когда все подиумы Массы привезены благодаря езде со стартовой позиции без какой-либо борьбы на трассе. Что касается списка Fixxxer89, то т.к. я вёл речь не только об обгонах за победу, но и вообще за близкие к ней позиции (ну будем считать позиции подиума), то примеров таких вырисовывается куда больше. Добавлю некоторые:Кими-Хэм в Спа 08Кими-Масса там жеХэм-Масса в Турции, Германии 08Кими-Кубица в Бахрейне 08Хэм-Кими в Италии 07Алонсо-Масса в Китае 07Мне лень дальше думать :smile: Зато я постарался вспомнить все гонки с Бахрейна 2006 в отношекнии Массы. И вот кроме старта в Венгрии я не вспомнил ничего - но то ведь старт. Хотя моменты и возможности были. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ден Опубликовано 24.01.2009 07:33 Так вот - мой тебе прогноз: завтра Ден вычистит твои мессаги с моими ответами заодно. Пожалей свои пальцы, возвращайся к обсуждению сабжа.Вот такой я теперь предсказуемый стал :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах