Спорт №1.(архив)

[Iceman-vet]

то Дик лучший выбор для ЦСКА

Адвокатт наш!

[Galev]

PS Ну а матч Самара - ЦСКА(2 - 0) доказал лишь то, что когда армейцам не помогают люди в желтой форме они ни на что не способны.

Лигу видимо не смотрел и матч ЦСКА-Крылья тоже раз такую ерунду пишешь, а Зенит себя достойно показал в Казани

[Гость Gigolo]

когда армейцам не помогают люди в желтой форме они ни на что не способны.

Вы не правы Милейший...и сами прекрасно это осознаёте, отсюда и ваши эмоции...

Я уважаю оба эти клуба, но вы сейчас встаёте в ту же позицию, что и руководство клуба "Зенит", а это по меньшей мере ( как мне кажется) глупо...

[Fantom Rider]

Уважаемый Sultan. Мягко говоря, Вы не правы. А те аргументы, что вы привели, - это боль за бессилие своей команды, упускающей реальный шанс (кстати, реальность шанса была раздута прессой так же, как и последующая "истерия" (ах, как хорошо сказано про то, что творят СМИ в данной ситуации)).... Но это ни коим образом не объективная оценка... Почему ЦСКА проиграли в Самаре? Ну уж точно не по той причине, о которой говорите Вы в своем посте.... Посмотрите обзор или повтор игры....

По такой логике ЦСКА должен был купить все матчи в Европе тоже, да только что-то все иначе выглядит...

Просто я полагаю, что надо быть честным и уметь признавать ошибки, даже если их и наделал любимый клуб. Это трудно, но возможно и необходимо. Слепая вера не доводит до добра... Зачем кричать "белое" если все видят, что это не так... Вы сейчас делаете именно это.

Думаю, в итоге было принято соломоново решение, которое и есть единственно-возможный выход из ситуации с учетом тех глобальных целей (а не сиюминутных результатов), которые поставлены и продекларированы.

Вчера, кстати, специально сидела до поздна перед телевизором, дабы посмотреть обзоры двух последних туров. То, что делал Зенит в матче ЦСКА, тоже ангельским поведением не назовешь... А оправдывать ненаказуемость поведения зенитовцев только тем, что ЦСКА за все заплатил - это, скажем так, нецелесообразно...

В общем, присоединяюсь к мнению Gigolo. А Begemot-у огромное спасибо за полную версию переписки. В данном случае я полностью на стороне ЦСКА.

[upSF]

Вы только на личности не переходите, если что - лана?

[Гость Gigolo]

Вы только на личности не переходите, если что - лана?

Ну что ты...мы с ВЕЛ - сама корректность...

[Fantom Rider]

Вы только на личности не переходите, если что - лана?

Ни в коем случае... Я не собираюсь обижать оппонента, а просто высказываю свою оценку его позиции.

[Colombo]

хорошо, отменим "вне игры"! и что дальше будет? дворовый футбол, когда один норовит остаться рядом с воротами и получить пас от своих ворот...ну, или не так, но дурдом полнейший настанет, я уверен! нужно что-то другое, например не рекомендовать судьям трактовать спорное положение в пользу атаки, а четко прописать это в правилах и провести тренинг судей, хоть днем и ночью пусть разбирают, как трактовать правильно!

По мне так уж лучше футбол дворовый, но с голами, чем унылый полуторачасовой выпас на лужайке двух десятков индивидуумов с вялым пинанием мячика в центре поля, ворохом судейских ошибок и двумя итоговыми "баранками" на табло. Именуемый футболом профессиональным

А все эти судейские тренинги - инъекция в протез "Как трактовать правильно" - об этом судьи и так прекрасно знают. Проблема в другом - они просто не успевают в динамике игры реагировать на ситуацию и всегда перестраховываются. И очевидно, что никогда не будут успевать. И пути здесь только два - либо оставить всё как есть, терпеть судейские ошибки, писать протесты и материться сквозь зубы, либо менять правила.

Уже после фразы о том что офсайды надо отменять было ясно что далее будет один бред, вообщем то так и получилось.

маразм получился бы выдающимся, это в каком измерении надо находиться чтобы такую глупость написать

Бред и маразм - это когда из-за судейских косяков одним взмахом флажка смывается в унитаз голевая атака

Что касается положения "вне игры", так ведь не случайно же его ввели. Было время, когда данное правило не дейстоввало... Давайте вспомним, каким был футбол тогда. Вы такой хотите? Я нет...

Я бы и рад вспомнить, но боюсь, не получится Ибо это было (если и было вообще) в совсем уж незапамятные времена, когда и видеосъёмки-то не было. Но я всерьёз подозреваю, что такой футбол понравился бы мне всё же побольше нынешнего .

[krendel222]

Судье не раз шепнем «мерси боку»

Пора- пора- порадуемся на своем веку

Аршавина офсайду - счастливому свистку.

Потря- потря- потрясывая деньгами в кармане,

Судье не раз шепнем «мерси боку».

Опять скрипит потертое седло,

И Гинер позвонил с утра так рано:

- Куда вас, Вова*, к черту занесло,

Неужто вам своей зарплаты мало?

Пора пора порадуемся на своем веку

Нелепому пенальти - счастливому свистку,

Потря- потря- потрясывая деньгами в кармане,

Судье не раз шепнем «мерси боку».

Нужны Петтаю деньги - се ля ви,

А доллары ему нужны тем паче,

Но что такое Гинер без судьи

И что победы ЦСКА щас значат?

Пора- пора- порадуемся на своем веку

Засуженной победе, финальному свистку,

Потря, потря потрясывая деньгами в кармане,

Судье не раз шепнем «мерси боку».

Потря- потря- потрясывая деньгами в кармане,

Судье не раз шепнем «мерси боку»,

Судье не раз шепнем, судье не раз шепнем,

Судье шепнем «мерси боку, мерси боку, мерси боку».

* Вова - Петтай Владимир Леонидович

http://www.fifasoccer.ru/forum/showthread.php?p=261607

Уткин - Гинер

[Гость Gigolo]

Детство...ей богу...

[Гость Sultan]

Вы не правы Милейший...и сами прекрасно это осознаёте, отсюда и ваши эмоции...

Я уважаю оба эти клуба, но вы сейчас встаёте в ту же позицию, что и руководство клуба "Зенит", а это по меньшей мере ( как мне кажется) глупо...

Не хочется говорить о глупости с человеком, который с упорством идет против всех(фамилии людей официально подтвердивших ошибки судейской бригады против ФК Зенит я написал выше) и пытается отмазаться за счет якобы грубой игры Зенита. Как ни забавно, но ровно тем же самым в своих увлекательных письмах занимается Евгений Гинер.

К слову, игра со стороны армецев была не менее грубой.

Уважаемый Sultan. Мягко говоря, Вы не правы.

Мягко говоря, не вам судить.

А те аргументы, что вы привели, - это боль за бессилие своей команды, упускающей реальный шанс (кстати, реальность шанса была раздута прессой так же, как и последующая "истерия" (ах, как хорошо сказано про то, что творят СМИ в данной ситуации)).... Но это ни коим образом не объективная оценка... Почему ЦСКА проиграли в Самаре? Ну уж точно не по той причине, о которой говорите Вы в своем посте.... Посмотрите обзор или повтор игры....

ЦСКА проиграл в Самаре потому что в их ворота было забито два гола, а они не смогли забить ни одного. Точно такая же ситуация была и в матче прошлого тура с участием ЦСКА, с той лишь разницей что два гола в их ворота не были засчитаны по непонятным причинам(пенальти за руку Таранова в конце матча можно не писать, двух голов итак хватит), а в ворота команды Зенит был назначен несправедливый пенальти.

Вот и все, девушка Вы можете сколько угодно писать о грубой игре, удалении Аршавина(за чистый гол его надо было удалять?), но факт судьбоносных судейских ошибок с пользу ФК ЦСКА подтвердили все, кто только мог, ну и собственно фотографии.. вы сами можете их найти несколько страниц назад, в этой теме.

А все остальное - вода.

Что было дальше - другой вопрос, но желание руководства ФК Зенит вернуть 3 отсуженных очка очень хорошо понятно, но к сожалению судейский беспредел в нашем футболе зачастую остается безнаказанным.

Самое забавное, если вы не в курсе, "странных" матчей в новейшей истории клуба ЦСКА не мало, взять хотя бы прдшествующий всему этому матч с клубом Ростов. Я не буду описывать события, если вы не смогли его увидеть почитайте блог коментатора Василия Уткина(легко найти на сайте sports.ru) о событиях того матча, и после него и многие вещи, возможно, станут для вас яснее. А может и не станут, ведь боление штука такая... в чужом глазу видите соринку, а в своем не замечаете бревна.

Удачи.

[Galev]

Не хочется говорить о глупости с человеком, который с упорством идет против всех(фамилии людей официально подтвердивших ошибки судейской бригады против ФК Зенит я написал выше) и пытается отмазаться за счет якобы грубой игры Зенита. Как ни забавно, но ровно тем же самым в своих увлекательных письмах занимается Евгений Гинер.

К слову, игра со стороны армецев была не менее грубой.

Мягко говоря, не вам судить.

ЦСКА проиграл в Самаре потому что в их ворота было забито два гола, а они не смогли забить ни одного. Точно такая же ситуация была и в матче прошлого тура с участием ЦСКА, с той лишь разницей что два гола в их ворота не были засчитаны по непонятным причинам(пенальти за руку Таранова в конце матча можно не писать, двух голов итак хватит), а в ворота команды Зенит был назначен несправедливый пенальти.

Вот и все, девушка Вы можете сколько угодно писать о грубой игре, удалении Аршавина(за чистый гол его надо было удалять?), но факт судьбоносных судейских ошибок с пользу ФК ЦСКА подтвердили все, кто только мог, ну и собственно фотографии.. вы сами можете их найти несколько страниц назад, в этой теме.

А все остальное - вода.

Что было дальше - другой вопрос, но желание руководства ФК Зенит вернуть 3 отсуженных очка очень хорошо понятно, но к сожалению судейский беспредел в нашем футболе зачастую остается безнаказанным.

Самое забавное, если вы не в курсе, "странных" матчей в новейшей истории клуба ЦСКА не мало, взять хотя бы прдшествующий всему этому матч с клубом Ростов. Я не буду описывать события, если вы не смогли его увидеть почитайте блог коментатора Василия Уткина(легко найти на сайте sports.ru) о событиях того матча, и после него и многие вещи, возможно, станут для вас яснее. А может и не станут, ведь боление штука такая... в чужом глазу видите соринку, а в своем не замечаете бревна.

Удачи.

Очень хочется высказать все что думаю о этом довольно хамском и лживом посте, но не буду, с автором говорить о чем то бесполезно, в игнор.

[Гость Sultan]

Сегодня состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии (ЭСК), на котором была рассмотрена апелляция ФК "Зенит" на судейство В. Петтая (Петрозаводск) в матче 26-го тура чемпионата России ЦСКА - "Зенит".

Просмотрев видеозапись, ЭСК признала аппеляцию ФК "Зенит" обоснованной. В документе ЭСК отмечается, что судейская бригада ошиблась, зафиксировав положение "вне игры" у Андрея Аршавина на 10-й и 60-й минутах, а также не зафиксировав положение "вне игры" у нападающего ЦСКА Дуду на 56-й минуте, после чего в ворота "Зенита" был назначен пенальти.

Вывод: если болельщикик ЦСКА в состянии логически мыслить(в чем возникли очень большие сомнения, после постов 3х любителей честного футбола, выше ) все встает на свои места. Официально, и точка.

[upSF]

я пару стр. не читал - может байан, но вы такое читали?

Депутат Евтухов предложил сослать ЦСКА во вторую лигу

http://www.sports.ru/section.html?docid=281006

РФПЛ одобрила переход на систему «осень-весна»

В пятницу состоялось собрание членов РФПЛ, на котором обсуждалась возможность перехода российского чемпионата на систему «осень-весна». По его итогам было принято решение о переходе на эту систему проведения чемпионата в сезонах 2009 и 2010 гг., сообщает телеканал «Спорт».

Данное решение было принято единогласно всеми присутствовавшими на заседании, при это мна заседании не было президента московского «Локомотива» Валерия Филатова.

с ума сошли...

[krendel222]

Сегодня состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии (ЭСК), на котором была рассмотрена апелляция ФК "Зенит" на судейство В. Петтая (Петрозаводск) в матче 26-го тура чемпионата России ЦСКА - "Зенит".

Просмотрев видеозапись, ЭСК признала аппеляцию ФК "Зенит" обоснованной. В документе ЭСК отмечается, что судейская бригада ошиблась, зафиксировав положение "вне игры" у Андрея Аршавина на 10-й и 60-й минутах, а также не зафиксировав положение "вне игры" у нападающего ЦСКА Дуду на 56-й минуте, после чего в ворота "Зенита" был назначен пенальти.

Вывод: если болельщикик ЦСКА в состянии логически мыслить(в чем возникли очень большие сомнения, после постов 3х любителей честного футбола, выше ) все встает на свои места. Официально, и точка.

+Зуев: двух офсайдов и пенальти в ворота "Зенита" не было

http://www.championat.ru/article-7069.html

Ну и еще анекдоты Газаева после выездного матча с Арсеналом

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=240905

[Galev]

+Зуев: двух офсайдов и пенальти в ворота "Зенита" не было

http://www.championat.ru/article-7069.html

Ну и еще анекдоты Газаева после выездного матча с Арсеналом

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=240905

Бояны постишь то что уже всем давно известно

Ещё бесят вопли про 2 отмененных гола Отменен был только 1-первый, во втором эпизоде Акинфеев уже умышленно не играл и по словам Титова с ударом бы легко справился

[Iceman-vet]

во втором эпизоде Акинфеев уже умышленно не играл и по словам Титова с ударом бы легко справился

Это ещё неизвестно,к тому же мнение титова

[Гость Gigolo]

Сегодня состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии (ЭСК), на котором была рассмотрена апелляция ФК "Зенит" на судейство В. Петтая (Петрозаводск) в матче 26-го тура чемпионата России ЦСКА - "Зенит".

Просмотрев видеозапись, ЭСК признала аппеляцию ФК "Зенит" обоснованной. В документе ЭСК отмечается, что судейская бригада ошиблась, зафиксировав положение "вне игры" у Андрея Аршавина на 10-й и 60-й минутах, а также не зафиксировав положение "вне игры" у нападающего ЦСКА Дуду на 56-й минуте, после чего в ворота "Зенита" был назначен пенальти.

Вывод: если болельщикик ЦСКА в состянии логически мыслить(в чем возникли очень большие сомнения, после постов 3х любителей честного футбола, выше ) все встает на свои места. Официально, и точка.

Вы посты вверху внимательно читали?

Вам никто и не пытался доказывать, что судейство в этом матче было безупречным, но это отнюдь не повод для истерии, депутатских запросов в прокуратуру и не повод для переигровки...в противном случае создастся прецедент и мы с вами, уважаемый, вместо футбола на канале "спорт" будем смотреть судебные разбирательства...

[upSF]

ну, матч-то отнють не рядовой..

переигрывать рядовые матчи не стоит. да и этот тоже.

а вот как-нить наказать - можно...

[Гость Sultan]

Бояны постишь то что уже всем давно известно

Ещё бесят вопли про 2 отмененных гола Отменен был только 1-первый, во втором эпизоде Акинфеев уже умышленно не играл и по словам Титова с ударом бы легко справился

Ну Титову виднее, он наверняка в тот момент был неподалеку?

А какая разница? В любом случае пенальти в ворота Зенита не было и он в любом случае должен был быть в ворота ЦСКА Не хотите 0 - 3, ладно, пусть 0 - 2.

Я тут где-то трёп про игнор читал. Помочь в "Личных данных" нужную кнопочку найти?

Вы посты вверху внимательно читали?

Вам никто и не пытался доказывать, что судейство в этом матче было безупречным, но это отнюдь не повод для истерии, депутатских запросов в прокуратуру и не повод для переигровки...в противном случае создастся прецедент и мы с вами, уважаемый, вместо футбола на канале "спорт" будем смотреть судебные разбирательства...

Лучше месяцок посмотреть судебные разбирательства, а потом нормальный футбол, чем год за годом продолжать наблюдать одно и тоже и надеяться что все же когда-нибудь это кончится, может быть.

[Mario]

Ну и еще анекдоты Газаева после выездного матча с Арсеналом

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=240905

Что-то Валерий Георгиевич уже совсем заборзел, однако!

[Galev]

Что-то Валерий Георгиевич уже совсем заборзел, однако!

Всегда несдержан был-с кавказа что тут делать

[Reticent]

Во у вас страсти!

"Черноморец" - чемпион навека!!! (пофиг, что в 1 дивизион не вышли...)

[Mario]

Всегда несдержан был-с кавказа что тут делать

ну и что, все равно надо держать себя в руках и думать, что и кому говорить! Лига Чемпионов все-таки, а не вечеринка в пабе, чтоб такие байки травить

[Гость Gigolo]

Лучше месяцок посмотреть судебные разбирательства, а потом нормальный футбол, чем год за годом продолжать наблюдать одно и тоже и надеяться что все же когда-нибудь это кончится, может быть.

По будням на ОРТ...передача "Федеральный судья"...