Джанкарло Физикелла

[Fisicо]

А сам Роберт об этом знает?

Да, он ведь раньше у них тестировался, и после его прошлогодних успехов руководство Рено в открытую кусало локти, что отпустило его в пользу Ковалайнена - который, сдается мне, сильно не дотягивает до Роберта...

[Fisicо]

И потом судился с Эдди, да и какие у него были варианты, тупо бойкотировать гонки?

Перейти в Заубер прямо по ходу сезона 2003 года, Петер спал и видел его в своем составе - чем не вариант?

Он не судился с Эдди, он просто получил свои деньги вследствие обращения в суд. Свои честно заработанные. На его прекрасных взаимоотношениях с Эдди это НИКАК НЕ СКАЗАЛОСЬ.

[Fisicо]

Коволайнен обещал больше не доезжать до финиша...

Да, подрезал так подрезал, зачет, дружище!

[Ital-Gala]

Райкконен стал уже 12(!) напарником Физикеллы за карьеру.

У Физи напарников - почти треть пелетона.

Если бы он заходил поболтать в боксы к каждому из напарников, то ему бы приходилось половину команд обходить.

Достаточно обширный круг знакомых у Джанкарло, надо сказать.

[A_N_D]

было бы здорово увидеть в следующем году Sauber-Ferrari: Физикелла и Хайдфельд

[Fixxxer89]

Так это ведь личная проблема Сутиля - имея машину даже лучшую, чем была в Спа (это подтверждают результаты Лиуцци, второго гонщика команды - они в Монце были куда лучше, чем результаты Сутиля на фоне Физикеллы в Спа. И не только этим - быстрейший круг Сутиля тоже подтверждает, что форма машины была еще лучше, нежели в Спа), Сутиль безусловно выступил хуже - он не сумел взять поул (имея практически самую легкую машину - в Спа Физикелла далеко не был самым легким, как минимум трое были полегче него), он не сумел приехать на подиум - не то, чтобы на второе место, но хотя бы на третье, да и четвертое досталось ему на шару - та шара, которой, к сожалению, не было у Физикеллы (иначе была бы победа). Так что Сутиль безусловно не реализовал потенциал машины - а Райкконен, наоборот, даже его превзошел.

Не согласен, что ФИ в Монце была сильнее, чем в Спа. В Спа ФИ была однозначно лучшей и в квале, и в гонке (но Адриан слажал в квале, на мой взгляд, а в гонке Росберг всё испортил). А вот в Монце ФИ и в квале не блистала, была хуже Мака, и в гонке хуже Мака и БГП. Касательно БК - если бы Брауны шли на 2 пита, БК были бы у них. А если бы Хэм стену не поцеловал на последнем круге, то у него БК был бы.

[Ital-Gala]

Не согласен, что ФИ в Монце была сильнее, чем в Спа. В Спа ФИ была однозначно лучшей и в квале, и в гонке (но Адриан слажал в квале, на мой взгляд, а в гонке Росберг всё испортил). А вот в Монце ФИ и в квале не блистала, была хуже Мака, и в гонке хуже Мака и БГП. Касательно БК - если бы Брауны шли на 2 пита, БК были бы у них. А если бы Хэм стену не поцеловал на последнем круге, то у него БК был бы.

Трудно сказать.

На фоне такой плотности результатов, выступление Льюцци, который будучи почти на 20кг тяжелее Адриана, квалифицировался 7м, наводит на мысль, что ФИ всё же были в отличной форме.

Кроме того, Кими был на той же тактике. А Кими - известный фаст-лапер. Не будь ФИ так быстра, БК мог бы быть у Кими.

[Fisicо]

Не согласен, что ФИ в Монце была сильнее, чем в Спа. В Спа ФИ была однозначно лучшей и в квале, и в гонке

Чем это можно подтвердить? Быстрейший круг Физикеллы был далеко не первым - да и и Сутиля тоже... В квале же тот же Сутиль да, даже не смог пробиться в третью часть - но и в первой он был далеко не быстрейшим. В то же время Физико - признанный спец этой трассы. И нечто подобное он уже выдал в 2001 - ты ж не будешь говорить, что Б201 тогда был "однозначно лучшим", не так ли?

(но Адриан слажал в квале, на мой взгляд, а в гонке Росберг всё испортил).

А что испортил Росберг? Да, развернул его - но и потом Сутиль ничего не сделал, отстал от Баррикелло, хотя обязан был быть хотя бы за ним, вплотную - если не впереди него. Но...

А вот в Монце ФИ и в квале не блистала, была хуже Мака, и в гонке хуже Мака и БГП.

Да ну, брось. Сутиль рвал в тренировках, рвал в квале - и Хэмилтон лишь чудом взял поул, все-таки он не кто-нибудь, а чемпион мира... Про гонку смешно - где там был Ковалайнен? А Форс-Индия просто слажала с тактикой - идти на два пит-стопа, чтобы всю гонку за кем-то торчать, совершенно бессмысленно.

Касательно БК - если бы Брауны шли на 2 пита, БК были бы у них. А если бы Хэм стену не поцеловал на последнем круге, то у него БК был бы.

Ну вот Физикелла в Спа тоже шел на два пита, но поставить быстрейший круг так и не смог... Лишь шестой... А Сутиль...ну был бы четвертым, не первым... Все равно - лучше!

[Fisicо]

Кроме того, Кими был на той же тактике. А Кими - известный фаст-лапер. Не будь ФИ так быстра, БК мог бы быть у Кими.

Более того - свои быстрейшие круги Кими и Сутиль поставили на одном и том же, 36-м круге. То есть в абсолютно одинаковых условиях, с крайне похожей тактикой, темп Сутиля был все-таки выше.

И в той же Спа и Кими, и Сутиль свои быстрейшие круги поставили на 42-м круге - но при этом Кими все-таки был быстрее почти на две десятых (а это все-таки много в сегодняшней Ф-1)!

[BorisG]

То есть в абсолютно одинаковых условиях, с крайне похожей тактикой, темп Сутиля был все-таки выше.

Ну, скажем так, условия не совсем одинаковые. Шины были разные.

Но темп Сутиля был действительно выше. Фактически он был обусловлен темпом Кими.

[Fisicо]

Едва ли, Сингапур не та трасса где можно *отдохнуть и подумать* на прямых

В прошлом году Физик там выглядел бледно...

Но гонку-то он провел весьма достойно.

Финишировав последним?

Сутиль на момент своего схода в Сингапуре-2008 был позади Физикеллы на 5 секунд - при этом оба уже "отстрелялись" со своими пит-стопами. Лучший круг Физикеллы, несмотря на то, что он шел большую часть гонки на тяжелой машине из-за тактики одной дозаправки, был лучше круга Сутиля на целых полторы десятых - при этом Сутиль шел с двумя пит-стопами, то есть на более легкой машине. То есть своего напарника в той гонке Физикелла переиграл по всем статьям - как после этого можно говорить, что он провел бледную гонку? Он порвал своего напарника - в случае с прошлогодней ФИ это было программой-максимум.

Честно говоря, поражает эта дилетантская манера смотреть на один лишь результат... Ты кого хочешь обмануть этим? Только самого себя, наверное. Ньюз не лоховский форум, тут найдутся люди, которые заметят твою нечестность и поставят ее на место, не сомневайся.

Вот как раз бледно Физи всегда выглядел именно в Монце - не знаю почему.

Ну почему бледно-то? Он проводил тут замечательные гонки - в 1997, в 1998, в 2000 (в последних двух случаях его лишали очков неприятности на пит-стопе - не по его вине), в 2001 провел великолепную гонку, обогнав несколько машин и финишировав десятым после старта с пит-лейн (опять же, не по своей вине), прилично проехал и в 2002/2003 на Jordan, выше всяких похвал в 2004, где эффектно прорвался в очки после трудностей на старте, в 2005 финишировал на подиуме, в 2006 - четвертым, что было тогда максимумом возможного, провел невероятную квалификацию в 2008, единственный раз за сезон выведя ФИ во второй сегмент и остановившись всего в 22 тысячных от третьего... Почему бледно?

[Fisicо]

Ну, скажем так, условия не совсем одинаковые. Шины были разные.

Но темп Сутиля был действительно выше. Фактически он был обусловлен темпом Кими.

Да, они чуть по-разному комбинировали выбор резины для своих отрезков - но судя по всему, разницы большой этот нюанс не внес. В Монце вообще резина большой роли не играет.

[BorisG]

Да, они чуть по-разному комбинировали выбор резины для своих отрезков - но судя по всему, разницы большой этот нюанс не внес. В Монце вообще резина большой роли не играет.

Это не совсем так. Кому как.

Для Кими софт был явно предпочтительнее.

Посмотри темп и отрывы, на медиуме темп Кими был ниже, чем на софте. Другой вопрос, что поймать Кими на ошибке очень сложно.

[Fisicо]

Для Кими софт был явно предпочтительнее.

Посмотри темп и отрывы, на медиуме темп Кими был ниже, чем на софте. Другой вопрос, что поймать Кими на ошибке очень сложно.

Я бы так не сказал, что прямо уж "явно предпочтительнее". Посмотри, на "втором" софте он прошел лишь два очень хороших круга - свой быстрейший и круг до этого. В остальном его темп на софте на втором отрезке несильно отличался от темпа в остальной части гонке. На первом же отрезке софт и вовсе "не сработал" - его времена на круге были ничуть не лучше, чем на медиуме в конце гонки. Сравни сам:

1 2 1'31.176

2 2 1'27.145 -4.031

3 2 1'26.736 -0.409

4 2 1'26.342 -0.394

5 2 1'25.848 -0.494

6 2 1'26.068 0.220

7 2 1'25.732 -0.336

8 2 1'25.606 -0.126

9 2 1'25.771 0.165

10 2 1'25.992 0.221

11 2 1'25.588 -0.404

12 2 1'25.651 0.063

13 2 1'25.759 0.108

14 2 1'25.397 -0.362

15 2 1'25.370 -0.027

16 1 1'25.292 -0.078

17 1 1'25.422 0.130

18 1 1'25.294 -0.128

19 1 1'28.797 3.503

20 5 1'49.723 20.926

21 5 1'26.346 -23.377

22 5 1'26.123 -0.223

23 4 1'25.921 -0.202

24 4 1'25.669 -0.252

25 4 1'25.700 0.031

26 4 1'25.664 -0.036

27 4 1'25.639 -0.025

28 4 1'25.507 -0.132

29 3 1'25.237 -0.270

30 2 1'25.325 0.088

31 2 1'25.485 0.160

32 2 1'25.110 -0.375

33 2 1'25.154 0.044

34 2 1'25.227 0.073

35 1 1'24.988 -0.239

36 1 1'24.761 -0.227

37 1 1'28.505 3.744

38 4 1'49.809 21.304

39 4 1'26.361 -23.448

40 4 1'26.008 -0.353

41 4 1'25.962 -0.046

42 4 1'26.298 0.336

43 4 1'26.013 -0.285

44 4 1'25.852 -0.161

45 4 1'25.854 0.002

46 4 1'26.064 0.210

47 4 1'25.909 -0.155

48 4 1'25.702 -0.207

49 4 1'25.577 -0.125

50 4 1'25.473 -0.104

51 4 1'25.369 -0.104

52 4 1'25.278 -0.091

53 3 1'35.771 10.493

Выделенное - практически то же самое.

[Fisicо]

Но темп Сутиля был действительно выше. Фактически он был обусловлен темпом Кими.

А согласись, сказать то же самое про Спа в отношении того же Кими и Физико нельзя.

[Неточка_Незванова]

Извините, если тут уже копировали из болга А. Попова, просто меня прямо так растрогало:

"...Я столкнулся с ним в дверях моторхоума «Феррари» и... не узнал. «Эй, а идет мне красный?» – улыбнулся Физико своей традиционной чуть грустной и смущенной, но очень искренней улыбкой. «Нон молларе май (никогда не сдаваться), – Джанкарло подмигнул и постучал себя по эмблеме жеребца на сердце, - вот я и дождался»... А вообще - полное ощущение праздника. Потому что Монца. Потому что десятое сентября!"

Конечно, Физи, тебе очень идет красный И мы вместе с тобой дождались

[Prof G. Avant]

Ну почему бледно-то? Он проводил тут замечательные гонки - в 1997, в 1998, в 2000 (в последних двух случаях его лишали очков неприятности на пит-стопе - не по его вине), в 2001 провел великолепную гонку, обогнав несколько машин и финишировав десятым после старта с пит-лейн (опять же, не по своей вине), прилично проехал и в 2002/2003 на Jordan, выше всяких похвал в 2004, где эффектно прорвался в очки после трудностей на старте, в 2005 финишировал на подиуме, в 2006 - четвертым, что было тогда максимумом возможного, провел невероятную квалификацию в 2008, единственный раз за сезон выведя ФИ во второй сегмент и остановившись всего в 22 тысячных от третьего... Почему бледно?

В 98-м, 99-м проигрывал Вурцу в квалах. В 2000-м наконец опередил, но очки всё равно заработал Вурц.

В 2001-м просто разгромил Баттона в квалах, но именно в Италии уступил.

В 2005-м и 2006-м действительно результаты хорошие, однако в квалах опять довольно сильное отставание от Алонсо.

В 2007-м вообще кошмар был просто.

Я не говорю, что во всём была вина именно пилота, но Монца - одна из самых неудачных трасс для Физико.

[Prof G. Avant]

Да, он ведь раньше у них тестировался, и после его прошлогодних успехов руководство Рено в открытую кусало локти, что отпустило его в пользу Ковалайнена - который, сдается мне, сильно не дотягивает до Роберта...

Я бы на месте Кубицы ни за что в Рено не пошел.

[FMN]

С чего ты взял? Райкконен приехал на подиум а не Сутиль.

ну вобщето Райконен 3 года уже эту машину водит, а не впервые за нее сел, а в последние 2 Гран-При ФИ была быстрее чем Ферры.

[Mixa]

Ну почему бледно-то? Он проводил тут замечательные гонки - в 1997, в 1998, в 2000 (в последних двух случаях его лишали очков неприятности на пит-стопе - не по его вине), в 2001 провел великолепную гонку, обогнав несколько машин и финишировав десятым после старта с пит-лейн (опять же, не по своей вине), прилично проехал и в 2002/2003 на Jordan, выше всяких похвал в 2004, где эффектно прорвался в очки после трудностей на старте, в 2005 финишировал на подиуме, в 2006 - четвертым, что было тогда максимумом возможного, провел невероятную квалификацию в 2008, единственный раз за сезон выведя ФИ во второй сегмент и остановившись всего в 22 тысячных от третьего... Почему бледно?

В 1997-м он опередил в квале Ральфа Шумахера, которого к специалистам Монцы не отнесешь. При этом лучший круг в гонке остался за Ральфом, хотя, в отличие Джанкарло, он до финиша не добрался.

В 1998-м и 1999-м Физикелла проиграл Вурцу в квалах.

В 2000-м обычное выступление, не больше, чем позволяла машина.

В 2001-м проиграл в квале Баттону. Гонку провел средне -стартовал 14-м, пришел 10-м. При этом сошли шесть (!) стартовавших впереди гонщиков, включая Дженсона.

В 2002-м одержал великую победу в квале над Такумой Сато и привез ему аж 0,180 с по лучшему кругу.

В 2003-м уверенно опередил Баумгартнера, но это тоже в большие заслуги не запишешь.

В 2004-м - да, проехал хорошо, к тому же на фоне Массы.

В 2005-м - да, финишировал на подиуме, но в 15 секундах позади Алонсо. При этом проиграл Фернандо 0,7 с в квале (хотя тяжелее был всего на 2 круга) и 0,4 с по лучшему кругу в гонке.

В 2006-м - четвертое место было максимум возможного? Вряд ли. В квале Алонсо стартовал позади только из-за штрафа, хотя по чистому времени легко опережал Физикеллу по ходу всех сессий. В гонке после старта Алонсо тоже легко обошел напарника и шел к уверенному третьему месту, а может и ко второму - по темпу Фернандо догонял Кими. В итоге Алонсо сошел, Физикелла за счет этого попал на четвертое место, но по БК уступил сошедшему напарнику почти полсекунды. Невыразительное выступление.

В 2007-м Физикелла по всем статьям проиграл Ковалайнену - и ты об этом почему-то вообще не вспомнил.

В 2008-м действительно великолепно провел квалу, спорить не буду.

Итого за 11 Гран При Италии (не считая нынешнего) Физикелла на фоне быстрых напарников практически не показал ничего впечатляющего. И его неуверенное выступление в паре с Кими вряд ли можно объяснить только адаптацией к болиду. ИМХО при всех равных условиях с Райкконеном по части знакомства с машиной Джанкарло, конечно, выступил бы лучше, но его потолок был бы где-то 10-е место на старте и 7-8-е в гонке.

[Fisicо]

Скоро вернусь - тресну! Миха, ты нарвался... Не зря я заметил, что ты решил скатиться в лигу Зара и выступать с ним дуэтом... Тот же самый дилетантизм... Я скоро буду...

[Zar]

В 2008-м действительно великолепно провел квалу, спорить не буду.

... и был первым и единственным сошедшим в гонке

[Prof G. Avant]

ИМХО при всех равных условиях с Райкконеном по части знакомства с машиной Джанкарло, конечно, выступил бы лучше, но его потолок был бы где-то 10-е место на старте и 7-8-е в гонке.

Вот этого я бы говорить не стал. А с остальным в целом согласен.

Я сейчас посмотрел статистику по Маньи-Куру и Сильверстоуну - там Джанкарло тоже особых успехов не добивался, но на фоне напарников выглядел всё же лучше, чем в Монце.

[Fisicо]

... и был первым и единственным сошедшим в гонке

Теье выкололи правый глаз, что ты его все время замаргиваешь? Поделом, знаешь ли.

А сошел он по вине Култхарда, кстати... Тот решил проверить свои тормоза прямо перед носом Форс-Индии... И Зару прекрасно известно об этих замашках Дэвида (вспомним Спа 1998).

[Fisicо]

В 1997-м он опередил в квале Ральфа Шумахера, которого к специалистам Монцы не отнесешь.

Ты это для красного словца решил не относить Ральфа к специалистам Монцы? Ты уверен в своих словах?

1998 - Ральф опережает в квалификации Монцы Дэмона Хилла, на целых восемь позиций (того Хилла, что на крыльях после победы в Спа), и финиширует в гонке третьим - то есть на подиуме, за рулем Jordan, впереди не кого-нибудь, а чемпиона мира того года Мики Хаккинена.

1999 - Ральф за рулем слабенького Williams-Supertec квалифицируется пятым (лишь один раз в 1999 ему удалась еще лучшая квалификация - но то было в дождевых хаотичных условиях), а в гонке, во-первых, финиширует 2-м (лучшая финишная позиция для моторов Supertec в 1999 году, наряду с вторым местом Физикеллы в Канаде), во-вторых, Ральф, на своем слабом Williams, ставит быстрейший круг гонки. Большую часть дистанции он был быстрее выигравшего Френтцена - тот выстоял лишь за счет добытого на старте отрыва, когда Ральфа немного сдерживал трафик.

2000 - Ральф снова на подиуме в Монце.

2001 - Ральф еще раз на подиуме в Монце.

2002 - сход на четвертом круге - в тот момент, когда он лидировал в гонке.

2003-2004 - пропуск этапа. Думаю, тут не о чем говорить.

2005 - он в очках на Toyota, на приличном шестом месте.

Всего этого уже хватает, чтобы поставить под огромное сомнение твое заявление насчет того, что он никогда не был специалистом этой трассы. Особенно когда мы взглянем на его лучшие годы карьеры - на рубеже 90-х и 00-х...

При этом лучший круг в гонке остался за Ральфом, хотя, в отличие Джанкарло, он до финиша не добрался.

Да неужели в самом деле? А не сошел ли он из гонки по своей вине, спровоцировав столкновение с Хербертом? И надо ли говорить, что в этот момент он был далеко за спиной Физикеллы - не в последнюю очередь потому, что проиграл тому в квалификации почти две трети секунды - и то сказать, Физикелла еще был лишен двух своих кругов в квалификации (в том числе и самого лучшего) за игнорирование желтых флагов?

Что до гонки, то Физикелла ее всю провел в трафике. И он финишировал четвертым - разве это плохой результат?