Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Schumofil

Михаэль Шумахер

Recommended Posts

Алонсо в другой теме обсуждают. Нытье Шумахера - я непонимаю что происходит с машиной и сделайте что нибудь - хорошая мотивация :D. Тупо забивабт на напарника и слушают мнение Шумахера т.к. спонсоры в этой команде его.

За слова ответить (цитатой хотя бы, только не с русскоязычного ресурса) сможешь? Иначе такое-же балабольство, как и предыдущая мысль.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Милый не читал-бы ты вырванных строчек из перевода на чемпионат.ру. Росс сказал, что было-бы неспортивно подавать аппеляцию :D . Насчет обгона он этого никогда не говорил. А ты (судя по всему) вообще вырвал эту цитату из подписи одного вашего юзера :lol:

Если ты девушка тогда ладно, но если нет то :angry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алонсо и ферры сразу сказали что не оборнялись, а шумофилы придумали свою историю. Но видать Брауну дали послушать переговоры Алонсо и команды, так он и утух тут же, признав обгон не спортивным.

я говрю видели , а не слышали что нам сказали. видели как при газовке задок аж понесло в сторону стены.

он оборонялся, но проспал момент - может быть потому что ему сказли что не надо обороняться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если ты девушка тогда ладно, но если нет то :angry:

Я не девушка, а как насчет доказательств? или всё-же балабольство

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так сразу говорили что Алонсо не оборонялся, это шумофилы заявили о чудо-обгоне, который оказался не спортивным.

Я спрашивал не о мнении шумофилов, а о мнении специалистов, высказанных в тот, 3-х часовый промежуток (почитай хотя бы Главную на нашем сайте, не говоря уж о других). :blink:

А вот алонсофилы в первое время все по щелям, как тараканы сидели :lol: . Ну а сейчас конечно, вы правее правых :P !!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Даже для меня, не болельщика Шумахера, мнение Брауна куда весомие каких-то двух непонятных чуваков.

В выделенном вся твоя суть, как болельщика ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Милый не читал-бы ты вырванных строчек из перевода на чемпионат.ру. Росс сказал, что было-бы неспортивно подавать аппеляцию :D . Насчет обгона он этого никогда не говорил. А ты (судя по всему) вообще вырвал эту цитату из подписи одного вашего юзера :lol:

Миилый, читал бы ты сначала то, что обсуждаешь ;) Там ссылки на полное интервью в оригинале. И не только ссылки, на всякий случай приведена цитата:

There was also the issue that we know Fernando was told not to race and Michael was told to race. I think if Fernando had been told to race, Michael probably wouldn’t have had the opportunity. So it seemed a bit unsporting.

С правилами семантики знакомы? В любом языке. Возможно он имел в виду и подачу апелляции, хотя здесь этого не видно, здесь обсуждается возможность обгона, а затем следует однозначная фраза, что это было немного неспортивным. Но главное не это. Даже не в неспортивности дело, а в том, что Росс признаёт, что если бы Фернандо знал о возможности обгона, то этой возможности не было бы. Это признаёт Росс Браун, непосредственный босс того, кто этот "обгон" совершил. И меня просто поражает отсутствие мужества у т.н. болельщиков Шумахера признать, что да, это не было великим обгоном, это всё равно, что бить лежачего. НИ ОДИН из вас подобного не сказал. :blink: Видимо настолько привыкли к неспортивным победам своего кумира, что считаете это нормой? Вот уж воистину, вторым великим обгоном действительно вы наверное считаете Австрию-02. У Брауна хватило мужества признать, уважение к нему выросло, а вот к вам - увы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не девушка, а как насчет доказательств? или всё-же балабольство

Тебе может первоисточик ввиде Росберга предоставить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я спрашивал не о мнении шумофилов, а о мнении специалистов, высказанных в тот, 3-х часовый промежуток (почитай хотя бы Главную на нашем сайте, не говоря уж о других). :blink:

А вот алонсофилы в первое время все по щелям, как тараканы сидели :lol: . Ну а сейчас конечно, вы правее правых :P !!!

Сразу после гонки Алонсо и Ферры высказались по этому поводу, только до вас не дошло это.

В выделенном вся твоя суть, как болельщика ;)

Так если я не знаю кто это такие и какое они отношение имеют у Ф1. И вообще имеют ли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как насчет тех мнений различных специалистов, высказанных в 3-х часовом промежутке между окончанием гонки и принятием решения стюартами???

так дело в том, что эти люди и после принятия решения стюарДами, не изменили своего мнения и только руками развели в недоумении от наказания

даже "шумофобы" Култхард, Джордан, Лауда, Мосс как заявляли изначально, что это был великолепный обгон, так и остались при своем мнении

более того!!! именно после Монако итальянская газета Gazzetta dello Sport (принадлежащая, кстати, ФИАТу) поинтересовалась у Луки Ди не грядет ли замена Фонца на Шумахера? :D

а сам Лука Ди именно после Монако разоткровенничался, что тоскует по Шумахеру :)

з.ы. кстати, вы в курсе, что всё это оффтоп, т.к. для обсуждения этого эпизода есть специальная тема

и согласно Правилам Форума зачинщик этого разговора может получить 10%? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тебе может первоисточик ввиде Росберга предоставить?

1. А вырубать Шумахер может только напарников

2. разнылся что машина не подходит

3. спонсоры надавили на Брауна

4. начал переделывать ее под Шумахера.

по пунктам желательно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и согласно Правилам Форума зачинщик этого разговора может получить 10%? :)

не будем кровожадными. достаточно предупреждения ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и согласно Правилам Форума зачинщик этого разговора может получить 10%? :)

кажется ещё пункт 12.2 тут тоже применим

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Миилый, читал бы ты сначала то, что обсуждаешь ;) Там ссылки на полное интервью в оригинале. И не только ссылки, на всякий случай приведена цитата:

There was also the issue that we know Fernando was told not to race and Michael was told to race. I think if Fernando had been told to race, Michael probably wouldn’t have had the opportunity. So it seemed a bit unsporting.

С правилами семантики знакомы? В любом языке. Возможно он имел в виду и подачу апелляции, хотя здесь этого не видно, здесь обсуждается возможность обгона, а затем следует однозначная фраза, что это было немного неспортивным. Но главное не это. Даже не в неспортивности дело, а в том, что Росс признаёт, что если бы Фернандо знал о возможности обгона, то этой возможности не было бы. Это признаёт Росс Браун, непосредственный босс того, кто этот "обгон" совершил. И меня просто поражает отсутствие мужества у т.н. болельщиков Шумахера признать, что да, это не было великим обгоном, это всё равно, что бить лежачего. НИ ОДИН из вас подобного не сказал. :blink: Видимо настолько привыкли к неспортивным победам своего кумира, что считаете это нормой? Вот уж воистину, вторым великим обгоном действительно вы наверное считаете Австрию-02. У Брауна хватило мужества признать, уважение к нему выросло, а вот к вам - увы.

Дорогие шумафобы, убедительная просьба не загаживать тему своими домыслами!

По поводу обгона под зелёными флагами создано специально две темы: "Наказание за обгон..." и "Самый красивый обгон..."

Для остальных ваших троллемылслей созданы разделы ДДМД: "Шумахер vs Алонсо. до 2006", "Дело о пятой передаче", "Шумахер vs Сенна, 1992"...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Култхард, Джордан, Лауда, Мосс как заявляли изначально, что это был великолепный обгон, так и остались при своем мнении

Ну конечно, они же лучше осведомлены, чем директор команды, который так не считает... :blush: И особенно лучше всех осведомлены Беднарук и Дзичковский. :D

з.ы. кстати, вы в курсе, что всё это оффтоп, т.к. для обсуждения этого эпизода есть специальная тема

и согласно Правилам Форума зачинщик этого разговора может получить 10%? :)

Хм, обгон Шумахера нельзя обсуждать в теме Шумахера? :o :D

Или когда нет аргументов, остаётся только процентами пугать? Страшно, аж жуть :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну все щас мне проценты навешают по коллективной жалобе :)

А ни че подпись Торнау маячит во всех темах и считается оффтопом во всех темах кроме одной.

И заканчиваю я, а то точно жаловаться будете.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сразу после гонки Алонсо и Ферры высказались по этому поводу, только до вас не дошло это.

Это предвзятая сторона ;) , не катит!!! Да и хватит наверно, а то влепят %!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или когда нет аргументов, остаётся только процентами пугать? Страшно, аж жуть :)

п. 16

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
....заявил Шумахер-младший 422race. – Чтобы улучшить результаты, ему пришлось серьезно изменить стиль пилотирования, ведь за время его отсутствия машины претерпели существенные изменения».

Братик, как бывший пилот Ф-1, это знает не по-наслышке, оценивая результаты МШ.

И выводы делает верные:

...уверен, что Михаэль еще покажет себя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Миилый, читал бы ты сначала то, что обсуждаешь ;) Там ссылки на полное интервью в оригинале. И не только ссылки, на всякий случай приведена цитата:

There was also the issue that we know Fernando was told not to race and Michael was told to race. I think if Fernando had been told to race, Michael probably wouldn’t have had the opportunity. So it seemed a bit unsporting.

С правилами семантики знакомы? В любом языке. Возможно он имел в виду и подачу апелляции, хотя здесь этого не видно, здесь обсуждается

Все то что ты написал правильно только там в начале говориться, что мерсы не подают аппеляцию, потому- что ... и дальше по тексту, то что ты привел. То- есть неспортивно (вроде не в интересах спорта) подавать апееляцию. а то что ты привел вырванную из текста фразу - это подтасовка :D вот оригинал фразы ”There was also the issue that we know [Ferrari driver] Fernando [Alonso] was told [by his team] not to race [to the checkered flag in Monaco] and [we told] Michael [schumacher] to race. I think if Fernando had been told to race, Michael probably wouldn't have had the opportunity [to pass him]. So it seemed a bit unsporting [to appeal]. Не находишь, что ты не все скопопастил Ссылоччка, чтоб ты не сомневался милый :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Братик, как бывший пилот Ф-1, это знает не по-наслышке, оценивая результаты МШ.

И выводы делает верные:

Так понятное дело что на тестах он приноровился (изминил свой стиль) и к новым шинам, и аэродинамике. А потом начал "мотивировать" команду на переделку болида, базу удлинили и т.д.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так понятное дело что на тестах он приноровился (изминил свой стиль) и к новым шинам, и аэродинамике. А потом начал "мотивировать" команду на переделку болида, базу удлинили и т.д.

не пиши того, чего не знаешь

(а то получится, как со списком специалистов, которых Шумахер привел за собой в Ферры :D )

мотивировать команду на переделку болида он начал не "потом", а еще в феврале во время тестов - написал для инженеров целую таблицу тех изменений, которые можно внести в машину, чтобы попытаться нивелировать тот конструкторский просчет, который был допущен при проектировании болида

ибо никаких других изменений вносить нельзя - омологация

и пока шли выездные этапы, инженеры на базе мерсов прорабатывали все эти варианты, предложенные во время тестов

или ты думаешь, что это за неделю между Китаем и Испанией было внесено так много изменений?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так причем здесь суд, на нем не будут обсуждать этот обгон, а только уточнят правила на этот счет.

Правильно, уточнят пункт Регламена, а из того как уточнят можно будет и определить кто в той ситуации прав.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не сильно в курсе о чем они говорят, но если принять это за правду то это говорит о том, что не во всеобще-командном обожании его счастье (= титул), точнее сказать - для Кими оно не являлось необходимым условием победы.

ну если не считать шпионский скандал админресурсом, то тогда можно :)

Даже можно сказать что при административном перекосе в сторону Массы все равно выиграл Кими, как было бы у МШ можно предполагать, но отдельные эпизоды гонок и чемпионатов, а также Росберг позволяют предположить что титулов было бы поменьше, т.е для него админресурс является необходимым условием.

По поводу природы его я уже высказывался, сотрудники в команде прежде всего люди - управляемые и направляемые.

у нас с вами разные представления об отношениях в трудовых коллективах

современная организация труда предполагает, что командный дух повышает производительность труда, а в соревнованиях, тем более спортивных, на должностных инструкциях и указивках далеко не пробъешься

и конечно, Шумахер с инженерами на велосипедах катается не для того, чтобы у него меньше титулов было

А разве сама Энн объективна? :)

так все необъективно, даже фотки

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так понятное дело что на тестах он приноровился (изминил свой стиль) и к новым шинам, и аэродинамике. А потом начал "мотивировать" команду на переделку болида, базу удлинили и т.д.

Споришь ты замечательно, но как-то неаргументированно, поверхностно, "наглотавшись" избитых, чужих фраз в теме Нандо, без ссылок хотя бы на какие нибудь источники, выдавая чужое мнение за свое, плиз ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...