Червонец Опубликовано 29.05.2011 15:54 А вот Попов говорит что это была КТ :bomb: Видно он сам приказывал Росбергу пропустить Шуми. Я на него просто ох... :butcher: Первого обгона там же Хэма Шумахером вообще как будто не было. А так правда лучше сойти, чем тошнить за всякими лотусам и стр, во второй десятке.Никогда не обзывал mgp, но сегодня это явно был полный провал.P.S.: Пирелли явно не способствует безопасности в Монако.Странно, что обгон Михаэлем Макларен-Мерседеса Попов не назвал КТ от Мерсов Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Locky Опубликовано 29.05.2011 15:54 А давайте без давайте!На старте явно было видно, что с машиной проблемыДальнейший темп был хороший, так что гонку в актив! А я бы вобще такие посты без ответа оставлял... или вот так можноА давай, наоборот??))1 гонку в плюс2 Старт - ни разу не вина Шумахера. Первые круги, где он не ехал - тоже не его вина.3 Проход Хема и Нико это украшение гонки и только его заслуга.4 Дальше опять.. хмм.. ну как обычно..Дальше согласен.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MiguelS Опубликовано 29.05.2011 15:54 Даже страшно представить что будет в более абразивном Монреале.Туда ведь также Пирелли СС и С везут?Начиная с первых тестов о W02 можно сказать одно:Ело,ест и будет есть резину Пирелли, по софту разница 2 круга. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SONY Опубликовано 29.05.2011 15:58 Крики и кипишь, как вы изволили выразиться, в этой теме совсем не по поводу Шуми, если вы не заметили. Так что не выдавайте желаемое за действительное.Причём тут я и мои желания?? Я желал лишь об одном - чтобы Феррари приехала как можно выше.. Всё остальное мне статистично..Мне так не показалось, посмотри еще раз внимательно в повторе.Смотрел.. Всё там отлично.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 29.05.2011 15:58 Только не прошёл, а пропустил его Нико.. Не то что Майкл неделю назад!!И я так предролагаю, сделал это без всякого указанияиз боксов.. просто был медленней на тот момент, и не стал портить гонку напарнику.. А вот была бы у него звёздная болезнь - поступил бы как кое-кто в Барселоне..Я тебе объяснил уже, что ты правду не ищешь. Так зачем с тобой общаться?Даже разложив перед тобой все цифры (что уже делалось) ты будешь отпираться.Ты прокололся несколько страниц назад.А если Росберг и пропустил сегодня - это как раз показывает, что в прошлой гонке он был не быстрее МихаэляА по поводу времён.На вот, съешь.http://mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=853&graf=3&dr1=Nico%20Rosberg&dr2=Michael%20SchumacherУ Михаэля круги перед заездом в боксы зелёные (сериями) каждый раз. 39 круг - явно круговой был. Можно проверить.И обрати внимание на темп Росберга, после того, как у него свободное пространство пошло.Три круга перед питстопами Нико (со свободным пространством) прошёл на полсекунды ХУЖЕ Михаэля.ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ.Слив тебе засчитан Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 29.05.2011 15:58 Дык чего же Шум его раньше не обогнал, если был НА ЧЕТЫРЕ секунды быстрей на круге?? А потом вдруг обогнал..))))Ты момент обгона-то видел?? По-твоему, это был обгон?? Росберг просто на внешку ушёл, куда никто никогда не выезжал..Теперь, кстати, ты знаешь, что мешало Нико совершить обгон в Барсе.. А то всё вопросом задавались.. блин, дружище, не хочу бан получать из-за тебяа чего Хэмильтон столько за Майклом ехал? А масса за Росбергом?но, слава Богу, у нас есть всезнающий Сони, чего бы мы,глупые, без тебя делали Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SONY Опубликовано 29.05.2011 15:59 А я бы вобще такие посты без ответа оставлял... или вот так можноА давай, наоборот??))1 гонку в плюс2 Старт - ни разу не вина Шумахера. Первые круги, где он не ехал - тоже не его вина.3 Проход Хема и Нико это украшение гонки и только его заслуга.4 Дальше опять.. хмм.. ну как обычно..Дальше согласен.. Дык я на это и отвечал как раз.. Мне тоже смешной показалась такая избирательность, потому и решил продолжить шутку.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MiguelS Опубликовано 29.05.2011 15:59 нет, ну все-таки за Росбергом следить у меня повод был мне интересно, какие шансы были у МШ в результате СКа то оказался бы в районе Петрова...При правильной тактике мог быть 4-м даже несмотря на ведро 02, но я сомневаюсь что Мерседес бы правильно время питстопа выбрал. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lazzy Опубликовано 29.05.2011 15:59 Про те, за которые штрафы выписывались неоднократно?? Сам себе хороший пример привёл - никто там обогнать чисто не мог.. А Росберг как раз уехал с траектории, куда никто не заезжал..Может ты имеешь в виду Хема, который тоже "уехал с траектории"? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WalerijPWW Опубликовано 29.05.2011 16:00 нет, ну все-таки за Росбергом следить у меня повод был мне интересно, какие шансы были у МШ в результате СКа то оказался бы в районе Петрова...Честно говоря, не помню, то что был за Петровым к тому времени, это помню, Виталик к тому времени уже отпитился. Так что при пите (более свежая резина) был шанс оказаться за ним (максимум). Посмотрел покруговки, Петров на пит под СК не ездил, там надо смотреть, кто за Росбергом был. Перед Петровым то-же кто-то питислся, он в фазе СК стал 9-м, до него был 13-м (минус Масса 12м) значит еще трое. Да неблагодарные это подсчеты, пепелац все равно перегрелся похоже. Ничем другим дым из понтона и остановившийся двиг обьяснить нельзя. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Logos Опубликовано 29.05.2011 16:01 Дык я на это и отвечал как раз.. Мне тоже смешной показалась такая избирательность, потому и решил продолжить шутку..Не избирательность, а констатация фактов! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Locky Опубликовано 29.05.2011 16:01 Даже страшно представить что будет в более абразивном Монреале.Туда ведь также Пирелли СС и С везут?Начиная с первых тестов о W02 можно сказать одно:Ело,ест и будет есть резину Пирелли, по софту разница 2 круга.в Монреаль SS!?? Оно то да но вот из интервью Михаля стало понятно, что после контакта с Хемом у него сместился аэродинамический баланс и износ задних покрышек увеличился. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lazzy Опубликовано 29.05.2011 16:01 О том, что на таком ведре мечтать о чем-то бесполезно, будь ты хоть пятнадцатикратным чемпионом всех эпох. И перспектив нет. Через месяц они скажут, что бросили все силы на болид 2012, нас ждет отчаянная борьба за место в десятке, а на следующий год будет то же самое: " Мы понимаем в чем наши проблемы, и должны немножко прибавить. Все отлично и по плану".А,вот оно что... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SONY Опубликовано 29.05.2011 16:03 Я тебе объяснил уже, что ты правду не ищешь. Так зачем с тобой общаться?Даже разложив перед тобой все цифры (что уже делалось) ты будешь отпираться.Ты прокололся несколько страниц назад.А если Росберг и пропустил сегодня - это как раз показывает, что в прошлой гонке он был не быстрее МихаэляКрасиво пишешь..)))Вот только почему-то от всех прямых обсуждений и цифр, что я привожу, ты соскакиваешь.. Тебя просил ТРИ раза показать мне, на каких кругах Шум был быстрее в Барсе.. Даже Покруговку тебе сегодня снова выложил.. Всего-то надо было ткнуть меня.. Ты после неоднократных моих просьб ПОЖАЛУЙСТА, просто исчез с форума, потом снова появляешьсЯ, и ратуешь за правду.. :haha: Пока не дашь мне ответа на прошлые мои вопросы больше не отвечай на мои посты.. В игнор меня лучше добавь.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 29.05.2011 16:03 Не только начал, но и довёл до победного конца!ну надо еще обсудить, можно ли этот "победный конец" настоящим обгоном назватьили ты итоговую классификацию имел в виду? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lazzy Опубликовано 29.05.2011 16:05 Не понимаю, зачем вы общаетесь с клоуном Sony?Чисто поржатьБыло упоминание про обгон Хема на первом круге в той же шпильке - он грамотно молчит Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Locky Опубликовано 29.05.2011 16:06 Дык я на это и отвечал как раз.. Мне тоже смешной показалась такая избирательность, потому и решил продолжить шутку..Извини, не видел поста на который ты отвечал.. по этому не оценил юмора :blush: Меня просто раздражают умиляют посты которые безапелляционно и не аргументировано выражают крайнее ИМХО автора. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SONY Опубликовано 29.05.2011 16:06 блин, дружище, не хочу бан получать из-за тебяа чего Хэмильтон столько за Майклом ехал? А масса за Росбергом?но, слава Богу, у нас есть всезнающий Сони, чего бы мы,глупые, без тебя делалиРебята, вы ГЕНИИ!!!!!!!Я уже и не верил в вас!!Всё утро пытался объяснить вам почему более быстрый пилот не всегда может обогнать другого.. Начали на примере Шумахер-Росберг в Барсе.. Попутно даже намёки делал и наводящие вопросы на примере Алонсо-Феттель в Барсе.. (но никто не захотел на эти вопросы отвечать.. боялись сами себе сказать правду)И вот сейчас, наконец-то, вы это видимо поняли.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lazzy Опубликовано 29.05.2011 16:09 Ребята, вы ГЕНИИ!!!!!!!Я уже и не верил в вас!!Всё утро пытался объяснить вам почему более быстрый пилот не всегда может обогнать другого.. Начали на примере Шумахер-Росберг в Барсе.. Попутно даже намёки делал и наводящие вопросы на примере Алонсо-Феттель в Барсе.. (но никто не захотел на эти вопросы отвечать.. боялись сами себе сказать правду)И вот сейчас, наконец-то, вы это видимо поняли.. Ну ясно, что эмоции плещут из всех щелей А по делу есть что сказать? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SONY Опубликовано 29.05.2011 16:09 Чисто поржатьБыло упоминание про обгон Хема на первом круге в той же шпильке - он грамотно молчитЯ у вас научился.. Вы же на все мои упоминания молчите, когда нечего ответить..))Обгон Хеме пересмотрю, обязательно дам ответ.. Сейчас ничего не могу сказать.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 29.05.2011 16:09 Честно говоря, не помню, то что был за Петровым к тому времени, это помню, Виталик к тому времени уже отпитился. Так что при пите (более свежая резина) был шанс оказаться за ним (максимум). Посмотрел покруговки, Петров на пит под СК не ездил, там надо смотреть, кто за Росбергом был. Перед Петровым то-же кто-то питислся, он в фазе СК стал 9-м, до него был 13-м (минус Масса 12м) значит еще трое. Да неблагодарные это подсчеты, пепелац все равно перегрелся похоже. Ничем другим дым из понтона и остановившийся двиг обьснить нельзя.перед СК Шумахер догонял Петроватам надо было постараться в один круг с лидерами попастьа вот после этого на пит наверно можно было Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 29.05.2011 16:12 А что, Шумахеру есть чем сегодня гордиться??Есть с чем выйти к своим болельщикам??о, дружище, ты даже не представляешь,как много есть на свете того, чем Шумахеру есть гордитьсяи обгон Хэма, и обгон Росберга, и........впрочем, тебе это не интереснои ни один настоящий болельщик Шумахера не найдет, чем его упрекнутьно тебе ведь этого не понять, ты же другойи знаешь, один раз зарекся не отвечать тебе- не сдержался, но теперь наверно сдержусь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SONY Опубликовано 29.05.2011 16:17 о, дружище, ты даже не представляешь,как много есть на свете того, чем Шумахеру есть гордитьсяи обгон Хэма, и обгон Росберга, и........впрочем, тебе это не интереснои ни один настоящий болельщик Шумахера не найдет, чем его упрекнутьно тебе ведь этого не понять, ты же другойи знаешь, один раз зарекся не отвечать тебе- не сдержался, но теперь наверно сдержусьТы хотел написать - обгон Хемом, и объезд Росберга??ну мне и впрямь не понять, что тут выдающегося..Может всей веткой ответим на данный опус? например хотя б минусами :angry:Ну если только минусами..))))) Что здесь очень хорошо умеют.. По сути, вряд ли можно что-то возразить.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
slaikknyazev Опубликовано 29.05.2011 16:18 Мое мнение такое: Шуми ничего не мог поделать с этим ведром сегодня!!!!! Не везет!!!! В начале , в середине и перед его концом гонки не повезло Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 29.05.2011 16:22 Ну ясно, что эмоции плещут из всех щелей А по делу есть что сказать?ага, причем, вся разница состоит в том, что Росберг в Барселоне Шумахера так и не обогнал, в отличие о примеров, которые я приводил Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах