Михаэль Шумахер

[Жека1971]

Для тех кто уверен что Петрова снесло на Михаэля ,предлагаю на картинках последить не за черной машиной ,а за Серебристой .

Когда смотришь на черную машину ,то вроде Виталика сносит на Мишу ,но когда смотришь на серебристую машину ,то там видно что Миша бодает Виталика , как то так ,раз 100 пересмотрел . И еще раз Виталик в момент инцидента был почти целым болидом Впереди ,то тут наверное все же пилот который сзади виноват . Да и Миша сам это признает .Вот только не понятно поливания грязью Виталика в этой ветки . И еще пересмотрите как обгоняет Кобояси ,и Сутиль , вот там точно комикадзе ,но все говорят что они классные гонщики ,и тут Виталик в стиле Кобояси но позднем торможении прошел Шуми ,как тут же его стали называть недопилотом и так далее .как то все грустно

никто его грязью не поливает

да, в стиле Кобаяши, а что, Кобу уже перестали называть камикадзе?

да, я не доволен, что Петров испортил гонку Шумахеру, а почему я должен быть доволен?

[Kriug]

Вот это вчерашний манёвр напомнил. Правда, там Шуми атаковал...

Вспомни "великий" маневр Айртона против Алена

примерно то-же, только Айртон не так далеко продвинулся в повороте.

з.ы. спасибо, давно искал этот маневр "от Хуана", забыл на какой трассе было.

[Жека1971]

ну Ракета говорила, что тренирует трассы на плэйстейшене. Видать обгоны там же тренирует:haha:.

Ну а гонка сильно расстроила. За 4 гонки помоему только с Шуми инцидентов было много. В каждой гонке че нить да случается

так ведь все ракеты, русские и нет,рвутся свои способности на нем показать, чего же удивительного

[demonized]

так ведь все ракеты, русские и нет,рвутся свои способности на нем показать, чего же удивительного

Шуми блин красная тряпка ткань для всех, как рьяно его все хотят пройти:o

[shadoff]

слегка достал народ, который утверждает, что МШ взяо вину на себя. Читаем:

Вопрос: Гонка началась для вас очень хорошо. Сначала вы оказались после старта впереди обоих пилотов Renault, но затем произошло столкновение с Виталием Петровым. Как это случилось?

Михаэль Шумахер: Мне нужно изучить запись инцидента, прежде, чем делать выводы. Вероятно, моей вины в этой аварии всё же больше. Сложно обвинять в этом кого-то еще. Мы были очень близко – ему удалось занять внутренний радиус, хотя я и пытался препятствовать этому. Совершенно нормальный гоночный эпизод – и вдруг мы столкнулись. Не могу уверенно говорить о том, почему так произошло.

Наверное, я все же должен взять вину на себя. Довольно необычное столкновение, нужно еще раз его изучить. После этого моя гонка была испорчена, мне пришлось заехать в боксы и поменять носовой обтекатель. Ранний пит-стоп не мог не сказаться на дальнейшем развитии событий.

категоричностью здесь и не пахнет. безусловно, его вина есть и немалая, но не Петрову тыкать пальцем и кричать, дескать, он испортил мне гонку, учитывая, что обгон иначе как рискованно-авантюрным не назовешь.

[Sandro]

слегка достал народ, который утверждает, что МШ взяо вину на себя. Читаем:

категоричностью здесь и не пахнет. безусловно, его вина есть и немалая, но не Петрову тыкать пальцем и кричать, дескать, он испортил мне гонку, учитывая, что обгон иначе как рискованно-авантюрным не назовешь.

Была жесткая борьба со стороны обоих пилотов, один решил обогнать, другой не уступать во что бы то ни стало. Виноваты в принципе оба, может быть Михаэль чуть больше.

[shadoff]

Была жесткая борьба со стороны обоих пилотов, один решил обогнать, другой не уступать во что бы то ни стало. Виноваты в принципе оба, может быть Михаэль чуть больше.

согласен. но, мягко говоря, есть претензии к Петрову, который после столь сомнительного маневра всю ответственность возложил на МШ.

– Столкновение с Шумахером – полностью его вина?

– Конечно. Я уже обогнал его, был на четверть корпуса впереди и просто получил удар в заднее колесо.

[Жека1971]

согласен. но, мягко говоря, есть претензии к Петрову, который после столь сомнительного маневра всю ответственность возложил на МШ.

это психология, практически все гонщики отлично понимают, что достигнуть уровня Шумахера им не светит, и компенсируют эту пропасть разного рода поступками, высказываниями, криками в прямом эфире про убийство и т.д.

обычное отношение менее удачливых к более удачливым

[Кубик]

Обыкновенный гоночный инциндент. Один не пропустил, второй уже не контролировал машину. Единственное, в чем Миша может упрекнуть себя, в том, что сломал крыло об Петрова. Если бы он его пропустил, то Виталя проскочил миомо поворота, а Шуми поехал бы себе дальше, может быть даже и в переди Петрова.

[shadoff]

мне просто интересно, с какого перепугу Петров утверждает, что "уже обогнал"? Год назад в этой же Турции Феттель в куда бОльшей степени обогнал Уэббера, однако до сих пор большинство называет ту его попытку обгона, в лучшем случае, неуклюжей. Хотя в том случае все началось с контакта колес, измеряемом миллиметрами, а болид Себа находился почти целиком впереди. но только почти.

[demonized]

Обыкновенный гоночный инцендент. Один не пропустил, второй уже не контролировал машину. Единственное, в чем Миша может упрекнуть себя, в том, что сломал крыло об Петрова. Если бы он его пропустил, то Виталя проскочил миомо поворота, а Шуми поехал бы себе дальше, может быть даже и в переди Петрова.

Да полюбому впереди, может еще и Масса Петрова обьехал. Но уже ниче не изменишь

[WalerijPWW]

мне просто интересно, с какого перепугу Петров утверждает, что "уже обогнал"? Год назад в этой же Турции Феттель в куда бОльшей степени обогнал Уэббера, однако до сих пор большинство называет ту его попытку обгона, в лучшем случае, неуклюжей. Хотя в том случае все началось с контакта колес, измеряемом миллиметрами, а болид Себа находился почти целиком впереди. но только почти.

Я то-же сразу вспомнил ту прошлогоднюю Турцию, там сразу сам был за Фета (ну плюс то, что Марк еще и напарник сыграло роль, мог быи подвинуться) но потом понял, что вина там как минимум обоюдная. А Фет в том эпизоде был намного "передее" чем Виталик.

[shadoff]

не знаю, кому что вспомнилось, а мне, когда только увидел этот эпизод на ум пришел старт ГП Японии 2008, где Хэм проспал старт и пропустил Кими вперед, после чего обошелся с ним весьма по-хамски, за что и был наказан проездом. для того, чтобы просто оказаться впереди не надо много ума, надо лишь позже тормозить. но почему всякий кто злоупотребляет этим делом, считает, что это называется обгоном и дает ему какие-то дополнительные права и преимущества относительного того, кто движется по своей траектории. Кими в том эпизоде избежал столкновения, но гонка была испорчена - это факт.

[Devil Jester]

мне просто интересно, с какого перепугу Петров утверждает, что "уже обогнал"? Год назад в этой же Турции Феттель в куда бОльшей степени обогнал Уэббера, однако до сих пор большинство называет ту его попытку обгона, в лучшем случае, неуклюжей. Хотя в том случае все началось с контакта колес, измеряемом миллиметрами, а болид Себа находился почти целиком впереди. но только почти.

Там была прямая, ни Феттель, ни Уеббер никого не выдавливал внутрь, находясь на внешней траектории.

[shadoff]

или вот скрины с той же Японии: замечательно видно (начиная с 1.39) к чему приводят такие чудачества (2.01).

[shadoff]

Там была прямая, Феттель и Уеббер никого не выдавливал внутрь, находясь на внешней траектории.

дружище, ты контекст видел какой??? я же сказал это в противовес словам Петрова о том, что он уже был впереди! я не сравниваю эпизоды, я говорю об отдельном аргументе - "быть впереди". быть впереди в какой-то отдельно взятый момент и совершить обгон - это не одно и тоже.

[Devil Jester]

дружище, ты контекст видел какой??? я же сказал это в противовес словам Петрова о том, что он уже был впереди! я не сравниваю эпизоды, я говорю об отдельном аргументе - "быть впереди". быть впереди в какой-то отдельно взятый момент и совершить обгон - это не одно и тоже.

Расслабся, я просто говорю, как вижу ситуацию. Не стоит винить Петрова, когда Шумахер, непонятно на что надеясь, начал смешаться в сторону Виталия.

[shadoff]

Расслабся, я просто говорю, как вижу ситуацию. Не стоит винить Петрова, когда Шумахер, непонятно на что надеясь, начал смешаться в сторону Виталия.

я и так спокоен. Не стоит винить Шумахера, если Петров не понятно на что надеялся, когда затевал "маневр" аля кавалерийский наскок. а раз уж не прошло - так не хрен ныть и во всем винить других.

[WalerijPWW]

Там была прямая, ни Феттель, ни Уеббер никого не выдавливал внутрь, находясь на внешней траектории.

Там был конец прямой, Себ, практически обогнал Марка, и стал поддавливать того вправо, что-бы не тормозить по грязной части трека и выйти на внешку. Марк же не подвинулся, а ехал прямо, произошло касание, результат знаем.

Здесь же Михаэль и Петро были в повороте, но Михаэль вписался в него (в поворот), оставив место виталику, и не загоняя того на поребрик. Посмотри повтор, расстояние от колес Мерса до поребрика всегда больше ширины болида, после апекса Михаэль даже притормозил, это когда расстояние с четверти болида возросло до 3/4, НО: Петров в повороте ехал прямо! Причем, когда сам ударил Хайфельда- все нормально, "я защищался это нормальная гоночная борьба", а в ситуации с Михаэлем- "от ударил меня в заднее колесо". Только поэтому весь сыр-бор.

[Devil Jester]

Там был конец прямой, Себ, практически обогнал Марка, и стал поддавливать того вправо, что-бы не тормозить по грязной части трека и выйти на внешку. Марк же не подвинулся, а ехал прямо, произошло касание, результат знаем.

В то то и дело, поддавливатьа, а не отчаянно выпихивать.

[Devil Jester]

я и так спокоен. Не стоит винить Шумахера, если Петров не понятно на что надеялся, когда затевал "маневр" аля кавалерийский наскок. а раз уж не прошло - так не хрен ныть и во всем винить других.

Какой наскок? Контакт произошёл уже после обгона.

[shadoff]

В то то и дело, поддавливатьа, а не отчаянно выпихивать.

здесь что - литературный кружок) не было там никакого "отчаянного выпихивания". Шум ехал по своей траектории, но не учел всех нюансов лихачества Петрова. как итог сам пострадал в еще большей степени. при этом вины с него никто не снимает, но д'Артаньяна в этом эпизоде нет определенно.

Какой наскок? Контакт произошёл уже после обгона.

а был обгон?)

[valek]

Вопрос, нафига было выдавливать, когда соперник на две трети впереди на внутреннем радиусе? На что МШ надеялся?

Шумахер выдавливал? А куда? Обратно на траекторию? ))) Забавные вы.

[demonized]

здесь что - литературный кружок) не было там никакого "отчаянного выпихивания". Шум ехал по своей траектории, но не учел всех нюансов лихачества Петрова. как итог сам пострадал в еще большей степени. при этом вины с него никто не снимает, но д'Артаньяна в этом эпизоде нет определенно.

По версии Петрова, д'Артаньян - Петров, а ******* - Шуми

[valek]

Тут все еще проще: Шумахер должен быть виновен! (по умолчанию) и пофигу что случилось