Михаэль Шумахер

[John Dorean]

Главное, чтобы он Нико не подходил. И сильно. И что это нельзя было бы исправить настройками.

ужас. Читаю подобные комментарии и прихожу в неописуемый ужас.

То у Шумахера должен был быть болид лучший, нежели у его напарника. То команда должна работать на него и только на него, забив на напарника, чтобы Шумахер почувствовал себя просто на равных с напарником.

Теперь вот выясняется, что основные надежды Майка на след сезон связаны с неподходимостью болида под стиль Нико.

[vlad_krsk]

Теперь вот выясняется, что основные надежды Майка на след сезон связаны с неподходимостью болида под стиль Нико.

Как обычно, придумываете то, о чём никто не говорил.

[Жека1971]

ужас. Читаю подобные комментарии и прихожу в неописуемый ужас.

То у Шумахера должен был быть болид лучший, нежели у его напарника. То команда должна работать на него и только на него, забив на напарника, чтобы Шумахер почувствовал себя просто на равных с напарником.

Теперь вот выясняется, что основные надежды Майка на след сезон связаны с неподходимостью болида под стиль Нико.

вообще-то. для разнообразия, надо было сначала попытаться разобраться о чем идет речь

это очень интересная тактика - вырвать фразу из контекста, представить ее, как самостоятельную и оттолкнувшись от кусочка сделать вывод о целом

а потом нам говорят - ребята, вы не реагируете (не так реагируете) на конструктивную критику

[OLMI]

Если Ред Булл к этому ещё и переименуется в Пепси-Колу?

На это название уже претендует Феррари :haha:

Прошу прощения на название Кока-Кола. :sorry:

[Corifan]

вообще-то. для разнообразия, надо было сначала попытаться разобраться о чем идет речь

это очень интересная тактика - вырвать фразу из контекста, представить ее, как самостоятельную и оттолкнувшись от кусочка сделать вывод о целом

а надо писать проще!

что-то типа "Шумахер сливает Росбергу", "Мерседес чемпионская команда", "Мама мыла раму"

[Жека1971]

а надо писать проще!

что-то типа "Шумахер сливает Росбергу", "Мерседес чемпионская команда", "Мама мыла раму"

ты предлагаешь во всем признаться? :lol:

[maks_1207]

Если Ред Булл к этому ещё и переименуется в Пепси-Колу?

Да хоть в джин с тоником.

По поводу слива Лауде и Просту. Лауда - с натяжкой, с третьего года поехал,

Извините, а как вы определили с какого года он поехал?:blush:

Ок, а другие примеры камбэков? Мэнселл? Вильнев? Забыл?

Мэнселл - победа в третьей гонке после камбэка. Хотя этот пример, имхо, мимо. Мэнселл в 93-м гонялся в Инди и небезуспешно.

Жак? Какой камбэк: в Рено или Заубер?

[Bitten Hero]

Жак? Какой камбэк: в Рено или Заубер?

Кстати, насчет Жака - он в 1998 тоже не смог победить в чемпионской команде на чемпионской машине, вот какой бездарь;)

Да и в 1997 тоже еле осилил, хотя Феррари Михаэля была куда медленнее.

Да и в Рено он проигрывал Алонсо в районе секунды с круга, что куда как больше нынешнего отставания Михаэля от Росберга..

Значит, в 2010 Михаэль был очень неплох:D

[Survivor]

А дайте заточенный под стиль Михаэля.

Порвёт он Нико, как тузик грелку. И возраст помехой не будет.

Где-то я уже это слышал..))))

Когда??))

[maks_1207]

Кстати, насчет Жака - он в 1998 тоже не смог победить в чемпионской команде на чемпионской машине, вот какой бездарь

Да и в 1997 тоже еле осилил, хотя Феррари Михаэля была куда медленнее.

При чем здесь 97-98гг.?:blink: Давай тогда вспомним 2005-2006гг.:D И кто там не смог победить на чемпионской машине. Не отвлекайся от темы.B)

Да и в Рено он проигрывал Алонсо в районе секунды с круга, что куда как больше нынешнего отставания Михаэля от Росберга..

Сколько Ал был в команде к моменту прихода Жака? К тому же Жак присоединился к команде по ходу сезона. Каково было бы отставание Михаэля "дебютируй" он, скажем, в Великобритании?

Значит, в 2010 Михаэль был очень неплох:D

Я скажу больше, он самый крутой из тех кому за 40.:good:

[Survivor]

Элементарно Ватсон.

Учитывй силу болидов.

Посмотри где был тот же Фонц на прошлогодней Рено.........

Плохой из тебя Ватсон.. никудышний!!

Вопрос хоть помнишь??

"Слил Миша сезон Росбергу?? Да?? Нет??"

Каким боком ты сюда городишь прошлогодний болид Рено??

Вопрос-то простецкий совсем.. А вы уже столько "бумаги исписали", и всё не в тему..))))

Элементарно Ватсон.

Учитывй силу болидов.

Посмотри где был тот же Фонц на прошлогодней Рено.........

[Survivor]

2. Про заточенность.

Обрати внимание, что у нас аргумент не про "заточенность болида под стиль Росберга". Почувствуй разницу.

Если Росбергу новый болид не будет кардинально подходить под его стиль и при этом нельзя это будет откорректировать настройками (Михаэль болид 2010 года не мог отворректировать настройками - яркий пример это Китай с его экспериментами), тогда при наличии многочисленных упоминаний данного факта конкретными и компетентными людьми - принимается.

Но. Сразу уточню. Аргумент того, что (ЕСЛИ) новый болид подойдёт по характеристикам Михаэлю - это не значит какой-то аргумент тебе автоматом.

Главное, чтобы он Нико не подходил. И сильно. И что это нельзя было бы исправить настройками.

Поражает, с какой серьёзностью человек всё это написал!!!! Скока многа букав.. "почувствуй разницу".. "у нас аргумент", "а у вас".. Не те аргументы у нас, оказывается....))

Надо аргументировать иначе...

[Fisicо]

Да и в 1997 тоже еле осилил, хотя Феррари Михаэля была куда медленнее.

И кстати, при любой другой системе начисления очков (2003-2009 либо 2010) Шумахер становился бы чампом :bye:

Да и в Рено он проигрывал Алонсо в районе секунды с круга, что куда как больше нынешнего отставания Михаэля от Росберга..

При этом провел несколько тестовых сессий перед своим дебютом. Да и отсутствовал-то он недолго. И еще говорил по ходу сезона, что готов в любой момент сесть за руль.

[Жека1971]

Плохой из тебя Ватсон.. никудышний!!

Вопрос хоть помнишь??

"Слил Миша сезон Росбергу?? Да?? Нет??"

Каким боком ты сюда городишь прошлогодний болид Рено??

Вопрос-то простецкий совсем.. А вы уже столько "бумаги исписали", и всё не в тему..))))

ну, знаешь, не на всякий вопрос можно ответить одним словом

одним словом можно ответить только в том случае, когда диалог не предполагается, как в армии,например, выслушал приказ и ответил "есть" без комментариев

[Hatchet]

Поражает, с какой серьёзностью человек всё это написал!!!! Скока многа букав.. "почувствуй разницу".. "у нас аргумент", "а у вас".. Не те аргументы у нас, оказывается....))

Надо аргументировать иначе...

Очередной бот?)) Канализацию опять прорвало?=)

[Corifan]

Поражает, с какой серьёзностью человек всё это написал!!!! Скока многа букав.. "почувствуй разницу".. "у нас аргумент", "а у вас".. Не те аргументы у нас, оказывается....))

Надо аргументировать иначе...

напоминает эпизод одного кинофильма, про "Да это и я так могу, ты Мурку сыграй" :D

[ADmA]

Что то ваших жалоб не было слышно, когда такие проблемы были у Эдди и Барика.:D

Смешно, Влад это слышать. Сами же пишете "семикратный, лучший" и тут же давите на жалость про проблемы, про то, что обижают, задвигают бедного Михаэля, машинку ему плохую подсунули. :cray:

Давайте ссылки на информацию, что Барику и Эдичке не давали равную технику или не давали тестится, вот сможете не пустозвонить, а аргументированно общаться?

[ADmA]

ага =) КТ под Нико =)

Получается что Шуми может ездить только когда в команде, извиняюсь за выражение, откровенно чмотрят второго пилота.

Хорош кумир, ничего не скажешь.

ага =) КТ под Нико =)

Уже болелы Nico Rosberg признают КТ в его пользу

.Получается что Шуми может ездить только когда в команде, извиняюсь за выражение, откровенно чмотрят второго пилота.

От Вас тоже жду ссылки на факты "чмырения".

ничего не скажешь.

А может и не стоит?

[Survivor]

ну, знаешь, не на всякий вопрос можно ответить одним словом

одним словом можно ответить только в том случае, когда диалог не предполагается, как в армии,например, выслушал приказ и ответил "есть" без комментариев

Вот и представь, что диалог не предполагается..

и ответь одним словом..

[Survivor]

.

[maks_1207]

Давайте ссылки на информацию, что Барику и Эдичке не давали равную технику или не давали тестится, вот сможете не пустозвонить, а аргументированно общаться?

А ссылку на то, что земля круглая, а вода мокрая тоже давать?:D

Где же ты был родимый, когда гутарили про Лауду и Проста? Теперь же выцепил фразу и рад.:good: Перечитай тот пост внимательнее: разговор шел про проблемы на болиде. С тем, что они чаще возникали у Эдди и Барика, ты, надеюсь, спорить не будешь?

З.Ы. Странные вы люди. Я вам нА слово поверил про проблемы с болидом Михаэля в этом сезоне, а вы в ответ сразу ссылки требуете. Непорядок.

[Survivor]

Давайте ссылки на информацию, что Барику и Эдичке не давали равную технику или не давали тестится, вот сможете не пустозвонить, а аргументированно общаться?

Ищите в том же архиве, что и ссылки на то, как не давали равную технику Михаэлю (равную с Росбергом) :P

[АСП]

Учитываем. Михаэль приходит в команду которая только что стала чемпионом мира, соответственно, болид далеко не ведро. Лауда приходит в команду уже 5 лет не завоевывавшую титул. БГП -2009 - побед много (счас точное кол-во не вспомню, искать лень), Макларен - 81 - 1 победа.

Вопрос: какой болид должен быть сильнее, учитывая их прошлогоднюю форму?

А Алонсо тут каким боком? Он уходил на несколько лет из Ф-1 а в прошлом году вернулся?

Да причем здесь номер, его 100 лет назад проехали. :blink: Меньший номер означает только меньший номер и, по идее, первого пилота команды. Почему первому пилоту подсовывают ведро - это уже вопрос к команде и самому пилоту.

Знаете, милейший, ваш пост по первому выделенному. Вроде все правильно, аргументированно, но при внимательном рассмотрении возникают вопросы.

1. Почему вы, милейший, считаете, что раз в прошлом году болид был лучший, то он и в этом году будет лучше остальных? На чем зиждиться такая уверенность и ваше утверждение? На том, что в прошлом году команда была чемпионской? Уж простите, но этот аргумент-просто курЯм насмех :) Вы рассматриваете те обстоятельства, что в команду пришел новый пилот, с другим стилем пилотажа, с потерянной формой, учитываете, что болид разрабатывался под ушедшего пилота, принимаете во внимание, что соперники нашли более лучшие конструктивные решения? Нет. Самое простое, сказать с некоторой провокационностью, а кто мешал МГП построить «самовозку»! В вашем же понимании болид априори должен был быть лучше всех. Вы сами то, милейший, видите противоречие в своих словах? Или просто не хотите это видеть? "Призрачно все, в этом мире бушующем, есть только миг"(С) И исходя из элементарной логики, кто был вчера на вершине, может в миг оказаться у подножия горы... И лидерство в техническом виде спорта, да и просто в спорте, просто потому что ты был сильнее в прошлом, в этот год или будущий по наследству не передается, слишком много переменных...

Так что учитывая, рассчитывать можно, но то что получится на выходе, не может проедскзать никто...

По второму выделенному, а пилот то при чем, он что, после тестов, и пары гонок, поняв что ему ведро подсунули, может отказаться и не гонятся? Честно, после таких ваших слов, полежал на диванчике от смеха :)

[Жека1971]

Вот и представь, что диалог не предполагается..

и ответь одним словом..

нет, не слил

Вот и представь, что диалог не предполагается..

и ответь одним словом..

нет, не слил

[maks_1207]

Знаете, милейший, ваш пост по первому выделенному. Вроде все правильно, аргументированно, но при внимательном рассмотрении возникают вопросы.

1. Почему вы, милейший, считаете, что раз в прошлом году болид был лучший, то он и в этом году будет лучше остальных? На чем зиждиться такая уверенность и ваше утверждение?

Михаэль приходил не на пустое место, согласен? Он прекрасно видел победную форму БГП-2009, вряд ли он согласился после трехлетнего перерыва сесть, скажем в Хонду-2008 (он и в Феррах в 2009-м не рискнул дебютировать:D) или ХРТ. Естественно, он рассчитывал на подиумы, победы. Тем более подписал он контракт уже после того как Мерс купил команду, т.е. стабильное финансирование и будущее команде было обеспечено. А реальность оказалось мальца отличной от представляемой.:(

По второму выделенному, а пилот то при чем, он что, после тестов, и пары гонок, поняв что ему ведро подсунули, может отказаться и не гонятся? Честно, после таких ваших слов, полежал на диванчике от смеха :)

Неужто 7 часов лежал от смеха?:blink: Спасибо. :good:Да мне на эстраду с таким талантом надо идти.:blush: