Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Rémy

Себастьян Феттель

Recommended Posts

когда поливал Хэмильтона все критикующие статьи были априори верны и справедливы.

От британских журналюшек таких статей в отношении Хэмилтона нет. Не догадаешься почему?

Хотя поводов написать значительно больше. Но всё это проходит мимо таких вот журналюшек. Найдёшь статью этого журналюшки про Хэмилтона за прошлый год? Там ведь можно было целую книгу написать. Однако же нет ничего. :bigwink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От британских журналюшек таких статей в отношении Хэмилтона нет. Не догадаешься почему?

Хотя поводов написать значительно больше. Но всё это проходит мимо таких вот журналюшек. Найдёшь статью этого журналюшки про Хэмилтона за прошлый год? Там ведь можно было целую книгу написать. Однако же нет ничего. :bigwink:

а почему именно этого человека?

англичанин

Мартин Брандл рассказал о проблеме Льюса Хэмильтона

Экс-пилот Формулы-1 и известный комментатор Мартин Брандл считает, что проблема Льюиса Хэмильтона состоит в том, что когда кое-что идет не так, как надо, это всегда - чья-нибудь ошибка, но не его.

Хемильтон отличился в Монако трижды: первый раз еще в квалификации, когда он срезал угол, за что быстрый круг не был засчитан, потом проезд по пит-лейн за столкновение с Массой и, наконец, 20-секундный штраф за столкновение с Мальдонадо. Сразу после гонки Хэмильтон заявил, что виноват не он, а Масса и Мальдонадо. И это, считает Брандл, его проблема.

"Проблема Льюиса состоит в том, что это всегда чья-то ошибка, - сказал Брандл в интервью The Telegraph. - Мне кажется, что парню нужно поменять образ мышления и иначе смотреть на вещи".

и в антитезу австриец

Нужно ли Льюису что-то менять? Да, ему нужно сесть за руль Red Bull. В чемпионате выступают три гонщика экстра-класса – Алонсо, Хэмилтон и Феттель. Себастьян чувствует себя раскованно и уверенно побеждает, Алонсо пока не удаётся раскрыть свой потенциал в Ferrari, а Льюис пытается превзойти возможности машины, поэтому так часто попадает в аварии.

Если бы Хэмилтон выступал за рулём Red Bull, он бы допускал минимум ошибок – ему не нужно было бы рисковать в любой ситуации».

видишь, и англичане критикуют хэмильтона, и австрицы находили объяснения его неудачам.

хочешь ты того или нет, в Британии очень сильные товарищи пишут о ф-1, и если тебе не нравяться их суждения, это не значит, что они глупы и непрофесиональны.

кстати ты как обычно уклонился от прямого ответа

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно и где же ты увидел истерику и желчь в последнем приведеном примере?

Беда в том, что в этом мнении информации нуль. Почитаешь пару страниц этой темы времен нашествий, можно смело выбирать любого и по мотивам его сообщений делать экспертное мнение ничуть не хуже.

Вот Тимна и не такого напишет. Ведь все до ужаса банально.

когда поливал Хэмильтона все критикующие статьи были априори верны и справедливы.

или ты не с огласен, что феттель далеко не так спокоен как в 2011?

Почему Феттелю быть спокойным? Это только Михаэль может в свои годы вылетать раз за разом и при этом быть спокойным и улыбаться. И то, что-то в последнее время и он погрустнел и помрачнел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда я не пойму чем вы недовольны? обычное мнение, причем очевидное.

феттель действительно меньше улыбается и на то действительно есть причины?

что обидного и нечестного написал Найджел Робак, что его тут и "журналюшкой" кличут?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что обидного и нечестного написал Найджел Робак, что его тут и "журналюшкой" кличут?

Правда глаза колет .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

феттель действительно меньше улыбается и на то действительно есть причины?

Себ улыбается как всегда. Я по крайней мере на фотках никаких перемен не заметил по сравнению с прошлыми годами. Но когда тебя с трассы вышибает какой-то "огурец", то улыбаться трудно, согласен? А в этом же "мнении" журналюшки делается акцент именно на такие ситуации и ещё выдаётся упрёк, дескать как он смеет не улыбаться во время неудач. Отсюда и вывод, что этот журналюшка к так называемым экспертам уж точно не относится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты читал статью то?

упрек лишь на рекцию на относительные неудачи, никто его в улыбках не упрекает

приведу текст статьи, если не сложно выдели болдом, жельчт и злобу "жураналюшки" (и как он с таким подходом 30 лет про автоспорт пишет, и работает в авторитетном издании ума не приложу

Ветеран британской гоночной журналистики Найджел Робак на страницах очередного номера MotorSport прокомментировал мнение одного из читателей, которого удивила несдержанность Себастьяна Феттеля, резко критиковавшего действия Льюиса Хэмилтона в Хоккенхайме, когда британец решил обогнать лидеров, чтобы вернуться с ними в один круг.

Напомним, действующий чемпион мира тогда сказал следующее: «Льюис действовал не лучшим образом. Я не знаю, почему он решил нас обогнать… Это был глупый маневр, ведь в тот момент он проигрывал круг».

Найджел Робак считает, что удивление читателя вполне справедливо.

Найджел Робак: «Три года назад один из сотрудников команды Red Bull шепнул мне, что Себастьян Феттель не всегда похож на эдакого улыбающегося отличника. “Когда начинаются проблемы, – сказал он. – То вы просто не поверите, насколько он бывает рассержен…”

Считается, что неприятие критики – одна из характерных черт великих гонщиков, и в этом есть доля правды, но в данном случае я готов согласиться: поведение Феттеля после финиша гонок в этом году далеко не всегда производит на меня благоприятное впечатление.

После столь успешных сезонов, какими были для Себастьяна 2010-й и 2011-й, когда он становился чемпионом мира, вероятно, ему сложно осознать, что его машина уже не самая быстрая, и что победы отнюдь не гарантированы.

В прошлом году Феттель действительно постоянно улыбался, но в 2012-м мы все чаще видим другого Себастьяна, более грубого и жесткого – таким он был в Стамбуле в 2010-м после бессмысленного столкновения на трассе со своим напарником, Марком Уэббером.

Думаю, ремарки о Нараине Картикеяне (после того, как между Red Bull чемпиона и HRT индийского гонщика произошел контакт) тоже не красили Себастьяна, и вообще в этом году он не раз вел себя, словно избалованный ребенок, всегда перекладывая вину на кого-то другого.

В целом Феттель отличный парень, с приятными манерами и хорошим чувством юмора, и, разумеется, он великолепный гонщик, хотя порой и допускает ошибки в условиях прессинга.

Возможно, успех в Формуле 1 дался ему слишком легко, хотя в этом нет его вины. Однако он должен понимать, что когда ситуация складывается не самым благоприятным образом, – а избежать этого невозможно – не всегда в этом виноваты окружающие».

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты читал статью то?

упрек лишь на рекцию на относительные неудачи, никто его в улыбках не упрекает

приведу текст статьи, если не сложно выдели болдом, жельчт и злобу "жураналюшки" (и как он с таким подходом 30 лет про автоспорт пишет, и работает в авторитетном издании ума не приложу

Дело в том что звание "журналиста", "эксперта с 30 летним стажем" ко многому обязывает. Звание форумного тролля тоже обязывает, но совсем к другому. Например к такому:

Правда глаза колет .

Невероятно интересно, содержательно и ново? Не правда ли?

Ну что с него взять кроме анализа. Звание.

И не может эксперт оперировать такими же аргументами как форумный тролль. То что Феттель ошибается, в камеру улыбается а как только ее отключают сразу гонит копняками журналистов, то что побеждает исключительно на самовозах, про Турцию 10 это мы все слышали. И для этого не обязательно читать мнение экспертов. Достаточно прочитать в этой ветке этих самых, раскормленных.

Уровень эксперта ничуть не лучше уровня Timna вот в чем беда.

И, напоследок, о Феттеле. Тут многими проигрыш чемпионата после двух подряд побед преподносится как величайший провал. Таким я советую посмотреть статистику и они узнают что 3 раза подряд становились чемпионами всего двое: Фанхио и Шумахер. Больше никто не смог. И если Феттель в этом году не станет чемпионом - ничего страшного, впереди много времени. А вот если станет - то Себ станет уже в один ряд с Фанхио и Шумахером. Как для такого достижения - шансы у него весьма неплохие. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...3 раза подряд становились чемпионами всего двое: Фанхио и Шумахер. Больше никто не смог. И если Феттель в этом году не станет чемпионом - ничего страшного, впереди много времени. А вот если станет - то Себ станет уже в один ряд с Фанхио и Шумахером. Как для такого достижения - шансы у него весьма неплохие. :)

А если пройдёт по воде, то и их переплюнет :D

Но за статистику болеть скучновато, а таких гонок, какие бывали в карьере МиШу, даже в его первые сезоны, у Себа пока не густо :) Онли Монца-08 :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но за статистику болеть скучновато, а таких гонок, какие бывали в карьере МиШу, даже в его первые сезоны, у Себа пока не густо :)

И это тоже вполне потянет на экспертное мнение. Там наш друг с 30летним стажем этот тезис не высказывал? А другие британские эксперты? Ну что побеждает только на самовозе? Только с поула? Про скучные победы ничего не было?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И это тоже вполне потянет на экспертное мнение. Там наш друг с 30летним стажем этот тезис не высказывал? А другие британские эксперты? Ну что побеждает только на самовозе? Только с поула? Про скучные победы ничего не было?

Приятно, что себофилы сами осознают все слабости Себа :D Это первые шажки к прозрению :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окей, договоримся, что Аллен, Бишоп, Уиндзор и прочие британские псевдознатоки - обыкновенные проходимцы, о формуле-1 имеющие слабое представление, да и то зашоренное былой славой, когда формула еще считалась "их" спортом. Назовите тогда навскидку пару фамилий, чье мнение в вопросах королевских гонок для вас является авторитетным.

Только Хельмут Марко. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скучно. На мнение очередной британской журналюшки наплевать и растереть. :gd:

Ну куда уж ему до местных "экспертов"...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том что звание "журналиста", "эксперта с 30 летним стажем" ко многому обязывает.

Уровень эксперта (Найджел Робак) ничуть не лучше уровня Timna вот в чем беда.

:shok: :blush2:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приятно, что себофилы сами осознают все слабости Себа :D Это первые шажки к прозрению :D

Что ж долгого пути

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Себ улыбается как всегда. Я по крайней мере на фотках никаких перемен не заметил по сравнению с прошлыми годами. Но когда тебя с трассы вышибает какой-то "огурец", то улыбаться трудно, согласен? А в этом же "мнении" журналюшки делается акцент именно на такие ситуации и ещё выдаётся упрёк, дескать как он смеет не улыбаться во время неудач. Отсюда и вывод, что этот журналюшка к так называемым экспертам уж точно не относится.

Давно Себ сам таким огурцом был или припомнить хотя бы Стамбул и Спа 2010 карма двухкратного мешает? Отросла значит по колено не меньше. А факеры мы до сих пор тыкаем и про чужие глупости толкуем своих в упор не видя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь понятно, с кого брал пример Хэмилтон въезжая в зад Кими в Канаде на пите. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь понятно, с кого брал пример Хэмилтон въезжая в зад Кими в Канаде на пите. :D

Пересмотри эпизод Райкконен-Сутил в Монако-08. :bigwink:

Но никто не догадался при обгоне бить обгоняемого носом в бок :D, раз уж за Спа-10 вспомнили.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правильно он еще партнера по команде на старте выносил странно только что фразу "чувствую себя Сенной" Фет сказал только в 2011м только покрывать его примером ошибки Себа конкретный левандос каждый в ответе за свое вот пусть и отвечает и к слову между чувствовать себя Сенной и быть Сенной две большие разницы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пересмотри эпизод Райкконен-Сутил в Монако-08. :bigwink:

Но никто не догадался при обгоне бить обгоняемого носом в бок :D, раз уж за Спа-10 вспомнили.

это особая привилегия выбирать способ устранения соперника хочу в борт стучу хочу по обочине обгоняю не всем дано смирись

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каждый в ответе за свое вот пусть и отвечает

Ты предлагаешь начать с Феттеля? Или уже есть примеры в истории?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты предлагаешь начать с Феттеля? Или уже есть примеры в истории?

я предлагаю посмотреть на сегодняшний день (или у нас Айртон до сих пор гоняется?) а не искать оправданий его ошибок в прошлом это в америке на прецедентном праве вся судебная система отпахивает повторюсь себ феттель должен отвечать за себа феттеля и ваять ему пъедестал только потому что "Сенна тоже так делал" это по детски показывать пальцем в сторону это не я это он других предложений не будет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я предлагаю посмотреть на сегодняшний день (или у нас Айртон до сих пор гоняется?) а не искать оправданий его ошибок в прошлом это в америке на прецедентном праве вся судебная система отпахивает повторюсь себ феттель должен отвечать за себа феттеля и ваять ему пъедестал только потому что "Сенна тоже так делал" это по детски показывать пальцем в сторону это не я это он других предложений не будет

А можно менее абстрактно? То есть более конкретно. Что именно и кому именно надо сделать? И зачем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно менее абстрактно? То есть более конкретно. Что именно и кому именно надо сделать? И зачем?

ничего никому и незачем время и так все расставит по местам просто не у всех хватает терпения дождаться отсюда такие разговоры живем здесь и сейчас

вот что бывает когда на реплику адресованную одному отвечает другой без обид

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...