mak-s Опубликовано 03.05.2009 15:53 Ну, наверное, сказать "идите в баню, пойдёт дождь - поставим дождевые".Ну или хотя бы сказать "не вижу никакого дождя рядом, вы уверены?".погоди , ты хочешь сказать , что гонщик должен ожидать подставы от команды ? и как бы он или тот же Ник выглядели бы , если бы тут же пошел дождь и его бы смыло в отбойник ? и вообще тогда спрашивается на черта этот мостик нужен ? ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 03.05.2009 16:11 погоди , ты хочешь сказать , что гонщик должен ожидать подставы от команды ? и как бы он или тот же Ник выглядели бы , если бы тут же пошел дождь и его бы смыло в отбойник ? и вообще тогда спрашивается на черта этот мостик нужен ? ;)Гонщик должен свою голову иметь. Мостик тоже не всегда прав. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
snek Опубликовано 03.05.2009 16:16 Гонщик должен свою голову иметь. Мостик тоже не всегда прав.Вот никогда бы не подумал, что могу согласиццо с кимофилом хоть в чем-нибудь касательно Великого. :lol: Чюдеса случаюццо... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nataly Опубликовано 03.05.2009 16:19 Вот никогда бы не подумал, что могу согласиццо с кимофилом хоть в чем-нибудь касательно Великого. :lol: Чюдеса случаюццо...Fixxxer89 ни в коем разе не кимофил. Мимо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 03.05.2009 16:19 Вот никогда бы не подумал, что могу согласиццо с кимофилом хоть в чем-нибудь касательно Великого. :lol: Чюдеса случаюццо...А я и не кимофил вроде как :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Forza!!! Опубликовано 03.05.2009 16:32 Цитата(Forza!!! @ 03.05.2009, 17:16) *Жалкое зрелище будет... не будет почти никаких аэродинамических новинок за сезон и т.д и т.п..Не, ну если руководство, гонщики и персонал согласяццо работать за еду - то вполне еще могут быть какие-то там новинки, хехеНо вот я, к примеру, не могу себе представить Айсмена (самого высокооплачиваемого пилота в современной Ф-1) работающим за еду. А ты? ;)Я это представить не могу, но мое богатое воображение представило такую ситуацию, если бы Битва за диффузоры развернулась бы в 2010? Берни бы за голову хватался, потому что уже к середине сезона все было бы ясно(отсюда пустые трибуны), а другие команды не смогли бы разработать Аэродинамические пакеты с диффузором, ибо с лимитированным бюджетом это не представляется возможным... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harris Опубликовано 03.05.2009 16:35 Я это представить не могу, но мое богатое воображение представило такую ситуацию, если бы Битва за диффузоры развернулась бы в 2010? Берни бы за голову хватался, потому что уже к середине сезона все было бы ясно(отсюда пустые трибуны), а другие команды не смогли бы разработать Аэродинамические пакеты с диффузором, ибо с лимитированным бюджетом это не представляется возможным...так в 2010 их бы отменили тада сразу... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 03.05.2009 16:37 Гонщик должен свою голову иметь. Мостик тоже не всегда прав.Еще раз, у гонщика, особенно в такой сложной ситуации, как в Малайзии, нет никаких данных, чтобы правильно интерпретировать метеообстановку. У Хайфельда была другая ситуация, там дождь уже пошел. Поэтому вешать эту проблему на Кими нет ни малейших оснований. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 03.05.2009 16:39 Еще раз, у гонщика, особенно в такой сложной ситуации, как в Малайзии, нет никаких данных, чтобы правильно интерпретировать метеообстановку. У Хайфельда была другая ситуация, там дождь уже пошел. Поэтому вешать эту проблему на Кими нет ни малейших оснований.Да я не столько проблему на Кими вешаю, сколько говорю, что Кими мог бы послать мостик лесом и быть героем. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Forza!!! Опубликовано 03.05.2009 16:39 так в 2010 их бы отменили тада сразу...Как, вообще без диффузоров? :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
snek Опубликовано 03.05.2009 16:44 А меня интересует твое мнение, что он должен был ответить, на слова из боксов: "сейчас пойдет сильный дождь". А такие слова прозвучали, так как в видеозаписи гонки есть тимрадио Кими через пару кругов:" И где же дождь? "Судя по твоим постам он должен был сказать : "я вам не верю, а лучше сделаю пару кругов, разведаю обстановку?" ;)Если у Кимстера действительно оставалась горючка, он ни в коем случае не должен был заезжать в боксы. А если не оставалась - то должен был ставить микст, но никак не хэви-рейнКимстер не должен был так рисковать - и играть ва-банк. Ладно, итальянцы, народ горячий, но он то - финн! Характер нордический, так сказать. Короче, Кими (именно Кими) в Малайзии был неправ. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
snek Опубликовано 03.05.2009 16:49 А я и не кимофил вроде как :rolleyes:То есть ты и lonesome - ни разу не кимофилы? Гы. Шутка удалась! Смеялся, правда.Вы, наверное, сочувствующие, да? :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 03.05.2009 16:54 То есть ты и lonesome - ни разу не кимофилы? Гы. Шутка удалась! Смеялся, правда.Вы, наверное, сочувствующие, да? :lol:Не знаю как Lonesome...я скорее заржавшийся при Шуми. Недоволен обоими пилотами Феррари. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dmytry Опубликовано 03.05.2009 16:55 То есть ты и lonesome - ни разу не кимофилы? Гы. Шутка удалась! Смеялся, правда.Вы, наверное, сочувствующие, да? :lol:видишь мир бело-черным? ну-ну :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 03.05.2009 16:56 Кимстер не должен был так рисковать - и играть ва-банк. Ладно, итальянцы, народ горячий, но он то - финн! Характер нордический, так сказать. Короче, Кими (именно Кими) в Малайзии был неправ.Не то, что он неправ был... Он просто не стал спорить с командой и пошел на авантюру. Мог бы поспорить и оказаться правым - стал бы героем. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
snek Опубликовано 03.05.2009 17:01 Не то, что он неправ был... Он просто не стал спорить с командой и пошел на авантюру. Мог бы поспорить и оказаться правым - стал бы героем.Ну, героем - не героем, а пару очков бы точно заработал. Впрочем, я не думаю, что Кимстеру будет чересчур интересно, на каком месте он по итогам чампа окажется: шестым или седьмым, если в Барсе Ферры так и не поедут. То же самое относиццо и к Масяне.Не знаю как Lonesome...я скорее заржавшийся при Шуми. Недоволен обоими пилотами Феррари.Кого бы хотел видеть на их месте? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
beqa2r Опубликовано 03.05.2009 17:02 Не то, что он неправ был... Он просто не стал спорить с командой и пошел на авантюру. Мог бы поспорить и оказаться правым - стал бы героем.а я думаю он спорил. посмотрите видео про гонку на f1.com. гдеже ваш дождь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 03.05.2009 17:05 Мог бы поспорить и оказаться правым - стал бы героем.Максимум круг он, конечно, мог отспорить.А потом есть еще один фактор. Кими изначально еще в Маке приучили к тому, что с мостиком не спорят. По большому счету это правильно, особенно, когда команда работает не на одного, как в случае с МиШу, или тем же Алонсо, а на двух пилотов. я скорее заржавшийся при ШумиМожно подумать, что при МиШу мостик ляпов не совершал ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 03.05.2009 17:10 Кого бы хотел видеть на их месте?Феттеля (Алонсо можно, но лучше не надо) и какого-нибудь вторикеллу.Максимум круг он, конечно, мог отспорить.А потом есть еще один фактор. Кими изначально еще в Маке приучили к тому, что с мостиком не спорят. По большому счету это правильно, особенно, когда команда работает не на одного, как в случае с МиШу, или тем же Алонсо, а на двух пилотов.Ну мог, возможно, сказать "не надо, ставьте слик"...Это тоже есть. Только за 2 с небольшим года пора бы привыкнуть, что мостик тут косячит и к нему надо с некоторым недоверием относиться, особенно при принятии сомнительных решений...а я думаю он спорил. посмотрите видео про гонку на f1.com. гдеже ваш дождь?Ну это он уже после пита, помнится... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
snek Опубликовано 03.05.2009 17:11 Феттеля (Алонсо можно, но лучше не надо) и какого-нибудь вторикеллу.Ну, Фитиля я и сам хочу. :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mak-s Опубликовано 03.05.2009 17:16 Гонщик должен свою голову иметь. Мостик тоже не всегда прав.про голову без вопросов.Но к данной ситуации не применимо ИМХО. у Гонщика в такой ситуации слишкомлокальная инфа , что бы делать правильные выводы, шансов на правильное решение у мостика больше.и впринципе имел место не большой временной просчет , сама идея была правильной. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 03.05.2009 17:20 и впринципе имел место не большой временной просчет , сама идея была правильной.Этот небольшой просчёт - 4 круга. На каждом Кими секунд 20 терял как минимум. Идея может и правильная... Ну типа как в Китае слик поставить - дождь ведь кончится, трасса высохнет... Просчёт по времени небольшой... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
de_g1z Опубликовано 03.05.2009 17:32 Кимстер не должен был так рисковать - и играть ва-банк. Ладно, итальянцы, народ горячий, но он то - финн! Характер нордический, так сказать. Короче, Кими (именно Кими) в Малайзии был неправ.Такого бреда даже от snek'a не ожидал услышать. Поржал от души, жги еще. Обвинять Кими в ошибке с тактикой в Малайзии - это уже что-то за гранью здравого смысла. Видимо, он должен был заехать на пит, вылезти из машины, подбежать к метеорадару и самостоятельно оценить обстановку, после чего уже приказать механикам ставить определенный комплект резины. :lol:Не то, что он неправ был... Он просто не стал спорить с командой и пошел на авантюру. Мог бы поспорить и оказаться правым - стал бы героем.У него не было перед глазами никакой информации кроме текущего состояния трассы. В Малайзии же дождь может начаться мгновенно, об этом все в курсе. Так что в такой ситуации с точки зрения пилота как раз неподчинение приказу из боксов означает чистейщую авантюру. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mak-s Опубликовано 03.05.2009 17:52 Этот небольшой просчёт - 4 круга. На каждом Кими секунд 20 терял как минимум. Идея может и правильная... Ну типа как в Китае слик поставить - дождь ведь кончится, трасса высохнет... Просчёт по времени небольшой...а что надо было делать ? оставаться на сликах и играть в игру "а вдруг мне повезет" ? останови гонку на 2 круга позже ,плавающий (а не едущий) Ник в лучшем случае был бы последним , если бы не вылетел. Хорошее решение было только у Глока , ВСЕ остальные никак не поступили. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 03.05.2009 17:59 а что надо было делать ? оставаться на сликах и играть в игру "а вдруг мне повезет" ? останови гонку на 2 круга позже ,плавающий (а не едущий) Ник в лучшем случае был бы последним , если бы не вылетел. Хорошее решение было только у Глока , ВСЕ остальные никак не поступили.Так вот лучше бы никак не поступили (то есть слики на 17 круге, переход на дождевую на 21-м, ... ), чем креативы с дождевой шиной на сухой трассе. Должен же был Кими знать, что дождевая резина на сухой трассе гробится за круг-другой. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах