red_van Опубликовано 29.03.2009 16:51 ну ладно..., механикой сейчас никого не удивишь. ;) :DЭто смотря с какой скорость педали крутить :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madwolfa Опубликовано 29.03.2009 16:52 ну ладно..., механикой сейчас никого не удивишь. и потом она у вас механиков убивает... ;) :DКакой такой механикой? :)Убивает - значит работает. :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Диверсант Опубликовано 29.03.2009 16:53 переведи, я малость торможу. :unsure:носовой обтекатель,выложенный выше,это рисунок джорджо пиолы,интересуюсь,откуда он? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Suerte Опубликовано 29.03.2009 16:54 можно ссылочку. я чет этот момент пропустилСсылочку не могу, заблокируют. Текст пожалста:Макс Мосли вновь сделал лихой разворот на 180 градусов, объявив батареи KERS “неперспективными”. Именно таким элегантным способом командам, потратившим десятки миллионов долларов, предложено “сократить расходы”.После того, как команды Формулы-1 по самым скромным подсчетам вложили в разработку системы KERS около $80-100 млн., президент FIA Макс Мосли внезапно обнаружил, что химические батареи - составная часть систем - вовсе не безопасны и совсем не являются частью пресловутых “зеленых” технологий. В результате, наблюдатели, разинув рот от удивления, прочли в письме Мосли Луке ди Монтеземоло, что KERS, оказывается “необязательная” технология, а у литиево-ионных систем нет будущего. На смену батареям, которые с трудом спроектированы сегодня в виде образцов, которые недалеко ушли от прототипов, по задумке Мосли, должны прийти маховики и прочие фантастические гидравлические конструкции, обозначенные в письме президента “электро-механическими” устройствами. Разумеется, их практическая польза еще никем не оценена.“Ни одна из команд не обязана использовать KERS, - сенсационно пишет Мосли в своем письме. – Команды вольны прийти к соглашению, которое предусматривает установку стандартизированной системы KERS, или вообще отказаться от нее. Мы все больше склоняемся к решению, что батареи должны быть запрещены. В настоящий момент в стадии разработки находятся как минимум две механические или электро-механические системы, и могут появиться новые решения - например, гидравлические системы”. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mark-I Опубликовано 29.03.2009 16:55 Убивает - значит работает. :lol:у китайцев на рынке купили? :D только в Маках покупайте! там вам и сертификат дадут... :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 29.03.2009 16:56 Еще не решено. У кого есть КЕРС будут лоббировать решение по тому, принципу что есть сейчас, когда каждый делает КЕРС себе самостоятельно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 29.03.2009 16:56 Смеху он наделал ещё больше, когда предложил в целях экономии от КЕРС отказаться... Маразм крепчает год от года...Сложно не согласиться. Зачем тогда было париться с этим КЕРСом? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maria_Massa Опубликовано 29.03.2009 16:57 носовой обтекатель,выложенный выше,это рисунок джорджо пиолы,интересуюсь,откуда он?ааа... это надо спрашивать у того, кто выложил, не у меня. :blush: у From_Odessa то есть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 29.03.2009 16:57 Еще не решено. У кого есть КЕРС будут лоббировать решение по тому, принципу что есть сейчас, когда каждый делает КЕРС себе самостоятельно.У Макса сильно не долоббируешся. B)CapriMkIII я отквотирую твой пост в теме ФИА против ФОТА. Не возражаешь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Suerte Опубликовано 29.03.2009 16:59 У Макса сильно не долоббируешся. B)CapriMkIII я отквотирую твой пост в теме ФИА против ФОТА. не возражаешь?За ради бога :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mirrodin Опубликовано 29.03.2009 17:02 ну, как видишь, за некоторыми небоевыми пилотами охотятся гораздо больше, чем за боевыми :rolleyes:Умеешь ты вставить свои 5 копеек :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sea Опубликовано 29.03.2009 17:04 и что темп?на суперсофте за 9 кругов до Киминого пита Фелипе выигрывал у него уже -3,047 секвот отрывы Фелипе от Кими на каждом круге при одинаковой загрузке топливом1. -0,0202. +0,2003. -1,4384. +0,0255. -0,1176. -0,5177. -0,4138. -0,6309. -0,137ну и кому из них не снилось?а по состоянию на последний круг (18-й) перед выходом пейскара Фелипе выигрывал у Кими уже -8,212 секи вот отыгрыш Фелипе после ухода пейскара25. -0,99326. -0,20527. -0,05028. +0,59429. +0,09130. -0,524вот и прикинь, сколько бы еще выиграл Фелипе у Кими, если бы не эти 7 кругов пейскараА чего спрашивается Масса ни разу из 1,29 не вышел, а Кими нарезал перед 2 питом круги по 1,28-70 И БК у них 0,6 сек разницаТак что спорно все это пока по скорочти в гонке. В начале Масса был чуть быстрей, спору нет, но потом он просел, понятно что было больше топлива,Ю но все равно, скорости Филя не показал. В Малайзии думаю будет любопытней Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mirrodin Опубликовано 29.03.2009 17:04 Первая гонка непоказательна. Ник много потерял от инцидента на старте ГП.А квалификация?PS Я сам не очень верю, просто интересна позиция болел БМВ. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madwolfa Опубликовано 29.03.2009 17:06 А квалификация?PS Я сам не очень верю, просто интересна позиция болел БМВ.Моя позиция - будем посмотреть... пока рано делать выводы. В квалификации Нику просто не повезло. В Q1 он был 4-м, если я не ошибаюсь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Диверсант Опубликовано 29.03.2009 17:07 ааа... это надо спрашивать у того, кто выложил, не у меня. :blush: у From_Odessa то есть.пардон,абшибся малеха.С мобилы не сильно понятно,чей рисунок Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sea Опубликовано 29.03.2009 17:10 Еще не решено. У кого есть КЕРС будут лоббировать решение по тому, принципу что есть сейчас, когда каждый делает КЕРС себе самостоятельно.Посмотрев гонку, понимаю, что КЕРС был бы интересен, если бы был хотя бы в 2 раза мощнее. Тогда бы никто не юлил и всем бы пришлось ставить. А пока эффективность весьма спорна Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Suerte Опубликовано 29.03.2009 17:11 Посмотрев гонку, понимаю, что КЕРС был бы интересен, если бы был хотя бы в 2 раза мощнее. Тогда бы никто не юлил и всем бы пришлось ставить. А пока эффективность весьма спорнаАминь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 29.03.2009 17:13 Посмотрев гонку, понимаю, что КЕРС был бы интересен, если бы был хотя бы в 2 раза мощнее. Тогда бы никто не юлил и всем бы пришлось ставить. А пока эффективность весьма спорнаСогласен. КЕРС в топку... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mark-I Опубликовано 29.03.2009 17:15 Посмотрев гонку, понимаю, что КЕРС был бы интересен, если бы был хотя бы в 2 раза мощнее. Тогда бы никто не юлил и всем бы пришлось ставить. А пока эффективность весьма спорнадык это и так понятно, что чем мощнее, тем лучше... B)возможно, в будущем поднимут планку разрешенной мощности или времени ее использования... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Akado Опубликовано 29.03.2009 17:15 Согласен. КЕРС в топку..у тебя каждый пост-"керс в топку, керс зло". еще идеи есть?) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 29.03.2009 17:16 дык это и так понятно, что чем мощнее, тем лучше... B)возможно, в будущем поднимут планку разрешенной мощности или времени ее использования...Мосли уж точно этого не допустит. Он вообще можетотменить этот КЕРС в целях экономии средств.у тебя каждый пост-"керс в топку, керс зло". еще идеи есть?)Пока нету. :lol: Можно правда еще и Мосли с Берни в топку. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alonso@champion Опубликовано 29.03.2009 17:18 Посмотрев гонку, понимаю, что КЕРС был бы интересен, если бы был хотя бы в 2 раза мощнее. Тогда бы никто не юлил и всем бы пришлось ставить. А пока эффективность весьма спорнаНу тогда бы колеса Бриджстоун стирались бы за пол круга. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 29.03.2009 17:18 возможно, в будущем поднимут планку разрешенной мощности ... А это уже в регламенте, если, конечно, не отменят совсем. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mark-I Опубликовано 29.03.2009 17:19 Мосли уж точно этого не допустит. Он вообще можетотменить этот КЕРС в целях экономии средств.и этим признать собственную ошибку? нет, думаю, на это у него не хватит мужества... ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 29.03.2009 17:21 У Макса сильно не долоббируешся. B)Так это команды будут решать B)и этим признать собственную ошибку? нет, думаю, на это у него не хватит мужества... ;)Последнее время я сомневаюсь, что оно у него есть - даже в Бахрейн теперь не летает Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах