Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Edge To Life

McLaren Racing

Recommended Posts

К тому,что не использовали возможности сопромата. :D

за "классиками" следят сильнее чем за "темными лошадками" см. 2009 год(не у одной классической команды небыло ДД и его не запретили)

а пока ньюи в маках работал его идеи тоже часто банили ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реально там всё-ж трое были. А вот нынче даже не четверо, а пятеро. ;) До сих пор.

В 2003 Ферры+Вилы+Маки. Гонщики: Шум, Кими, Ральф, Монтойя. Так что не трое, а четверо всёж :)

А сейчас пятеро, согласен.

за "классиками" следят сильнее чем за "темными лошадками" см. 2009 год(не у одной классической команды небыло ДД и его не запретили)

а пока ньюи в маках работал его идеи тоже часто банили ;)

Опять же, некоторые личности хотят увеличения числа чемпионов.

У нас сейчас 4 года подряд разные чемпионы. И возможно будет 5-ый год. А до этого 4 года подряд один чемпион.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В МакЛарен боятся чего делать на грани дозволенного, Мосли три года кровушку пил, так что я их понимаю. Не повезло Льюису, выступает в абсурдном спорте, где поступки и решения ФИАшников непредсказуемы.

Одно человек не может понять - крыло у РедБулл оптимизировано под старые контрольные нагрузки, и если жесткость у крыла нелинейная (что я предполагаю), то увеличение нагрузки вдвое, приведет к вылету из разрешенного диапазона. Какой смысл тут лепить про ширину крыла или его толщину ... если оно уже спроектировано и сделано?

Я свое мнение не навязываю, просто высказал свое видение вопроса. :blush:

Не, ну я задал вопрос потому что SergSA предположил что у быков всё в ажуре и привёл в качестве довода возможности сопромата.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2003 Ферры+Вилы+Маки. Гонщики: Шум, Кими, Ральф, Монтойя.

А сейчас пятеро, согласен.

Опять же, некоторые личности хотят увеличения числа чемпионов.

В 2003-м до которой гонки интрига была?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вспомнил я спа 2009 как там форсаки летали за счет максемалки у них вродебы небыло много прижимки!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вспомнил я спа 2009 как там форсаки летали за счет максемалки у них вродебы небыло много прижимки!

и в то же время феттель приехал третьим хотя стартовал с середины вроде...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К тому,что не использовали возможности сопромата. :D

Когда не использовали? В этом году? Так итак дудку разрешили, или ты думаешь нам позволили бы всех вынести в одну калитку, как БГП в начале прошлого сезона?

В МакЛарен боятся чего делать на грани дозволенного, Мосли три года кровушку пил, так что я их понимаю. Не повезло Льюису, выступает в абсурдном спорте, где поступки и решения ФИАшников непредсказуемы.

Одно человек не может понять - крыло у РедБулл оптимизировано под старые контрольные нагрузки, и если жесткость у крыла нелинейная (что я предполагаю), то увеличение нагрузки вдвое, приведет к вылету из разрешенного диапазона. Какой смысл тут лепить про ширину крыла или его толщину ... если оно уже спроектировано и сделано?

Я свое мнение не навязываю, просто высказал свое видение вопроса. :blush:

Ну да, спроектировано и сделано, только вот те же реношники чуть не на каждый ГП новое крыло привозят. Что мешает Быкам "подрихтовать" крыло для проверки и пройти её сначала у себя? Процедура измерения проста, как три копейки, добавь вес груза и всё.

На счёт нелинейной жёсткости - не знаю, даже спорить не буду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот Мнение Хауга настораживает уже тем, что он почти не ошибается. ;)

так уж и не ошибается? Лично я к Хаугу более чем прохладен. Мое мнение что как только на кап.мостике Маков появился Хауг, стали лажать с тактикой. Обосновать не проси - это субъективное мнение которое складывалось от гонки к гонке еще в конце 90-х. Когда от звания Денниса как "хитрого лиса" не осталось и следа в следствие того что просто ГП с супер-тактикой стали все реже и реже, если вообще не прекратились. Т.е. Хауг влиял на решения и далеко не всегда они были лучшими именно в тактике. Т.е. когда рулил один Рон, были регулярно гениальные гонки в плане стратегии. С приходом Хауга гениальность ушла. Я сейчас не воиспроизведу какие конкретно ГП меня к такому мнению привели, забылось уже... Не сказать что в этом году мы тактикой всех давим :) Но тут нарабатывается опыт у Уитмарша, так сказать, вынужденно лажаем :) А Рона не хватает :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так уж и не ошибается? Лично я к Хаугу более чем прохладен. Мое мнение что как только на кап.мостике Маков появился Хауг, стали лажать с тактикой. Обосновать не проси - это субъективное мнение которое складывалось от гонки к гонке еще в конце 90-х. Когда от звания Денниса как "хитрого лиса" не осталось и следа в следствие того что просто ГП с супер-тактикой стали все реже и реже, если вообще не прекратились. Т.е. Хауг влиял на решения и далеко не всегда они были лучшими именно в тактике. Т.е. когда рулил один Рон, были регулярно гениальные гонки в плане стратегии. С приходом Хауга гениальность ушла. Я сейчас не воиспроизведу какие конкретно ГП меня к такому мнению привели, забылось уже... Не сказать что в этом году мы тактикой всех давим :) Но тут нарабатывается опыт у Уитмарша, так сказать, вынужденно лажаем :) А Рона не хватает :(

А чего Рон не возвращается? На кол всех Уитмаршев - Рон же гений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так уж и не ошибается? Лично я к Хаугу более чем прохладен. Мое мнение что как только на кап.мостике Маков появился Хауг, стали лажать с тактикой. Обосновать не проси - это субъективное мнение которое складывалось от гонки к гонке еще в конце 90-х. Когда от звания Денниса как "хитрого лиса" не осталось и следа в следствие того что просто ГП с супер-тактикой стали все реже и реже, если вообще не прекратились. Т.е. Хауг влиял на решения и далеко не всегда они были лучшими именно в тактике. Т.е. когда рулил один Рон, были регулярно гениальные гонки в плане стратегии. С приходом Хауга гениальность ушла. Я сейчас не воиспроизведу какие конкретно ГП меня к такому мнению привели, забылось уже... Не сказать что в этом году мы тактикой всех давим :) Но тут нарабатывается опыт у Уитмарша, так сказать, вынужденно лажаем :) А Рона не хватает :(

Как тактик Хауг может и никакой, но вот прогнозы и оценки возможностей у него частенько оказываются правильными.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего Рон не возвращается? На кол всех Уитмаршев - Рон же гений.

Человек вывел команду на высочайший уровень. Сейчас замутил новое дело, производство суперкаров. Под это дело подтянул инвестиций и т.д. и т.п. Это дело очень ответственное. Бросить его и вернуться к управлению командой - не тот момент, надо сначала наладить все как следует. А рулить и тем и тем это как сидеть одной ж... на двух стульях - того и гляди навернешься :) или как минимум неудобно :) в общем надо делать что-то одно, если хочешь довести это до абсолюта, к чему Деннис всегда стремится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек вывел команду на высочайший уровень. Сейчас замутил новое дело, производство суперкаров. Под это дело подтянул инвестиций и т.д. и т.п. Это дело очень ответственное. Бросить его и вернуться к управлению командой - не тот момент, надо сначала наладить все как следует. А рулить и тем и тем это как сидеть одной ж... на двух стульях - того и гляди навернешься :) или как минимум неудобно :) в общем надо делать что-то одно, если хочешь довести это до абсолюта, к чему Деннис всегда стремится.

Так суперкар Мкл Ф1, развивающий 370 км на прямой был создан примерно в то же время, что и Мика выигрывал чампы. Или не так?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так суперкар Мкл Ф1, развивающий 370 км на прямой был создан примерно в то же время, что и Мика выигрывал чампы. Или не так?

Покопайся немного в этой истории, там много интересного. И с созданием нынешних суперкаров(серийным) не имеет почти ничего схожего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так суперкар Мкл Ф1, развивающий 370 км на прямой был создан примерно в то же время, что и Мика выигрывал чампы. Или не так?

ты не путай кислое с пресным. сколько было выпущено Макларен Ф1? Я точно не помню - но не уверен что больше нескольких сотен, а то и меньше сотни. Полез в Википедию, говорят выпущено всего 107 штук с 1993 по 2005 год. а сейчас планируют около 1000 штук в год - это совсем другая песня., т.е. куда более мощное производство, с перспективой - чем черт не шутит? - стать конкурентом Феррари, где производят несколько тысяч машин в год.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покопайся немного в этой истории, там много интересного. И с созданием нынешних суперкаров(серийным) не имеет почти ничего схожего.

Да мне есть в какой истории покапаться, окромя формулы. Ты же соратнику прощаешь элементарное незнание общеизвестного факта из жизни своего кумира, так почему же мне надо обладать энциклопедическими знаниями? И я же спросил в конце поста: правильно я говорю или нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне есть в какой истории покапаться, окромя формулы. Ты же соратнику прощаешь элементарное незнание общеизвестного факта из жизни своего кумира, так почему же мне надо обладать энциклопедическими знаниями? И я же спросил в конце поста: правильно я говорю или нет.

Вот ты сразу уж и обиделся. А я тебе просто посоветовал расширить знания в этом вопросе. :) В интересном вопросе, кстати.

И ответив на твой вопрос. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты не путай кислое с пресным. сколько было выпущено Макларен Ф1? Я точно не помню - но не уверен что больше нескольких сотен, а то и меньше сотни. Полез в Википедию, говорят выпущено всего 107 штук с 1993 по 2005 год. а сейчас планируют около 1000 штук в год - это совсем другая песня., т.е. куда более мощное производство, с перспективой - чем черт не шутит? - стать конкурентом Феррари, где производят несколько тысяч машин в год.

Т.е., если я правильно тебя понял, он не может управлять командой, потому что избрал свою эпостась в качестве деректора завода по производству серийных быстрых автомобилей?

Вот ты сразу уж и обиделся. А я тебе просто посоветовал расширить знания в этом вопросе. :) В интересном вопросе, кстати.

И ответив на твой вопрос. :D

Ок, теперь я знаю, что ответ "кури матчасть", в исполнении поклонника команды Макларен является прямым ответом на любой поставленный вопрос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, теперь я знаю, что ответ "кури матчасть", в исполнении поклонника команды Макларен является прямым ответом на любой поставленный вопрос.

Вот если-бы я захотел тебя послать "курить....", я так и послал-бы. Но поскольку не хотел, то просто посоветовал почитать занимательное чтиво. ;)

П.С. Ага,я понял в чём проблема. Ты читаешь мои посты как посты апонента. А попробуй почитать как простого собеседника.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если-бы я захотел тебя послать "курить....", я так и послал-бы. Но поскольку не хотел, то просто посоветовал почитать занимательное чтиво. ;)

Твой ответ эквивалентен ответу "Кури матчасть". ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е., если я правильно тебя понял, он не может управлять командой, потому что избрал свою эпостась в качестве деректора завода по производству серийных быстрых автомобилей?

Ну какбэ это невозможно делать полноценно (совмещать) и то и другое. Чисто нельзя находиться в двух местах одновременно. Он и когда командой-то управлял, в отпуске считай не был никогда, а если параллельно еще и производством рулить, это просто ложись, помирай. Рон типа ушел на производство - но возможно это был вынужденный шаг чтобы отмазать команду в сложный период, когда Мосли готов был воспользоваться шансом и растоптать Макларен. Уход Рона тогда решал вопрос будут ли санкции к команде - он в итоге ушел и санкций не было. Сейчас при желании он сможет вернуться. но захочет ли? Я как-то читал давно его интервью где он говорил что рулить командой это большая и напряженная работа и рано или поздно он уйдет, но при этом не представляет себя лежащим беззаботно на солнце на пляже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Твой ответ эквивалентен ответу "Кури матчасть". ;)

Я знаю чему эквивалентен мой ответ. :) Читай правильно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так уж и не ошибается? Лично я к Хаугу более чем прохладен. Мое мнение что как только на кап.мостике Маков появился Хауг, стали лажать с тактикой. Обосновать не проси - это субъективное мнение которое складывалось от гонки к гонке еще в конце 90-х. Когда от звания Денниса как "хитрого лиса" не осталось и следа в следствие того что просто ГП с супер-тактикой стали все реже и реже, если вообще не прекратились. Т.е. Хауг влиял на решения и далеко не всегда они были лучшими именно в тактике. Т.е. когда рулил один Рон, были регулярно гениальные гонки в плане стратегии. С приходом Хауга гениальность ушла. Я сейчас не воиспроизведу какие конкретно ГП меня к такому мнению привели, забылось уже... Не сказать что в этом году мы тактикой всех давим :) Но тут нарабатывается опыт у Уитмарша, так сказать, вынужденно лажаем :) А Рона не хватает :(

При чем тут Хауг к тактике? Насколько я помню он никогда не был руководителем в Макларен, он главный по моторам, что-то вроде того.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При чем тут Хауг к тактике? Насколько я помню он никогда не был руководителем в Макларен, он главный по моторам, что-то вроде того.

Не стоит забывать что мерс был не только поставщиком моторов, но и совладельцем команды. Но к тактике, это да, думаю тоже что Хауг отношения не имел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При чем тут Хауг к тактике? Насколько я помню он никогда не был руководителем в Макларен, он главный по моторам, что-то вроде того.

Мерседес был не просто поставщик моторов, он был еще и совладелец акций. и ты думаешь, они не влияли на решения? Я уверен что очень влияли! Нафига тогда Хауг все время терся на командном мостике? Мнение составил после провальной гонки где Култхард один изображал из себя героя - и то ли переодел покрышки с дождевых на сухие слишком рано либо наоброт, когда все ломанулись в боксы менять на дождевые, остался на сликах и очень много из-за этого потерял.(Мика тогда уже шансов не имел - то ли сошел, то ли был далеко позади) после гонки он сказал что это Хауг ему приказал, вот я с тех пор Хауга и недолюбливаю :) Могу чего-то путать, я как-то вспоминал эту гонку, тогда чуть ли не Стюарт победил и это была первая победа Баррикелло кажись. в общем Култ имел все шансы но все про% э-э-э потерял :) именно из-за тактики. Могу путать, возможно это было в другом ГП, не когда Стюарт впервые победил, но точно в дождевой гонке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего Рон не возвращается? На кол всех Уитмаршев - Рон же гений.

Ну а смысл? Он всеравно не может быть все время у руля, надо вовремя уйти, что он и сделал.

Р.S. Макофилы, что ж вы парню столько минусов накидали :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...