McLaren Racing

[yuport]

Я поверю что ничего не изменилось (а вернее - что все действительно было так как тут пишут)только если МакЛарен сделает очевидно выигрышную фишку, и ее запретят тут же.

про бериллий уже говорилось. ну допустим это больше заслуга Мерса или точнее Илмора. но все равно движки Мерса тогда стояли только на МакЛарене.

Ф-дакт -- очевидно выигрышная фишка. я боюсь себе даже представить сколько бабла было потрачено чтобы изучить и реализовать данную идею. и что в итоге?

[emergency]

про бериллий уже говорилось. ну допустим это больше заслуга Мерса или точнее Илмора. но все равно движки Мерса тогда стояли только на МакЛарене.

Ф-дакт -- очевидно выигрышная фишка. я боюсь себе даже представить сколько бабла было потрачено чтобы изучить и реализовать данную идею. и что в итоге?

много, штука выйгрышная.

только к середине сезона все ее повторили.

вопрос - ну и чего тогда Маки не сделают нос как у РБ?.. Вернее "гнущееся крыло", если оно такое на самом деле.

И еще... Если ФИА так любит Феррари - чего они не подогнали регламент, такой чтобы они хоть раз за 21 год взяли Чемпионство?..

[BERNI EKLSTOUN]

Тут немного выше ссылку на статью давали на русском - http://f1-ua.com/blog/14

Спасибо. Будет прикольно последить за Маками в этом сезоне. Ведь такая конструкция понтонов по моим ощущениям должна давать серьёзное преимущество.

[yuport]

Я извиняюсь что влажу. Я больше по кнопкам. Но разве не в этот период ввели новую систему начисления очков и дубошину?

Пожалуй, самые кардинальные перемены за 20 лет?

самые кардинальные перемены были в 2009-ом.

а система начисления очков менялась периодически и до 2003 (когда ввели 10-8-6-5-4-3-2-1 вместо 10-6-4-3-2-1)

с 1961 по 1990 была система 9-6-4-3-2-1, при это менялось только количество гонок идущих в зачет... + еще были времена когда давали очки за поул и лучший круг в гонке...

конечно изменение системы начисления очков в 2003-м было направлено на то чтобы нивелировать доминирование Шумахера. но никаких изменений в регламенте, которые могли бы свести на нет доминирование Феррари не было.

[TDI]

про бериллий уже говорилось. ну допустим это больше заслуга Мерса или точнее Илмора. но все равно движки Мерса тогда стояли только на МакЛарене.

Ф-дакт -- очевидно выигрышная фишка. я боюсь себе даже представить сколько бабла было потрачено чтобы изучить и реализовать данную идею. и что в итоге?

А что в итоге?. Все топ команды разработали свою дудку( заметь они тоже потратились).В итоге у всех система есть, вот её по общему согласию и убрали .Так как выгоды от неё уж никто не имеет.

Не стоит во всём подставы искать...

[yuport]

вопрос - ну и чего тогда Маки не сделают нос как у РБ?.. Вернее "гнущееся крыло", если оно такое на самом деле.

И еще... Если ФИА так любит Феррари - чего они не подогнали регламент, такой чтобы они хоть раз за 21 год взяли Чемпионство?..

Льюис в одном из интервью после Австралии грозился что у Маков такое крыло будет. посмотрим... в Барсе не зря с утконосом катались...

а по поводу регламента спешиал фо Феррари -- ну дык тут все в равных условиях. изменения в регламенте одинаковы для всех команд. кто ж им (Феррари) виноват что они не "выстрелили" в 1994-ом после запрета активной подвески? вообще Феррари начали выигрывать только когда в команде собрались Шум, Рос Браун, Жан Тод и Рори Бирн. где-то одновременно с этим Феррари начала качать права как самая старая команда в чемпионате...

ЗЫ если Маки внедрят гибкое антикрыло и его потом забанят -- поверишь в теорию заговора?

[McZepp]

Что до того, у кого сезон закончился, то твоими словами - "пока это всё сфероконьввакууме", рано еще в церкве заупокойную заказывать.

ДРАГОН стайл: твои возьмут дубль в Малайзии.

Но есть и вопрос: Фуры или Мерсы?

Ты за красных или за белых?

[TDI]

Льюис в одном из интервью после Австралии грозился что у Маков такое крыло будет. посмотрим... в Барсе не зря с утконосом катались...

а по поводу регламента спешиал фо Феррари -- ну дык тут все в равных условиях. изменения в регламенте одинаковы для всех команд. кто ж им (Феррари) виноват что они не "выстрелили" в 1994-ом после запрета активной подвески? вообще Феррари начали выигрывать только когда в команде собрались Шум, Рос Браун, Жан Тод и Рори Бирн. где-то одновременно с этим Феррари начала качать права как самая старая команда в чемпионате...

ЗЫ если Маки внедрят гибкое антикрыло и его потом забанят -- поверишь в теорию заговора?

Забанят. И я не понимаю как ты не осознаёшь почему.Ни в Маке ни в Фурах протестовать не будут.Ибо понту от дорогой приблуды которая есть у всех топов НЕТУ.Крыло не забанят а от него добровольно откажутся.

[Rebus]

Льюис в одном из интервью после Австралии грозился что у Маков такое крыло будет. посмотрим... в Барсе не зря с утконосом катались...

а по поводу регламента спешиал фо Феррари -- ну дык тут все в равных условиях. изменения в регламенте одинаковы для всех команд. кто ж им (Феррари) виноват что они не "выстрелили" в 1994-ом после запрета активной подвески? вообще Феррари начали выигрывать только когда в команде собрались Шум, Рос Браун, Жан Тод и Рори Бирн. где-то одновременно с этим Феррари начала качать права как самая старая команда в чемпионате...

забываешь про Чапски и его программы с встроенным анинсталом

[yuport]

А что в итоге?. Все топ команды разработали свою дудку( заметь они тоже потратились).В итоге у всех система есть, вот её по общему согласию и убрали .Так как выгоды от неё уж никто не имеет.

Не стоит во всём подставы искать...

ну во-первых, дудка была не у всех. некоторые в 2010-ом так и не смогли ее поставить т.к. монокок не позволял. а те кто скопипастил идею потратились значительно меньше т.к. они увидели готовое решение, а МакЛарен пришел к идее дудки путем кропотливых иследований, проводимых еще в 2009-ом в попытке понять почему происходил срыв потока с заднего антикрыла...

а убрали дудку не потому что она у всех была, а потому что рабочая группа, работающая над повышением зрелищности гонок и увеличению числа обгонов решила сделать управляемое заднее антикрыло вместо переднего. а поскольку ДРС и дудка дают один и тот же эффект, решили отказаться от дудки по общему согласию команд...

[рыбак]

ДРАГОН стайл: твои возьмут дубль в Малайзии.

Но есть и вопрос: Фуры или Мерсы?

Ты за красных или за белых?

Это не вопрос выбора. Что до команд, то конечно красные, однозначно. Мерс мне интересен только до тех пор, пока в нем Шумахер, за Нико я ничуть не болею(но и не фоблю)

[Bulat]

друзья, дайте пожалуйста ссылку на одноименный сайт со статистикой по ф1. maclaren ф1 что-то там еще....????

[emergency]

Льюис в одном из интервью после Австралии грозился что у Маков такое крыло будет. посмотрим... в Барсе не зря с утконосом катались...

а по поводу регламента спешиал фо Феррари -- ну дык тут все в равных условиях. изменения в регламенте одинаковы для всех команд. кто ж им (Феррари) виноват что они не "выстрелили" в 1994-ом после запрета активной подвески? вообще Феррари начали выигрывать только когда в команде собрались Шум, Рос Браун, Жан Тод и Рори Бирн. где-то одновременно с этим Феррари начала качать права как самая старая команда в чемпионате...

ЗЫ если Маки внедрят гибкое антикрыло и его потом забанят -- поверишь в теорию заговора?

Следуя формальной логике - у Макларена была дудка. Она появилась у большинства - ее забанили.

Сейчас ты говоришь о том, что у РБ есть антикрыло - и если оно появится такое у всех (МакЛарена), то его забанят. В чем несправедливость будет?

Это формально, но..

[yuport]

Забанят. И я не понимаю как ты не осознаёшь почему.Ни в Маке ни в Фурах протестовать не будут.Ибо понту от дорогой приблуды которая есть у всех топов НЕТУ.Крыло не забанят а от него добровольно откажутся.

дорогая приблуда может иметь разную эффективность у разных команд. то что она есть у всех еще не означает что все умеют ее пользоваться и реализовать ее потенциал на все 100%

КЕРС тоже дорогая приблуда которая есть у всех но от нее почему-то не отказываются...

[TDI]

ну во-первых, дудка была не у всех. некоторые в 2010-ом так и не смогли ее поставить т.к. монокок не позволял. а те кто скопипастил идею потратились значительно меньше т.к. они увидели готовое решение, а МакЛарен пришел к идее дудки путем кропотливых иследований, проводимых еще в 2009-ом в попытке понять почему происходил срыв потока с заднего антикрыла...

а убрали дудку не потому что она у всех была, а потому что рабочая группа, работающая над повышением зрелищности гонок и увеличению числа обгонов решила сделать управляемое заднее антикрыло вместо переднего. а поскольку ДРС и дудка дают один и тот же эффект, решили отказаться от дудки по общему согласию команд...

Это кто?. :blink: .Дудку как таковую никто не убирал вовсе. Ты удивишься но он и сейчас стоит на маке,фурах и рб..Только не регулируемая.Работает она по принципу Мерседесс 2010.

Говоришь Мак больше всех на дудку потратился?. А почему тогда ДОминикале в прошлом году говорил цетирую"будь она проклята"?.

Одним словом- как ты сам любишь говорить. Иди учи историю Ф1

[yuport]

Следуя формальной логике - у Макларена была дудка. Она появилась у большинства - ее забанили.

Сейчас ты говоришь о том, что у РБ есть антикрыло - и если оно появится такое у всех (МакЛарена), то его забанят. В чем несправедливость будет?

от дудки отказались не потому что она была у всех. см. пару постов выше.

гибкое антикрыло если и забанят то только после того как его скопирует МакЛарен. ИМХО.

т.е. предположим такое развитие ситуации:

1) у всех гибкое антикрыло есть кроме МакЛарена, при этом оно остается легальным. как только МакЛарен внедряет аналогичную систему -- крыло забанят.

2) гибкое антикрыло есть только у РедБул и Макларена, у всех остальных его нету. крыло забанят.

не знаю почему но я уверен что именно так все и будет. вопрос в другом: если я прав и все будет развиваться по одному из приведенных мной сценариев -- поверите ли вы в теорию заговора?

[TDI]

дорогая приблуда может иметь разную эффективность у разных команд. то что она есть у всех еще не означает что все умеют ее пользоваться и реализовать ее потенциал на все 100%

КЕРС тоже дорогая приблуда которая есть у всех но от нее почему-то не отказываются...

Керс вообще заставляют ставить , это дань моде.

[McZepp]

Это не вопрос выбора. Что до команд, то конечно красные, однозначно. Мерс мне интересен только до тех пор, пока в нем Шумахер, за Нико я ничуть не болею(но и не фоблю)

Красные - так себе.

Мерсы - лучше.

Шумахер - просто "уважуха"!!!

[emergency]

от дудки отказались не потому что она была у всех. см. пару постов выше.

гибкое антикрыло если и забанят то только после того как его скопирует МакЛарен. ИМХО.

т.е. предположим такое развитие ситуации:

1) у всех гибкое антикрыло есть кроме МакЛарена, при этом оно остается легальным. как только МакЛарен внедряет аналогичную систему -- крыло забанят.

2) гибкое антикрыло есть только у РедБул и Макларена, у всех остальных его нету. крыло забанят.

не знаю почему но я уверен что именно так все и будет. вопрос в другом: если я прав и все будет развиваться по одному из приведенных мной сценариев -- поверите ли вы в теорию заговора?

С учетом того, что я уже верю в некоторую предвзятость:

Что если такое крыло появится у Феррари? И его забанят - ты поверишь в теорию заговора против нее?..

Но твою позицию я понял, если произойдет описанное тобой - тут же и напишу, что ни в какие ворота уже)

[рыбак]

Красные - так себе.

Мерсы - лучше.

Шумахер - просто "уважуха"!!!

Это вопрос вкуса.

Шатенки - так себе( но я не откажусь провести с одной из них ночку)

Блондинки - лучше(у меня их было несколько)

Брюнетки - просто уважуха( жена брюнетка)

Рыженькие - тоже ничего(можно дело иметь и с такой)

:hello:

[yuport]

Это кто?. :blink: .Дудку как таковую никто не убирал вовсе. Ты удивишься но он и сейчас стоит на маке,фурах и рб..Только не регулируемая.Работает она по принципу Мерседесс 2010.

Говоришь Мак больше всех на дудку потратился?. А почему тогда ДОминикале в прошлом году говорил цетирую"будь она проклята"?.

Одним словом- как ты сам любишь говорить. Иди учи историю Ф1

во-первых, я никого никогда не посылал учить историю Ф1...

во-вторых, да, МакЛарен больше других вложил в то чтобы реализовать идею дудки. почему Доминикале так о ней высказывался -- это надо у него спросить. скопировать готовое решение всегда дешевле нежели придумать и реализовать это решение...

и в 2011 дудки нет ни у кого. если ты с этим не согласен -- будь добр, преведи фото хоть одного заднего антикрыла любой из команд 2011 года на котором стоит система аналогичная той что появилась на MGP W01 в Китае:

[McZepp]

Это вопрос вкуса.

Шатенки - так себе( но я не откажусь провести с одной из них ночку)

Блондинки - лучше(у меня их было несколько)

Брюнетки - просто уважуха( жена брюнетка)

Рыженькие - тоже ничего(можно дело иметь и с такой)

:hello:

Седина в бороду - бес в ребро?

Вопрос-то есть, однако.

Я вот вчера "думал мысль", которая одна и так далее...

В чём разница между МакЛарен и Феррари?

Как полагаешь?

Почему ты за Красных?

[TDI]

во-первых, я никого никогда не посылал учить историю Ф1...

во-вторых, да, МакЛарен больше других вложил в то чтобы реализовать идею дудки. почему Доминикале так о ней высказывался -- это надо у него спросить. скопировать готовое решение всегда дешевле нежели придумать и реализовать это решение...

и в 2011 дудки нет ни у кого. если ты с этим не согласен -- будь добр, преведи фото хоть одного заднего антикрыла любой из команд 2011 года на котором стоит система аналогичная той что появилась на MGP W01 в Китае:

За историю извиняюсь , мог ошибиться. Крыло http://f1-ua.com/blog/14 любая фотка заднего крыла топов.В прошлом году забанили именно регулируемый Фдакт.

Про копирование - ты ошибаешься. Лучше планомерно приготовить,протестить .Чем аврально лепить,вылазя из бюджета , забивая на остальные направления.Именно по этому доминикале ругался, вспомни.

[рыбак]

Я вот вчера "думал мысль", которая одна и так далее...

В чём разница между МакЛарен и Феррари?

Как полагаешь?

Почему ты за Красных?

Да нету у них никакой особой разницы. Макларен не менее легендарная команда чем Феррари, и ее основатель Брюс(до победы Ф.Алонсо в 2003 году Брюс оставался самым молодым пилотом-победителем Гран-При чемпионата мира Формулы-1) мог бы гордится своим детищем.

Дело в нас, болельщиках. По разным причинам мы отдаем предпочтения либо тем, либо другим.................................. а иногда даже без видимой причины. Задайся вопросом - почему ты полюбил свою жену, если она у тебя есть, или девушку. Не уверен, что каждый определенно ответит на этот вопрос.

Даже попавшая в детстве, в руки красненькая(зелененькая, желтенькая, синенькая) машинка, может впоследствии оказать влияние.

[yuport]

За историю извиняюсь , мог ошибиться. Крыло http://f1-ua.com/blog/14 любая фотка заднего крыла топов.В прошлом году забанили именно регулируемый Фдакт.

Про копирование - ты ошибаешься. Лучше планомерно приготовить,протестить .Чем аврально лепить,вылазя из бюджета , забивая на остальные направления.Именно по этому доминикале ругался, вспомни.

по приведенной тобой ссылке не увидел ни одного заднего антикрыла в котором использована идея Мерсовского нерегулируемого воздуховода. ты возможно путаешь элемент управления задним крылом (сам привод поднимающий крыло) расположенный по центру крыла с той системой что была у мерса в прошлом году...

если быть точным то не не регулируемый Ф-дакт забанили, а запретили кожух двигателя соединять с задним антикрылом, что исключило возможность использования Ф-дакта.

и да, лучше планомерно приготовить и протестить. но это и дороже. все просто -- кто первый столкнулся с проблемой, тот и больше других потратил денег на ее решение.