dimav Опубликовано 24.09.2009 09:53 Нет уж - не надо меня интерпретировать. Тем более так вольно.Я имел в виду, что если в террариуме началась зачистка и борьба за моральные ценности, то почему бы не начать с Флава? По Маку уже прошлись огнем и мечом. Теперь Рено почистили от застарелых болезней. Надо же за что-то браться. А если другие не лучше - это не повод на всех смотреть сквозь пальцы. Это лишь значит, что черед прочих придет позженельзя боротся за моральные ценности их нарушая. ничего не выйдет, многкратно проверенно.по Маку прошлись дважды, по разным поводом и существено разными основаниями. послдний раз - как бы так сказать. ...откровенно аморально и на грани ФИА-шной законности (по хорошему стюардов которые вынесли вердикт не прослушав ни интевью (бог с ним) но они и переговоры не прослушали надо гнать из Ф1 поганой метлой). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 24.09.2009 09:55 ну елки палки сколько можноооооо!!! людиииии!!! человекииии!!! я не говорю и никогда не говорил что флав невиновен... я говорю что кафтан не по размеру.. и что с этим и нужно бороться..с любым в паддоке может случиться аналогичный пшик.. пилот косячит.. и глава вашей любимой команды.. (на свое усмотрение) вылетает с потрохами.. пока мосли еще на посту и сезон пока не окончен.. может быть всякое... хотя опять же проглядывается неустанное желание подрасчистить паддок от старперов и в конечном итоге от себя.. путем самоустранения.. но это возможно в идеальном мире мы же живем в том в каком живем..Вот опять не прав.. :rolleyes: При чём тут, "пилот косячит, а глава команды вылетает"?? Ты уж так и пиши - глава команды накосячил, и вылетел ко всем чертям.. Что мы и имели.. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimav Опубликовано 24.09.2009 09:56 Guardian: Пике поможет сыну вернуться в «Формулу-1» уже в следующем годумы вам моторы пике и модернизированные косворды со спецдатчиками, благо Мак тоже на крючке? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 24.09.2009 09:59 Абсолютно точно - ради фирмы. Которая тебя, как наемного работника*, за хороший труд отблагодарит зарплатой и премией. Иначе, если окучивание проводится ради себя (???) - ты никудышный и даже опасный работник для этой фирмы. И тебя следует отпустить с миром на вольные хлеба (в некотрых особо запущенных случаях нужен импульс в виде пинка в пятую точку).Видишь ли, даже это не стыкуется с тем, что тут писали до меня..Флав действовал в интересах команды и сам ничего не получал. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ozi minsk Опубликовано 24.09.2009 10:00 а кто нибудь поверил Бриаторе что идея принадлежала Пике?идея раздуть скандал чтобы отделаться от "менеджера" Флавио или отомстить ему, в это еще можно поверить, а идея разбить собственный болидради другого пилота к которым не самые хорошие отношения, это полнейший бред. Флавио надо на кого то свалить вот он валит на Пике, больше не на кого , не на Алонсо валить, что было бы логичнее, ведь именно Фернандо получил выгоду от аварии не Пике Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 24.09.2009 10:04 В реальном мире чистосердечное признание всего лишь смягчает наказание, но не отменяет его полностью. ИМХО, Пике-мл. должен тоже получить по самые помидоры. :angry:А какое наказание Пике мог бы получить от ФИА, если он отправляется в Америку, где на ФИА плевали с высокой колокольни? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 24.09.2009 10:05 А если считать халявный контракт еще на год?А откуда ты знаешь, что он халявный?? Это далеко не факт, что Пике получил контракт лишь благодаря аварии.. А вот Ал без неё бы гонку не выиграл..За собой следи, ок?Расписывал - расписывал ему пример, старался.. а он вот так вот со мной.. :o ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 24.09.2009 10:05 почему "клерк" не лишен иммунитета?За что? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 24.09.2009 10:06 А какое наказание Пике мог бы получить от ФИА, если он отправляется в Америку, где на ФИА плевали с высокой колокольни?А ежели он всё-таки будет в Ф-1/GP2/Ф-2/прочие серии под эгидой ФИА соваться? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 24.09.2009 10:09 завтра механик под болид бросится - тоже Бриаторе или Белла посадим как _убийцу_?Вообще никаким боком не в тему..Разделяй понятия _самоубийство_ и _преступный сговор_ Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimav Опубликовано 24.09.2009 10:13 Контракт был под вопросом, а вот о победе Алонсо в Сингапуре, без "помощи" Пике речи и вообще идти не могло..И массе шланг тоже порвал Симондс? где был бы Алонсо без этого шланга? ну разуйте глаза - гонка гордская, трасса новая, гонка будет ночью. аварии будут кто у нас там еще отметился кроме Пике?Кими - разбил. До того дважды ошибался.Масса две ошибки в гонке и под конец разбитая машина (ладно спишем на шланг). Росберг (не разбил но на грани на 4м круге). Бурде еле удержал машину рядом с тем местом где пике разбил - ему тоже Флавио котракты пишет? как раз на 13 круге дело было.Сутиль - разбил машину. 3 аварии и 6-7 'на грани'. смысл рисковать с тактикой алонсо был даже если бы пике ехал с поула..всетаки похоже идея и воплощение были от пике. квалу провалил (не в первый раз), контракт на волоске... поэтому так ехал и поэтому постоянно спрашивал круги, ждал наверно может кто еще вылетит... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimav Опубликовано 24.09.2009 10:16 Интересно, тем более, что показания тайнственного витнесса четко пересекаются с оными Симмондса. Правда это не отменяет фарса произошедшего: - Сколько человек знало?- Знали только троя. - Троя? - Да, да именно троя и никто больше! - ОК, так и запишем. Что? Четверо? Это интересно.- Нуу, да, еще это случайный Свидетель Иеговы - Mr. Whistle-blower, но он был против! И в деле не участвовал!- Ясно. Значит знали троя. Плюс один был в курсе, но он не в счет, т.к. не участвовал. Решено - виновны!То у них троя, то четверо. Впечатление такое, что они сами не опредились.возможно и так. если показания пике готовили давно (не зря старший столько времени консультировался) то когда увидили что выходит слово против слова (против двоих) подключили рено.а так как положена корпорации сдала сотрудников. может правда подготовив "золотые парашюты" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
luce Опубликовано 24.09.2009 10:17 А ежели он всё-таки будет в Ф-1/GP2/Ф-2/прочие серии под эгидой ФИА соваться?ага, особенно в GP2 его будут рады видеть ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 24.09.2009 10:23 второе - то что клерк пришел к главбуху это только со слов клерка. со слов начальника отдела главбух запретил подобную глупость.каким словам начальника отдела верить сейчас сказать сложно... сдать клерка начальнику СБ нельзя. СБ уже не первый раз пыталось их обоих из фирмы выжить да и доказательств нет (слова с чужих слов - не доказательства). соотвественно клерк - срок (лет так 25) начальнику срок (лет так 10) главбуху тоже срок, как никак главбух - лет так пару.Ну-ну.. давай-давай.. :lol: Красиво рассудил.. :lol: Только зачем факты искажаешь-то?? Ты тут столько накуралесил.. Во-первых, если там все невиновны, кроме клерка, то нафига начальнику срок 10?? Главбуху ты тоже хорошую причину назвал - "как-никак главбух".. :rolleyes: Во-вторых, То что они были у СБ под каблуком, как раз и давало шанс начальнику сдать им клерка, предлагавшего им пойти на преступление, и таким образом реабилитировать себя в глазах СБ..Ну и в третьих, Ведь никто, на самом деле, "подобную глупость" клерку не запретил.. Иначе, он бы не мог сыграть чужими деньгами на бирже, без ведома начальника и главбуха.. А соответственно, начальнику 25 лет, главбуху 5, за сотрудничество со следствием, и клерку помилование, за самосердечное признание, а так же за то, что помог наконец поймать бандитов, на которых, как ты говоришь, у СБ давно был зуб,. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimav Опубликовано 24.09.2009 10:25 идея раздуть скандал чтобы отделаться от "менеджера" Флавио или отомстить ему, в это еще можно поверить, а идея разбить собственный болидради другого пилота к которым не самые хорошие отношения, это полнейший бред. Флавио надо на кого то свалить вот он валит на Пике, больше не на кого , не на Алонсо валить, что было бы логичнее, ведь именно Фернандо получил выгоду от аварии не Пикеидея в том что "помочь" команде и получить крючок на нее и ее главу с целью продления контракта...особенно учитывая где этот субеъект оказался на первом же круге после старта с 16 места. а где его напарник при старте с 15. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maks_1207 Опубликовано 24.09.2009 10:25 А какое наказание Пике мог бы получить от ФИА, если он отправляется в Америку, где на ФИА плевали с высокой колокольни?На крайняк, такое же как и Симондс: 5 лет без права переписки. А Америка? Пущай туда едет, как в ссылку. B) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimav Опубликовано 24.09.2009 10:26 Ну-ну.. давай-давай.. :lol: Красиво рассудил.. :lol: Только зачем факты искажаешь-то?? Ты тут столько накуралесил.. Во-первых, если там все невиновны, кроме клерка, то нафига начальнику срок 10?? Главбуху ты тоже хорошую причину назвал - "как-никак главбух".. :rolleyes:а ты не в курсе что глава фирмы отвечает за все? а соотвественно главубух отвечает за финансовую часть (вместе с финансовым директором).хотя насчет срока я погорячился. штраф. в пользу фирмы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimav Опубликовано 24.09.2009 10:29 За что?за то что дал ложные показания. _любая_ ложь в показаниях данных в обмен на иммунитет приводит 1) или к отмене сделки, иницированной стороной обвинения2) или к отмене показаний в суде а также всех показаний полученных в результате следственных действий вытекающих из этих показаний.(собстенно именно изза этого сторона обвинения и расторгает сделки, все равно дело разрушится в суде).но - это если считать совет ФИА судом. а не 'теркой по понятиям' Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
z3nith Опубликовано 24.09.2009 10:31 А ежели он всё-таки будет в Ф-1/GP2/Ф-2/прочие серии под эгидой ФИА соваться?GP2 не имеет отношения к FIA. За 5 лет существования серии можно было бы это выучить уже. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 24.09.2009 10:33 А ежели он всё-таки будет в Ф-1/GP2/Ф-2/прочие серии под эгидой ФИА соваться?деградацияон может пойти только в параллельную серию, а не в младшую Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 24.09.2009 10:33 за то что дал ложные показания.какие именно? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimav Опубликовано 24.09.2009 10:34 Ну и в третьих, Ведь никто, на самом деле, "подобную глупость" клерку не запретил..как не запретил? главбух - запретил. с начальником неясно. клерк (скорее инкассатор) сел в машину с деньгами и поехал на них играть, даже не на биржу а в казино.а что делать? снимать инкассатора? так СБ говорт - честный малый и все такое, сажайте обратно. ( в смысле в машину а не в тюрьму).еще разя не говорю что Бриаторе белый и пушистый. но. как нельзя был снимать Мосли через публикацию видео так нельзя "сажать" Флавио пожизненно только на основании слов одного человека (в которых полно противоречий) который и был основным 'идеологом' и исполнителем инциндента. да еще и остался безнаказным. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimav Опубликовано 24.09.2009 10:36 Вообще никаким боком не в тему..Разделяй понятия _самоубийство_ и _преступный сговор_угу. бросится под болид другой команды.? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Argento Опубликовано 24.09.2009 10:40 деградацияон может пойти только в параллельную серию, а не в младшуюВ параллельную F1? Вот кроме американского Indycar'а с Nascar'ом ничего в голову не приходит. Серии порядка DTM или, скажем, гонок на выносливость, на мой взгляд, всё же младшие серии, по сравнению с F1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 24.09.2009 10:41 а ты не в курсе что глава фирмы отвечает за все? а соотвественно главубух отвечает за финансовую часть (вместе с финансовым директором).хотя насчет срока я погорячился. штраф. в пользу фирмы.Вот!! Наконец-то!! Золотые слова ты сказал!! За это Флаву и впаяли срок.. А вот если бы он всё же сдал клерка в СБ, то его бы, наоборот, только похвалили за это, а вовсе не наказали бы..И главбуху бы ничего не было, так как не было бы самого факта преступления - афёры, махинации, сговора..Очень рад, что ты меня, наконец-то, понял.. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах