Леший Опубликовано 19.01.2011 16:55 Как может часть машины (как и часть тела) быть допингом? Допинг - это привнесенные извне вещества: секретные документы там или химия в спорте.допинг это то что запрещено правилами, а по мнению Луки, ДД по правилам, нельзя было использовать Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Addict Опубликовано 19.01.2011 16:56 допинг это то что запрещено правилами, а по мнению Луки, ДД по правилам, нельзя было использоватьА ферровские доки стало быть можно? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 19.01.2011 16:57 Что из ДД БраунГП боролся за чемпионство с Феррари в 2009?Ferrari не могла бороться из-за наличия допинга(ДД) у других команд, все логично Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dwarfic Опубликовано 19.01.2011 16:58 допинг это то что запрещено правилами, а по мнению Луки, ДД по правилам, нельзя было использоватьПо-моему этот спор решился в пользу ДД и разршния по правилам.А вот доки были всячески запрещены + наказали за допинг дисквалом и штрафомFerrari не могла бороться из-за наличия допинга(ДД) у других команд, все логичноДД Феррари потом одела. Т.е. сами приняли допинг Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 19.01.2011 16:58 А ферровские доки стало быть можно? тоже нельзя, но если будешь мыслить логически, Маков он в интервью упомянул, прямо не назвал только Брона Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dwarfic Опубликовано 19.01.2011 16:59 тоже нельзя, но если будешь мыслить логически, Маков он в интервью упомянул, прямо не назвал только Бронас которым не боролся Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 19.01.2011 17:00 Ребята, я тоже думаю, что "допинговый метеор" все же БраунГП, ведь в приведенном тексте от Луки, Маки уже упомянуты. Зачем же ему говорить о них повторно, хоть и в скрытой форме. Да и многолетнее соперничество этих двух грандов, дает им право(обеим сторонам) быть открытыми друг другу в высказываниях. Имхо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 19.01.2011 17:02 По-моему этот спор решился в пользу ДД и разршния по правилам.А вот доки были всячески запрещены + наказали за допинг дисквалом и штрафомКакая разница, что суд решил, Лука то все равно считал и считает, что это читс которым не боролсяЕще раз, по мнению Луки только из-за наличия ДД Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dwarfic Опубликовано 19.01.2011 17:04 Какая разница, что суд решил, Лука то все равно считал и считает, что это читОткуда ты знаешь, что считает Лука ди?За допинг наказывают или нет? Тогда получается, что воздуховод у Маков в 2010 тоже допинг? Только по слабее.Еще раз, по мнению Луки только из-за наличия ДДЭто по твоему мнению. Это ты считаешь, что Лука считает, что ДД допинг.За допинг наказывают. И Лука считает, что за допинг наказали Маки Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 19.01.2011 17:06 Откуда ты знаешь, что считает Лука ди?За допинг наказывают или нет? Тогда получается, что воздуховод у Маков в 2010 тоже допинг? Только по слабее.сам должен помнить, в каком гневе был Лука после суда, если не знаешь или забыл почитай и вопрос отпадет сам собой Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Addict Опубликовано 19.01.2011 17:07 тоже нельзя, но если будешь мыслить логически, Маков он в интервью упомянул, прямо не назвал только БронаКоманды он не просто перечислял, а выстроил в четкий хронологический порядок. И как раз чтобы не повторяться, он и назвал Маков так, как подсказало ему остроумие. Если бы это был бы Браун - ему не было бы никаких причин завуалировать это название. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.01.2011 17:09 Цель шин Pirelli является то, что они настолько мягкие, что оптимальная стратегия это два пит стопа, но команды могут сделать одну или несколько, как им подходит да и подвижное заднее крыло может быть теоретически сыграть определеную роль,так что мы увидим различные стратегии между командами. Может получится даже три питстопа даст иположительный результат , с которыми невозможно было в прошлом годуЯ думаю, что все будет банально в два пит-стопа. Можно сказать комбинации С-Х-С (СС-М-СС) или С-Х-Х (СС-М-М)в зависимости от того, насколько быстро будет изнашиваться резина и как бережно к ней будет относится подвеска машины. Вот и все. Три пит-стопа это уж если какой-то форс-мажор. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dwarfic Опубликовано 19.01.2011 17:09 сам должен помнить, в каком гневе был Лука после суда, если не знаешь или забыл почитай и вопрос отпадет сам собойПравильно. Потому что собственные инженеры дубины. Росс давно ФОТА предупреждал о ДД.И почему тогда Росс? А Тойота как же? Виллы были в хронологии Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.01.2011 17:12 Правильно. Потому что собственные инженеры дубины. Росс давно ФОТА предупреждал о ДД.И почему тогда Росс? А Тойота как же? Виллы были в хронологииТойоту и Вильямс Феррари в КК и в ЛЗ опередили, а вот БГП взяла оба Титула и главное, их взял человек, который раньше работал в Феррари. А Макларен два раза нету смысла упоминать по той причине, что Феррари все равно тогда взяла оба Титула, там зачем еще раз обижаться на Макларен, который тогда сильно пострадал? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 19.01.2011 17:12 Правильно. Потому что собственные инженеры дубины. Росс давно ФОТА предупреждал о ДД.И почему тогда Росс? А Тойота как же? Виллы были в хронологиипотому что он называл чемпионов, тойота была чемпионом? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dwarfic Опубликовано 19.01.2011 17:16 Тойоту и Вильямс Феррари в КК и в ЛЗ опередили, а вот БГП взяла оба Титула и главное, их взял человек, который раньше работал в Феррари. А Макларен два раза нету смысла упоминать по той причине, что Феррари все равно тогда взяла оба Титула, там зачем еще раз обижаться на Макларен, который тогда сильно пострадал?Но ведь "допинг" у них был...На Маков никто и не обижался. А перечисляли соперников. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kriug Опубликовано 19.01.2011 17:16 Тойоту и Вильямс Феррари в КК и в ЛЗ опередили, а вот БГП взяла оба Титула и главное, их взял человек, который раньше работал в Феррари. А Макларен два раза нету смысла упоминать по той причине, что Феррари все равно тогда взяла оба Титула, там зачем еще раз обижаться на Макларен, который тогда сильно пострадал?И что, от этого Феррари боролась за титул и была в лидерах? А ничего, что до РБ и Брауна было как до луны? И что Макларен обошел только на очко благодаря нескольким высокоочковым сходам Хэма? в 2009 году было не просто ведро - было ведриссимо, Феррари обьективно была 5-6 машиной, но КЕРС-а в условиях современной Ф1, когда полгонки делается в квале и на старте, и Кимыча за рулем хватило на 4 место в КК. Не было борьбы в 2009, так что не стоит и на Брауна "гнать" по поводу своей борьбы с ним. Соперники, тоже мне! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dwarfic Опубликовано 19.01.2011 17:17 потому что он называл чемпионов, тойота была чемпионом?Он перечислял тех с кем пришлось биться за титул. А не просто Чемпионов. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 19.01.2011 17:17 Допинговый метеор это Браун. Судя по ДД и скорости самого БГП001, который многие назвали самовозкой. Кто не верит что Феррари боролась за Титулы с БГП? А сам Лука верит что они боролись за Титулы в 2009 году, судя по этому:Мы постоянно боремся за титулы с 1997 года.При этом в 2005 и в 2009 они ни за что не боролись. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Addict Опубликовано 19.01.2011 17:17 А Макларен два раза нету смысла упоминать по той причине, что Феррари все равно тогда взяла оба Титула, там зачем еще раз обижаться на Макларен, который тогда сильно пострадал?Давай так. Отвлекись от Луки и попробуй в хронологическом порядке перечислить команды с которыми Феррари боролась за ЧМ. Посмотрим, как ты это выразишь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Террорист Опубликовано 19.01.2011 17:17 допинговый метеор это Макларен,это и так ясновспомните 2008 , как Макс предупреждал Макларен Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 19.01.2011 17:19 Он перечислял тех с кем пришлось биться за титул. А не просто Чемпионов.по мнению Луки они бились, ты хоть читай, что он говорит Мы постоянно боремся за титулы с 1997 года. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Addict Опубликовано 19.01.2011 17:20 А сам Лука верит что они боролись за Титулы в 2009 году, судя по этому:При этом в 2005 и в 2009 они ни за что не боролись.Постоянно не значит "каждый год".Я постоянно хожу в магазин, но это не значит, что я хожу туда каждый день. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dwarfic Опубликовано 19.01.2011 17:21 по мнению Луки они бились, ты хоть читай, что он говорит а то Лука ни разу не лукавил? Да и 2 года это исключение. Правило же - борьба за титул Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 19.01.2011 17:28 а то Лука ни разу не лукавил? Да и 2 года это исключение. Правило же - борьба за титулВот уже пошли обвинения Луки в лицемерии Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах