Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Dragon

Scuderia Ferrari

Recommended Posts

В квадрате 4 прямых угла, а что такое квадратный угол и как под этим углом можно войти в поворот?

Войти-то можно.. сложнее из него выйти.. :)

Каждый из углов кадрата как раз и является квадратным..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Войти-то можно.. сложнее из него выйти.. :)

Каждый из углов кадрата как раз и является квадратным..

Это если ехать по квадратному кругу? Углы квадрата являются прямыми и в поворот можно войти под прямым углом, так будет грамотно и не стоит выдумывать, то чего нет :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, жаль, что Кабановский куда-то пропал..

Его статьи были отнюдь не лишены смысла..

Уж не сам ли это Кабановский пишет? Пиарится... :hello:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ты же представляешь, как выглядит квадрат?? Вот такой же и угол - квадратный.. :)

Аааафигеть! Меня в советском институте столько лет учили высшей математике, а квадратному углу не научили :cray:

Войти-то можно.. сложнее из него выйти.. :)

Каждый из углов кадрата как раз и является квадратным..

Прямым!!! двоечник!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аааафигеть! Меня в советском институте столько лет учили высшей математике, а квадратному углу не научили :cray:

Ты как и я в неправильном институте учился :D Квадратный угол это как и гаубица из которой можно стрелять из-за угла если положить ее набок, военный секрет однако.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты как и я в неправильном институте учился :D Квадратный угол это как и гаубица из которой можно стрелять из-за угла если положить ее набок, военный секрет однако.

Наверное... :D Сейчас сижу - смеюсь один неуч написал статью, другой - цитирует, третий - доказывает правоту.... Вот так везде: кто-то что-то придумал, подхватили, прожевали - вот она,истина ... :haha:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это если ехать по квадратному кругу? Углы квадрата являются прямыми и в поворот можно войти под прямым углом, так будет грамотно и не стоит выдумывать, то чего нет :D

Вот!! Оказыается, ты знаешь, что такое прямоугольник.. :)

Так вот, квадрат - одна из его разновидностей.. То есть, квадрат является прямоугольником.. и прямоугольник в отдельных случаях может являться квадратом.. Ты можешь говорить - Прямоуголиная комната, а можешь - Кадратная комната.. Смысл ведь ясен и там и там?? Так же и тут.. Прямой угол, или квадратный - не имеет значения..

С точки зрения русского языка это конечно не совсем правильно.. Но тут много чего неправильного пишут.. Возможно, это перевод с какого-то языка..

Посмотри, как переводится слово square.. особенно, на прилагательное от этого слова.. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аааафигеть! Меня в советском институте столько лет учили высшей математике, а квадратному углу не научили :cray:

Прямым!!! двоечник!

Парадокс в том, что "двоечник" прекрасно понял, о чём говорилось в статье, а "умник" из советсткого института до сих пор не понимает, по какой же траектории ехал Кими.. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот!! Оказыается, ты знаешь, что такое прямоугольник.. :)

Так вот, квадрат - одна из его разновидностей.. То есть, квадрат является прямоугольником.. и прямоугольник в отдельных случаях может являться квадратом.. Ты можешь говорить - Прямоуголиная комната, а можешь - Кадратная комната.. Смысл ведь ясен и там и там?? Так же и тут.. Прямой угол, или квадратный - не имеет значения..

С точки зрения русского языка это конечно не совсем правильно.. Но тут много чего неправильного пишут.. Возможно, это перевод с какого-то языка..

Посмотри, как переводится слово square.. особенно, на прилагательное от этого слова.. ;)

С первым не согласен - квадратного угла нет! B)

Со вторым согласен ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парадокс в том, что "двоечник" прекрасно понял, о чём говорилось в статье, а "умник" из советсткого института до сих пор не понимает, по какой же траектории ехал Кими.. :)

Да дело в том что и статья видать на "умников" не расчитана :P ...

А так , на школьников :D

:bye:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот!! Оказыается, ты знаешь, что такое прямоугольник.. :)

тогда это будет квадратоугольник :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да дело в том что и статья видать на "умников" не расчитана :P ...

А так , на школьников :D

:bye:

Ну конечно.. её ведь Кобановский писал.. значит априори глупая статья.. :)

Но, повтроюсь, скорее всего это перевод с английского..

square прилагательное

квадратный

прямоугольный

прямой

квадратичный

четырехугольный

Не догадыаешься, что общего во всех этих пяти трактовках данного слова?? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже это понравилось :), но на мелочи я не обращал внимания, наверное просто человек записался, имелось ввиду что угол не острый, не V-образный , а вот такой --U-образный.

:)

Так что не стоит обращать на небольшие неточности, этот материал здесь для других целей, о которых я сообщил выше.

:)

Если в материале есть хоть одно ложное или вызывающее улыбку сведение, сомнения начинают вызывают и другие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С некоторым опозданием, обзор Гран при Сингапура 2010 от меня :) :

http://rutube.ru/tracks/3639574.html?v=f0c2cee26e48e80e684a5734151e81de

http://narod.ru/disk/25586302000/Singapore%20GP%202010.avi.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты как и я в неправильном институте учился :D  Квадратный угол это как и гаубица из которой можно стрелять из-за угла если положить ее набок, военный секрет однако.

Ты наверное в армии небыл. Так из гаубицы стрелять тебе никто не даст - по уставу не положено!

С некоторым опозданием, обзор Гран при Сингапура 2010 от меня :) :

http://rutube.ru/tra...84a5734151e81de

http://narod.ru/disk...202010.avi.html

Симпатичненько!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или, ты лонсом, должен признать, раз дело не в ...мобиле, что Фонц просто мегабыстр, и раз он быстрее Массы, то Райкконена бы порвал намного сильнее.

Такие аналогии опасно проводить. Это просто смехотворно. Посмотрим иначе - Масса серьезно уступил Физикелле в 2004-м, а Физикелла, в свою очередь, еще серьезнее проиграл Райкконену. Вывод? Будет ли верен этот вывод?

Я вот не сомневаюсь, что Райкконен сегодня был бы ближе к Алонсо - а возможно, и впереди него.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отмена ТК больше ударила по Массе.

Чем именно? Тем, что ему стало труднее, чем Кими, управлять машиной без помощников? По-моему, это достаточно красноречиво показывает разницу между пилотами...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

команда забила на проблемы Райкконена после новоявленной подвески, которая ему не подошла. И это 10 этап чемпионата, после эту проблему решили до Фудзи, 16 этап. И тогда по ходу сезона были разрешены тесты, у Райкконена был на один день больше.

С чего ты взял, я специально посмотрел - у Массы в 2008-м 30 дней тестов, у Райкконена - 28.

Тесты Массы за 2008-й:

63499594.jpg

Тесты Райкконена за 2008-й:

90445964.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты как и я в неправильном институте учился :D Квадратный угол это как и гаубица из которой можно стрелять из-за угла если положить ее набок, военный секрет однако.

Да товарищ Промтом с английского переводил.

В оригинале square corner, который, естественно, переводится как "прямой угол".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да товарищ Промтом с английского переводил.

В оригинале square corner, который, естественно, переводится как "прямой угол".

Это все понятно, но зачем же другой товарищ усиленно пытается всех убедить в том, что квадратный угол существует? :) А так конечно же прямой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все понятно, но зачем же другой товарищ усиленно пытается всех убедить в том, что квадратный угол существует? :) А так конечно же прямой.

Потому что это и есть Кабановский :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что это и есть Кабановский :lol:

Лет пять назад слышал высказывание, которое сейчас правда уже не актуально:

"Если на день рождения ваш парень подарил вам диск Григория Лепса, значит ваш парень - Григорий Лепс" :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в материале есть хоть одно ложное или вызывающее улыбку сведение, сомнения начинают вызывают и другие.

Да мне как-то все равно, что у тебя там вызывает сомнения. То что вызвало улыбку легко объяснимо(я об этом писал выше). И все становится на свои места.

Такие аналогии опасно проводить. Это просто смехотворно. Посмотрим иначе - Масса серьезно уступил Физикелле в 2004-м, а Физикелла, в свою очередь, еще серьезнее проиграл Райкконену. Вывод? Будет ли верен этот вывод?

Читай ты хоть внимательнее, то что пишут.

Человек должен был признать что дело в ... мобиле(заточенном(обновляемом) под одного пилота) что логично, если это не принимается--вот тогда такие смехотворные аналогии и сравнения.

Я вот не сомневаюсь, что Райкконен сегодня был бы ближе к Алонсо - а возможно, и впереди него.

да ради бога, я что запрещаю кому-то не сомневаться/сомневаться :blink:

С чего ты взял, я специально посмотрел - у Массы в 2008-м 30 дней тестов, у Райкконена - 28.

опять, слышал звон, да не знаешь где он. Нужно не вырывать куски, а читать о чем именно писалось. Речь шла не о количестве, как таковых тестовых дней, у пилотов за весь сезон, а о периоде, когда была внедрена новая подвеска.

Тесты в Хересе и Хоккенхайме.

Чем именно? Тем, что ему стало труднее, чем Кими, управлять машиной без помощников? По-моему, это достаточно красноречиво показывает разницу между пилотами...

Оно и видно, за три совместных сезона. :bye:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие аналогии опасно проводить. Это просто смехотворно. Посмотрим иначе - Масса серьезно уступил Физикелле в 2004-м, а Физикелла, в свою очередь, еще серьезнее проиграл Райкконену. Вывод? Будет ли верен этот вывод?

Я вот не сомневаюсь, что Райкконен сегодня был бы ближе к Алонсо - а возможно, и впереди него.

У меня кстати тоже есть подозрения насчет того, что Кими мог бы быть сильнее Алонсо в этом сезоне, тем более, что фин провел замечательный сезон в 2009 году.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня кстати тоже есть подозрения насчет того, что Кими мог бы быть сильнее Алонсо в этом сезоне, тем более, что фин провел замечательный сезон в 2009 году.

Ох, как приятно-то. А на чем основаны подозрения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...