ernest Опубликовано 22.10.2005 15:01 1959-1963 Чисто для разнообразия И чем же они лучше 86-90 ?Гонок намного меньше, сезоны короче ...59 JBr 31 Coo-C Coo-C 56,5 59 Tbrooks 27 Fer 4760 JBr 43 Coo-C Coo-C 77 60 BMcL 34 Lotus 3761 PHi 34 Fer Fer 67 61 VwT 33 Lotus 3362 GHi 42 BRM BRM 52 62 Jclark 30 Cooper 4063 JC 54 Lot-C Lot-C 54`58 63 GH 29 BRM`ORO 58`36=86 AP 72 McL-TP Wil-Hnd 139 86 NM 70 McLaren`TP 9487 NPqt 73 Wil-Hnd Wil-Hnd 134 87 NM 61 McLaren`TP 7688 AS 90 McL-Hnd McL-Hnd 177 88 AP 87 Fer 6589 AP 76 McL-Hnd McL-Hnd 136 89 AS 60 Wil 8790 AS 78 McL-Hnd McL-Hnd 121 90 AP 71 Fer 10859-63 = Brabham, Clark, Hill86-90 = Piquet, Mansell, Prost, Senna Я ж написал - чисто для разнообразия.Не понимаю смысла этой темы - собственными глазами я видел только начиная с 2000, а об остальных только читал. А то, что пишут - это уже больше талант журналиста. Лет через пять при правильной обработке и сезон 2004 можно будет представить безумно интересным. Ну что ты так уж в оправданья лезешь, это всё фигня... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stefan Опубликовано 22.10.2005 15:03 59-63 = Brabham, Clark, Hill86-90 = Piquet, Mansell, Prost, SennaСпец. для любителя статистики- Хиллов было двое: Грэм и Филл. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ernest Опубликовано 22.10.2005 15:22 59-63 = Brabham, Clark, Hill86-90 = Piquet, Mansell, Prost, SennaСпец. для любителя статистики- Хиллов было двое: Грэм и Филл. Блеснул знаниями... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stefan Опубликовано 22.10.2005 16:04 59-63 = Brabham, Clark, Hill86-90 = Piquet, Mansell, Prost, SennaСпец. для любителя статистики- Хиллов было двое: Грэм и Филл. Блеснул знаниями... Поддел. Счастлив наверное... P.S. Без обид. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kup Опубликовано 22.10.2005 16:22 59-63 = Brabham, Clark, Hill86-90 = Piquet, Mansell, Prost, SennaСпец. для любителя статистики- Хиллов было двое: Грэм и Филл. Гонищь (те) Мъсъе ! С конца был ещё Дэймон !Я щаслиф, наверно, без обид =) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stefan Опубликовано 22.10.2005 16:35 59-63 = Brabham, Clark, Hill86-90 = Piquet, Mansell, Prost, SennaСпец. для любителя статистики- Хиллов было двое: Грэм и Филл. Гонищь (те) Мъсъе ! С конца был ещё Дэймон !Я щаслиф, наверно, без обид =)То есть ты считаешь, что чемпионского титула 61г. мало, чтобы внести американца в твой список- Брэбхэм, Кларк и Грэм Хилл??? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kup Опубликовано 22.10.2005 16:40 59-63 = Brabham, Clark, Hill86-90 = Piquet, Mansell, Prost, SennaСпец. для любителя статистики- Хиллов было двое: Грэм и Филл. Гонищь (те) Мъсъе ! С конца был ещё Дэймон !Я щаслиф, наверно, без обид =)То есть ты считаешь, что чемпионского титула 61г. мало, чтобы внести американца в твой список- Брэбхэм, Кларк и Грэм Хилл??? Я думаю, Грэм Хилл на порядок сильнее Фила и Дэймона.К примеру что смог Фил - кроме как фартово получить титул ?..Фил ну никак не дотягивает до уровня семерки:59-63 = Brabham, Clark, Hill86-90 = Piquet, Mansell, Prost, SennaПричем, замечу вся 7-ка 2-3 кратные чемпионы мира, только Менселл 1-кратный, однако у него 31 победа - а это больше чем у любого 2-кратного !=) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
savage Опубликовано 22.10.2005 18:32 Могу подсказать 2000-2005 (для болельщиков сами знаете кого) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CroSS Опубликовано 22.10.2005 18:40 Могу подсказать 2000-2005 (для болельщиков сами знаете кого) Ну, если 2005ый не считать, то для ферраристов.А если считать...Даже не знаю!Подскажи мне, глупому. Может для двух старых проказников, которые только и делают, что портят ф1 ппод предлогам снижения рассходов? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
savage Опубликовано 22.10.2005 18:43 Ну, если 2005ый не считать, то для ферраристов.А если считать...Даже не знаю!Подскажи мне, глупому. Может для двух старых проказников, которые только и делают, что портят ф1 ппод предлогам снижения рассходов? Тьфу блин ошибся 2001-2004. Теперь уж никаких сомнений для кого Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nachekuu Опубликовано 22.10.2005 18:52 ничего конструктивного не могу сказатьне живу я на свете столько, чтобы из всей истории выбрать 5 сезонов, да еще лучших, да еще подрядбыло большое искушение отправить тему вместе с аффтором в известный город, да уже и без меня справляются Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xodus Опубликовано 22.10.2005 20:39 Аффтар - убейсянах Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ole Опубликовано 22.10.2005 20:58 Вопрос для фанатов Ф-1 "вообще" =)Какие 5 сезонов - самые Интересные (Лучшие) ?Я считаю: 1986-1990. Вопрос для автора темы "вообще"=)А какой интерес для тебя, как фаната формулы вообще, представляет мнение о пяти ПОДРЯД лучших сезонах? Какой тут тайный смысл, никак не могу раскусить? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 22.10.2005 21:44 Я видел половину (через ГП) сезона 2005, однако могу любому доказать что это интереснее чем 2002 и 2004 которые видел полностью ! Не сможешь . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 22.10.2005 21:51 Могу подсказать 2000-2005 (для болельщиков сами знаете кого) Это уже не 5 , а 6 сезонов . Так что 2000- 2004гг , ты наверно имел в виду .? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах