Emerald Опубликовано 10.09.2005 08:01 98 очков в 165 гонках . 63 в общем списке , да и по победам - 50какойто . Я и говорю средний гонщик , ни чего выдающегося не показывал . Да у тебя все средние гонщики, у которых меньше 7 титулов. Не забывай, что в чемпионатах приняло участие более 700 пилотов, а не 126. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 10.09.2005 12:41 98 очков в 165 гонках . 63 в общем списке , да и по победам - 50какойто . Я и говорю средний гонщик , ни чего выдающегося не показывал .Да у тебя все средние гонщики, у которых меньше 7 титулов. Не забывай, что в чемпионатах приняло участие более 700 пилотов, а не 126. Ну про тех , я вообще ни когда и не говорю . Говорить можно вообще только о первой 100не( остальные 600 с чем тоэто массовка, ну кроме талантов трагически погибших) . от 29 , ну максимум от 20 очков . Стедние , те у кого показатели в Чампах средние , или чуть выше .Бергер и Патрезе тоже средние гонщики , только выше-средние , так Очков столько только из-за количества ГП набрали . И если не Чемпионы , которые к высшим - по определению относятся (хотя и там везунчики были ) ну и ещё несколько - Мосс -16 побед при 66ГП , Жиль Вильнёв 6Побед но только 68ГП , ну может ещё Петерсон .Да многим , можно сказать не повезло - но это судьба . Оказаться вовремя в нужном месте - тоже нужно иметь талант .+ у каждого свои критерии , у меня очень высокая планка . Это не только Ф-1 косается а и всего Спорта вообще , мне не интересны любые местные спортсмены , если они не до тягивают , до Мировых или как минимум - до Европейских результатов . тебя ж интерисуют - середняки, ну бог в помощь - "Каждому - своё."В чём проблемы ? Джони , ни чего из себя не представляет , если через 10-20 лет и вспомнят , то только как партнёра Майкла , это Реалии Ф-1 и вообще жизни .Кто помнит , всех партнёров Фанхио , Аскари , Фарины - если они потом сами чего то не добивались ? Я реалист . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Emerald Опубликовано 10.09.2005 15:13 Ну про тех , я вообще ни когда и не говорю . Говорить можно вообще только о первой 100не( остальные 600 с чем тоэто массовка, ну кроме талантов трагически погибших) . от 29 , ну максимум от 20 очков . Рассматривать, ИМХО, нужно тех, кто провёл достаточно гонок. Хотя бы 50 в наше время или 25 в первые годы.Стедние , те у кого показатели в Чампах средние , или чуть выше .Вот именно. Ты же причисляешь к средним ещё и тех, кто занимал первые 3 места в чемпионатах.Бергер и Патрезе тоже средние гонщики , только выше-средние , так Очков столько только из-за количества ГП набрали . И если не Чемпионы , которые к высшим - по определению относятся (хотя и там везунчики были ) ну и ещё несколько - Мосс -16 побед при 66ГП , Жиль Вильнёв 6Побед но только 68ГП , ну может ещё Петерсон .Рикардо как-то сказал, что из-за его сходов 19 раз побеждали другие пилоты. Вообще, к средним не отношу даже тех, у кого 3 победы, не то, что 10 и 6 соответственно. Хотя, победа победе рознь. Вон, у Ральфа Шумахера 6 побед, у Джанкарло Физикеллы - 2, однако второй, по моему мнению более мастеровит.Да многим , можно сказать не повезло - но это судьба . Оказаться вовремя в нужном месте - тоже нужно иметь талант .Или менеджера.+ у каждого свои критерии , у меня очень высокая планка . Это не только Ф-1 косается а и всего Спорта вообще , мне не интересны любые местные спортсмены , если они не до тягивают , до Мировых или как минимум - до Европейских результатов .ИМХО, слишком высокая. Нельзя считать гонщиков мирового класса средними.тебя ж интерисуют - середняки, ну бог в помощь - "Каждому - своё."В чём проблемы ? Джони , ни чего из себя не представляет , если через 10-20 лет и вспомнят , то только как партнёра Майкла , это Реалии Ф-1 и вообще жизни .А лидеры всегда на виду, о них и так всё всем известно. Кстати, ты не совсем прав. Сейчас в чемпионате лидирует пилот, которому я сопереживаю. Потом, Джонни у меня больше с Баррикелло и Ирвайном ассоциируется, нежели с Шумахером.Кто помнит , всех партнёров Фанхио , Аскари , Фарины - если они потом сами чего то не добивались ? Я реалист .А кто помнит Сенну, Проста, Мэнселла, Пике? Те, кто смотрели тогда гонки. Остальные знают о них по записям, да со слов других. Лидеры, конечно, больше запоминаются, однако и пилоты, выступавшие на глазах человека, тоже. Ты ведь прекрасно помнишь Бутсена, Патрезе, Наннини, де Анжелиса, Арну, Тамбэ. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 10.09.2005 16:33 Рассматривать, ИМХО, нужно тех, кто провёл достаточно гонок. Хотя бы 50 в наше время или 25 в первые годы.Так я ж говорил , что у меня очень высокая планка и опять же не только в Ф-1 , а вообще в спорте . Может и повезло , что все 4ро , за кого болел в Ф-1 - относятся к Великим , и только один , притом из-за гибели не получил Титул (Вильнёв) , а 2е многократные (притом не только я так считаю , но и все спецы Ф-1 , в опросах - так считают)Вот именно. Ты же причисляешь к средним ещё и тех, кто занимал первые 3 места в чемпионатах.Рикардо как-то сказал, что из-за его сходов 19 раз побеждали другие пилоты.Ну им просто повезло , выступали в лучших командах , отсюда и места .Просто я рассматриваю ,гдето 70-80 Пилотов по очкам и человек 30-40 по Победам . Остальных , как бы не учитываю .ИМХО, слишком высокая. Нельзя считать гонщиков мирового класса средними.Ну не совсем так . Я по определению всех ( кроме тех кто в 60-70 годы , выступал тех командах , что не могли даже Пред квалу пройти и у кого всего то несколько гонок ) кто в Ф-1 , считаю отличными Пилотами .Но тут веду разговор , уже по выборке из 856 пилотов(всего за историю) , где то меньше половины - 300 тех кто в Очках ну и из них меньше 100 у кого , хоть 30-40 очков есть . и 96 тех у кого Победы .А лидеры всегда на виду, о них и так всё всем известно. Кстати, ты не совсем прав. Сейчас в чемпионате лидирует пилот, которому я сопереживаю. Потом, Джонни у меня больше с Баррикелло и Ирвайном ассоциируется, нежели с Шумахером.Ну естествено , на виду . Ну про Фонца согласен . И похоже он может и талантливей Кими , хотя и тот не плох . Но что то не нравятся мне его похождения . Не выдет из этого ничего хорошего . Кто помнит , всех партнёров Фанхио , Аскари , Фарины - если они потом сами чего то не добивались ? Я реалист .А кто помнит Сенну, Проста, Мэнселла, Пике? Те, кто смотрели тогда гонки. Остальные знают о них по записям, да со слов других. Лидеры, конечно, больше запоминаются, однако и пилоты, выступавшие на глазах человека, тоже. Ты ведь прекрасно помнишь Бутсена, Патрезе, Наннини, де Анжелиса, Арну, Тамбэ.Ну наверно , не то что помнят , а знают , узнают , вспоминают и тд .. . Да Помню , но не вспоминаю , опять же Арну - если разговор , про Жиля , де Анджелиса - когда Сенну , Патрезе - Менсела и тд , сами по себе они на ум не приходят . Вот я про что .Да и вот пример Опрос в Рейсинге - Джони - 80й ,Патрезе - 47 , Бергер -44 и все они будут ещё и опускаться( Герхард в 97г. был 34й), Просто у меня классификация такая , Герхард и Рикардо средние , но близко к высшим( то есть к Чемпионам Мира + нескольким , не ставшим +10(примерно) - Мосс , Жилль ... . Так что по моей шкале , это очень высоко . А Великими считаю только человек - 30 . Отсюда и мои критерии .Ты ж рассматриваешь - человек 150-200 , естествено и средние в другом количестве и - Герхард и Рикардо . уже высшие получаться . Всё дело в критериях оценки , всего то . У меня имено такой подход . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svolo4 Опубликовано 10.09.2005 16:51 Все эти херберты шмерберты это отстой. Так можно договориться до того что лучшим гонщиком станет Дорнбос или Альбертс. А вдруг это они лучшие только у них машина отстой. Я привожу реальный список лутших пилотов:1 М. Шумахер- он просто лучший. Все рекорды принадлежат ему. Кроме одного.2 А. Сенна- Ему принадлежит последний рекорд не побитый шумахером. 65 поулов. ОН РЕАЛЬНО БЫСТР.3 Фанхио- Самый старый чемпион мира.4 Брэбхем- Он создал команду и выиграл в ней. Он один такой.5 Кларк- Без комментариев.6 Ф Алонсо- ЭТО БОЛЬШОЙ АВАНС!!! Он самый молодой чемпион мирна. Самый молодой победитель Гран-При и самый молодой обладатель поула.7 Й. Риндт- Единственный пожизненный чемпион. ОН УМЕР ЧЕМПИОНОМ.8 Прост- Ну а куда его денешь.9 Фарина- Самий первый чемпион.10 Кими Райконнен- ДАЙ бог ему не повторить судьбу С. Мосса. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tigrat Опубликовано 10.09.2005 18:58 А если про 1995г. , то у него 4 Подиума и 2 Победы и 10 в шестёрке ( так что и тут врёшь) , да и +3 7х места (ну почти в очках) - так в 1995 и КК был .Да и уровень , Ферстапена , Лехто и того же Джони - рядом не стояли к уровню , Физи + постоянная смена пилотов . Да и болид слабей Вилла был , с большей разницей чем Мак-Рено .А я слышал версии, что наоборот, Джонни был слишком быстр в межсезонье, поэтому обмен информацией шёл только в одну сторону. А Ферстаппену настройки ставили одинаковые с Шумахером. А чегож , он потом везде - в других командах перестал быть быстрым ??? Майкл или Флавик заколдовали ? Да брехня , сам Джонни и распростронял . и ныл , какой он несчастный и что ему не давали телеметрию Майкла - глянуть , а то б он всех порвал и всё-всё повыигрывал .Но всеми последующими гонками - доказал свою посредственность . Его вначале даже Алези защищал ( типа не гнобите несчастного Джонни ) , хотя и был в дружеских отношениях с Майклом . Но в 1998г оказавшись в одной команде понял , что это за нытик и засранец одновременно . То есть ты считаешь, что Джонни всё врал, про то как ему перекрыли доступ к телеметрии Мишы ?Какие доказательства? Кто-нить опроверг слова Джонни? Естествено . Если не врал , то выставлял в выгодном для себя цвете .Но логика подсказывает , что это не есть правда . Слова Джони , тоже не есть доказательство . Иначе на всех судах - "слова" б принимались за правду в последней инстанции . А чаще всёго чушь и бред - никто и не опровергает .Я понимаю, конечно, как тебе неприятны эти слова Херберта, но придется ему поверить Да, и пожалуйста в студию подтверждение слов Алези, что якобы "Херберт это нытик и засранец одновременно".Ну вот я сейчас и бросился перерывать архив 1998г. Кто тогда интересовался Ф-1 - знает И почему "не приятны" - просто это какая то глупость и полное отсутствие логики . Вот если б Джони в других командах показал , хоть какие-нибудь приличные результаты , тогда б в его словах и надо б было искать правду , типо загнобили якобы "супер" пилота , а так он нигде ни чего и не показал , приличного . Поэтому и его результаты в Бенеттон , соответствовали его уровню и команды . Какая еще "логика" тебе это подсказывает ?Та, что сидит внутри тебя и никак не может согласиться с тем, что в Беннетоне были не равные условия для пилотов? Какая же это логика? Логично как раз делать ставку на одного и лепить из него звезду. И что в этом такого нового? Ты наверное уже забыл, что на этом форуме тебе Warlock тебе убедительно доказал то, что у Херберта потом не было машин способных побеждать. И тебе просто нечего было сказать, ты замолк глухо. А может думаешь, что те дискуссии забыты, Warlock-a нет, можно начинать по-новой своё талдычить И дальше наверное надеешься пересидеть всех на форуме, все уйдут, а ты по своему будешь историю переписывать в соответствии со своей тетрадкой, в которой вся статистика записана. А по ней будет получаться, что один только Супа гениален, а все остальные просто слабаки, неудачники и нытики.Вот только Ф1 голой статистикой не измерить.Кстати , ты применяешь "двойные стандарты" , веришь наслово Джони , но не принимаешь - мои . ЛОЛ !! Кто ты такой и кто Джонни Херберт! Ты что, свидетель тех событий ?? Работал в Беннетоне? Это он вроде даже в книге своей написал, ну да не важно где. Главное то, что он это сказал - это факт. И никто не опровергает. А вот ты как раз пытаешься опровергать, вот только кишка тонка, потому что там не был, и за плечом у Херберта не стоял и самое-то главное то, что он правду говорит! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 10.09.2005 20:43 Какая еще "логика" тебе это подсказывает ?Та, что сидит внутри тебя и никак не может согласиться с тем, что в Беннетоне были не равные условия для пилотов? Какая же это логика? Логично как раз делать ставку на одного и лепить из него звезду. И что в этом такого нового?Логика , какая - естественно - логичная . Внутри - "сидит" ?? что за бред . Логика не сидит , неужели до тебя не доходит ??? Я знаю что не равные , Майкл был 1м Пилотом и Чемпионом Мира , естественно на него работали . Лепить из Майкла ни чего не надо было , он сам себя "с лепил" притом уже в 1991г. , когда на одинаковой машине на равных гонял с 3х кратным Пике , а Майкл то новичёк , не то что трасс не знавший , а и нормальную предсезонную подготовку в меж сезонье не рошедший , а у Пике - 200 ГП , а в Квалах даже обошёл его 4/1 , а по очкам Пике только на 0.5 больше 4/4,5 ( хотя точней на 1,5 - если не считать половину очков за Австралию) , а по гонкам 3 Пике - 2 Майкл , да и то у Майкла 1 отказ двигателя и столкновение , Алези выбил в массовом завале . И если брать гонки где оба закончили гонку , то опередил в 2х проиграв - одну титулованому напарнику . Не говоря уже о Бельгии ( когда и запал на Майкла) , благо у меня Евроспорт показывал все тренировки , ПредКвалу ,2 Квалы и ВармАп - и как он впервые (кроме нескольких кругов в Сильвере которые устроил Эдичка перед ГП) и как он набирался опыта от круга к кругу , резко улучшая свои времена . И 7 место на решётке проиграв только 3 ЧМ , Менселу , Бергеру и Алези - и все они на более сильных машинах . И при этом , впервые сев в Ф-1 на ГП и не зная Трассы .Вот это и называется "лепить звезду" - только слепил её из себя он сам . Ты наверное уже забыл, что на этом форуме тебе Warlock тебе убедительно доказал то, что у Херберта потом не было машин способных побеждать. И тебе просто нечего было сказать, ты замолк глухо.Чего чего он доказал ???? Просто на бред и глупости и не отвечают .Не было Машин ? А как же его победа на Стюарт ? Да и какая разница , была ли "способная" машина , когда он из 12 сезонов слил 9 НАПАРНИКАМ , на одинаковых машинах и выграл только 3 один , практически ничья , так как у обоих очков не было . Так что пусть , что то доказывает , тихо сам , собою .А про Джони и говорить то нечего , кроме того что он всем сливал и проигрывал . Джони посредственный пилот и с чего ему уделять тоже внимание , как ЧМ и более молодому и перспективному И дальше наверное надеешься пересидеть всех на форуме, все уйдут, а ты по своему будешь историю переписывать в соответствии со своей тетрадкой, в которой вся статистика записана.Ты про какую тетрадку ??? Или ты что в тетрадки пишешь ? А ну да , ты наверно школьник ? Раз тетрадки на уме ???А ты что уходил с форума - испугавшись ?? Бедненький , не бойся . Значит , ты - бот ??? "Гюльчатай открой личико !!!"И не бойся , я хоть и - Dragon , но девчёнок не ем . Тебе ни чего не грозит . Это он вроде даже в книге своей написал, ну да не важно где.хочешь верить - Джони , пожалуйста . Но меня уволь . Он заинтерисованое лицо - который проигрывал напарникам и посредственный пилот .Если ещё чего не знаешь - только спроси . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 10.09.2005 21:14 Все эти херберты шмерберты это отстой. Так можно договориться до того что лучшим гонщиком станет Дорнбос или Альбертс. А вдруг это они лучшие только у них машина отстой. Я привожу реальный список лутших пилотов:1 М. Шумахер- он просто лучший. Все рекорды принадлежат ему. Кроме одного.2 А. Сенна- Ему принадлежит последний рекорд не побитый шумахером. 65 поулов. ОН РЕАЛЬНО БЫСТР.3 Фанхио- Самый старый чемпион мира.4 Брэбхем- Он создал команду и выиграл в ней. Он один такой.5 Кларк- Без комментариев.6 Ф Алонсо- ЭТО БОЛЬШОЙ АВАНС!!! Он самый молодой чемпион мирна. Самый молодой победитель Гран-При и самый молодой обладатель поула.7 Й. Риндт- Единственный пожизненный чемпион. ОН УМЕР ЧЕМПИОНОМ.8 Прост- Ну а куда его денешь.9 Фарина- Самий первый чемпион.10 Кими Райконнен- ДАЙ бог ему не повторить судьбу С. Мосса. мальчик, ты чей бот? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mikel Опубликовано 10.09.2005 21:17 мальчик, ты чей бот? гы ... а помоему , абсолютно точно разложил , то , что в мозгах у большей части форумчан ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IceWoman Опубликовано 10.09.2005 21:25 гы ... а помоему , абсолютно точно разложил , то , что в мозгах у большей части форумчан ... Вот-вот! Специально перечитала дважды и внимательно - все правильно сказано... Конечно, можно спорить по нюансам - но суть уловлена АБСОЛЮТНО ВЕРНО. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serkin70 Опубликовано 11.09.2005 00:12 Вот-вот! Специально перечитала дважды и внимательно - все правильно сказано... Конечно, можно спорить по нюансам - но суть уловлена АБСОЛЮТНО ВЕРНО. Тогда следует еще раз прочитать повнимательнее. МШ не только по количеству ПП не является рекодсменом. Это из численных, а не возрастных рекордов.И дело не в нюансе, а в точности передачи фактов. Что касается эпитетов, то это вещь ИМХОвая и с ней невозможно спорить. (да и не стоит). Все это уже сотни раз описано журналистами в разных статьях и высказано на форумах.Однако суть для меня в ином. Насколько бы не были уникальны некоторые личности Ф-1 невозможно представить без остальных. Пусть кто-то и считает их не самыми-самыми, но они составляют костяк чемпионата и вполне удачно могут выигрывать у "супер-пуперов". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 11.09.2005 06:11 гы ... а помоему , абсолютно точно разложил , то , что в мозгах у большей части форумчан ... Ну, извини - по-моему, чистая примитивизация.Почитай это:" Прост- Ну а куда его денешь." или "Фарина- Самий первый чемпион"Ну, а заносить риндта в лучшие потому что "ОН УМЕР ЧЕМПИОНОМ." - это бред, простите, полный. Так что, по моему скромному мнению, приведенные аргументы тянут на сентенции человека, который начал смотреть Ф1 год назад, а из литературы прочел, скажем, книжицу Атояна. Логика детская, имхо. Смахивает больше на стёб... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
marata Опубликовано 11.09.2005 06:57 Тогда следует еще раз прочитать повнимательнее. МШ не только по количеству ПП не является рекодсменом. Это из численных, а не возрастных рекордов.И дело не в нюансе, а в точности передачи фактов. Что касается эпитетов, то это вещь ИМХОвая и с ней невозможно спорить. (да и не стоит). Все это уже сотни раз описано журналистами в разных статьях и высказано на форумах.Однако суть для меня в ином. Насколько бы не были уникальны некоторые личности Ф-1 невозможно представить без остальных. Пусть кто-то и считает их не самыми-самыми, но они составляют костяк чемпионата и вполне удачно могут выигрывать у "супер-пуперов". Он Патрезе забыл (число ГП). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svolo4 Опубликовано 11.09.2005 07:22 Хорошо пусть каждый тогда приведет список тех кого он считает достойнейшими. И обьяснит почему выбрал именно их. А на счет ИМХО и прочей субьективной ерунды лутше вообще не говорите. У нас вес мир субьективен. И не надо делать жалкие попытки погони за обьективностью. Даже среди равных есть самые равные из равных. Есть много великих футболистов, но спросите любого человека далекого от футбола кто лучший и вам скажут ПЕЛЕ, МАРАДОННА, РОНАЛЬДО. А кто вспомнит про Шевченко, Ван-Бастена, Платини. Хотя они ВЕЛИКИЕ ФУТБОЛИСТЫ. Велик тот кого помнит простой народ далекий от спорта. Велик тот, чье имя вышло за рамки спорта. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tigrat Опубликовано 12.09.2005 08:04 Какая еще "логика" тебе это подсказывает ?Та, что сидит внутри тебя и никак не может согласиться с тем, что в Беннетоне были не равные условия для пилотов? Какая же это логика? Логично как раз делать ставку на одного и лепить из него звезду. И что в этом такого нового?Логика , какая - естественно - логичная . Внутри - "сидит" ?? что за бред . Логика не сидит , неужели до тебя не доходит ??? Я знаю что не равные , Майкл был 1м Пилотом и Чемпионом Мира , естественно на него работали . ....Вот это и называется "лепить звезду" - только слепил её из себя он сам . Ты наверное уже забыл, что на этом форуме тебе Warlock тебе убедительно доказал то, что у Херберта потом не было машин способных побеждать. И тебе просто нечего было сказать, ты замолк глухо.Чего чего он доказал ???? Просто на бред и глупости и не отвечают .Не было Машин ? А как же его победа на Стюарт ? Да и какая разница , была ли "способная" машина , когда он из 12 сезонов слил 9 НАПАРНИКАМ , на одинаковых машинах и выграл только 3 один , практически ничья , так как у обоих очков не было . Так что пусть , что то доказывает , тихо сам , собою .А про Джони и говорить то нечего , кроме того что он всем сливал и проигрывал . Джони посредственный пилот и с чего ему уделять тоже внимание , как ЧМ и более молодому и перспективному Ну это были факты, а против фактов тебе нечего было ответить.Да, у Херберта одна победа за Стюарт в Нюрбурге-99, но во-первых проблемы надежности машины у концу сезона уже были в основном решены, а главное то, что гонка дождевая и очень много народу сошло и повылетало. К тому же Стюарты с тактикой угадали. Но победа есть победа. Оказаться в нужное время в нужном месте тоже надо уметь. У него до этого и подиумы были, не только в Беннетоне. Да дело всё не в самом Херберте, что он там потом показал или не показал. Человек в разные периоды своей жизни ставит себе разные задачи. Кто-то амбициозен, а кто-то гоняется просто для удовольствия и неплохих денег. Ему хватает.А дело в том, что Миша и Флавио испугались тогда, что Джонни будет оказывать реальную конкурецию Мише, и на фоне Джонни Миша не будет выглядеть так подавляюще. И после того как Херберт опередил на несколько тысячных Мишу где-то, ему перекрыли доступ к телеметрии Миши.А ты что уходил с форума - испугавшись ?? Бедненький , не бойся . Значит , ты - бот ??? "Гюльчатай открой личико !!!"И не бойся , я хоть и - Dragon , но девчёнок не ем . Тебе ни чего не грозит . Что за жуткий бред ты понёс?И что за "уход с форума"? Если что, то кроме сидения на форуме у меня много других дел есть (работа, семья)... я еще не пенсионер. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах