Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Schumofil

А кто, собственно, станет пилотами BMW

Recommended Posts

Вот теперь я начинаю сомневаться в том, что Жак останется. Иначе бы его послали на тесты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С другой стороны , неплохо б что б и отездил сезон , что б ещё раз всё стало на свои места . . :o:D

Не, его присутствие в БМВ негативно скажется на развитии команды БМВ. Помнишь БАР? Как он ушел, сразу поехали :D:lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
точнее с Рено....

лажанулся.... :blink:

Мдя, лажанулся не то слово. <_< Что теперь делать будешь? :D:lol::lol::lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
точнее с Рено....

лажанулся.... :blink:

Мдя, лажанулся не то слово. <_< Что теперь делать будешь? :D:lol::lol::lol:

ничего.... :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не, его присутствие в БМВ негативно скажется на развитии команды БМВ. Помнишь БАР? Как он ушел, сразу поехали :D:lol:

А что БАР? Они поехали не из-за того что он ушел, а из-за того что перешли на Мишлен. И не гони на него. В БАРе за всю историю ездило 7 пилотов. И четверть всех подиумов БАРа пренадлежит Вильневу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что БАР? Они поехали не из-за того что он ушел, а из-за того что перешли на Мишлен. И не гони на него. В БАРе за всю историю ездило 7 пилотов. И четверть всех подиумов БАРа пренадлежит Вильневу.

Ну я пошутил про бар, эт сарказм.

На Вильнева батон крошить буду, считаю его слабым гонщиком. По крайней мере могу так сказать: в 95, 96 болид ему подходил. Вернее даже все болиды, тогда они были совсем дургие.. а с современной техникой ему не подружится..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну я пошутил про бар, эт сарказм.

На Вильнева батон крошить буду, считаю его слабым гонщиком. По крайней мере могу так сказать: в 95, 96 болид ему подходил. Вернее даже все болиды, тогда они были совсем дургие.. а с современной техникой ему не подружится..

95 ? :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну я пошутил про бар, эт сарказм.

На Вильнева батон крошить буду, считаю его слабым гонщиком. По крайней мере могу так сказать: в 95, 96 болид ему подходил. Вернее даже все болиды, тогда они были совсем дургие.. а с современной техникой ему не подружится..

95 ? :blink:

всмысле 96 и 97. Не прикапывайся! :angry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну я пошутил про бар, эт сарказм.

На Вильнева батон крошить буду, считаю его слабым гонщиком. По крайней мере могу так сказать: в 95, 96 болид ему подходил. Вернее даже все болиды, тогда они были совсем дургие.. а с современной техникой ему не подружится..

95 ? :blink:

всмысле 96 и 97. Не прикапывайся! :angry:

А ты не опечатывайся :p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну я пошутил про бар, эт сарказм.

На Вильнева батон крошить буду, считаю его слабым гонщиком. По крайней мере могу так сказать: в 95, 96 болид ему подходил. Вернее даже все болиды, тогда они были совсем дургие.. а с современной техникой ему не подружится..

Слабые гонщики не занимают поул-позиции, не выигрывают гонок, не становятся чемпионами мира!

Спад Вильнева приходится на период с 2003 по начало 2005 года. И дело здесь не в том что современная техгика ему не подходит, а в том что по вине Ричардса, он провалил 2003 сезон. Год не гонялся. И в 2005 ему пришлось начинать все заново, причем не в самой приспособленной для этого команде.. При всем моем уважении к этой команде и ее хозяину, который просто спас карьеру Жака, тех тестов которые она проводила (3 дня в 2 недели, причем с одной машиной) не хватило ему что бы с самого начала сезона войти в ритм своего напарника (который, будучи по совместительсву еще и тест-пилотом Феррари, на отсутствие тестов жаловаться не мог), поэтому заметно прогрессируя по ходу сезона он, в итоге, все же немного уступал Массе.

Слабый гонщик? Вспомни Монако-05, практичестки у всех были проблемы с резиной, включая Массу. Но Жак, в своем стиле, сохранил ее почти в идеальном состоянии, и если бы не тот инцендент, то вполне возможно он бы стал одним из героев гонки ( я уже не говорю о том что Шумахер уж очень сильно испортил ему гонку в самом начале, и если бы не он, то Вильнев под конец был бы не позади.. а далеко впереди Массы...).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Слабые гонщики не занимают поул-позиции, не выигрывают гонок, не становятся чемпионами мира!

Еу вот я и говорю, что с тех времен когда он выигрывал поулы и гонки, и даже чемпионат, прошло много времени, тогда он был быстр, а сейчас не может приспособится к современной технике ИМХО

Спад Вильнева приходится на период с 2003 по начало 2005 года. И дело здесь не в том что современная техгика ему не подходит, а в том что по вине Ричардса, он провалил 2003 сезон. Год не гонялся. И в 2005 ему пришлось начинать все заново, причем не в самой приспособленной для этого команде..

Начал все заного он в Рено, где его никто не сливал и у него было 3 гп на то чтоб привыкнуть к болиду. Он не привык, а лишь придумывал какие-то тупые оправдания тому что он не заработал ни одлного очка. В Заубере, где его тоже никто не сливал, Масса(а кто такой Масса вообще?!) его можно сказать, уделал.

При всем моем уважении к этой команде и ее хозяину, который просто спас карьеру Жака, тех тестов которые она проводила (3 дня в 2 недели, причем с одной машиной) не хватило ему что бы с самого начала сезона войти в ритм своего напарника (который, будучи по совместительсву еще и тест-пилотом Феррари, на отсутствие тестов жаловаться не мог), поэтому заметно прогрессируя по ходу сезона он, в итоге, все же немного уступал Массе.

Вспомни Физико, он тоже был в ЗАубере 1 год, но Массу стабильно опережал, хотя тоже тестов меньше. Так что не катит отмаза.

Слабый гонщик? Вспомни Монако-05, практичестки у всех были проблемы с резиной, включая Массу. Но Жак, в своем стиле, сохранил ее почти в идеальном состоянии, и если бы не тот инцендент, то вполне возможно он бы стал одним из героев гонки ( я уже не говорю о том что Шумахер уж очень сильно испортил ему гонку в самом начале, и если бы не он, то Вильнев под конец был бы не позади.. а далеко впереди Массы...).

бы-бы-бы.. но при всем этом он глупейшим образом врезался в напарника и запорол гонку обоим. Факт остается фактом

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[Начал все заного он в Рено, где его никто не сливал и у него было 3 гп на то чтоб привыкнуть к болиду. Он не привык, а лишь придумывал какие-то тупые оправдания тому что он не заработал ни одлного очка. В Заубере, где его тоже никто не сливал, Масса(а кто такой Масса вообще?!) его можно сказать, уделал.

Вспомни Физико, он тоже был в ЗАубере 1 год, но Массу стабильно опережал, хотя тоже тестов меньше. Так что не катит отмаза.

бы-бы-бы.. но при всем этом он глупейшим образом врезался в напарника и запорол гонку обоим. Факт остается фактом

Ты вообще читаеш то что я пишу? Я вообще-то говорил, что в принципе год в Заубере у него был равносилен первому сезону.. когда все приходилось начинать сначала.. А что Рено? Вливаться в команду в середине сезона всегда трудно, таем более после годичного перерыва. Помниш каким Сало приехал в Венгрии, заменяя Шумахера в Феррари.

А Физико, опять таки, не имел перерывов в карьере и траблов с начальством.

И вообще, я не верю, что скорость у гонщика может куда-то исчезнуть, просто могут быть факторы, не дающие показать ее в полной мере.. У Вильнева она была, значит осталась..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я давно наблюдаю за этим топиком, господа у меня складывается впечатление, что некторые люди просто, ненавидят Вильнева! Может уже хватит гнать ерунду!

Все говрят Райконен, в Заубере к, вспомните 2001 год! теже 9 очков что и у Жака в этом году! хотя машина не в пример была лучше! о чем это говарит? о величии Кими?

Вы забываете что Жак чемпион! да чемпионами , не становятся на слабых машинах! но еще никто не смог стать чемпионом на Минарди(и уже не станет). У Жака есть огромный опыт выступления в Формуле 1, именно его работа с машиной и позволила в 97 стать ему чемпионом! Да был провал в Бар! но не нужно забывать что в 2003 было 9 сходов по механическим проблемам! и именно Жак принес первые очки и первый подиум в истории этой команды! да и стоит ли напоминать что эта команда появилась именно благодарая Жаку!!

Некоторые товарища кричат замените Жака на Вурца, уж Вурц то столько лет работал в Макларене но он просто хороший тестер! а когда у Алекса, был последний сезон в формуле?( Гран при Сан Марино в расчет не берем) правильно, в 2000 году за Бенетон! за 5 лет!!! можно потерять любые гоночные навыки! Тогда вопрос? зачем же менять Жака, на Вурца ? извините но это как говарится , шило на мыло!

Кто бы что тут не говарил, но Жак достоин в 2006 году остаться в формуле!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я давно наблюдаю за этим топиком, господа у меня складывается впечатление, что некторые люди просто, ненавидят Вильнева! Может уже хватит гнать ерунду!

нехватка пиара

Все говрят Райконен, в  Заубере к, вспомните 2001 год! теже 9 очков что и у Жака в этом году! хотя машина не в пример была лучше! о чем это говарит? о величии Кими?

переизбыток пиара

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... именно его работа с машиной и позволила в 97 стать ему чемпионом! 

вот с этого места подробнее, пожалуйста!

что ты подразумеваешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все говрят Райконен, в Заубере к, вспомните 2001 год! теже 9 очков что и у Жака в этом году! хотя машина не в пример была лучше! о чем это говарит? о величии Кими?

Это говорит о том что Кими проводил первый сезон в карьере. Если бы Жак ездил в одной команде с Фризахером, ты бы тоже их сравнивал?

Vander в твоем посте насчитал 21 восклицательный знак.

Остально цитировать не стал, полный бред.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И вообще, я не верю, что скорость у гонщика может куда-то исчезнуть, просто могут быть факторы, не дающие показать ее в полной мере.. У Вильнева она была, значит осталась..

Ну вот эти факторы есть: Жак просто не может ездить на столь быстрой машине(с 96 скорости выросли) и не может приспособится к современной электронике итп. Да и зрение слабое, что не раз подтвержалось нелепыми авариями

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вот эти факторы есть: Жак просто не может ездить на столь быстрой машине(с 96 скорости выросли) и не может приспособится к современной электронике итп. Да и зрение слабое, что не раз подтвержалось нелепыми авариями

Да не, думаю зрение тут не при чем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да не, думаю зрение тут не при чем.

Действительно непричем, в момент аварий оно было закрыто веками :D:lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Действительно непричем, в момент аварий оно было закрыто веками :D:lol:

ты хочешь сказать, что он спал или от испуга закрывал глаза? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты хочешь сказать, что он спал или от испуга закрывал глаза? :)

Я ничего не хочу сказать, мы всеравно никогда не узнаем это, правду Жак нам не скажет, а как всегда оригинально соврет или придумает очень веское оправдание. В лбом случае факт остается фактом

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все говрят Райконен, в Заубере к, вспомните 2001 год! теже 9 очков что и у Жака в этом году! хотя машина не в пример была лучше! о чем это говарит? о величии Кими?

Ну если учесть, что с нынешней очковой системой у Кими было бы не 9, а 25 очков.. При том, что он не чимпион мира, да и вапще впервые в формулу пришёл, то вывод неутешительный.. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну если учесть, что с нынешней очковой системой у Кими было бы не 9, а 25 очков.. При том, что он не чимпион мира, да и вапще впервые в формулу пришёл, то вывод неутешительный.. ;)

ать как... нехорошо получилось, правда Vander?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что Жаку надо дать шанс в сильной команде, прежде чем окончательно списывать в утиль. Сам с большим уважением отношусь к этому незаурядному человеку и классному пилоту. Очень надеюсь что Жак еще заставит замолчать критиков. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...