Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

_niko

McLaren VS FIA

29 апреля - судный день для команды МакЛарен  

256 голосов

  1. 1. Каким по-вашему должно быть решение Совета ?

    • Дисквалификация в КК на весь сезон
      28
    • Дисквалификация на несколько ГП
      42
    • Денежный штраф (больше 100 млн)
      4
    • Денежный штраф (меньше 100 млн)
      49
    • Команду не накажут
      48
    • Штраф будет непредсказуемым
      85


Recommended Posts

не там вы ищите - папег, всего лишь пешка, равно как и льюис. пока главным лицам угодно держать папега при льюисе, так оно и будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а тебе не кажется странным, что статья 151 что-то часто стала фигурировать в связи с Маком с 2007 года, именно когда Папег влился в структуру Макларен, ладно вы нашли в 2007 году для себя козла отпущения - во всем виноват Алонсо, ну ушел он -уже второй сезон, как его нет с вами, и опять всплывает 151 статья и опять фигурирует Папег, конечно Рон сделал свой выбор в 2007, и Мак все-таки взял один титул за 2 года, но моя ИМХА такова, что если бы он сделал выбор в пользу Алонсо, то Мак имел бы на данный момент 4 титула и 0 скандалов, многое зависит от правильного выбора...

Что, уже нет на кого все спихнуть, так вы на папика все спихиваете? Вот скажи мне, какая роль папика в шпиосном скандале? Или какая роль папика в этом скандале, в разбирательсве ФИА по поводу ложных показаний?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да? А ти напомни кого вообще хоть как-то штрафовали за враньё. Только ненужно тут говорить что вот никто кроме Мака не врет, все кристально чистые, и т.д., поскольку даже тогда, когда двух гонщиков вызывают к стюардам, по поводу инцидента между ними, то как минимум один из этих гонщиков будет врать, и вводить стюардов в заблуждение.

Бар-хонду, например, за вранье.

Ага, после того как у Льюиса мосол 6 очков украл ;)

Жадность фраера сгубила (с) :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В целом согласен, но для этого Рону бы пришлось поступиться своими принципами. Вообщем, никто не хотел уступать (Ал vs Рон)

просто вот из-за этого "никто не хотел уступать" Мак получает сейчас то, что получает, а получает он не суд, а показательное судилище, и сейчас до 29 апреля функционеры и заказные журналисты будут усиленно готовить общественное мнение к дисквалификации Мака, первые шаги в этом направлении уже сделаны, причем упор, как я вчера выше (уже затерялось) писал, делается не сам инцидент в Австралии (сам по себе он конечно яйца выеденного не стоит), а именно на рецидив нарушения 151 статьи, типа тогда в 2007 мы Мак пожалели, но предупредили, чтобы ни-ни, а они вот опять не здержались и преподнесли стюардам заведомую ложь (я бы даже сказал бессмысленную ложь, хотели получить 1 очко, потеряли 6, да и еще дали повод для дисквала - ваще шоковый поступок :blink: ). Берни в своем интервью начало этой травли положил, типа напомнил всем о событиях 2007 года, сейчас подключатся заказын журналисты и опа - к 29 апреля вся общественность будет готова к любому решению Совета и даже дисквал примут как само собой разумееющееся. Политика в действии - будь она неладна

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чего же он тогда так в Ф1 рвался, и пытался там закрепиться, раз Наскар не хуже? Нужно было сразу в Наскар йти ;)

Вот кроме Флала он больше ненужен. Был бы он так нужен Феррари, то уже давно бы пригласили. А так, держать его на уме, чтобы взять когда Масса или Кими сдадут, или уйдут.

Монти мог остаться в Ф1, но не захотел и до сих пор говорит, что не хочет обратно.

А вот насчет Нандо вы не правы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не там вы ищите - папег, всего лишь пешка, равно как и льюис. пока главным лицам угодно держать папега при льюисе, так оно и будет.

согласен! тут возможно 3 варианта: 1) за этим всем стоит промышленное лобби 2) это козни мирового сионизма 3) во всём виноваты пришельцы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бар-хонду, например, за вранье.

Так ты приведи примеры когда наказывали за лиживые свидетелсва гонщика по поводу инцидента, в котором он участвовал ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, после того как у Льюиса мосол 6 очков украл

большой кусок - глотку дерёт... :excl:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, после того как у Льюиса мосол 6 очков украл ;)

Льюис их сам у себя отобрал, соврав стюардам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так ты приведи примеры когда наказывали за лиживые свидетелсва гонщика по поводу инцидента, в котором он участвовал ;)

приведи пилота пойманном на вранье :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так ты приведи примеры когда наказывали за лиживые свидетелсва гонщика по поводу инцидента, в котором он участвовал ;)

на моей памяти такого не было. Но и не одному гонщику до Льюиса не приходило в голову по радио сказать одно, журналистам это повторить, а стюардам сказать совсем другое.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
согласен! тут возможно 3 варианта: 1) за этим всем стоит промышленное лобби 2) это козни мирового сионизма 3) во всём виноваты пришельцы

вот пожалуй третий вариант наиболее правдоподобен. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
он не смог справиться с его проявляениями алкоголизма, недовольства командой, сомнительными историями, в который попадал финн

Сравните это с сообщениями о том, что в Феррари Кими бросил пить и занялся спортом в межсезонье....

Мне кажется, это можно скорее объяснить тем, что Кими просто возмужал и изменился за эти годы, может быть почувствовал что "веритас" не "ин вино"? Человек меняется по ходу жизни, и его пристрастия и привычки тоже, хорошо, когда в лучшую сторону... :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что, уже нет на кого все спихнуть, так вы на папика все спихиваете? Вот скажи мне, какая роль папика в шпиосном скандале? Или какая роль папика в этом скандале, в разбирательсве ФИА по поводу ложных показаний?

Роль Папега в 2007 -

1. Науськал сынка поплакаться после Монако - 1 клин

2. Накапал стюардам в Венгрии (ИМХО, но я уверен 100%) - 2 клин

3. Цепная реакция - взбешенный Алонсо угрожает Рону, Рон по дурости звонит Мосли (нашел кому звонить) Мосли улыбнувшись подумал "вот тут-то у меня карта и поперла"

4. Дальше Мак вынужден врать, врать и еще раз врать, пок все не всплывает наружу, потом вынужден извиняться, извиняться и еще раз извиняться

5. Итог: 100 лямов штрафа, 0 очков в КК, проигран ЛЗ, Алонсо уходит

Роли Папега в 2009 -

1. Науськал сынка созвать пресс-конфу, предварительно договорившись с Мосли, чтобы обелит сынка и сказать, что это злой Райан заставил мою кровиночку врать этим глубокоуважаемым стюардам, сынок-то хотел все как было рассказать, а Райан его угрозами ввел в заблуждение, а когда мой Лью в заблуждении, он сам кого хош в заблуждении введет (промежуточный итог - Рон взбешен, а ФИА после этой пресс-конфы решает отвести свои угрозы от Хэма и переключиться на сам Мак, что Мосли и надо - Хэм ему побоку, а вот прижучить Мак - это самое то)

2. Продолжение следует

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так ты приведи примеры когда наказывали за лиживые свидетелсва гонщика по поводу инцидента, в котором он участвовал ;)

Да что-то не припомню таких гонщиков, которые бы так команду и своих гоночных инженеров подставляли, пока Льюис в этом лидер. Хотя правильно, нужно быть первым во всем :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
просто вот из-за этого "никто не хотел уступать" Мак получает сейчас то, что получает, а получает он не суд, а показательное судилище, и сейчас до 29 апреля функционеры и заказные журналисты будут усиленно готовить общественное мнение к дисквалификации Мака, первые шаги в этом направлении уже сделаны, причем упор, как я вчера выше (уже затерялось) писал, делается не сам инцидент в Австралии (сам по себе он конечно яйца выеденного не стоит), а именно на рецидив нарушения 151 статьи, типа тогда в 2007 мы Мак пожалели, но предупредили, чтобы ни-ни, а они вот опять не здержались и преподнесли стюардам заведомую ложь (я бы даже сказал бессмысленную ложь, хотели получить 1 очко, потеряли 6, да и еще дали повод для дисквала - ваще шоковый поступок :blink: ). Берни в своем интервью начало этой травли положил, типа напомнил всем о событиях 2007 года, сейчас подключатся заказын журналисты и опа - к 29 апреля вся общественность будет готова к любому решению Совета и даже дисквал примут как само собой разумееющееся. Политика в действии - будь она неладна

Вот тут согласен. Пресса уже готовит общественность к любому решению Макларена. правда у меня есть сомнения, что Макларен дисквалифицируют на целый год, так как это может вызвать недовольство многих, да и Феррари на этот раз уже стоит совсем по другую сторону баррикад. Это скорее нужно для показухи, чтоб еще больше расшатать ФОТА и выставить ее на посмешище.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
приведи пилота пойманном на вранье :)

Вызывают двух гонщиков к стюардам, а они начинают обвинять друг друга в инциденте. Посмотрели стюарды на телеметрию, повторы, и прийшли к заключению какой гонщик прав. Поэтому штрафуют за инцидент другого гонщика. Частая ситуация? Очень частая. Но вот получаеться что второй гонщик врал, и пытался ввести в заблуждение стюардов. Почему никому за это дисквал не давали?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В глазах Рона Денниса именно Энтони Гамильтон является зачинщиком скандала, который грозит разрушить репутацию команды McLaren. Об этой теории сегодня пишут сразу два источника.

А вот с этим я согласен безоговорочно, хоть и не люблю Рона.

Я не беру ситуацию в Австралии, там ладно, суматоха.

Но разборка в Малайзии, имхо, явно сделана под провокацией папега.

Хотели спасти пилота, а вышло...

Да? А ти напомни кого вообще хоть как-то штрафовали за враньё.

А ты попробуй припомнить хоть одну ситуацию, где бы спортсмен, будучи уже прижатым к стенке, проболжал бы упорстпововать на своем, а потом, как в детском саду, на пресс-конференции произнес "Большие дяди меня заставили..."

И ладно бы это было только в Австралии, не разобрались...

Но продолжать упорствовать в Малайзии... Это уж слишком.

Решение, вынесенное в отношении McLaren, будет относиться только к команде, Хэмилтон останется невинной жертвой директивы команды.

Я бы не стал так однозначно утверждать. И именно поэтому выбрал в опросе "Штраф будет непредсказуем".

Фишка тут в том, что спортсмен не ребенок, и за свои действия должен отвечать, и даже если команда будет валить на уволенного сотрудника, все одно наказания Хем может и не избежать. Тем более что юридически нарушение с его стороны бесспорно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
согласен! тут возможно 3 варианта: 1) за этим всем стоит промышленное лобби 2) это козни мирового сионизма 3) во всём виноваты пришельцы

С транно, что вот этот вариант ни кем из противников Маларена не рассматривается, все ж читали:

Робин Хёрд

"Мосли может быть очень жестоким, и Рона он терпеть не может. Почему? Он просто так решил, вот и все…"

Так что 29го, может быть всё что угодно, но только это будет не справедливое решение, а решение человека, который терпеть не может Денниса. Стоит ли в это всё верить? Тут два варианта, один из вредности, что уже не раз заявлялось участниками форума, а другой, я здесь напишу, по наивности, хотя подумаю о другом. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да что-то не припомню таких гонщиков, которые бы так команду и своих гоночных инженеров подставляли, пока Льюис в этом лидер. Хотя правильно, нужно быть первым во всем :lol:

Подожди. Наказали за враньё стюардам. Я доказал что много кто врет стюардам. Но наказали почему-то только Льюиса.

Причем тут журналисты, команда, гоночные инженеры?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько цитат отсюда http://www.express.de/nachrichten/sport/mo...5811492632.html

Даннер переживает что МакЛарен может быть исключен из нынешнего чемпионата:

"Во время шпионского скандала был диапазон интерпретаций ситуации, в данном случае его нет."

Первые намеки на разделение Мака и Мерса в словах Хауга:

"Ситуация очень нехорошая для Мерседеса. Я докладываю напрямую шефу Даймлера - Дитеру Цетше и если ситуация станет нетерпимой, то нам придется принимать решение."

Берни:

"Дэйв Райан - это лишь козел отпущения. Он наемный работник и никогда бы не принял такое решение самостоятельно."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а каким образом наказание для МакЛарена может расшатать ФОТА? ИМХО любые неадекватные действия ФИА еще больше подталкивают команды организовать свою собсвенную серию... любое действие рождает противодейсвие. и если ФИА сейчас нагнет МакЛарен то это не только нанесет ущерб имиджу Ф1 но и подорвет авторитет ФИА среди других команд...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Несколько цитат отсюда http://www.express.de/nachrichten/sport/mo...5811492632.html

Даннер переживает что МакЛарен может быть исключен из нынешнего чемпионата. Во время шпионского скандала был диапазон интерпретаций ситуации, в данном случае его нет.

Первые намеки на разделение Мака и Мерса в словах Хауга:

"Ситуация очень нехорошая для Мерседеса. Я докладываю напрямую шефу Даймлера - Дитеру Цетше и если ситуация станет нетерпимой, то нам придется принимать решение."

Берни:

"Дэйв Райан - это лишь козел отпущения. Он наемный работник и никогда бы не принял такое решение самостоятельно."

вот и понеслось давление на общественность, и это только начало, блин, ну как можно было так подставиться, я этого не понимаю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вызывают двух гонщиков к стюардам, а они начинают обвинять друг друга в инциденте. Посмотрели стюарды на телеметрию, повторы, и прийшли к заключению какой гонщик прав. Поэтому штрафуют за инцидент другого гонщика. Частая ситуация? Очень частая. Но вот получаеться что второй гонщик врал, и пытался ввести в заблуждение стюардов. Почему никому за это дисквал не давали?

имя сестра, имя :excl:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Берни:

"Дэйв Райан - это лишь козел отпущения. Он наемный работник и никогда бы не принял такое решение самостоятельно."

Даже Берни со мной соидарен :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...