Внутрикомандная борьба пилотов Феррари и их фанатов

[Заубер]

Ну, до схода Масса уверенно опережал финна а вот какой расклад был бы после второго дождя остается только гадать

Сколько очков набрал бы Кими-на столько он опередил Массу. И не стоит забывать, что у Фелипе это второй сезон в Феррари, и он уже аклиматизировался.

[Galev]

Мнений есть много, аргументы где?

Последние круги гонки. Я не настаиваю...если вам угодно, пусть будет из-за покрышек.

[pothar]

Нет ничего позорного в проигрыше квалу тому, кто лучше заправлен.

может быть "хуже"?

Сколько очков набрал бы Кими-на столько он опередил Массу. И не стоит забывать, что у Фелипе это второй сезон в Феррари, и он уже аклиматизировался.

Масса в 2003 году еще тестером работал в скудерии.

[Galileo Figaro]

Есть мнение что не совсем из-за покрышек.

и есть факт что из-за шин.

[anuity]

1 ГП назад вы сами все видели - уступил Фонцу из-за покрышек плохих.

Зная езду Массы в дождь, можно предположить, что Фернандо бы он уступил в любом случае.

Ну а проблемы с покрышками (если таковые действительно были), лишь ускорили то, что было и так неизбежно.

[Юпи]

Зная езду Массы в дождь, можно предположить, что Фернандо бы он уступил в любом случае.

Ну а проблемы с покрышками (если таковые действительно были), лишь ускорили то, что было и так неизбежно.

ЗА пять кругов до финища без проблем с покрышками ничего бы не случилось......И Масса бы был первым...

[anuity]

ЗА пять кругов до финища без проблем с покрышками ничего бы не случилось......И Масса бы был первым...

Не важно сколько кругов было до финиша, всё в дело в том, что он в дождь гоняет ниже среднего вот и всё.

[C!!!]

Зная езду Массы в дождь, можно предположить, что Фернандо бы он уступил в любом случае.

Ну а проблемы с покрышками (если таковые действительно были), лишь ускорили то, что было и так неизбежно.

"В любом случае", "неизбежно"- ты зря так категорично...

А проблемы с покрышками действительно были.

[XP_USER]

Зная езду Массы в дождь, можно предположить, что Фернандо бы он уступил в любом случае.

И что такого известно про езду Массы в дождь? Кстати, в боксы почему-то Кими не смог зарулить а не Масса...

[March On]

В топ-команду Феррари никогда бы не взяли бы пилота, который не умеет ездить в дождь. Гонщики в топ-командах обычно тоже топ.

[Юпи]

Не важно сколько кругов было до финиша

Это лол)

[Mario]

Не важно сколько кругов было до финиша, всё в дело в том, что он в дождь гоняет ниже среднего вот и всё.

наверно поэтому он удержался на трассе в проливной дождь, занимая второе место, а потом на более медленной машине до последнего сопротивлялся Алонсо?

[Zar]

В топ-команду Феррари никогда бы не взяли бы пилота, который не умеет ездить в дождь. Гонщики в топ-командах обычно тоже топ.

Физика? Барик?

[zolga2]

ну вообщето Масса пока на топ не тянет, он как-то из общей массы не очень выделяется

ну разве что вне трассы, поругаться там, например

[March On]

ну вообщето Масса пока на топ не тянет, он как-то из общей массы не очень выделяется

ну разве что вне трассы, поругаться там, например

Да ну! Че ж тогда он на 7 очков выше вашего любимого Кими?

[Matt_uza]

Физика? Барик?

Да, кстати. Култхард еще.

Не думаю, что Масса сильно от них отличается.

[Galev]

В топ-команду Феррари никогда бы не взяли бы пилота, который не умеет ездить в дождь. Гонщики в топ-командах обычно тоже топ.

Вот это аргумент!

[Matt_uza]

Да ну! Че ж тогда он на 7 очков выше вашего любимого Кими?

Потому-что в начале сезона он не адаптировался, а в последней гонке сошел из-за поломки машины

Неужели это требуется объяснять?

Ну а сколько еще раз Массе повезёт опередить Кими - это мы еще посмотрим!

Держу пари, немного.

[zolga2]

Да ну! Че ж тогда он на 7 очков выше вашего любимого Кими?

потому, что на ГП Европы у Кими на болиде гидравлика подкачала

или нет? :rolleyes:

[XP_USER]

потому, что на ГП Европы у Кими на болиде гидравлика подкачала

или нет?

Ага, тех. проблемы один Кими имеет?

У Феррари оба отличных пилота, И чем Кими лучьше Масса, тем что в Маках катался?

[zolga2]

просто быстрее

[andruhavik]

В топ-команду Феррари никогда бы не взяли бы пилота, который не умеет ездить в дождь. Гонщики в топ-командах обычно тоже топ.

Представляется такая картина - отбор пилота:

- В дождь ездить умеешь?

- Нет...

- Следующий!

..........

- В дождь ездить умеешь?

- Умею.

- Проходите, Филлипе. Отбор закончен.

Знаешь, у топ-команд есть топ-болиды и топ-средства. На эти топ-средства можно позволить себе содержать хороших и порой отличных пилотов. Но я бы не называл всех пилотов, управляющих этими болидами топами.

Ну и, безусловно, само понятие топ уж очень субъективное для каждого. Можно долго и упорно выяснять, кто топистей.

[Galileo Figaro]

потому, что на ГП Европы у Кими на болиде гидравлика подкачала

или нет? :rolleyes:

отказала и что. У Массы в сильвере мотор заглох и что. Кими в топ команде выступает с 2002 года. За титул он уже несколько раз боролся. Масса только второй выступает за топ команду и впервые за титул сражается и он уже выступает не хуже Кими. И по очкам он впереди. Говорит о том что он впереди Кими по очкам только потому что у Кими были сходы глупо так и у Массы не все впорядке с надежностью болида и он тоже много очков потерял.

[Galev]

отказала и что. У Массы в сильвере мотор заглох и что.

А теперь сравни по очкам эти неприятности. Или тебе такой подход не нравится?

[zolga2]

отказала и что. У Массы в сильвере мотор заглох и что. Кими в топ команде выступает с 2002 года. За титул он уже несколько раз боролся. Масса только второй выступает за топ команду и впервые за титул сражается и он уже выступает не хуже Кими. И по очкам он впереди. Говорит о том что он впереди Кими по очкам только потому что у Кими были сходы глупо так и у Массы не все впорядке с надежностью болида и он тоже много очков потерял.

так никто не говорит, что не потерял, говорят в дождь масенький маненько плохо ездит