Зрелищность ГП Великобритании

[Red Angel]

Оцениваем гонку.

[Red Angel]

Поставила 3, одного раза смотрения ее, мне хватит.

[Emerald]

3. Une course a oublier.

[Маленькая красная машинка]

Троечку. Потом посмотреть еще раз не захочется

[McMan]

Поставила 3, одного раза смотрения ее, мне хватит.

аналогично

[Maverick]

Поставила 3, одного раза смотрения ее, мне хватит.

Тоже согласен

[NOK]

Больше 3-х эой гонке не дашь. Жаль что дождя не было.

[IRVINE]

Больше 3-х эой гонке не дашь. Жаль что дождя не было.

да, с дожде м наверняка интересней было бы, а так только 3...

[Mika]

Эх вы, троечники... Поставил гонке твердую четверку... Благодаря выступлению McLaren

[Bracho]

Четыре с минусом. Все-таки получше, намного, была гонка чем во Франции ..

[Mikel]

чет как-то пресновато ... без огонька ...

3(три)

[NOK]

Четыре с минусом. Все-таки получше, намного, была гонка чем во Франции ..

С ГП Франции это ГП не сравнить. Во Франции хотя бы обгонов было побольше...... А эты только на троечку тянет!

[Bracho]

С ГП Франции это ГП не сравнить. Во Франции хотя бы обгонов было побольше...... А эты только на троечку тянет!

Здесь была интрига в борьбе за победу, хоть какая-то .. А во Франции было ее полное отсутствие!

[NOK]

Здесь была интрига в борьбе за победу, хоть какая-то .. А во Франции было ее полное отсутствие!

То что во Франции не было интриги за победу это же не занчит что эта гонка была хуже чем в Великобритании. Каждая гонка зрелищна по своему.

P.S. Даже ГП USA

[Red Angel]

P.S. Даже ГП USA

О, это самое зрелищное гП которое я видела (чесно, не шучу)

[Lvovich]

Поставил 3. Рад за Монти.

А ради чего пересматривать: борьбы, как таковой, не было. Обычная паровозная гонка.

[NOK]

А какое ГП вообще можно считать зрелищным? Что в нем такого должно происходить что бы каждый сказал да оно зрелищно........ Аварии, обгоны, вылеты.... и т.п. На мой взгляд чем меньше того что Я пречислил, тем гонка не становится менее зрелищной. Ведь аварий и вылетов скоро совсем не будет ( как и дождевых гонок ), потомучто все совершенствуется. А обгон также хорош как и не состоявшийся обгон. Ведь если один пилот устоит под натиском другого, который хочет его обогнать - эо, то же зрелищно!!!

[mondragon]

Эх вы, троечники... Поставил гонке твердую четверку... Благодаря выступлению McLaren

Ставлю тройку, скучновато и мало обгонов, хотя все для этого было. По результату 5!

[МужЫк]

я получил удовольствие от просмотра этой гонки. Во-первых, потому что была реальная борьба за победу. Во-вторых, потому что наконец-то выиграл за МакЛарен Монтойя - его именно за этим и брали.

Ну и конечно, быстрейший кург гонки на последнем круге - это редкость, но в этом сезоне уже вторая за сезон, первая была у Физико в Барселоне. Было также интересно ставить с eville, когда сойдёт Физикелла. На втором пит-стопе это почти случилось. Гонка держала постоянно в напряжении, такая Формула-1 мне нравится.

[ArturF1]

Незнаю как вам, неблагодарные зрители, но мне гонка очень понравилась. 5 баллов.

А вот те кто транслировал гонку и не показал нормально старт, получает крепкую еденицу.

[Alien2005]

Классическая гонка от Мосли - супер безопасность. Все едут чтобы просто доехать, практически не важно на каком месте. Если это и есть стандарты организаторов, то это уже ни Ф-1, а рекламные гонки суперкартов от производителей легковых авто. Реклама уже в печенках. Без нее конечно не обойтись, но не до такой степени.

[Nico]

4. пункт. Повторять будут - посмотрю.

Гонка хорошая - были обгоны, была интрига, появился еще один победитель в этом сезоне. Гонке зачет!

[BMW.Wiiiiams]

3 , а если бы не Монт с Алонсо, то было бы не лучше , чем у лягушатников

[upa]

3 и точка

[dda]

Поставил троячок.. Если бы не Кими и Хуан, хотя надо было четверку ставить, и БАРы оба порадовали... Один доехал в очках - гуд! Ну а второй "удивил" реально!