Аварии Ф1, гоночные инциденты - кто прав ?

[TrustMaster]

Мда...

Ах вот оно в чём дело... Нашествие пЫонеров.

а ты думал одни старички тут сидят?

Изменено 20.07.2009 14:24 пользователем TrustMaster

[RomanXXL]

Я тебе ответил на вопрос - "почему у Кубицы при перевороте не отвалился воздухозаборник".

Это скорее был ответ на то, что боковины, при ударе колеса отвалятся..

именно так, и какие-то ещё системы безопасности навешивать АБСУРДНО!

согласна с McFly

не смеши!

тебе же сказали, есть уже дуга безопасности за пилотом..никто НАД пилотом ничего сооружать не будет, потому как при таких скоростях она не спасёт, а скорее навредит пилоту!

АБСУРДНО погибать от того, что никто НАД пилотом сооружать ничего не будет..

[Rossa]

Это скорее был ответ на то, что боковины, при ударе колеса отвалятся..

АБСУРДНО погибать от того, что никто НАД пилотом сооружать ничего не будет..

м-да...тяжёлый случай.

[TrustMaster]

http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80

ну ты же дату рождения упомянул, так что это конкретная указка на возраст, можешь меня в энциклопедию не отправлять

[madwolfa]

АБСУРДНО погибать от того, что никто НАД пилотом сооружать ничего не будет..

Абсурдно заливать бетоном надетый презерватив.

[Rossa]

Мда...

Ах вот оно в чём дело... Нашествие пЫонеров.

зато честно признался, что несовершеннолетний. по крайней мере при этом все вопросы отпадают, ибо спорить в данном случае бесполездно!

[TrustMaster]

м-да...тяжёлый случай.

вот ту я с тобой даже чем-то согласен

[RomanXXL]

не переворачивай с ног на голову!

Этим занимается МакФлай.. В частности, утверждай, что ему не нравится "гриб" воздухозаборника над головой пилота, хотя теже "боковины" появились совсем недавно, и от этого никому не стало хуже, да и болид не стал уродливей..

[Rossa]

ну ты же дату рождения упомянул, так что это конкретная указка на возраст, можешь меня в энциклопедию не отправлять

одно другому не мешает

[madwolfa]

ну ты же дату рождения упомянул, так что это конкретная указка на возраст, можешь меня в энциклопедию не отправлять

Да я не на возраст указывал.

[RomanXXL]

Всё правильно, тут не голову надо защищать, там и так всё в порядке (доказано РК). Просто колёса не должны вот так скакать по треку.

Есть над чем поработать при таком выборе..

[Rossa]

Этим занимается МакФлай.. В частности, утверждай, что ему не нравится "гриб" воздухозаборника над головой пилота, хотя теже "боковины" появились совсем недавно, и от этого никому не стало хуже, да и болид не стал уродливей..

и?...он сказал, что нев видит смысла в размещении дополнительных систем безопасности в районе входа в кокпит и за пилот ом, ибо итак уже всё закрыто!

И он ничего не переворачивает, в отличии от тебя, он всё верно написал.

[MaxMSC]

АБСУРДНО погибать от того, что никто НАД пилотом сооружать ничего не будет..

От того, что "над пилотом сооружать ничего не будет" погибнуть невозможно. А от удара колесом в голову погибнуть можно.

Именно поэтому нужно, как минимум, добавить ещё один трос.

[RomanXXL]

м-да...тема пошла в утиль...а начиналось всё так светло и чисто.

Началось всё со смерти пацана..

[TrustMaster]

зато честно признался, что несовершеннолетний. по крайней мере при этом все вопросы отпадают, ибо спорить в данном случае бесполездно!

а вот что за вопросы и с чем спорить пожалуйста поподробнее

[RomanXXL]

здесь НИКТО этого не говорит, но навешивание лишних обвесов скорее вред принесет, чем пользу! вот этого вы никак не можете усвоить!

А ты не можешь усвоить обратного, считая, видимо, что болиды достигли совершенства в плане безопасности, раз над ними больше не стоит работать!!

[TrustMaster]

Да я не на возраст указывал.

тогда дата рождения к чему приведена была, на рост указывал. или на вес?

[RomanXXL]

Блин, сегодня что, международный день альтернативно одарённых? Человек имел ввиду, что избыточность в данном случае неуместна. Достаточно только доработать существующую систему тросового удержания колёс.

Безопасность не бывает избыточной!!

Пусть дорабатывают троса.. никто не против..

а ты из тех кто ездит на микролитражке руководствуясь принципом "девчонки думают что чем меньше машинка тем больше пиписька"?

Логика таже..

[TrustMaster]

От того, что "над пилотом сооружать ничего не будет" погибнуть невозможно. А от удара колесом в голову погибнуть можно.

Именно поэтому нужно, как минимум, добавить ещё один трос.

а вообще, так лучше и то и то, так точно сработает

[RomanXXL]

м-да...тяжёлый случай.

Это ты папе Генри лучше скажи..

[madwolfa]

Безопасность не бывает избыточной!!

Бывает. Нету смысла навешивать на истребитель листы бронированной стали ибо он просто не взлетит, гораздо логичнее разрабатывать системы электронного подавления и защиты и т.п. В вашем же случае предлагается именно первый вариант. И вообще, оставьте этот вопрос профессионалам. Им виднее. Собрались тут, понимаешь ли, эксперты с мировым именем...

[TrustMaster]

и?...он сказал, что нев видит смысла в размещении дополнительных систем безопасности в районе входа в кокпит и за пилот ом, ибо итак уже всё закрыто!

И он ничего не переворачивает, в отличии от тебя, он всё верно написал.

Росса, глазки разуй, "всё закрыто" это если бы из кокпита один визор торчал, а всё остальное скрыто

[RomanXXL]

зато честно признался, что несовершеннолетний. по крайней мере при этом все вопросы отпадают, ибо спорить в данном случае бесполездно!

Да я смотрю, тут и с совершеннолетними бесполезно спорить.. ;)

[TrustMaster]

Бывает. Нету смысла навешивать на истребитель листы бронированной стали ибо он просто не взлетит, гораздо логичнее разрабатывать системы электронного подавления и защиты и т.п. В вашем же случае предлагается именно первый вариант. И вообще, оставьте этот вопрос профессионалам. Им виднее. Собрались тут, понимаешь ли, эксперты с мировым именем...

в нашем случае предлагаеться карбон или кевлар, но если есть желание могу предложить систему ПВО на болиды поставить

[RomanXXL]

и?...он сказал, что нев видит смысла в размещении дополнительных систем безопасности в районе входа в кокпит и за пилот ом, ибо итак уже всё закрыто!

И он ничего не переворачивает, в отличии от тебя, он всё верно написал.

Если он "не видит смысла в размещении дополнительных систем безопасности", то это не значит, что это верно..

Он и троса считает излишне "дорогими и сложными".. Это его право так думать..