Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Zar

Сенна vs Шумахер

Сезон 1992  

189 голосов

  1. 1. Кто выступил лучше?

    • Сенна
      82
    • Шумахер
      99
  2. 2. Какая машина была сильнее?

    • McLaren MP46B/MP4-7A
      92
    • Benetton B191B/B192
      55
    • были равны
      34


Recommended Posts

Давайте еще сравним в этой теме Финансовые возможности Бенеттона и Макларена в 92-93. Шум просто был пилотом новой Формации. И придя в Ф1 он показал что молодежь может быть весьма сильной. Что видно и по сей день.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте еще сравним в этой теме Финансовые возможности Бенеттона и Макларена в 92-93. Шум просто был пилотом новой Формации. И придя в Ф1 он показал что молодежь может быть весьма сильной. Что видно и по сей день.

Это ты про Росберга?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сенна,только Сенна...

Т.е. факты побоку?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ты про Росберга?

Причем тут Росберг? Он единственный молодой пилот?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще стоит только сказать что-то в сторону Шумахера, такой вой Шухеристы поднимают...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Факты в начале поста...

Какого именно поста? И какие именно факты? Лежащие на поверхности цифры, оперирование которыми дает лишь понимание о дилетантстве докладчика?

И вообще стоит только сказать что-то в сторону Шумахера, такой вой Шухеристы поднимают...

Это абсолютно общий процесс - не только "шухеристы", но и "вильневисты", и "сеннофилисты", и даже "простофилисты". Просто многие не замечают своих бревен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну,хорошо,взять не брать в расчёт статистику. Чисто субъективно Сенна как-то выглядит намного ярче что-ли.Не в обиду всем поклонникам Шуми.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще стоит только сказать что-то в сторону Шумахера, такой вой Шухеристы поднимают...

При том замечу, что будучи шумафобом в данной теме я не ставил себе такой цели совершенно. Давать оценки выступлениям- грубейший субъективизм, я описал только факты, но и они оказались *фобскими*, *выдуманными*, и прочая, и прочая ... ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну,почему-же сразу выдуманными и фобскими.Факты есть факты.Я имею ввиду вообще,как фанаты Шуми реагируют на любую критику в его адрес.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну,хорошо,взять не брать в расчёт статистику. Чисто субъективно Сенна как-то выглядит намного ярче что-ли.Не в обиду всем поклонникам Шуми.

Ну и хорошо, но лично мне так не кажется.

При том замечу, что будучи шумафобом в данной теме я не ставил себе такой цели совершенно. Давать оценки выступлениям- грубейший субъективизм, я описал только факты, но и они оказались *фобскими*, *выдуманными*, и прочая, и прочая ... ;)

Нет, твои "факты" просто оказались неполными. Как всегда. Ты описал 50 процентов "фактов", тогда как надо было 100 процентов. И, как ни странно, из описанных тобой "фактов" большинство стянуты в пользу Сенны. Хотя, конечно, это может быть "случайно".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну,почему-же сразу выдуманными и фобскими.Факты есть факты.Я имею ввиду вообще,как фанаты Шуми реагируют на любую критику в его адрес.

Факты хороши, когда они берутся в одинаковой степени и положительные и отрицательные. А вот когда одни факты берутся, а на другие закрываются глаза - это уже называется "передёргивание фактов".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну,почему-же сразу выдуманными и фобскими.Факты есть факты.Я имею ввиду вообще,как фанаты Шуми реагируют на любую критику в его адрес.

В это не вижу ничего удивительного, не очень приятно узнавать о множестве недостатков вещи, которую считал лучшей в мире, которую ты уже купил, и вернуть не можешь :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В это не вижу ничего удивительного, не очень приятно узнавать о множестве недостатков вещи, которую считал лучшей в мире, которую ты уже купил, и вернуть не можешь :D

Я слышал, ты умудрился продать свою Альфу, так что это, наверное, все же не твой случай, хотя я так думал :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чисто субъективно Сенна как-то выглядит намного ярче что-ли

"Чисто субъективно" ярче может выглядеть что(кто) угодно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто субъективно Сенна как-то выглядит намного ярче что-ли.Не в обиду всем поклонникам Шуми.

Одно дело - насиловать технику ради максимальной скорости и через раз сходить, другое - беречь технику, чтобы до финиша доходила. Первый путь при прочих равных даст больше побед и яркости, второй нередко приносит больше очков.

"Чисто субъективно" ярче может выглядеть что(кто) угодно.

Да даже объективно, например, Сато намного ярче Баттона выступал :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "насилование техники", это всё точно также субъективно, даже нет. Это простое интерпретирование и подгонка инфы по количеству тех.сходов в себе в угоду.

Я так во всей этой темы ни разу и не увидел ничего, хотя бы издали подтверждающего то, что тех. сходы были виной Сенны.

В тоже время у Феррари была просто невероятная надёжность в период выступления Майкла, там естественно дело не в том, что он так берёг машину, или как-то её там по особеннму чувствовал. Когда тех. проблемы действительно возникали, то Майкл никак на это отреагировать не мог, скажем например в Австралии 98 и Японии 2006.

Короче говоря, такого рода разговоры про бережливость машины я склонен считать одним из форумских мифов, так как это недоказуемо, по крайней мере я никаких доказательств не видел.

Беречь можно шины, можно по гонке увидеть, как кто относится к резине, и то здесь тоже много факторов, может просто неудачный комплект попастаться.

С тех.сходами ещё сложнее, там один небольшой заводской брак и всё - хана, никакая бережливость не поможет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно дело - насиловать технику ради максимальной скорости и через раз сходить, другое - беречь технику, чтобы до финиша доходила. Первый путь при прочих равных даст больше побед и яркости, второй нередко приносит больше очков.

Ну, давай попробуем:

1. Мексика. Сход из-за поломки трансмиссии. Айртон-неумеха укатал коробку за 10 кругов?...

2. Бразилия. Машина сдохла прямо на старте. Запасная из-за электрических проблем. Прошу обосновать каким образом пилот может влиять на электрическую часть.

3. Канада. см. п.2.

4. Сильверстоун. Сход снова из-за коробки. Гонка была не простой, готов допустить некую вину Айртона, хотя компромисса между экономией и борьбой Айртон никогда не искал.

5. Япония. Отказ двигла на втором круге. Тут и комментировать нечего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сходы и техпроблемы - это часть игры. Попытка свалить все на них достаточно наивна. Хотя соглашусь, списать их на пилота тоже не очень-то правильно - это абсолютно недоказуемо, за исключением редких случаев (вроде забывшего переключить передачу на последнем круге Мэнселла в 1991-м в Канаде).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное голосование по выбору Чемпиона из Чемпионов. Наши герои опять в встретились в финале)

Голосуйте, помогайте своим кумирам одержать очередную победу!

http://www.f1fanatic.co.uk/2011/02/05/champion-of-champions-final-ayrton-senna-vs-michael-schumacher-cofc/

Битва проходила вот так:

dacbb9529f9383ba8acd61c3a939e4bd.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное голосование по выбору Чемпиона из Чемпионов. Наши герои опять в встретились в финале)

Голосуйте, помогайте своим кумирам одержать очередную победу!

Да полюбому выиграет Сенна, феномен «мертвого героя», ничего не поделаешь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интелагос.

В этой гонке Айртон официально считается вообще не стартовавшим, но в квале он был выше, а в гонке ситуация была еще та... ;)

После старта и исчезания в дали двух самовозок Айртон шел опережая Михаэля вплоть до начала проблем с машиной. Проблемы эти были более, чем очевидны, т.к Айртон начал собирать за собой паровозик, в котором были даже такие ацкие тачки как March :D

"Ацкий Марч" стартовал в том Гран-При 9-м, выше, например, "Ацкой Феррари", так что суди не по внешности (названию), а смотри глубже :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ацкий Марч" стартовал в том Гран-При 9-м, выше, например, "Ацкой Феррари", так что суди не по внешности (названию), а смотри глубже :)

притом ещё как всегда , косяк в знаниях , почёркнутый из неграмотно интерпритированных данных , взятых из Энциклопедии и не желании , понимать прописные истины , что надо не просто читать "одну строчку" , а ещё соображать и думать . Ан нет . ,

официально считается вообще не стартовавшим,

это вообще чушь , тем более приписать , что "официально" , как это прошедший в Гонке Сенна 17 кругов намотал и типа "официально считается вообще не стартовавшим," , а там всё просто , он не стартовал на одной машине , но ОФИЦИАЛЬНО , он , там где НС , то в примечании "Стартовал в другом автомобиле"

как это можно в полном уме и здравии , заявлять что якобы не стартовал , а он не просто Стартовал , но и 17 кругов намотал , да сход из-за проблем с электроникой , но такого навалом

а вот кстати доказательство 519.jpg,

а вот что было в гонке - На формационном круге на McLaren Бергера отказала электроника и он вынужден был стартовать на запасном болиде из боксов. Старт выиграл Патрезе, за которым ринулся Мэнселл, 3-м ехал Сенна, за ним по пятам шёл Шумахер. На 5-м круге Бергер сошёл - на запасной машине перегрелся мотор. На 8-м круге Шумахер обошёл Сенну, но бразилец через круг вернул себе 3-е место. Однако на 18-м круге Сенну подвела электроника и он сошёл

интересно как это если он не стартовал , но умудрялся столько проехать ???biggrin.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Да полюбому выиграет Сенна, феномен «мертвого героя», ничего не поделаешь"

Не волнуйся, случись Михаэлю убиться в гонках (например ФорсИндия в следующий раз оторвёт-таки ему голову) в опросах Сенна всё равно будет выше. Дело ведь в том, что Волшебник намного талантливее как гонщик, и масштабнее как человек.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...