Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

eville

М.Шумахер и Н.Хайдфельд

  

122 голоса

  1. 1. М.Шумахер и Н.Хайдфельд

    • Шумахер
      57
    • Хайдфельд
      20
    • обоюдная вина
      38


Recommended Posts

А что, это так важно, голосовали они или нет? Важно, что МШ принес НХ свои извинения. А в каких обстоятельствах это произошло, мы все равно никогда не узнаем. Первое сообщение прошло со ссылкой на "инсайдера", т.е., одного из гонщиков, который и сказал про голосование. Может, просто пошутил, может, не любит МШ, а может, голосование действительно было.

Марк и Ральф возражают? И что с того? Главное, что Шуми извинился - они это оба признали!

Ну тут тоже поправка , не извинение , а -

Михаэль Шумахер сам решил признать, что виноват в инциденте больше.

Тоесть виноваты оба , но он больше , да и скорей что б отстали и не трындели .

Так что как говорят в Одессе - "Две большие разницы" , как и всё первое сообщение .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так что как говорят в Одессе - "Две большие разницы" , как и всё первое сообщение .

Я тя умоляю! Запишись в какой-нибудь прокатно-любительский чамп и погоняй три-четыре этапа. Отношение к этому делу, уверяю, сразу изменится, когда на своих костях почувствуешь, что такое подрезать, выносить с трассы, препятствовать обгону, провозить и т. п.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я тя умоляю! Запишись в какой-нибудь прокатно-любительский чамп и погоняй три-четыре этапа. Отношение к этому делу, уверяю, сразу изменится, когда на своих костях почувствуешь, что такое подрезать, выносить с трассы, препятствовать обгону, провозить и т. п.

Но это же гонки , а не обед в женском монастыре ... ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но это же гонки , а не обед в женском монастыре ... ;)

И я про то. На полном серьезе!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я тя умоляю! Запишись в какой-нибудь прокатно-любительский чамп и погоняй три-четыре этапа. Отношение к этому делу, уверяю, сразу изменится, когда на своих костях почувствуешь, что такое подрезать, выносить с трассы, препятствовать обгону, провозить и т. п.

Я на своих костях и не такое чуствовал .

Это гонки и тут такое бывает и безотносительно к Майклу . С Физико тоже самое . И с большинством других инцидентов - аналогичнно .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Майкл извинился за грубость на трассе?!!! Да, однако...

Будем надеяться, урок пойдет в прок. B)

Ну этовсё брехня , что кругом писали , обычные штучки - журналюг .

вот подтверждение -

В воскресенье Марк Веббер опроверг сообщение "AFP" о том, что 19 гонщиков проголосовали против Михаэля Шумахера, вынудив чемпиона принести извинения Нику Хайдфельду. Теперь это сообщение опроверг и младший брат Михаэля Ральф.

"Это полная ерунда. Эта тема обсуждалась, но никакого голосования не было, - отметил Ральф, - Если бы оно было, его итог был бы по меньшей мере 18:2. Я никогда не проголосовал бы против собственного брата". По словам Патрика Фризахера, о столкновении в Мельбурне действительно говорили, и Михаэль Шумахер сам решил признать, что виноват в инциденте больше.

И все таки маневр МШ был опасным, так считают пилоты, с эти согласился МШ и принес извинения.

http://www.#%23%23%23%23%23/index.php?action=magazine&article_id=45'>

Так что те кто голосовал за п.1 оказались правы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Him

не совсем так. Как и в случае с Физико/Веббер-гоночный инцидент, но с большей виной одного из пилотов, поскоку с его маневра/ошибки все началось. Просто голосование уж больно бедно на варианты ответов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен.

Сам голосовал за п.3

Просто интересно, что сами пилоты считают опасным, а что допустимым.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И все таки маневр МШ был опасным, так считают пилоты, с эти согласился МШ и принес извинения.

Так что те кто голосовал за п.1 оказались правы

Ну одни считают , так , другие по другому , из того что читал - Физи , Ральфи , Лайда , да и другие тоже . Ни чего опасного там не было , как и в Малазии .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И все таки маневр МШ был опасным, так считают пилоты, с эти согласился МШ и принес извинения.

Так что те кто голосовал за п.1 оказались правы

Ну одни считают , так , другие по другому , из того что читал - Физи , Ральфи , Лайда , да и другие тоже . Ни чего опасного там не было , как и в Малазии .

"" Позиция Ника Хайдфельда была проста и в то же время необычайно эффективна: "Шумахер нарушил договоренность, которая была разработана и принята специально, чтобы исключить аварии и смертельные случаи! Он виноват!"

Дэвид Култхард:

"Позиция Ника была такова, что с ней невозможно было не согласиться. Даже Михаэль, хоть сначала и выступал против нее, в конце концов, согласился с тем, что так делать не стоило. Мы услышали его извинения и обещание в будущем так не поступать. Время покажет, повторится ли это снова". ""

Ты думаешь DC врет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И все таки маневр МШ был опасным, так считают пилоты, с эти согласился МШ и принес извинения.

Так что те кто голосовал за п.1 оказались правы

Ну одни считают , так , другие по другому , из того что читал - Физи , Ральфи , Лайда , да и другие тоже . Ни чего опасного там не было , как и в Малазии .

В Сепанге, имхо, опаснее было - Физикелло чуть Вебберу на голову не приземлился...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты думаешь DC врет?

Ну , врут скорей журналюги . Писали ж что все 19 Пилотов проголосовали за извинения . А потом Ральфиказал , что брехня . Култ вначале был на стороне Майкла и одно говорил , тперь другое . Так что проблема выеденого яйца не стоит , в этой же б ситуации если б на месте Майкла был кто другой , небыло и разговора .

Да вон Уэббер там же во встралии , напрямую выдавил Култа в траву перекрыв полностью треекторию , а не только дёрнув штурвал - обозначив как Майкл , даже касание помойму было - и ничего нет не разговоров не обсуждений . Да и даже более явная авария в Малайзии - столько обсуждений не вызыват . Почему - да Майкла там нет .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты думаешь DC врет?

Ну , врут скорей журналюги . Писали ж что все 19 Пилотов проголосовали за извинения . А потом Ральфиказал , что брехня . Култ вначале был на стороне Майкла и одно говорил , тперь другое . Так что проблема выеденого яйца не стоит , в этой же б ситуации если б на месте Майкла был кто другой , небыло и разговора .

Да вон Уэббер там же во встралии , напрямую выдавил Култа в траву перекрыв полностью треекторию , а не только дёрнув штурвал - обозначив как Майкл , даже касание помойму было - и ничего нет не разговоров не обсуждений . Да и даже более явная авария в Малайзии - столько обсуждений не вызыват . Почему - да Майкла там нет .

Да-уж действительно... Вон споры из-за простого гоночного инцедента уже третью неделю идут.

Вот оно присутствие СЕМИКРАТНОГО :lol::lol::lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты думаешь DC врет?

Ну , врут скорей журналюги . Писали ж что все 19 Пилотов проголосовали за извинения . А потом Ральфиказал , что брехня . Култ вначале был на стороне Майкла и одно говорил , тперь другое . Так что проблема выеденого яйца не стоит , в этой же б ситуации если б на месте Майкла был кто другой , небыло и разговора .

Да вон Уэббер там же во встралии , напрямую выдавил Култа в траву перекрыв полностью треекторию , а не только дёрнув штурвал - обозначив как Майкл , даже касание помойму было - и ничего нет не разговоров не обсуждений . Да и даже более явная авария в Малайзии - столько обсуждений не вызыват . Почему - да Майкла там нет .

Да-уж действительно... Вон споры из-за простого гоночного инцедента уже третью неделю идут.

Вот оно присутствие СЕМИКРАТНОГО :lol::lol::lol:

Как можно про гонки говорить: виноват, не виноват. Обычный гоночный момент.

А то что гонщики о чем-то там договариваются, чтобы аварийности избежать - это сугубо их личное дело (первые там повороты, калитки и т.д), только жаль что и из-за таких вот их договоров также формулу колбасит какой уж год.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как можно про гонки говорить: виноват, не виноват. Обычный гоночный момент.

А то что гонщики о чем-то там договариваются, чтобы аварийности избежать - это сугубо их личное дело (первые там повороты, калитки и т.д), только жаль что и из-за таких вот их договоров также формулу колбасит какой уж год.

Очень хорошо , на соседнем сайте Ветров сказал , в статье об этом столкновении .

Похоже, что мы еще неоднократно увидим, как на собрании профсоюза будут происходить события, которым впору происходить в залах суда или на разборе технической комиссии. И не будем забывать, что в суде прав не тот, кто прав, а тот у кого больше прав или у кого юристы сильнее. А значит, можно считать, что "разведка боем" в сообществе пилотов началась.

Война за кусок пирога между высшими эшелонами команд, FIA, FOA, GPWC и черт знает кого еще разбудила в гонщиках интерес к политическим играм? Возможно, мне это только кажется и дай Бог, чтобы это так и было! Дело пилотов гоняться, а не писать правила и следить за их соблюдением. И уж тем более не делать из постановлений, сделанных "в дружеской" обстановке предмет обсуждения средств массовой информации.

Ребята, держите свое при себе и дайте нам смотреть захватывающие гонки! Политики у нас и так хватает...

Евгений Ветров

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем согласен с последними постами. Мы и ходим на сайт и на форум чтоб обменятся мнениями и обогатится знаниями. Гонки скучны если не понимаешь, что происходит на трассе. А то что сказывается присутствие Семикратного, да. Самый сильный гонщик в настоящие время и один из сильнейших в истории F1. Каждое его движение находится по пристальным взором журналистов. Обратная сторона славы. Столкнулся бы индус с Минарди и читать было бы нечего, а так пожалуйста на любой вкус. А договоренности о безопасности только добавляет зрелищности гонкам, если конечно вас не привлекают покалеченные гонщики и груды металлолома. И скорость ограничивают, чтоб избежать тяжелых последствий в случае чего.

Так все таки, за что извинился МШ и чего он обещал больше не делать? Судя по статье Ветрова не за сам маневр, а за место где он этот маневр предпринял. У кого какое мнение? Какие еще есть договоренности между пилотами? Попадает ли инцендет Физика - Марк под эти договоренности?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попадает ли инцендет Физика - Марк под эти договоренности?

А Марк -Култ , в Австралии - почему то све молчат . А ведь , там было полное перекрытие траектории и выдавливание в траву .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, это так важно, голосовали они или нет? Важно, что МШ принес НХ свои извинения. А в каких обстоятельствах это произошло, мы все равно никогда не узнаем. Первое сообщение прошло со ссылкой на "инсайдера", т.е., одного из гонщиков, который и сказал про голосование. Может, просто пошутил, может, не любит МШ, а может, голосование действительно было.

Марк и Ральф возражают? И что с того? Главное, что Шуми извинился - они это оба признали!

и что ? пилоты дружно перестали защищать свою позицию и лезть напролом ?

Судя по второй гонке -отнюдь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дикая ситуация. Прикиньте, взрослый мужик встает, краснея и заикаясь говорит, что больше так не будет, а за спиной держит пальцы скрещенные. Да Сато в прошлом году должен был на комбинезоне нашивку носить со словами извинения. Другой дело мог ли Шумахер предотвратить такой исход.

P.S. В Бахрейне будут заставлять извиняться пилотов, которые прозрачки от шлема будут бросать на проезжую часть трассу во время гонки :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Марк -Култ , в Австралии - почему то све молчат . А ведь , там было полное перекрытие траектории и выдавливание в траву .

молчат потому что там МШ не участвовал :lol: это ж понятно!

Ну а в том эпизоде Култ действительно перебрал, я даже удивился когда увидел повтор как Марка не развернуло, он ведь вроде полностью по траве к повороту подходил

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да Сато в прошлом году должен был на комбинезоне нашивку носить со словами извинения.

:D:lol::D

можно было еще на антикрылья продублировать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:D:lol::D

можно было еще на антикрылья продублировать

и на доске 100 раз написать "я плохой мальчик, я больше не буду таранить взрослых дяденек"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Марк -Култ , в Австралии - почему то све молчат . А ведь , там было полное перекрытие траектории и выдавливание в траву .

Разные ситуации. Я бы на месте Култхарда вообще в стену впечатал Уэббера и извиняться не стал. Когда тот, кто идёт впереди, обходит кругового, обгонять его - по меньшей мере свинство.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разные ситуации. Я бы на месте Култхарда вообще в стену впечатал Уэббера и извиняться не стал. Когда тот, кто идёт впереди, обходит кругового, обгонять его - по меньшей мере свинство.

аха значит обгон Хаккинена в Спа-2000 свинство?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, это было красиво. А после стольких лет еще и приятно как воспоминание. Все же я болел за Михаэля, но нельзя не оценить "финт ушами".

ПЫС: я думаю эта тема _мрачно_ перерастет в другую, когда (если) будет следующая авария с участием Михаэля. Уж слишком многим пофиг на гонки и на кумиров своих, лишь бы выразить свое отношение к Шумахеру на весь инет. Чего тут выражать? Итак понятно из всех кто смотрит ф-1 Шумми знают все, а они деляться на четыре категории 1) за 2) против (этих 1 и 2 вместе 99%) 3) безразличны 4) сам Михаэль. ;)

Всегда найдется кумир и антикумир и чаще всего это одно и тоже лицо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...