М.Шумахер и Н.Хайдфельд

[Dragon]

А что, это так важно, голосовали они или нет? Важно, что МШ принес НХ свои извинения. А в каких обстоятельствах это произошло, мы все равно никогда не узнаем. Первое сообщение прошло со ссылкой на "инсайдера", т.е., одного из гонщиков, который и сказал про голосование. Может, просто пошутил, может, не любит МШ, а может, голосование действительно было.

Марк и Ральф возражают? И что с того? Главное, что Шуми извинился - они это оба признали!

Ну тут тоже поправка , не извинение , а -

Михаэль Шумахер сам решил признать, что виноват в инциденте больше.

Тоесть виноваты оба , но он больше , да и скорей что б отстали и не трындели .

Так что как говорят в Одессе - "Две большие разницы" , как и всё первое сообщение .

[forest]

Так что как говорят в Одессе - "Две большие разницы" , как и всё первое сообщение .

Я тя умоляю! Запишись в какой-нибудь прокатно-любительский чамп и погоняй три-четыре этапа. Отношение к этому делу, уверяю, сразу изменится, когда на своих костях почувствуешь, что такое подрезать, выносить с трассы, препятствовать обгону, провозить и т. п.

[Mikel]

Я тя умоляю! Запишись в какой-нибудь прокатно-любительский чамп и погоняй три-четыре этапа. Отношение к этому делу, уверяю, сразу изменится, когда на своих костях почувствуешь, что такое подрезать, выносить с трассы, препятствовать обгону, провозить и т. п.

Но это же гонки , а не обед в женском монастыре ...

[forest]

Но это же гонки , а не обед в женском монастыре ...

И я про то. На полном серьезе!

[Dragon]

Я тя умоляю! Запишись в какой-нибудь прокатно-любительский чамп и погоняй три-четыре этапа. Отношение к этому делу, уверяю, сразу изменится, когда на своих костях почувствуешь, что такое подрезать, выносить с трассы, препятствовать обгону, провозить и т. п.

Я на своих костях и не такое чуствовал .

Это гонки и тут такое бывает и безотносительно к Майклу . С Физико тоже самое . И с большинством других инцидентов - аналогичнно .

[Him]

Майкл извинился за грубость на трассе?!!! Да, однако...

Будем надеяться, урок пойдет в прок.

Ну этовсё брехня , что кругом писали , обычные штучки - журналюг .

вот подтверждение -

В воскресенье Марк Веббер опроверг сообщение "AFP" о том, что 19 гонщиков проголосовали против Михаэля Шумахера, вынудив чемпиона принести извинения Нику Хайдфельду. Теперь это сообщение опроверг и младший брат Михаэля Ральф.

"Это полная ерунда. Эта тема обсуждалась, но никакого голосования не было, - отметил Ральф, - Если бы оно было, его итог был бы по меньшей мере 18:2. Я никогда не проголосовал бы против собственного брата". По словам Патрика Фризахера, о столкновении в Мельбурне действительно говорили, и Михаэль Шумахер сам решил признать, что виноват в инциденте больше.

И все таки маневр МШ был опасным, так считают пилоты, с эти согласился МШ и принес извинения.

http://www.#%23%23%23%23%23/index.php?action=magazine&article_id=45'>

Так что те кто голосовал за п.1 оказались правы

[LICH]

Him

не совсем так. Как и в случае с Физико/Веббер-гоночный инцидент, но с большей виной одного из пилотов, поскоку с его маневра/ошибки все началось. Просто голосование уж больно бедно на варианты ответов

[Him]

Согласен.

Сам голосовал за п.3

Просто интересно, что сами пилоты считают опасным, а что допустимым.

[Dragon]

И все таки маневр МШ был опасным, так считают пилоты, с эти согласился МШ и принес извинения.

Так что те кто голосовал за п.1 оказались правы

Ну одни считают , так , другие по другому , из того что читал - Физи , Ральфи , Лайда , да и другие тоже . Ни чего опасного там не было , как и в Малазии .

[Him]

И все таки маневр МШ был опасным, так считают пилоты, с эти согласился МШ и принес извинения.

Так что те кто голосовал за п.1 оказались правы

Ну одни считают , так , другие по другому , из того что читал - Физи , Ральфи , Лайда , да и другие тоже . Ни чего опасного там не было , как и в Малазии .

"" Позиция Ника Хайдфельда была проста и в то же время необычайно эффективна: "Шумахер нарушил договоренность, которая была разработана и принята специально, чтобы исключить аварии и смертельные случаи! Он виноват!"

Дэвид Култхард:

"Позиция Ника была такова, что с ней невозможно было не согласиться. Даже Михаэль, хоть сначала и выступал против нее, в конце концов, согласился с тем, что так делать не стоило. Мы услышали его извинения и обещание в будущем так не поступать. Время покажет, повторится ли это снова". ""

Ты думаешь DC врет?

[sasa]

И все таки маневр МШ был опасным, так считают пилоты, с эти согласился МШ и принес извинения.

Так что те кто голосовал за п.1 оказались правы

Ну одни считают , так , другие по другому , из того что читал - Физи , Ральфи , Лайда , да и другие тоже . Ни чего опасного там не было , как и в Малазии .

В Сепанге, имхо, опаснее было - Физикелло чуть Вебберу на голову не приземлился...

[Dragon]

Ты думаешь DC врет?

Ну , врут скорей журналюги . Писали ж что все 19 Пилотов проголосовали за извинения . А потом Ральфиказал , что брехня . Култ вначале был на стороне Майкла и одно говорил , тперь другое . Так что проблема выеденого яйца не стоит , в этой же б ситуации если б на месте Майкла был кто другой , небыло и разговора .

Да вон Уэббер там же во встралии , напрямую выдавил Култа в траву перекрыв полностью треекторию , а не только дёрнув штурвал - обозначив как Майкл , даже касание помойму было - и ничего нет не разговоров не обсуждений . Да и даже более явная авария в Малайзии - столько обсуждений не вызыват . Почему - да Майкла там нет .

[GauSS]

Ты думаешь DC врет?

Ну , врут скорей журналюги . Писали ж что все 19 Пилотов проголосовали за извинения . А потом Ральфиказал , что брехня . Култ вначале был на стороне Майкла и одно говорил , тперь другое . Так что проблема выеденого яйца не стоит , в этой же б ситуации если б на месте Майкла был кто другой , небыло и разговора .

Да вон Уэббер там же во встралии , напрямую выдавил Култа в траву перекрыв полностью треекторию , а не только дёрнув штурвал - обозначив как Майкл , даже касание помойму было - и ничего нет не разговоров не обсуждений . Да и даже более явная авария в Малайзии - столько обсуждений не вызыват . Почему - да Майкла там нет .

Да-уж действительно... Вон споры из-за простого гоночного инцедента уже третью неделю идут.

Вот оно присутствие СЕМИКРАТНОГО

[Dimka]

Ты думаешь DC врет?

Ну , врут скорей журналюги . Писали ж что все 19 Пилотов проголосовали за извинения . А потом Ральфиказал , что брехня . Култ вначале был на стороне Майкла и одно говорил , тперь другое . Так что проблема выеденого яйца не стоит , в этой же б ситуации если б на месте Майкла был кто другой , небыло и разговора .

Да вон Уэббер там же во встралии , напрямую выдавил Култа в траву перекрыв полностью треекторию , а не только дёрнув штурвал - обозначив как Майкл , даже касание помойму было - и ничего нет не разговоров не обсуждений . Да и даже более явная авария в Малайзии - столько обсуждений не вызыват . Почему - да Майкла там нет .

Да-уж действительно... Вон споры из-за простого гоночного инцедента уже третью неделю идут.

Вот оно присутствие СЕМИКРАТНОГО

Как можно про гонки говорить: виноват, не виноват. Обычный гоночный момент.

А то что гонщики о чем-то там договариваются, чтобы аварийности избежать - это сугубо их личное дело (первые там повороты, калитки и т.д), только жаль что и из-за таких вот их договоров также формулу колбасит какой уж год.

[Dragon]

Как можно про гонки говорить: виноват, не виноват. Обычный гоночный момент.

А то что гонщики о чем-то там договариваются, чтобы аварийности избежать - это сугубо их личное дело (первые там повороты, калитки и т.д), только жаль что и из-за таких вот их договоров также формулу колбасит какой уж год.

Очень хорошо , на соседнем сайте Ветров сказал , в статье об этом столкновении .

Похоже, что мы еще неоднократно увидим, как на собрании профсоюза будут происходить события, которым впору происходить в залах суда или на разборе технической комиссии. И не будем забывать, что в суде прав не тот, кто прав, а тот у кого больше прав или у кого юристы сильнее. А значит, можно считать, что "разведка боем" в сообществе пилотов началась.

Война за кусок пирога между высшими эшелонами команд, FIA, FOA, GPWC и черт знает кого еще разбудила в гонщиках интерес к политическим играм? Возможно, мне это только кажется и дай Бог, чтобы это так и было! Дело пилотов гоняться, а не писать правила и следить за их соблюдением. И уж тем более не делать из постановлений, сделанных "в дружеской" обстановке предмет обсуждения средств массовой информации.

Ребята, держите свое при себе и дайте нам смотреть захватывающие гонки! Политики у нас и так хватает...

Евгений Ветров

[Him]

Не совсем согласен с последними постами. Мы и ходим на сайт и на форум чтоб обменятся мнениями и обогатится знаниями. Гонки скучны если не понимаешь, что происходит на трассе. А то что сказывается присутствие Семикратного, да. Самый сильный гонщик в настоящие время и один из сильнейших в истории F1. Каждое его движение находится по пристальным взором журналистов. Обратная сторона славы. Столкнулся бы индус с Минарди и читать было бы нечего, а так пожалуйста на любой вкус. А договоренности о безопасности только добавляет зрелищности гонкам, если конечно вас не привлекают покалеченные гонщики и груды металлолома. И скорость ограничивают, чтоб избежать тяжелых последствий в случае чего.

Так все таки, за что извинился МШ и чего он обещал больше не делать? Судя по статье Ветрова не за сам маневр, а за место где он этот маневр предпринял. У кого какое мнение? Какие еще есть договоренности между пилотами? Попадает ли инцендет Физика - Марк под эти договоренности?

[Dragon]

Попадает ли инцендет Физика - Марк под эти договоренности?

А Марк -Култ , в Австралии - почему то све молчат . А ведь , там было полное перекрытие траектории и выдавливание в траву .

[dimav]

А что, это так важно, голосовали они или нет? Важно, что МШ принес НХ свои извинения. А в каких обстоятельствах это произошло, мы все равно никогда не узнаем. Первое сообщение прошло со ссылкой на "инсайдера", т.е., одного из гонщиков, который и сказал про голосование. Может, просто пошутил, может, не любит МШ, а может, голосование действительно было.

Марк и Ральф возражают? И что с того? Главное, что Шуми извинился - они это оба признали!

и что ? пилоты дружно перестали защищать свою позицию и лезть напролом ?

Судя по второй гонке -отнюдь.

[marata]

Дикая ситуация. Прикиньте, взрослый мужик встает, краснея и заикаясь говорит, что больше так не будет, а за спиной держит пальцы скрещенные. Да Сато в прошлом году должен был на комбинезоне нашивку носить со словами извинения. Другой дело мог ли Шумахер предотвратить такой исход.

P.S. В Бахрейне будут заставлять извиняться пилотов, которые прозрачки от шлема будут бросать на проезжую часть трассу во время гонки

[eville]

А Марк -Култ , в Австралии - почему то све молчат . А ведь , там было полное перекрытие траектории и выдавливание в траву .

молчат потому что там МШ не участвовал это ж понятно!

Ну а в том эпизоде Култ действительно перебрал, я даже удивился когда увидел повтор как Марка не развернуло, он ведь вроде полностью по траве к повороту подходил

[eville]

Да Сато в прошлом году должен был на комбинезоне нашивку носить со словами извинения.

можно было еще на антикрылья продублировать

[Schumofil]

можно было еще на антикрылья продублировать

и на доске 100 раз написать "я плохой мальчик, я больше не буду таранить взрослых дяденек"

[Emerald]

А Марк -Култ , в Австралии - почему то све молчат . А ведь , там было полное перекрытие траектории и выдавливание в траву .

Разные ситуации. Я бы на месте Култхарда вообще в стену впечатал Уэббера и извиняться не стал. Когда тот, кто идёт впереди, обходит кругового, обгонять его - по меньшей мере свинство.

[eville]

Разные ситуации. Я бы на месте Култхарда вообще в стену впечатал Уэббера и извиняться не стал. Когда тот, кто идёт впереди, обходит кругового, обгонять его - по меньшей мере свинство.

аха значит обгон Хаккинена в Спа-2000 свинство?!

[Serkin70]

Не, это было красиво. А после стольких лет еще и приятно как воспоминание. Все же я болел за Михаэля, но нельзя не оценить "финт ушами".

ПЫС: я думаю эта тема _мрачно_ перерастет в другую, когда (если) будет следующая авария с участием Михаэля. Уж слишком многим пофиг на гонки и на кумиров своих, лишь бы выразить свое отношение к Шумахеру на весь инет. Чего тут выражать? Итак понятно из всех кто смотрит ф-1 Шумми знают все, а они деляться на четыре категории 1) за 2) против (этих 1 и 2 вместе 99%) 3) безразличны 4) сам Михаэль.

Всегда найдется кумир и антикумир и чаще всего это одно и тоже лицо.