La Piovra

[Alex Faraon]

Быстро ты дату поменял...

Очепятка :rolleyes:

А по существу есть что-то сказать?

[vlad_krsk]

Очепятка :rolleyes:

А по существу есть что-то сказать?

Сначала ФИА сказала, что будет измерять со снятыми пружинами. Потом вообще снятое днище. Когда до них дошёл весь абсурд ситуации, они ударили по всем сразу, изменив цыфру в регламенте.

[Vinsant Vittoz]

Сначала ФИА сказала, что будет измерять со снятыми пружинами. Потом вообще снятое днище. Когда до них дошёл весь абсурд ситуации, они ударили по всем сразу, изменив цыфру в регламенте.

Бесполезным делом занимаешься. Намного продуктивнее дискутировать с абажуром или каким другим предметом интерьера. Как говорится "траст ми".

[Xodus]

Конечно, слово монополия в данном контексте неудобно вспоминать. :D

это тема спрут, почему не делать резину больше подходящию под феррари?

Нет, всё проще - цикл жизни Драконов составляет несколько сотен лет.

Таким образом, 50 лет - это совсем детский возраст для Дракона.

в мемориз

[Гость Dominic Greene]

Кими в Сахире проиграл больше полуминуты, в Сепанге в квалификации оба реношника были в тройке. А в Имоле должен был побеждать Михаэль :P

В Сахире Райкконен просидел первую треть гонки за Хайдфельдом. Таким образом, он заплатил 4 очками за проваленную квалификацию.

В Сепанге он пошёл на первый пит-стоп последним. Выехал с него вроде третьим. У меня есть все основания полагать, что на втором пит-стопе он и Трулли бы пересидел.

А в Имоле надо чисто ездить, даже в квалификации.

[Dragon]

Да уж, прикрыли так прикрыли...

А ведь возможно, что итальянской прокураторе не удасться вообще доказать факт хищения. Или что там Степни инкриминируют?

Получится, что валялся на улице бесхозный талмуд в яркой обложке, подобрали, посмотрели уточнили детали и огребли штраф, за то что какие-то ротозеи не в состоянии навести порядок в работе с конфеденциальными доками.

А причём тут отмазки Степни ?? Когда его Кофлен сдал с потрахами .

Да и все в Маке знали откуда инфа , + того же Кофлена посылали к Степни на случку , и фаэрвол от него ставили , что б не попасться и не засветится , но Труди ступила

Да и про днище , тоже заявляли , что от Степни получили и тд и тп .

[Dragon]

Это доказано. Даже твои лицемерные проитальянские судьи ничего не смогли сделать. Только смягчили приговор и отняли уже не нужные Шумахеру очки и место в чемпионате, лишь бы он вышел на старт ГП Австралии 1998 года.

Кем "даказано" ??? бредом Шумафобов и их же болезнеными домыслами ???

Судьи то как раз в большинстве пробританские

Ты путаешь , лицимеры это Рон и твои британцы , у них это в крови .

Там и наказывать то не за что было , гоночный инцидент , в отличии от Сузуки 1990г с подлым выносом сзади и имено преднамерено . Но прикрыли Макоовца . :unsure:

А я не спорю. Только это никак не оправдывает Скудерию с гибким днищем. Идентичность ситуации с днищем и расползающимися шинами - 100%. FIA ввела другой метод измерения, чтобы буква закона была ближе к его духу.

Днище в отличии от расползающихся резинок , было законно и по Регламенту .

А как говаривал Мадлопт: "Шумасуп должен сидеть..."

И кто ЭТО -Мадлопт , какойто отмороженый фоб , мало ло ли чего натрындел .

шпион или разведчик .... конечно разведчик, это звучит гордо! ;)

Это называется - подлый ворюга

Это не домыслы. После сезонов 1994-1996 годов, предположить такое развитие событий, со стороны второго номера команды, в которой выступает Михаэль, не надо быть кладезем интеллекта и логики.

Это и есть ДОМЫСЛЫ , сам же и подтверждаешь :lol:

[Real Stealth]

это тема спрут, почему не делать резину больше подходящию под феррари?

Гы. Так с этого разговор и начался...

От себя могу добавить, что Бридж так и не научился делать _качественную_ резину для всех клиентов. Либо под кого-то одного точит, либо всем примерно одинаковое среднебольничное гуано.

[Real Stealth]

А причём тут отмазки Степни ?? Когда его Кофлен сдал с потрахами .

Да и все в Маке знали откуда инфа , + того же Кофлена посылали к Степни на случку , и фаэрвол от него ставили , что б не попасться и не засветится , но Труди ступила

Да и про днище , тоже заявляли , что от Степни получили и тд и тп .

Ну Степни вроде в то время официально был сотрудником Феррари.

И пускай там Кофлен или кто-то там ещё чего-то таскал. Это конечно нехорошо и всё такое, но, как говорится, "ин гроссен фамилен нихт клювен клац-клац" - надо было лучше охранять свои секреты.

А если Стёпу в итоге и не осудят, не найдя в штанах ничего подозрительного или ещё что-то, то это будет феноменальный прикол :)

[Гость Dominic Greene]

Кем "даказано" ??? бредом Шумафобов и их же болезнеными домыслами ???

Судьи то как раз в большинстве пробританские

Независимой экспертизой. В Делах давно минувших дней весь эпизод разобран по кадрам. Судьи, принимавшие такое решение, тоже видели как М.Шумахер направил свой болид на болид Вильнёва с целью свести матч к нулевой ничьей.

Ты путаешь , лицимеры это Рон и твои британцы , у них это в крови .

Ты ведёшь себя как маленький ребёнок. Рона я, кстати, считаю образцом английской добропорядочности.

Днище в отличии от расползающихся резинок , было законно и по Регламенту .

Насчёт днища никто и не спорит. Однако насчёт шин ты не прав. Они прошли технический контроль перед каждым Гран-при как то и предусматривала процедура. Если у тебя есть другие данные, прошу их привести, иначе - вон из моей темы.

И кто ЭТО -Мадлопт , какойто отмороженый фоб , мало ло ли чего натрындел .

Это очень уважаемый в автоспортивном рунете человек. В отличие от ряда моих собеседников здесь.

Это и есть ДОМЫСЛЫ , сам же и подтверждаешь :lol:

По-твоему, надо было ждать, пока Ирвайн выбьет Вильнёва, а потом уже с чистой совестью обвинять в намеренном столкновении?

Нет, лучше уж так как получилось.

[Alex Faraon]

Сначала ФИА сказала, что будет измерять со снятыми пружинами. Потом вообще снятое днище. Когда до них дошёл весь абсурд ситуации, они ударили по всем сразу, изменив цыфру в регламенте.

Это уже год назад обговорили.

Рекомендую тебе вспомнить.

Бесполезным делом занимаешься. Намного продуктивнее дискутировать с абажуром или каким другим предметом интерьера. Как говорится "траст ми".

Вижу тебе нечего сказать. Действительно, против фактов не попрешь (А признавать свою неправоту ой как не хочется ;) )

[SAS_17]

Это называется - подлый ворюга

Похоже у подлого ворюги есть чем защищаться от Феррари. Если в итоге дело закроют, то я сделаю вывод - Степни знает очень многое о незаконных махинациях в Феррари, поэтому Феррари прикрыли дело против него!

Ждём успехов у итальянских прокуроров. ;)

[vlad_krsk]

Какого цвета спрут сработал в Сингапуре?

[AGILY]

Какого цвета спрут сработал в Сингапуре?

Красного! Вопиющее безобразие!! Стюарды сделали всё, лишь бы Льюис не опередил Росберга! Более того, теперь ФИА хочет вмешаться и запретить световую систему на пите Феррари! Что тоже явно играет на руку скудерии!

:D

[SAS_17]

Красного! Вопиющее безобразие!! Стюарды сделали всё, лишь бы Льюис не опередил Росберга! Более того, теперь ФИА хочет вмешаться и запретить световую систему на пите Феррари! Что тоже явно играет на руку скудерии!

:D

Росберг и Кубица должны были штраф получить автоматом, как только заехали на пит под запретом ... спрашивается - какого фига они красовались на трассе за SC и после его ухода? Второе - почему стюарды сначала Массе дали пенальти? Чтобы он успел его пораньше отбыть и получил шанс отыграться? Почему его сначала рассматривали а не Кубицу и Росберга!?

[AGILY]

Росберг и Кубица должны были штраф получить автоматом, как только заехали на пит под запретом ... спрашивается - какого фига они красовались на трассе за SC и после его ухода? Второе - почему стюарды сначала Массе дали пенальти? Чтобы он успел его пораньше отбыть и получил шанс отыграться? Почему его сначала рассматривали а не Кубицу и Росберга!?

Тоже интересно, почему Масса, получил штраф раньше, чем Росберг с Кубицей, хотя те нарушили раньше и их нарушение было абсолютно очевидно.

[vlad_krsk]

Тоже интересно, почему Масса, получил штраф раньше, чем Росберг с Кубицей, хотя те нарушили раньше и их нарушение было абсолютно очевидно.

В порядке рассмотрения эпизодов, насколько я понял.

Росберг и Кубица должны были штраф получить автоматом, как только заехали на пит под запретом ... спрашивается - какого фига они красовались на трассе за SC и после его ухода?

И где требующие +10 мест Рубенсу? Он ведь вроде тоже под закрытый пит-лейн заправлялся. :D

[Kazakova_Elena]

Росберг и Кубица должны были штраф получить автоматом, как только заехали на пит под запретом ... спрашивается - какого фига они красовались на трассе за SC и после его ухода? Второе - почему стюарды сначала Массе дали пенальти? Чтобы он успел его пораньше отбыть и получил шанс отыграться? Почему его сначала рассматривали а не Кубицу и Росберга!?

И здесь тоже Феррари виноваты? Если бы сначала штрафанули Кубика и Росберга, это было бы на руку феррам, а не наоборот. НО, у вас же всегда виноваты Ферры...

Жить было бы весело и хорошо (нам, болельщикам красных) если бы они в действительности обладали той силой, какую вы им здесь приписываете.

[SAS_17]

И здесь тоже Феррари виноваты? Если бы сначала штрафанули Кубика и Росберга, это было бы на руку феррам, а не наоборот. НО, у вас же всегда виноваты Ферры...

Жить было бы весело и хорошо (нам, болельщикам красных) если бы они в действительности обладали той силой, какую вы им здесь приписываете.

успокойтесь, я Феррари не обвиняю, я обвиняю стюардов ФИА!

В порядке рассмотрения эпизодов, насколько я понял.

гонку смотрел? По твоему Филипе напортачили питстоп раньше, чем заехали Кубица и Росберг? Мдааа ... поражаюсь!

[vlad_krsk]

гонку смотрел? По твоему Филипе напортачили питстоп раньше, чем заехали Кубица и Росберг? Мдааа ... поражаюсь!

Читаешь внимательно? Не в порядке событий, а в порядке рассмотрения. На экране надписи были. Сначала решили рассмотреть эпизод с Массой, потом с остальными. Решение сначала по Массе, потом по остальным. Может, у них по рассмотрению стэк FILO, а по решению - FIFO.

[SAS_17]

Читаешь внимательно? Не в порядке событий, а в порядке рассмотрения. На экране надписи были. Сначала решили рассмотреть эпизод с Массой, потом с остальными. Решение сначала по Массе, потом по остальным. Может, у них по рассмотрению стэк FILO, а по решению - FIFO.

кто так сначала решил ... ? почему Кубицу и Росберга не наказали ещё до заезда всех остальных на питстоп, чем стюарды занимались? Писать ходили?!

[_niko]

Росберг и Кубица должны были штраф получить автоматом, как только заехали на пит под запретом ... спрашивается - какого фига они красовались на трассе за SC и после его ухода? Второе - почему стюарды сначала Массе дали пенальти? Чтобы он успел его пораньше отбыть и получил шанс отыграться? Почему его сначала рассматривали а не Кубицу и Росберга!?

Более того, Росберг поехал отбывать штраф через 4-5 кругов после его получения, тогда как должен был сделать это на протяжении 3ех кругов. Это позволило ему выехать впереди Хема.

[SAS_17]

Более того, Росберг поехал отбывать штраф через 4-5 кругов после его получения, тогда как должен был сделать это на протяжении 3ех кругов. Это позволило ему выехать впереди Хема.

не согласен ... судьи задержались с решением, Росберг всё чётко откатал , а Кубица даже раньше заехал .... для Росберга один лишний круг позволил выйти впереди Льюиса!!!

[SAS_17]

посмотрел данные по кругам.

круг 15 - Росберг заехал на закрытый питлейн.

круг 16 - Кубица заехал на закрытый питлейн.

стюарды должны были начать реагировать , ибо других событий и коллизий на трассе нету (кроме остановки Барикелло) ... смотрим итог их реакции

круг 27 - Кубица поехал отбывать штраф.

круг 28 - Росберг тоже поехал.

Не многовато ли времени ушло на вынесение штрафа?!

[_niko]

не согласен ... судьи задержались с решением, Росберг всё чётко откатал , а Кубица даже раньше заехал .... для Росберга один лишний круг позволил выйти впереди Льюиса!!!

Кубица в притык, а Росберг на круг-два позже ;)