Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Гость Dominic Greene

La Piovra

Recommended Posts

Не может такого быть. Как же равноправие?

а стоит ли отвечать на неумные вопросы?! :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene
Не может такого быть. Как же равноправие?

А каким боком равноправие в команде относится к Спруту?

И где ж ты был до 2006 года?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вспомни-ка, Влад, совершала ли ФИА какие-либо сомнительные действия в 2005-м году, когда борьба велась без участия Феррари?

Ну там, для того, чтобы развязку на последнюю гонку оттянуть? Ведь так коммерчески невыгодно было, чтобы за два этапа до конца чемпион определялся...

Но нет, ФИА вообще никак не вмешивалась в ход чемпионата.

И что мы видим в 2006-м? Всё тот же Алонсо, всё такое же весомое преимущество над соперником в середине сезона, только соперник на этот раз Шумахер. Тут-то Спрут и взялся за дело...

Бил своих, чтобы чужие боялись в Венгрии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene
Бил своих, чтобы чужие боялись в Венгрии.

Только сначала побили чужих, а потом уж пришлось и своих, дабы не получить по щупальцам за двойные стандарты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только сначала побили чужих, а потом уж пришлось и своих, дабы не получить по щупальцам за двойные стандарты.

До Венгрии была другая знаковая гонка, где и намека не было на двойные стандарты. Куда же проще было оставить поул Михаэлю - и вероятную победу в гонке (ну, могли же приятное сделать :D), что не позволило бы Алонсо после Монако оторваться еще на 6 очков, чем придумывать эпопею с секундными гандикапами в Венгрии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene
До Венгрии была другая знаковая гонка, где и намека не было на двойные стандарты. Куда же проще было оставить поул Михаэлю - и вероятную победу в гонке (ну, могли же приятное сделать :D), что не позволило бы Алонсо после Монако оторваться еще на 6 очков, чем придумывать эпопею с секундными гандикапами в Венгрии.

Не проще. Общественность была настолько возмущена, что иного выхода кроме как отодвинуть на последнее место, у комиссаров не было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не проще. Общественность была настолько возмущена, что иного выхода кроме как отодвинуть на последнее место, у комиссаров не было.

Как измерить степень возмущения? Заявления пилотов (бывших и действующих) - так после Спа-2008 тоже самое было, несколько голосов в пользу Льюиса, остальные (причем почти весь пелотон) - за его наказание. Или публика не пошла бы на воскресную гонку?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene
Как измерить степень возмущения? Заявления пилотов (бывших и действующих) - так после Спа-2008 тоже самое было, несколько голосов в пользу Льюиса, остальные (причем почти весь пелотон) - за его наказание. Или публика не пошла бы на воскресную гонку?

Алонсо бы лёг перед машиной Шумахера :D

И, вообще, это не Россия, там двойные стандарты заключаются не столько в том, чтобы за одинаковые нарушения карать по-разному, а в том, чтобы в спорных ситуациях решение было в пользу Скудерии. Едва ли Монако-06 можно назвать спорным моментом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алонсо бы лёг перед машиной Шумахера :D

Да, я забыл об этом

И, вообще, это не Россия, там двойные стандарты заключаются не столько в том, чтобы за одинаковые нарушения карать по-разному, а в том, чтобы в спорных ситуациях решение было в пользу Скудерии. Едва ли Монако-06 можно назвать спорным моментом.

Так как раз наоборот - и Льюиса наказали в 2008-м, и Михаэля в Монако. А в чем заключается польза для Скудерии при наказании Михаэля. Наказали не за обман (это недоказуемо), а за мысль, что можно обмануть. Для меня Спа-2008 и Монако-2006 - одно и тоже.

Мысли такие - в прошлый век уходим. Что мешало судьям закрыть глаза на показания прибора по замеру скорости на пит-лейне в Каталунье-1998? Мак и так приезжал на дубль, все было для них просто и комфортно, привозить по секунде в квалификации, с ними мог бороться только Михаэль, но ему все равно усложняют жизнь. В Монреале в том же году тоже самое - в Аргентине было столкновение, даже не расследовали, а тут даже контакта не было (бедный ХаХа сейчас я вспомнил Бурдэ в Фудзи :lol: ), и опять дали штраф. В чем была польза для Феррари?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как измерить степень возмущения? Заявления пилотов (бывших и действующих) - так после Спа-2008 тоже самое было, несколько голосов в пользу Льюиса, остальные (причем почти весь пелотон) - за его наказание. Или публика не пошла бы на воскресную гонку?

Во первых в Монако не публика,а сливки общества и позориться перед ними ФИА не рискнула.

К тому же Монако это почти Франция а Рено французская команда.

Самое главное сомнительное действие ФИА совершила как раз перед началом сезона 2005 по просьбе Мишлена (своего заклятого врага, надо понимать) - эффект превзошел все ожидания.

После чего Мишлен удалили из Формулы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю главным в ФИА сделать Мафиозо Берлускони. Тогда феррари будет обречена на победы :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не проще. Общественность была настолько возмущена, что иного выхода кроме как отодвинуть на последнее место, у комиссаров не было.

По поводу среза шиканы в Спа тоже общественность была возмущена. Какие претензии к ФИА?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Во первых в Монако не публика,а сливки общества и позориться перед ними ФИА не рискнула.

К тому же Монако это почти Франция а Рено французская команда.

Вот у меня и закрались подозрения, что исключительно жесткое наказание было принято в пользу "Рено" (лишили бы его лучшего времени/дали бы -5 или даже -10,а получилось унижение, при этом достойных аргументов об умышленности, кроме как версий и догадок, не было, так как по сути наказали за потенциальную возможность мухлежа).

После чего Мишлен удалили из Формулы.

Мишлену после своей выходки, граничавшей на уровне попытки государственного переворота, были созданы такие условия, что он решил уйти. Он даже в тендере не участовал, сразу заявив, что их монополия не интересует. Ну, не интересует, значит не интересует, - и скатертью дорога.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
После чего Мишлен удалили из Формулы.

Они сами ушли. Их интересовала конкуренция, а не монополия. Тогда позвали Dunlop, которые тоже отказались, потому что они считают работу шин в Ф-1 в идеальных условиях, которые им неинтересны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот у меня и закрались подозрения, что исключительно жесткое наказание было принято в пользу "Рено" (лишили бы его лучшего времени/дали бы -5 или даже -10,а получилось унижение, при этом достойных аргументов об умышленности, кроме как версий и догадок, не было, так как по сути наказали за потенциальную возможность мухлежа).

А Физикелла умышленно блокировал?

Мишлену после своей выходки, граничавшей на уровне попытки государственного переворота, были созданы такие условия, что он решил уйти. Он даже в тендере не участовал, сразу заявив, что их монополия не интересует. Ну, не интересует, значит не интересует, - и скатертью дорога.

Какой выходкой?Если бы Берни было нужно он нешел бы компромисс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Они сами ушли. Их интересовала конкуренция, а не монополия. Тогда позвали Dunlop, которые тоже отказались, потому что они считают работу шин в Ф-1 в идеальных условиях, которые им неинтересны.

Скорее они поняли что житья им не дадут.

Кстати.Как я и предпологал ECU была введна в обмен на шинную монополию.Моторы горели у Феррари ,а резина портилась у Маков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene
Вот у меня и закрались подозрения, что исключительно жесткое наказание было принято в пользу "Рено" (лишили бы его лучшего времени/дали бы -5 или даже -10,а получилось унижение, при этом достойных аргументов об умышленности, кроме как версий и догадок, не было, так как по сути наказали за потенциальную возможность мухлежа).

-5 дают, когда пилот едет впереди другого в 93 метрах и старается успеть на летучий круг.

Когда мешают 5-6 гонщикам сразу, это однозначно лишение всех времён.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-5 дают, когда пилот едет впереди другого в 93 метрах и старается успеть на летучий круг.

Когда мешают 5-6 гонщикам сразу, это однозначно лишение всех времён.

Его наказали, потому что он не разбил болид.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Физикелла умышленно блокировал?

Там и блокировки-то не было. В 1999-м Мика в Монако выиграл поул с желтыми флагами на трассе, при этом была найдена отмазка, что маршаллам следовало махать флагами, а они их держали неподвижно.

И причем здесь бедный Физико?

Какой выходкой?Если бы Берни было нужно он нешел бы компромисс.

Я про Индианаполис-2005, когда Мишлен принудил команды выдвинуть ультиматум

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 1999-м Мика в Монако выиграл поул с желтыми флагами на трассе, при этом была найдена отмазка, что маршаллам следовало махать флагами, а они их держали неподвижно.

Отмазка была другая - он же видел флаги и даже руку поднял, в знак того, что видел. Остальное потом придумано.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отмазка была другая - он же видел флаги и даже руку поднял, в знак того, что видел. Остальное потом придумано.

На четвертой гонке сезона все узнали, что регламент, оказывается, слега модифицирован, в части касающейся размахивания маршаллами флагов. Один Мика, выходит, знал об этом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На четвертой гонке сезона все узнали, что регламент, оказывается, слега модифицирован, в части касающейся размахивания маршаллами флагов. Один Мика, выходит, знал об этом.

Скорее Рон, но он сначала другим отмазывался, о чем я упоминал уже

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там и блокировки-то не было. В 1999-м Мика в Монако выиграл поул с желтыми флагами на трассе, при этом была найдена отмазка, что маршаллам следовало махать флагами, а они их держали неподвижно.

И причем здесь бедный Физико?

Я про Индианаполис-2005, когда Мишлен принудил команды выдвинуть ультиматум

Ну это не первый случай когда реламент модифицировался по ходу сезона.

И причем здесь бедный Физико?

ссылка

А Берни там на что?Он должен был придумать выход.Он его не придумал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На лицо закон Мосли-Экклстоуна: "Чего хочет Ferrari - того хочет среднестатистический глорихантер."

Бессовестный Глок, это ж сколько телевизоров, не считая Луки, в один момент испортилось у глорихантеров по всей планете... Предлагаю обязать Глока выплатить ущерб за каждый разбитый телевизор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И причем здесь бедный Физико?

ссылка

Нормально, очень в тему!

Занудный аргумент про недоказанность умышленности идёт лесом :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...