Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Гнусь

Жак Вильнёв

Recommended Posts

Вот тут, кажется, наиболее близкий к оригиналу перевод этого интервью.

Жак, как обиженный ребёнок, IMHO... <_<

Да уж. Типичный комплекс неполноценности.

Не умничай.Много или мало...

Жак совершенно правильно сказал.

Не поклонники,а ИДОЛОпоклонники. :D

Понятненько. Идолопоклонники,это как я понимаю,те кто за Шума. А нормальные парни и девки только те кто за Алонсо,Моню,Жака...? Я правильно понял?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А конфликты Вильнева с Монтойей, Диницом, Россетом, извечный конфликт с Михаэлем Шумахером (а заодно и с Ральфом), его скептическое отношение к молодежи (и это все - не затрагивая тему напарников), конфликты с FIA - разве они все не тянут на конфликты? Или, по-твоему, конфликт - это лишь то, что происходило в Великую Отечественную Войну?

Ого как ты всё повернул. Блеск. Ты ведь говорил о конфликтах Жака с напарниками, даже привёл неубедительные примеры, а теперь вот так резко начинаешь говорить о всех и вся...

Конфликт для меня это неадекватный МША, пытающийся убить Дэвида. Это был конфликт, обоих пилотов пришлось примирять.

А "скептическое отношение к молодёжи" называть конфликтом.... право же, кому ты пытаешься пустить пыль в глаза?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сорри. Ниасилел...

Хотя это это - "то что ему не нашлось места на следующий сезон объясняется в первую очередь отсутствием мест." Ложка, как известна, хороша ко двору именно в обеденное время. Видимо "ложка Жака" оказалась не ко времени и не ко двору. Проще говоря - отсутсвие мест как раз и говорит о том, что чемпион образца 97г оказался не у дел именно по причине своей ненужности. Если пилот ценен и нужен, команды готовы на все: на скандалы, компенсации по старым контрактам, денежные траты. За примерааии ходить далеко нет смысла: переманивание Моньки, драки за Мишу Шумахера, Кими. Почему-то я уверен, что эти дядьки всегдо ко двору и для них нет проблем по трудоустройству. Жак же... Просто нет слов.

Твой коллега хотел доказательств, ты видимо тоже. И наверняка не в двух предложениях. Вот я и взялся за подробный анализ- ты не осилил. Что же, продолжать дискуссию с тобой- не имеет никакого смысла...

И пусть нет мест, и пусть "все объясняется именно этим" - но его нет в Ф-1, и к счастью, больше и не будет! Без разницы, по какой причине! И первый подиум БМВ принес не Вильнев, не он это сделал, заметьте:-)

А первые очки принёс Жак и лучшую КВ тоже- и что? Это не говрит о том, что он лучше Ника и пуп Земли. Это говорит о том, что он ничем не хуже...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И тут у меня ко всем вам вопрос. Разве вы сейчас не пыытаетесь, один краше другого раскритиковать Жака? Разве не держите свое мнение при себе? Каждый наченает порливать его грязью.. Затрагивая как спортивные события, так и личные, совершенно не стесняясь в выражениях. И ничего! Каждый считает себя Крутым! Каждый считает себя специалистом! Хотя ведете себя намного гнуснее..

Есть маленькая разница: мы не публичные люди, в отличие от Жака. Что касается критики - так ведь есть, за что критиковать. И это вас, болельщиков Жака, ИМХО, заедает больше, чем болельщиков МШ обсуждаемое интервью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не слишком ли самолюбиво говорить от имени общества?

У вас мания величия уважаемый....

...........

Кстати, тут заметил, что для Шуми в 2007 создаётся очень хорошая ситуация...:

1. Двух заядлых врагов нет - Монта и Вильнёва..

2. Алонсо идёт в догнивающий Мак отбивать деньги

3. Рено набирает новичков...

4. Кими возможно в Феррари, под самого Шуму..

5. Ну а все переходят на Бриджи...

круто правда? в таком замесе и пенсионер выиграть может....

Раньше я считал, что Шуми уйдёт после 2006, теперь начинаю сомневаться...

1) Может, они и враги, но уж никак не соперники ему

2) Мак в 2007 может неплохо поехать - на деньги Мерина

3) Пока там еще не устали ждать Кими, так что все может быть

4) На равный статус, или вовсе - в Рено, см. п.3

5) Как показала практика БАРа в 2004, адаптация - не проблема

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ого как ты всё повернул. Блеск. Ты ведь говорил о конфликтах Жака с напарниками, даже привёл неубедительные примеры, а теперь вот так резко начинаешь говорить о всех и вся...

Вы, пока что, уважаемый, ни на один из этих "неубедительных примеров" не ответили, а я так хочу, чтобы Вы мне рассказали про горячую мужскую дружбу Вильнева и Зонты, про их мирное существование с Баттоном, про отеческое отношение Жака к молодым пилотам и про гигантские успехи команды БАР, ведомой своим первым пилотом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ой, ну давай ты не будешь смешить меня... В Заубер бывали квалификации и получше, а уж в БМВ с Уильямс - и подавно. Так что поверь, какого-то сентимента причастности к истории тем шестым местом никто из сотрудников команды не испытал.

Прости. Я забыл, что я- жалкий болелишка, решил насмешить величайшего гуру Ф1, который точно уж знает, что испытывают все сотрудники команды БМВ в любое время дня и ночи. Что же, встревать в речи такого человека больше не имею ни малейшего права...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы, пока что, уважаемый, ни на один из этих "неубедительных примеров" не ответили, а я так хочу, чтобы Вы мне рассказали про горячую мужскую дружбу Вильнева и Зонты, про их мирное существование с Баттоном, про отеческое отношение Жака к молодым пилотам и про гигантские успехи команды БАР, ведомой своим первым пилотом.

Бесполезно... Сейчас начнут снова вспоминать Манаку, иделаиду и Херес...

Да и кто из вас не лгал, когда это надо было? Покажите мне того.

:D

А ведь точно! СлабО? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть маленькая разница: мы не публичные люди, в отличие от Жака. Что касается критики - так ведь есть, за что критиковать. И это вас, болельщиков Жака, ИМХО, заедает больше, чем болельщиков МШ обсуждаемое интервью.

Куда вы ваще суетесь? Я уверен, что ни один шумафил не следил за карьерой Жака, а все что вы тут выдаете вырвано из контекста.

И как бы вы тут не распинались, Вас-то как раз интервью Жака задело НАМНОГО больше, чем нас, ваша критика. А все потому что это правда. Жак Вильнев в Ф1 10 лет. 10 лет лет он выступал с Шумахером. Он знает о чом говорит, в отличае от вас, которые как раз подходят под определение "болельщики, которым он врет, а они ему при этом все прощают.."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Успехи Жака ("The modern-day racing driver is an incredibly glamorous figure in a sport..."):

199601006.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Куда вы ваще суетесь? Я уверен, что ни один шумафил не следил за карьерой Жака, а все что вы тут выдаете вырвано из контекста.

Я за карьерой Жака следил еще в Индикаре и, должен сказать, что в то время он был мне очень и очень интересен как пилот. Так что не надо передергивать, ок? Что касается "вырвано из контекста" - оспорьте, кто мешает, докажите обратное. Пока что с этим слабо...

И как бы вы тут не распинались, Вас-то как раз интервью Жака задело НАМНОГО больше, чем нас, ваша критика. А все потому что это правда. Жак Вильнев в Ф1 10 лет. 10 лет лет он выступал с Шумахером. Он знает о чом говорит, в отличае от вас, которые как раз подходят под определение "болельщики, которым он врет, а они ему при этом все прощают.."

Ну я ж говорю, никто не знает Михаэля лучше чем Жак:D

Насчет "правды" - и вовсе смешно. После одного только рассказа о честном Сенне и Сузуке-90 мне все было ясно. Рассуждать о лжи и тут же лгать самому - это, конечно, пять баллов, молодец Жак!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Успехи Жака ("The modern-day racing driver is an incredibly glamorous figure in a sport..."):

199601006.gif

Он же вроде чемпионом в 97г. стал. А пик в 98г. Не понятно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он же вроде чемпионом в 97г. стал. А пик в 98г. Не понятно.

Это наверное потому, что он ТАКОЙ чемпион :D

На самом деле мне неведом алгоритм рисования сего графика. Наверное сть основания рисаовть его именно так. С точки зрения математики.

******

Elk:

"А ведь казалось бы, почему нельзя было высказаться по-другому?.. Ну, например:

Вопрос: Жак, а вы как относитесь к Шумахеру?

Ответ: Да не люблю я его.

Вопрос: А что так?

Ответ: Ну, свинством на трассе иногда страдает, как в Хересе или Монако, а потом еще и не признает свою вину, лапшу людям на уши вешает. Не нравятся мне такие люди.

Но нет! Надо было обязательно присовокупить, что все поклонники Шумахера - несчастные оболваненные люди, которые Шумахеру всегда верят (замечу, что ни один знакомый мне адекватный поклонник Шумахера не верит, что в Монако или в Хересе Шумахер был не виноват). А потом еще сказать, что все гонщики, которые не разделяют его, Вильнева, мнение о Шумахере, боятся этого самого Шумахера до смерти (интересно, а чем это Шумахер так сильно напугал Култхарда, который защищал его после ГП Монако и официально называет его своим другом?) А потом еще добавить, что Шумахера после его ухода резко все забудут (это уж, извините за выражение, откровенная глупость)...

Никто не спорит с Вильневым в части того, что Шумахер иногда ведет себя не самым корректным и уважительным образом. Вот только высказывать свое мнение можно по-разному. Можно просто выразить свою точку зрения и подкрепить ее фактами. А можно брызгаться слюной, попутно попадая этой слюной на всех, оказавшихся поблизости. Стоит ли говорить о том, что восприятие мнения очень зависит от того, высказано оно трезво и спокойно или выпалено в комплекте с ахинеей и оскорблениями? "

Решпект. Все верно изложено.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Davhard
Успехи Жака ("The modern-day racing driver is an incredibly glamorous figure in a sport..."):

199601006.gif

Филькина грамота. :D

МакФлай,не надоело?

Смешишь людей :D

Он же вроде чемпионом в 97г. стал. А пик в 98г. Не понятно.

Я ж о чем и говорю:филькина грамота ;)

Никто не спорит с Вильневым в части того, что Шумахер иногда ведет себя не самым корректным и уважительным образом. Вот только высказывать свое мнение можно по-разному. Можно просто выразить свою точку зрения и подкрепить ее фактами. А можно брызгаться слюной, попутно попадая этой слюной на всех, оказавшихся поблизости. Стоит ли говорить о том, что восприятие мнения очень зависит от того, высказано оно трезво и спокойно или выпалено в комплекте с ахинеей и оскорблениями? "

Решпект. Все верно изложено.

Нравоучения великого гонщика МакФлая,в которых он (великий гонщик) поучает чемпиона мира Жака Вильнева :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Успехи Жака ("The modern-day racing driver is an incredibly glamorous figure in a sport..."):

199601006.gif

Да, у него корьера на смарку, а если б я болел за Минарди, ты тоже привёл таблицу, по которой можно было бы судить хорошая ли это колманда?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Филькина грамота. :D

Это не я рисовал. Все вопросы к wildsoft.ru

Смешишь людей :D

Пока все больше этим занимается Жак и его почитатели.

Нравоучения великого гонщика МакФлая,в которых он (великий гонщик) поучает чемпиона мира Жака Вильнева :lol:

Насчет "великого гонщика МакФлая" - это интересно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это наверное потому, что он ТАКОЙ чемпион :D

На самом деле мне неведом алгоритм рисования сего графика. Наверное сть основания рисаовть его именно так. С точки зрения математики.

******

Elk:

"А ведь казалось бы, почему нельзя было высказаться по-другому?.. Ну, например:

Вопрос: Жак, а вы как относитесь к Шумахеру?

Ответ: Да не люблю я его.

Вопрос: А что так?

Ответ: Ну, свинством на трассе иногда страдает, как в Хересе или Монако, а потом еще и не признает свою вину, лапшу людям на уши вешает. Не нравятся мне такие люди.

Но нет! Надо было обязательно присовокупить, что все поклонники Шумахера - несчастные оболваненные люди, которые Шумахеру всегда верят (замечу, что ни один знакомый мне адекватный поклонник Шумахера не верит, что в Монако или в Хересе Шумахер был не виноват). А потом еще сказать, что все гонщики, которые не разделяют его, Вильнева, мнение о Шумахере, боятся этого самого Шумахера до смерти (интересно, а чем это Шумахер так сильно напугал Култхарда, который защищал его после ГП Монако и официально называет его своим другом?) А потом еще добавить, что Шумахера после его ухода резко все забудут (это уж, извините за выражение, откровенная глупость)...

Никто не спорит с Вильневым в части того, что Шумахер иногда ведет себя не самым корректным и уважительным образом. Вот только высказывать свое мнение можно по-разному. Можно просто выразить свою точку зрения и подкрепить ее фактами. А можно брызгаться слюной, попутно попадая этой слюной на всех, оказавшихся поблизости. Стоит ли говорить о том, что восприятие мнения очень зависит от того, высказано оно трезво и спокойно или выпалено в комплекте с ахинеей и оскорблениями? "

Решпект. Все верно изложено.

Он сказал, так как считает нужным. Он взрослый человек и в советах не нуждается.

А что, разве про Сенну он что-то не так сказал? Сенна отомстил Просту, за 89-й. Но тогда и гонки были другими. Сейчас же гонщики перед гонкаи оговаривают свое поведение на той или иной трассе. Но вот почему-то этим договоренностям не следует только один пилот.. И по-моему это хороший повод нзывать его лжецом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, у него корьера на смарку, а если б я болел за Минарди, ты тоже привёл таблицу, по которой можно было бы судить хорошая ли это колманда?

Ну хорошо. Приведи свою таблицу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну хорошо. Приведи свою таблицу.

какую, минарди или Вилльнева.

Таблицу про Вилльнева вроде уже привели, чё тут не понятного

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
какую, минарди или Вилльнева.

Таблицу про Вилльнева вроде уже привели, чё тут не понятного

Ну. Ты вроде за Вильнёва и тебе эта таблица не понравилась. Я и подумал,что у тебя другая есть.

Подумай.Вспомни о чем речь идет.Вобщем,пошевели мозгами.

Не догадаешься,я подсказку дам :D

Мозгами?! В выходной?! Издеваешься?! Речь изначально о Вильнёве шла. Потом в свете его интервью всё как всегда на Шумахера перешло. В общем как всегда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это наверное потому, что он ТАКОЙ чемпион :D

На самом деле мне неведом алгоритм рисования сего графика. Наверное сть основания рисаовть его именно так. С точки зрения математики.

С точки зрения математики его можно рисовать как угодно, и смысла в нем от этого, имхо, не прибавится и не убавится. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С точки зрения математики его можно рисовать как угодно, и смысла в нем от этого, имхо, не прибавится и не убавится. ;)

Еще раз повторяю - все вопросы к wildsoft.

График рисуется по количеству сходов - тогда все логично. В 1997 у Жака 6 "нефинишов", а в 1998 - "всего" три.

Ну а дальше "нф" растет просто в прогрессии...

Надо иногда мозги включать хот чуть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он же вроде чемпионом в 97г. стал. А пик в 98г. Не понятно.

Пик не В 98 году, а НА КОНЕЦ 97 года.

Ребята, вы графики никогда не строили?

Ты считаешь реальностью только свои фантазии. В настоящей реальности есть вердикт ФИА, открыто говорящий о преднамеренном неспортивном поступке с целью сохранения поула, есть штраф за этот поступок, как есть и множество заявлений разных бывших и нынешних гонщиков, которые не менее открыто говорили о том же самом, а они знают о чем говорят, когда речь заходит о возможности или невозможности той или иной "ошибки пилотажа".

Интересно как получается... Вердикт ФИА о наказании Михаэля ты считаешь справедливым и законным, а вердикты ФИА о запрете демпферов, о наказании Алонсо, о запрете диагональных тормозов, о запрете менять шины в Инди-05 для тебя какие-то незаконные.

Не странно, а?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Двух заядлых врагов нет - Монта и Вильнёва..
враги - не конкуренты,( по крайней мере в этом году)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ладно, если не видишь- раскрою глаза. ;)

О прошлом сезоне говорить нет смысла- Жак был нестабилен, были определённые проблемы и сезон не сложился. Хотя вторую половину сезона ехал на уровне и отличные гонки были (Сан-Марино, Франция, Бельгия, Бразилия, Япония). Плюс очень высокая скорость в ряде других гонок(Монако, Канада, Венгрия), испорченных авариями(в том числе и по вине Жака) и сходами.

Теперь о 2006. Перед нынешним сезонов мало кто мог себе представить, что Жак сможет оказать серьёзную конкуренцию Хайдфельду, руководствуясь элементарной логикой- Масса обошёл Жака, Ник- Массу. Многие считали, что Жак станет обузой для команды и в КК её будет тянуть один лишь немец. Но...

1)Бахрейн- Ник на одну позицию впереди в КВ, Жак на одну по БК. Вильнёв сошёл на 30-м круге из-за двигателя, собственно опережая напарника.

2)Малайзия- Жак на одну позицию впереди в КВ, Ник на две по БК. В целом близкие рез-ты, но у Жака были более медленные пит-стопы и в целом Ник был быстрее и сошёл, занимая 5-е место. Первые 2 очка команде принёс Вильнёв.

3)Австралия- замена мотора у канадца и старт из предпоследнего ряда, иначе стартовал бы сразу за немцем, который 8й. По БК- Жак на 6 позиций хуже, правда при совершенно иной тактике. Итого 4-е и 6-е место соответственно, Ник был быстрее.

Итого в Европу напарники поехали при равном кол-ве очков, учитывая счёт 2:1 в поломках мотора, хотя промежуточным победителем следует назвать всё же Ника.

4)Сан-Марино- Жак заметно быстрее в 1й КВ, опережает Ника и во 2й, но тот разбивает болид. Разница на старте- 3 позиции, по БК- 4(канадец быстрее). Команда не способна бороться за очки и на финише напарников разделяют примерно 15 секунд. В целом- преимущество ощутимое канадца.

5)Европа- Жак на 5 позиций лучше в КВ и на 1 хуже по БК(правда на смешные 0,002). На финише практически повторение прошлой гонки, но Жак смог зацепиться за очко.

6)Испания- очередная замена двигателя у Жака и старт с последнего места, в гонке- 12й. Ник стартует 10м и приносит очко. По БК- Ник на 2 позиции впереди. В целом победителя- нет.

7)Монако- Жак на 1 лучше КВ и на 7 хуже по БК. Равное выступление, но Жаку всё испортил штраф и тактика. Нику попались 2 очка, а Жак лишь 14й.

8)Великобритания- Ник лучше на 1 в КВ и на 4 по БК. Отличный старт помог немцу стать 7м и бороться с Хуаном, Жак отражая атаки Росберга стал 8м. Ник был здесь побыстрее.

9)Канада- Жак лучше в КВ на 2 и на 1 по БК. Жак пропустил напарника вперёд только после неудачного 2-го пит-стопа, а потом попал в досадную аварию при обгоне неуступчивого кругового. В результате ещё 2 очка Нику, хотя Жак в целом был посильнее.

10)США- Отличное 6е время канадца в КВ(лучшее в истории команды) и 10е немца. Ник стал жертвой аварии уже на первом круге, а Жак мог принести до 4х очков, но в снова подвёл мотор.

11)Франция- Жак провалил КВ, отстав от Ника на 5 позиций, зато по БК опередил на 7. Ник зацепился за 8е место, Вильнёв был 11м.

12)Германия- Жак снова опережает напарника на его родине, в КВ лучше на 2. Но ник сходит из-за тормозов, а Жак разбивает машину.

Итоговый счёт напарников перед уходом Жака(7:13)- совсем не отражал реальной картины. А немец получил сильнейшего напарника со времён Френтцена, на мой взгляд. Не хочу сказать, что кто-то оказался лучше- пара оказалась, пожалуй, самой интересной в нынешнем сезоне. Было бы интереснее провести подобное сравнение по истечении всего сезона, но один немецкий доктор решил иначе... :(

То что ему не нашлось места на следующий сезон объясняется в первую очередь отсутствием мест. Все середняки подписаны, у топов и так перебор с кандидатами, ну а аутсайдеры- это уж увольте. Думается если бы Тайссен был нормальным человеком, он бы заранее предупредил Жака о том, что его место при любом раскладе займёт Кубица и я уверен, что канадец смог бы побороться за место в РБР. А так получилось очень некрасиво. Но всё же, на мой взгляд, лебединая песня Жака в Ф1, в плане результатов получилась что надо!

Итого: НХ ЖВ

КВ 3 7 (это при учёте двух замен мотора у Жака, иначе- 5:7)

БК 6 5 (США не всчёт)

Поломки 2 4

Аварии 2 2

Спасибо за внимание.

+ 5 баллов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...