Жак Вильнёв

[Zar]

Главное - не проигрывать пилотам уровня Педро Лами, а то в очередной раз станет очень смешно.

Лами слабый пилот?

Чемпион серии Ле-Ман в прототипах и в ГТ1, призер Ле-Мана24?...

Ааа, я догадываюсь, мнение знатока основано на слабых резалтаз Педро в Ф1, на Лотосе и Минарди, на которых МШ, вне всяких сомнений, взял бы пару титулов

[Zar]

Правда, весьма интересно мне лично, возьмут ли Жака в столь почитаемый всеми НАСКАР.

Что-то есть повод усомниться.

Зар как-то в начале февраля выкладывал фоточку, где Вильнёв примеряется к машине. Любопытно, а это свеженькая фотка или так, бойанчег?

Ответить не могу, т.к в феврале никаких наскаровских фот я не выкладывал, и насколько я знаю, Жак впосле Монреаля больше за руль стока не садился.

Хотелось бы пояснений

[Весь форум]

Никто не в курсе как там sldizz?

[ilovef1]

Лами слабый пилот?

Чемпион серии Ле-Ман в прототипах и в ГТ1, призер Ле-Мана24?...

Ааа, я догадываюсь, мнение знатока основано на слабых резалтаз Педро в Ф1, на Лотосе и Минарди, на которых МШ, вне всяких сомнений, взял бы пару титулов

Опять ты про Мишу? да оставь ты его уже, не выиграл бы он на Лотосе и Минарди, не выиграл.

Что до Лами, то как пилот Ф1 он весьма слабый. Хоть и оффтоп, но достижения его "впечатляют". Например, итог совместного выступления в восьми Гран-При с Хербертом в "Лотосе" - восемь слитых квал, четыре аварии, три совместных финиша - и все позади англичанина.

Да, Зар, безусловно, Лами как пилот Ф1 меня впечатлил. Странно, что его выкинули из "Лотоса" после Монако-94, где он стал первым в истории Ф1 пилотом, которого оштрафовали за превышение скорости на пит-лейне, правда?

И с неким Л. Бадоером он как-то слабо разобрался для крутого парня, всего 5:3 по квалам, удивительно.

А дебютант Физикелла порвал твоего чемпиона многих серий 6:2.

Ты ещё будешь говорить, г-н философ, что Лами в Ф1 был не слабым и малозначащим пилотом?

Ответить не могу, т.к в феврале никаких наскаровских фот я не выкладывал, и насколько я знаю, Жак впосле Монреаля больше за руль стока не садился.

Хотелось бы пояснений

А как же фотография, где он забирается в кабину "стока"?

Я имею в виду тот небезызвестный день, когда ты выкладывал и фото, где Жак пишет на плакате "фобы идут лесом" (там было кое-что ещё, это твои последние 10%). Вот там и та фотка находилась. У меня есть опасения, что её могли почистить вместе с остальными.

[maks_1207]

Те ведь всё с нуля лепили, "Даллара" последний раз делала болид Ф1, если мне память не изменяет, в 1992 году.

Изменяет - Даллара в 1998-99-м строила болид для Хонды.

Да и потом, любой босс, помимо рекламной отдачи и физических кондиций, посмотрит ещё и на послужной список пилота. А он у Жака беден и скуден. После 1997 - не пойми чего. Разве это кому-нибудь интересно? О да, как скажет Макс1207, он же чемпион мира 1997! И что дальше? Это автоматически означает всё ту же скорость, боевитость и неутраченную тонкость пилотажа? Ох, вряд ли.

Такой огромный пост - даже читать уморился. Нет, это означает, что Жак - чемпион мира-1997! И этого нам с тобой у него не отнять. За 13 лет только у семерых послужной список пополнился таким же титулом.

[ilovef1]

Изменяет - Даллара в 1998-99-м строила болид для Хонды.

Такой огромный пост - даже читать уморился. Нет, это означает, что Жак - чемпион мира-1997! И этого нам с тобой у него не отнять. За 13 лет только у семерых послужной список пополнился таким же титулом.

Верно, насчёт "Хонды" запамятовал. Что да, то да

А ведь и Ферстаппен, и Постлтуэйт - такое я не должен был упускать.

Ну, всё равно - более десяти лет назад это было... У "Тойоты" опыт-то всяко свежее будет.

Ну, хорошо, что ты мой пост прочитал, значит, не зря я клавиатуру мучал.

Не отнимает у него никто этот титул, но кто в той же Америке вспомнит, что был такой Жак Вильнёв, пятнадцать лет назад выигравший чемпионат. Неужели мои доводы насчёт американских гонок не кажутся разумными?

[maks_1207]

Так что IRL - мимо. Там своих звёзд хватает, трибуны ломятся. Зачем там кому-то малоизвестный канадец, чьё имя помнят только ветераны-болельщики?

Кстати, по популярности IRL серьёзно уступает НАСКАРу (в отличие от середины 90-х), поэтому, имхо, там с радостью Жака приняли бы. Если уж мы на форуме про Жака не забываем, то в Америке и подавно не забыли победителя Инди-500 1995 года. Только сам Жак туда вряд ли сунется.

[ilovef1]

Кстати, по популярности IRL серьёзно уступает НАСКАРу (в отличие от середины 90-х), поэтому, имхо, там с радостью Жака приняли бы. Если уж мы на форуме про Жака не забываем, то в Америке и подавно не забыли победителя Инди-500 1995 года. Только сам Жак туда вряд ли сунется.

Жак? Не сунется, естественно - боязно поди на скорости 350 км/ч и выше вести борьбу. Это тебе не старая добрая Ф1 и не сток-кар, закрытый со всех сторон. В первом случае цена ошибки - выезд на асфальтированную обочину, во втором - разбитая машина, повод сказать "о, это была очень красивая авария".

В ИРЛ так не получится, там надобно быть очень сосредоточенным и безошибочно пилотировать.

[Myxomop]

Жак? Не сунется, естественно - боязно поди на скорости 350 км/ч и выше вести борьбу. Это тебе не старая добрая Ф1 и не сток-кар, закрытый со всех сторон. В первом случае цена ошибки - выезд на асфальтированную обочину, во втором - разбитая машина, повод сказать "о, это была очень красивая авария".

В ИРЛ так не получится, там надобно быть очень сосредоточенным и безошибочно пилотировать.

Да нечего ему делать, ни в Индикаре, ни в Ф1. Опен-виллс пройденный для Жака этап. Давно пройденный. Единственный разумный путь, по моему мнению, это либо сток-кары, либо шлем на гвоздь. В НАСКАР у Жака могли бы быть перспективы только в одном случае, если бо он пришел туда всерьез и надолго. В любом другом - можно даже не соваться. А все эти скакания из серии в серию ни к чему хорошему привести не могут априори.

А вот на счет этой фразы:

Жак? Не сунется, естественно - боязно поди на скорости 350 км/ч и выше вести борьбу. Это тебе не старая добрая Ф1 и не сток-кар, закрытый со всех сторон. В первом случае цена ошибки - выезд на асфальтированную обочину, во втором - разбитая машина, повод сказать "о, это была очень красивая авария".

Слушай, ну нельзя же так. Ты же взрослый человек вроде....

[ilovef1]

Слушай, ну нельзя же так. Ты же взрослый человек вроде....

А что тут такого? Разве он не говорил про некоторые свои аварии "это было круто" и прочую фигню? Говорил. Интересно, звучит ли это для тебя по-взрослому?

Ну, а насчёт того, что цена ошибки в ИРЛ выше, чем в Ф1, и спорить нечего. В Ф1 по большому счёту ошибки в пилотаже не грозят ничем: обочины асфальтированные, стенки бесконечно далеко. Ну, облажался, потерял секунды три, дальше поехал.

А на овале сильно не налажаешь: добро пожаловать в стену или в колонну несущихся соперников (помню видео массовых завалов НАСКАР и ИРЛ).

[Zar]

Ты ещё будешь говорить, г-н философ, что Лами в Ф1 был не слабым и малозначащим пилотом?

А при чем тут Ф1?

Разговор был о кузовах, где Вильневу по твоим опасениям - не слиться бы до его уровня. Сразу замечу, что и Лами, и Вильнев добивались побед в гонках ЛМС, а что покажет *разорвавший* Педро Карло поглядим

ЗЫ. Или ты хотел сравнить резалты Вильнева и Лами в Ф1?...

А как же фотография, где он забирается в кабину "стока"?

Я имею в виду тот небезызвестный день, когда ты выкладывал и фото, где Жак пишет на плакате "фобы идут лесом" (там было кое-что ещё, это твои последние 10%). Вот там и та фотка находилась. У меня есть опасения, что её могли почистить вместе с остальными.

Брехня.

Очень жаль что ты до такого докатился

[ilovef1]

А при чем тут Ф1?

Разговор был о кузовах, где Вильневу по твоим опасениям - не слиться бы до его уровня. Сразу замечу, что и Лами, и Вильнев добивались побед в гонках ЛМС, а что покажет *разорвавший* Педро Лами поглядим

ЗЫ. Или ты хотел сравнить резалты Вильнева и Лами в Ф1?...

Я сравнивал уровень пилотов в Ф1. Как гонщик Вильнёв был гораздо сильнее Лами, а поэтому и в ЛМС обязан его объезжать. Он же крутой гонщик.

Брехня.

Очень жаль что ты до такого докатился

Зар, побойся Бога

Я был в тот день на той странице.

Я попробую поискать фотку... если, конечно, ты не удалишь тот пост, опередив меня в поиске.

[ilovef1]

Команда Тодда Брауна анонсировала свой приход в СпринтКап!

Пока что только на 5 гонок (Дайтона 500, Атланта, Чикаго, Инди и Шарлотта)

Спонсором машины №32 выступит естественно Dollar General.

Гонщиком ориентировочно назван Соренсон, но... для тех кто не понял к чему эта новость в теме Вильнева:

Зар, кто нагло брешет - ты или я?

[Zar]

Зар, кто нагло брешет - ты или я?

Для особо одаренных, поясню, так и быть, фотка из Монреаля, АВГУСТ.

Ты. Не брешеь, все гораздо печальнее

[ilovef1]

Для особо одаренных, поясню, так и быть, фотка из Монреаля, АВГУСТ.

Ты. Не брешеь, все гораздо печальнее

Э, нет. Я не вижу в упор в цитированном посте никакой информации для "особо одарённых". Где ты её выкладывал, когда? Из эфира вылавливать надо?

Зар, твоя риторика вновь споткнулась: сначала ты отмахиваешься от факта существования фотки и упрекаешь меня во лжи, теперь, когда очевидно стало, что ты заврался сам, быстро соскакиваешь и обвиняешь кого-то в недомыслии. Причём, абсолютно безосновательно.

Стыдно. Теперь я вижу, что человек может быть хоть в ранге "легенды автоспорта", а заниматься вот такой ерундой. Ннда.

[Zar]

Э, нет. Я не вижу в упор в цитированном посте никакой информации для "особо одарённых". Где ты её выкладывал, когда? Из эфира вылавливать надо?

Нет, просто не касайся темы НАСКАРа, в которой ты ничего не понимаешь, и всего-то делов

В посте содержалась информация, имеющая к Жаку только косвенное отношение, и дабы эту связь обозначить и была прилеплена фотка, которая совершенно очевидно не имела отношения к настоящему моменту, в свете коего ты вздумал обсуждать перспективы Вильнева в НАСКАРе.

Однако, в который уже раз, тебе самая простая мысль оказалась не по зубам...

[ilovef1]

Нет, просто не касайся темы НАСКАРа, в которой ты ничего не понимаешь, и всего-то делов

В посте содержалась информация, имеющая к Жаку только косвенное отношение, и дабы эту связь обозначить и была прилеплена фотка, которая совершенно очевидно не имела отношения к настоящему моменту, в свете коего ты вздумал обсуждать перспективы Вильнева в НАСКАРе.

Однако, в который уже раз, тебе самая простая мысль оказалась не по зубам...

Тогда хотя бы будь добр, не вводи людей в заблуждение. И зачем надо было отрицать само существование этой фотографии так рьяно?

А то после "а", оказывается, ещё очень много "б"... И если мне вдруг чтение твоих мыслей станет по зубам, то вряд ли твой смайлик сменится на .

Пойми, если ты что-то хочешь сказать только узкому кругу людей, то логичнее не выкладывать информацию в общем доступе, потому что она неизбежно вызовет множество вопросов у тех, кто не в курсе семейных сплетен.

Фактически, ты сам порождаешь почву для слухов двусмысленными постами, а потом говоришь, что кто-то там что-то не понимает... Так же могут не понять даже и те жаколюбы, которые не сидят в теме постоянно.

[Myxomop]

Э, нет. Я не вижу в упор в цитированном посте никакой информации для "особо одарённых".

Машина Нейшнвайдовская. На фотке это прекрасно видно. Каждому, кто умеет читать. ))

[ilovef1]

Машина Нейшнвайдовская. На фотке это прекрасно видно. Каждому, кто умеет читать. ))

Ну да, ну да... или тому, кто следит за НАСКАР... а остальные это типа те, кто недостоин даже комментария к фотке.

Пожалуй, я тебе на досуге фотку выложу как-нибудь в этой теме, а ты погадай, где и когда это случилось - в Формуле 1. С Жаком связанное.

И посмотрим, как ты будешь барахтаться...

[Zar]

Пойми, если ты что-то хочешь сказать только узкому кругу людей, то логичнее не выкладывать информацию в общем доступе, потому что она неизбежно вызовет множество вопросов у тех, кто не в курсе семейных сплетен.

Вопросы она вызвала только у тебя, т.е круг непонятливых узок донельзя

Фактически, ты сам порождаешь почву для слухов двусмысленными постами, а потом говоришь, что кто-то там что-то не понимает... Так же могут не понять даже и те жаколюбы, которые не сидят в теме постоянно.

см. выше.

Помимо всего, сегодняшний день жирно подчеркнул твое полное невладение вопросом, в котором-де ты что-то кому-то доказал

[ilovef1]

Вопросы она вызвала только у тебя, т.е круг непонятливых узок донельзя

Та что ты говоришь...

Помимо всего, сегодняшний день жирно подчеркнул твое полное невладение вопросом, в котором-де ты что-то кому-то доказал

Да ты уже за последний час сделал две вещи: отрицал наличие фотографии, которую сам же и выкладывал, а потом, когда я её откопал и доказал твою ложь, придумал другую отмазку: де-я не разбираюсь в НАСКАР, а значит, со мной и разговаривать не надо - мол, я непонятливый и всё такое, а то, что ты ни словом не откомментил выложенную фотографию, мои проблемы.

Сначала лжёшь, потом собственную недоработку выдаёшь за скудоумие оппонента - и этот человек запрещает другим ковыряться в носу и берётся рассуждать о чьих-то сливах и уровне знаний...

[Myxomop]

И посмотрим, как ты будешь барахтаться...

А я не буду "барахтаться". Если я чего то не знаю, то не буду и рассуждать об этом, в бесплодных попытках хоть чем то уколоть собеседника.

[Zar]

а то, что ты ни словом не откомментил выложенную фотографию, мои проблемы.

Для особо одаренных, поясню, так и быть, фотка из Монреаля, АВГУСТ.

мдеее...

[ilovef1]

А я не буду "барахтаться". Если я чего то не знаю, то не буду и рассуждать об этом, в бесплодных попытках хоть чем то уколоть собеседника.

А я про НАСКАР, заметь, не рассуждал. А про ту фотку просто спросил, а Зар сначала врал, что её не выкладывал, а потом начал обвинять меня в непонятливости.

Поэтому я и подумал, что это какие-нибудь январские примерки на этот год. Если б Зар удосужился прокомментировать фотку как следует, было б куда как легче.

А в НАСКАР я и не разбираюсь, это не моя епархия - поэтому в теме Монтои и в теме собственно этих гонок у меня ни единого поста. Интересные гонки, если посмотреть просто, но вникать в них на уровне Ф1 просто нет желания.

[ilovef1]

Команда Тодда Брауна анонсировала свой приход в СпринтКап!

Пока что только на 5 гонок (Дайтона 500, Атланта, Чикаго, Инди и Шарлотта)

Спонсором машины №32 выступит естественно Dollar General.

Гонщиком ориентировочно назван Соренсон, но... для тех кто не понял к чему эта новость в теме Вильнева:

Для особо одаренных, поясню, так и быть, фотка из Монреаля, АВГУСТ.

Ты. Не брешеь, все гораздо печальнее

Посмотри, когда ты её выложил, и когда откомментил, врун. Мде, мде...