Дело о пятой передаче

[Червонец]

Могед это отдельная история, сначала доказывал что этого быть не могло, а потом доказывал обратное. Такого четкого разворота на 180 градусов я еще не видел на этом форуме.

И изучал видео, которого, как оказалось потом, не существует в природе

Человек пришёл от противного.

Или ты считаешь, что люди не могут менять мнение, убедившись, что их аргументация не имеет основания?

Бумаги, сударь, бумаги (с)

[Червонец]

Ещё раз заявляю.

Зар!

Ты опровергаешь исторический факт?

Тогда доказательства!

Твои не обязан:

Зар не обязан ни мне ни нам ничего доказывать.

Но в при непридоставлении доказательств опровержение факта не считается доказанным.

Вывод.

Ниспровергатели Шумахера как ни старались, но за столько лет не смогли ниспровергнуть историю в Испании-94

И вопрос тогда закрыт.

Если ты просто не веришь - тогда всё понятно и вопрос тоже закрыт.

Единственная ситуация, при которой вопрос может быть открыт - это предъявленные тобой ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (которые ты не обязан предоставлять, но при отсутствии которых

Зар не обязан ни мне ни нам ничего доказывать.

Но в при непридоставлении доказательств опровержение факта не считается доказанным.

Вывод.

Ниспровергатели Шумахера как ни старались, но за столько лет не смогли ниспровергнуть историю в Испании-94

[Zar]

Человек пришёл от противного.

Или ты считаешь, что люди не могут менять мнение, убедившись, что их аргументация не имеет основания?

А зачем было аргументировать, не имея оснований? Ему же не 15 лет вроде?

И если ты читал начало топа, то он бомбил фанатиков так, что мама не горюй

В дальнейшем такой человек снова может развернуться на 180 в таком случае, и мнение его по этому не показательно.

[Zar]

Ещё раз заявляю.

Зар!

Ты опровергаешь исторический факт?

Я тебе еще раз говорю- ты можешь считать что хочешь, ты всего лишь один из таких *героев* которых этот топ повидал немало.

Отдыхай

ЗЫ. Вопросы *прав и обязанностей* обсуждай с теми, кому это интересно

Изменено 25.04.2010 10:43 пользователем Zar

[Червонец]

Я тебе еще раз говорю- ты можешь считать что хочешь, ты всего лишь один из таких *героев* которых этот топ повидал немало.

Отдыхай

СЛИВ ЗАСЧИТАН

Ставлю подпись!

И ссылку на эти страницы.

Люди пусть сами смотрят обоснованность подписи.

Такого слива мир давно не видел!!!

Не хочешь не догазывай.

НО НЕ СМЕЙ ТОГДА ЗАЯВЛЯТЬ, ЧТО ОПРОВЕРГАЕШЬ.

П.С.

А права и обязанности зависят лишь от позиции человека.

Когда он заявляет себя ниспровергателем, то принимает на себя и ОБЯЗАННОСТИ по предоставлению доказательств.

В ином случае человек показывает себя БАЛАБОЛОМ.

Изменено 25.04.2010 10:46 пользователем Червонец

[Zar]

НО НЕ СМЕЙ ТОГДА ЗАЯВЛЯТЬ, ЧТО ОПРОВЕРГАЕШЬ.

Опровергаю!

[Червонец]

А зачем было аргументировать, не имея оснований? Ему же не 15 лет вроде?

И если ты читал начало топа, то он бомбил фанатиков так, что мама не горюй

В дальнейшем такой человек снова может развернуться на 180 в таком случае, и мнение его по этому не показательно.

Могед, прокомментриуй, чем вызвана перемена твоей позиции.

Я знаю, ты комментировал ранее, но Зар пытается показать это как "предательство" или "слабохарактерность".

Есть что ответить?

Опровергаю!

Пошёл стёб.

По теме нечего тебе сказать.

Раз так - к вечеру будет и подпись...

[Фанатик]

Опровергаю!

Опровергать то и нечего - никто ещё экспериментально не доказал, что можно терять меньше 5-7% времени на одной передаче хоть на какой машине.

[Zar]

Опровергать то и нечего - никто ещё экспериментально не доказал, что можно терять меньше 5-7% времени на одной передаче хоть на какой машине.

Есть люди, которые на полном серьезе считают что это возможно, и Главное- засчет таланта

Но верно и то, что трезвых не намного меньше, особенно ели вычесть из голосовалки 5 ботов МакФлая.

В некотором роде это и заслуга Мухомора и моя, что не может не радовать

[Червонец]

Опровергать то и нечего - никто ещё экспериментально не доказал, что можно терять меньше 5-7% времени на одной передаче хоть на какой машине.

Доказано. Практикой. Этой гонки.

Желающим тогда была предоставлена телеметрия.

Паддоком и журналистами и ФИА принято.

Запротоклировано в энциклопедиях.

А теперь ВАШЕ дело доказать, что на практике должно быть всё иначе...

П.С.

Быстрый круг на поломанном болиде хоть для начала опровергните на доказательтсвах, а не на допущениях, а потом заявляяйте

никто ещё экспериментально не доказал

Доказано практикой.

Изменено 25.04.2010 11:04 пользователем Червонец

[Червонец]

Есть люди, которые на полном серьезе считают что это возможно, и Главное- засчет таланта

Но верно и то, что трезвых не намного меньше, особенно ели вычесть из голосовалки 5 ботов МакФлая.

В некотором роде это и заслуга Мухомора и моя, что не может не радовать

Zar, доказательства, доказательства.

А иначе диалог КОГО ЛИБО, любого человека с тобой на этой ветке абсолютно бессмыслен.

Три года ты переливал из пустого в порожнее.

Пора, батенька, и честь знать.

Но до тех пор пока ты не сыизволишь предоставить доказательства, всякие твои "ОПРОВЕРЖЕНИЯ" таковыми не являются. Это лишь "не верю" и ничуть не больше... ))))))))

Так, что, Зар, не удалось тебе ниспровергнуть легенду.

Что благополучно доказано отсутствием доказательств у Зара )))

Изменено 25.04.2010 11:06 пользователем Червонец

[Zar]

Что благополучно доказано отсутствием доказательств у Зара )))

Я ничего доказывать и не собирался, и то что ты так и не смог ухватить эту простенькую мысль невероятно печально...

[Червонец]

Я ничего доказывать и не собирался, и то что ты так и не смог ухватить эту простенькую мысль невероятно печально...

Ты думаешь почему я так много раз тебя спросил, опровергаешь ты или нет.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ – обоснование (доказательство) ложности либо неправильности выдвинутых утверждений, предположений.

То ты одно говоришь, то другое.

Значит так и скажи, что ОПРОВЕРГНУТЬ не может.

Хорошо.

Пора ставить точку.

Сформулируем так (тогда и без подписи обойдёмся)

Zar не может опровергнуть наличие езды на 5-й передаче у Михаэля Шумахера на протяжении около 2/3 дистанции гонки и предоставить для этого свои ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Все согласны с формулировкой?

ОЧЕНЬ ЖДУ ОТВЕТА.

Изменено 25.04.2010 11:11 пользователем Червонец

[Zar]

То ты одно говоришь, то другое.

Значит так и скажи, что ОПРОВЕРГНУТЬ не может.

ОПРОВЕРГАЮ!

Возвращаясь к твоей формулировке ОПРОВЕРЖЕНИЯ- мои утверждения кажутся тебе необоснованными, а мне вот кажутся обоснованными.

Если тебе не по зубам мои доводы- разве это мои проблемы?

[Фанатик]

Запротоклировано в энциклопедиях.

Мало ли чего где записано. Сядь за любую машину и докажи хоть с 2000-го раза.

[Zar]

Мало ли чего где записано.

+1

Сенна никогда не врал болельщикам, а Михаэль врет и жаль, что болельщики прощают ему это вранье... (с) Ж. Вильнев

[Червонец]

ОПРОВЕРГАЮ!

Возвращаясь к твоей формулировке ОПРОВЕРЖЕНИЯ- мои утверждения кажутся тебе необоснованными, а мне вот кажутся обоснованными.

Если тебе не по зубам мои доводы- разве это мои проблемы?

По смайликам видно, что стебёшься.

А сейчас на полном серьёзе.

Ещё раз, в двадцать пятый, спрашиваю.

Но всё же прошу найди силы и пожалуйста ответь.

Что ближе к истине.

Если я не прав, поправь меня.

1. Зар опровергает эту историю.

Но раз опровергает, то согласно определению обязан предоставить и доказательства (т.е. непробиваемые аргументы, а не домыслы)

2. Зар опровергает эту историю.

Но НЕ СОБИРАЕТСЯ предоставить твёрдых доказательств своей точки зрения.

Соответственно "легенду" он ниспровергнуть не может.

3. Зар опровергает эту историю и готов предоставить свои твёрдые доказательство любому, кроме Червонца.

А вот тут уже попахивает сливом. Чего такая любовь ко мне? Потому что удалось тебя так к стенке прижать, что тебе дыхнуть было больше нечем.

Поэтом ты сразу: "я не играю"

П.С.

Причём ещё раз отмечаю:

а) нежелание, невозможность и т.п. предоставить твёрдые доказательства такой точки зрения автоматически означает необоснованность ниспровержения

б) если же такие твёрдые доказательства есть, то они должны быть именно твёрдыми, а не допущениями, как всё у тебя тут, которые легка срезаются такими же допущениями (которые ты почему то требуешь доказать, хотя один вероятностный фактор возможности их наличия тобой должен приниматься). Бритва Оккама...

Что, Зар, тебе ближе?

Наверное пункт 3?

Тогда всё ясно - со спокойной совестью могу писать тебя в подпись со ссылкой на эти страницы, чтобы люди (не я) оценили степень твоего невероятного слива.

П.П.С.

Если ты говоришь, что никому не обязан предоставлять свои доказательство, то тогда слово "опровергаю" звучит из твоих уст как ребячество и показывать тебя очень в некрасивом свете. Я думаю люди сумеют оценить мою ссылку из подписи. И поржать над тобой.

Или надо мной если я не прав )))

Делаем это?

[Червонец]

Мало ли чего где записано. Сядь за любую машину и докажи хоть с 2000-го раза.

Тема зелёных человечков уже обсуждалась на предыдущих страницах.

Понятно. Аргументов кроме "не верю" и "враньё" у вас уже не осталось, даже когда вам тыкают под нос онбоардом.

[Фанатик]

Тема зелёных человечков уже обсуждалась на предыдущих страницах.

Понятно. Аргументов кроме "не верю" и "враньё" у вас уже не осталось, даже когда вам тыкают под нос онбоардом.

А зачем мне онборд?? Мне нужно совсем другое - точно знать, что было с коробкой передач, а этого я не знаю. Цифирки можно нарисовать любые в любой момент.

Изменено 25.04.2010 12:18 пользователем Фанатик

[Червонец]

А зачем мне онборд?? Мне нужно совсем другое - точно знать, что было с коробкой передач, а этого я не знаю. Цифирки можно нарисовать любые в любой момент.

Вот когда узнаешь и вот когда это пойдёт вразрез тому, что мы сейчас знаем, то тогда и называй это "враньём".

А то как в анекдоте "Ложки как бы на месте, но запашок остался"...

[vlad_krsk]

А зачем мне онборд?? Мне нужно совсем другое - точно знать, что было с коробкой передач, а этого я не знаю. Цифирки можно нарисовать любые в любой момент.

Звук тоже можно любой подсунуть? В онбоарде не слышно переключения передач.

[Червонец]

Звук тоже можно любой подсунуть? В онбоарде не слышно переключения передач.

И не только в онборде, но и в микрофонах на трассе...

Кругом зелёные человечки...

[Zar]

Червонец, где подпись?

[Червонец]

Червонец, где подпись?

Тебе горит?

Успеешь.

Ты лучше ответь пока на #7517

[McFly]

А зачем мне онборд??

А фигеть... А зечем мне ваше "не верю", безо всякой внятной аргументации?